Введение к работе
Актуальность теки исследования. Перестройка хозяйственного механизма управления экономикой в соответствии с принятой в основополаганшіх документах партии н правительства, а также государственных актах стратегией ее проведения, выдвигает в числе первоочередных задач повышение роли товарно-денежных отношений. В новой решкпии Програі.мі КПСС заїшсано: "В целях повышения аффективное!!! производства, совершенствования распределения, обілена а потребления важно полнее использовать товарпо-денекные отноиения в соответствии с присущим им при сощіализпе новий содержание!.!.
С достижением намеченной целд "неразрывно связано и другое решающее направление экономической реформы - становление полнокровного социалистического рынка". В настоящее время признано, что на сгори;» епное отношение к использованию рыночного мйхааизі.я и его неприятие в практике народнохозяйственного развитая порождает топарный дефицит, создает большие трудности на пути повышения экономической заинтересованности участников в результатах общественного производства и в конечном счете тормозит динамичное разлитие производственных отношений,
Формирование социалистического ринка предполагает кардинальные изменения в облаем планирования, учета, использования и функционирования запасов оборудования.
Господствуйте в народном хозяйстве планово-директивные метода управления в целом и материально-техническом снабке-Ш!н в частности привели к гоїлу, что в народном хозяйстве ско-шілось больше количество пзлнанпх загшсов оборудования. Так например, в Узбекской ССР за период с 1980-1989 год запасы неустановленного оборудования возросли на 30,9$, в то время как валовый общественный продукт увеличился только на 38$, а национальный доход на 2&%.
Спокизаееся полоненіїе обуславливает необходимость перехода к экономическим уормам и методам управления запасами обо-
Програиш Коммунистической наштш Советского Соьза. (Новая редакция).;,!..Политиздат, 1986. С.147.
Горбачев І.5.С, Сб основных направлениях внутренне!!: и внешне", по.-;:';;::;:; СССР.Доклад па съозг.е народных депутатов."Полвід"
рудовашзя.
Вопросы теории ii практики управления запасами оборудования изложены в работах многих советских экопи.\шсаов: Д.Л. Шіізельса, П.Д.Додшпваленко, А.И.Бушуева, Л.ИЛ'ехт, И.С.Ра-вача, Н.Д.Фасоляка, М.З.Бора, Е.А.Ивановой, Л.Б.Кшшл, О.Б. Кронрода, Г.С.Салибекова, В.А.Будавая, В.Х.іальцглана, А.5. Колосова, М.И.Расуловой.
Тем не л;енее проблему управления запасали оборудования нельзя считать исчерпанной и решенной. Дальнейшие научные; исследования предопределяют собой необходимость оперативного решения проблем, возникавших в ходе проведення эконош-ческой реформы, намечающей развитие полного хозрасчета, расширение экономической и юридической самостоятельности хозяйственных предприятий и превращение их на этой основе в контрагентов рынка.
Народнохозяйственное значение и актуальность решения проблеми повышения эффективности управления запасами оборудования, а также продолжение научных разработок по рассматриваемой теме в условиях перестройки хозяйственного механизма определили выбор темы диссертационного исследования, се дель и задачи.'
Цель диссертационной работы состоит в разработке научно обоснованных рекомендаций" по совершенствованию системи управления еапасами оборудования в условиях формирования ршша средств производства, которые направлены на формирование запасов оборудования в регионе для обеспечения надежного дате» ркалыю-тзхшческого обеспечения. Целевая направленность и логика построения диссертационного исследования обусловили постановку и решение следующих задач:
изучение экономической сущности и роли запасов оборудования в условиях перестройки хозяйственного механизма;
выявление причин и факторов, влияющих на образованно сверхнормативных запасов оборудования, предопределяющих необходимость совершенствования механизма управления запасаю оборудования в новых условиях хозяйствования;
исследование существующей системы анализа состояния запасов неустановленного оборудования в регионе;
даны некоторые методические вопросы нормирования запасов оборудования; „
-выработка направлений вовлечения запасов неустановленного оборудования в народнохозяйственный оборот.
Предметом настоящего исследования являются социально-экономические условия повышения эффективности управления запасами оборудования в регионе в процессе реформи управлення
Объектом исследования вибраїш органи материального обеспечения предприятии легкой промышленности УзССР; плановая и оперативная работа но комплектованию строящихся и реконструируемых предприятий оборудованием в регионе и в частности предприятий легкой промышленности Манлегпрош УзССР.
Теоретической и методологической основой диссертации являются труды классиков марксизма-ленинизма, решения съездов народных депутатов СССР и Узбекской ССР, а также труди советских и зарубежных экономистов, посвященные вопросам теории и практики управления запасами оборудования.
Фактологической основой исследования являются статистические дашше Госкомстата СССР и Госкомстата УзССР, показатели деятельности снаб сбытовых организаций Госснаба УзССР и организаций Шнлегпроиа УзССР, корттпшше, инструктивные, отчетные материалы Госснаба СССР, ГоссітОа УзССР и Шнлегпрош УзССР, Ташкентского института народного хозяйства, материалы научных конференций.
В процессе исследования использованы диалектико-матери-алистичесюш метод познания, а такие методы экономико-статистический, монографический, сравнительного эконошческого анализа, графический и экономико-математический.;
Научная новизна диссертационной работы заключается в комплексном рассмотрении элементов механизма использования запасов оборудования и определения резервов повышения его работоспособности в условиях перехода к рыночным методам управления в народом хозяйстве. В связи с этим в работе:
определены принципиально новые задачи и функции системы ИГО, характерные для переходного периода от планово-ди-ректіїзноіі системы управления к рыночно-нермативному механизму саморегулпрох^шш хозяйственных систем;
предложены направлення развития многоканальной опто-
обоснованы социально-экономические предпосылки развития рынка средств производства;
разработана эконошко-штематическая оптимизационная модель перераспределения излишних и сверхнорма тнвных запасов на основе критерия сопряженности интересов поставщика и по-
требителя;
- предложены прогрессивные формы и методы вовлечения
запасов неустановленного оборудования в народнохозяйствен
ный оборот.
Практическая значимость. Результаты исследования заключаются в следующем:
раскрыты социально-экономическое содержание, сущность и объективная необходимость запасов оборудования в условиях нового хозяйственного механизма;
исследовано значение оптовой торговли средствам! производства в процессе вовлечения запасов неустановленного обо-
, рудования в народнохозяйсг-вешшй оборот;
на базе конкретного практического латернала произведен комплексный анализ состояния запасов оборудования с целью выявления соответствия фактических запасов, потребности легкой промышленности, как по объему, так и структуре;
рассмотрены причины образования запасов неустановленного оборудования в действующих условиях хозяйствования и выявлена их влияние на хозрасчетную деятельность предприятий;
исследованы методические вопросы оденки состояния запасов оборудования и на этой основе определяется необходимость совершенствования методики нормирования запасов оборудования;
предложены основные направления вовлечения запасов неустановленного оборудования в народнохозяйственный оборот на основе внедрения в практику арендных отношений,-лизинга, элементов маркетинга;
разработана и обоснована оптимизационная модель перераспределения сверхнормативных запасов оборудования, обеспечивающая своевременную реализацию излишних и неиспользуемых запасов оборудования в условиях работы предприятий на принципах хозяйственного расчета, самоокупаемости и самофинансирования;
-разработаны и обоснованы предложения по использованию запасов оборудования в условиях регионального хозрасчета.
Апробання результатов исследовании. Основные положения диссертации били долокени автором и получили одобрение на Вторых Плехановских чтениях "Концепция обновления социалдста-ческой экономики" (апрель 1909 г., Москва МИНХ пм.Г.В.Плеханова); на'научно-практической конференции иолодак учених и специалистов "Совершенствование управления пронзводствешшмц, технологическими процессам] ц оборудованием в региопальних межотраслевых комплексах" (апрель 1989 г., ТашИНХ, ТашПИ, Ташсент).
Публикации: Основные положения диссертации опубликованы в 4-х работах автора объемом 0,8 п.л.
Структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы и приложений.
