Введение к работе
Актуальность тъш исследования." Феномен русскоязычного инонационального творчества п современном литоратурсведеиин не получил определенного статуса: русское или национальное творчество. 3 настоящее время необходимо обозначить то общее, то "ноуловиу.оо" (по виражений критикой}, что позволяет считать
« 4 -руссксязачнла писателен мнокульт/ры іж-зшю нацноналышш. Русскоязычное инонациональное творчестш, привлекая вникание иссілз-доваталей и и jiaaai! стране, и за рубежом, порой расцешшаетсл как процесс русификации иди ассимиляции национальных литератур. В дщшой работа на примере исследования одной из просілом русски-яшчиогс творчества - создание национального характера на "ино-язика" - показывается , что вся художественная система произведений русскоязычных писателей "рабоиаот" па создание национального характера, она (система) исконно национальная, рожденная-всем этническим п культурніш генофондом данного народа.
Поль v. аалачи исследования. Национальный характер - поня-тие не устойчивое, а развивающееся. Развитие его относительно, оно значительно медленное в ряду таких понятий как история, общество, культура. Однако, учитывая динамаку otoiw понятия, необходимо на разяще этапах, литературного нроцосса вновь и виозь обращаться к рассмотрении стой проблеш. То, что прежде счи-татосъ устойчишм к н&эиалошм, о течением времени, с развитием общества ( а с ши и литературу) теряет свой ирегний статус.
Последуя национальные коры; характера в творчестве русскоязычных инонациональных писателей, автор диссертации ставил пород собой цель - на основе сопоставления родственных по форме явлений выаедигь закономерности русскоязычного инонационального творчества, в частности, при создании национального '.арактера; проследить архетипическое сходство и диалектическую изменчивость в национальном характере и, соответственно, отражение этих процессов а литературной модификации национального харая-тера.
Основные задачи исследования:
- определенно национального характера в русскоязычном инонациональном творчестве}
выявление особенностей худодоственного шшлония Востока, "заговоривших" на русском языке;
обнаружение таких элементов н творчестве русскоязычных писателей, которые нагружены восточной семантикой и присутствуют, как правило, именно d данном творчестве;
выявление факторов, повлиявших на создшгие национального характера в русскоязычном творчестве;
наблюдение за традициями и новациями русскоязычного творчества, повлиявшими на создание национального характера;
выявлвниэ приемов ж средств, участвующих в литературном бытования национального характера.
Методологической основой исследования стали труде основоположников маркоизма-лекитазка во проблемам национальной политики, национального вопроса, постановления партии и правительства, материалы ХХЛІ съезда КПСС, XIX Всесошной партконфераи-циа о роли литературы, о национальной политике.
Материал и метод исследования. В данной работе анализируется творчеотло писателей - предотавитолай узбеїсской, азербайджанской и казахской литератур. Не случаен избранный ряд: он объединен в единый регион - Советски'. Восток. Сравнительно— типологический метод исслодовашл трех восточных литератур на примере творчества писателей - Т.Пулатоаа, Ч.І^сейнова, А.Алим-жанова мотивирован следующими факторами:
-
Национальные литературы - узбокская, азербайджанская, казахская - относятся к тюркоязычному региону.
-
Натуюналыше литература на русском языке (на "инояэыко")
г. явление, возникшее в условиях социалистического общества, в условиях дружбы всох народов и народностей (оно отлично оі таких фактов, когда два или более языков находятся в отношении "иерархді", например, в странах Африки, Латинской Америки)»
3. Данный типологический ряд имеет свои истоки, общий генезис, являющийся вспомогательным фактором при анализе произведений, а именно: "сходство систем художественного мышления" , обусловленное параллелями в развитии фольклора, мусульманскими культурника традициями; литературная общность обусловлена общностью исторических судеб^і многие произведения средневековой литературы, созданные на язиках фарси и тюрки классиками восточной поэзии, оказали влияние на всю литературу персо- и тюрко-язычкого региона, и, следовательно, их традиции имеют мэото в современных национальных литературах Востока.
Анализируя способы создания национального характера в творчестве писателей: Т.Пулатова, Ч.Гусейнова, А.Алкмканова, автор диссертации исходил из следующей суммы признаков и черт, общих для творчества всех трех писателей;
создавая свои произведения на русском языке, названные писатели являются нредста' «талями национальной литературы своих республик, своего народа;
анализируемое творчество - прозаическое;
исследуемые авторы пишут в сходных жанрових .>рмах;
данные писатели обращаются к исторической тематика - к прошлому своего народа;
-
Нэупокоеэа И.Г. О понятии общего типологического гшьр /.' Контекст 1974. - M.j Наука, 1975. - С.185.
-
Ксярад Н.И, Запад и Воотоі;, -М., 1272, - «;:SK
с;'.іг.аі:ї сбрр.з совреташпіка,исследуя ого нравстоешгиэ, атнчсскип искания}
сквозной темой для всех трех авторов стала тома ученого, его судьбы;
обращаются к устному наследию своих народов -» отспда притчевость, метафоричность их творчоства.
Все перечисленные вопросы и параллели рассматриваются в диссертации с точки зрения создания национального характера.
Научная новизна. В активе советского литературоведения немало работ, освещающих проблему национального характера . Но нет рсбот, конкретно исследующих национальный характер в русскоязычном инонациональном творчоство, в частности, в творчестве писателей восточного региона нашей страны..В данной работе обозначены факторы, влияюцие на создание национального характера в русскоязычном творчество, худояеотвенные вриеш И'средства создания национального характера. Национальная характер рассмотрен в диссертации как сіштоз этнопсихологического генофонда (писателя и его народа) и всей художественной структуры произволения, реализовашшй на "икоязнко".
Практическая и теоретическая значимость исследования. Дан-нал диссертация исследует проблемы как теоротико-литаратурныо -национальный характер и средства ого создания, так и историко-литоратурше - особенности современного русскоязычного инонационального творчества. Ооновние положения работы могут бцть иопользоваїш в изучении вузовских курсов "Советская мкогона-
I Немало работ, посвященных и художественным проблемам в контексте мокъязыконьи и мекляторатуркых общностей (в данном аспекте - одна из мотиваций возникновения русскоязычного инонационального творчества). Такие исследования проводятся и и узбекском лигеоатуроаопении (работа М.К.Кошчанора, П.М.;.їирза~Ахмодово5і, Г.Т.Салямова, П.И.Тартаковского и др.).
циональная литература" и "Литература народов СССР", в спецкур-оах и спецсеминарах по проблемам современного литературного процесса, по проблемам современной культуры, а также при решении проблем зтаокультуры.
Апробация диссертационного исследования. Осноаше полозе-дая и результаты диссертации доложены на научных конференциях профессорско-преподавательского состава Узбекского педагогического института русского языка и литератури в 1984-1988 годах, на конференции молодых учених в Института языка и литература им.А.0.Пушкина 'АН УзССР в 1987 году, на конференции молодых ученых в Института истории АН УаСС? в 1987 году и в трех публикациях. Диссертация провда обсуждение на совместном ааоедаюш отделов узбекской советской литературы, теории литературы и литературных взаимосвязей, русской литературы Узбекистана Института языка и литературы АН УзССР,
Структура диссертации. Диссертационное исследование соото-ит из введения, двух глав, заключения и опиока использованной литературы,.