Введение к работе
Обращение к поэмам Кайсына Кулиева обусловлено прежде всего их большим культурно-историческим и художественным значением.
Объектом исследования в данной работе является поэмное творчество К. Кулиева, занимающее особое место в развитии и становлении жанра поэмы в карачаево-балкарской литературе.
Отечественным литературоведением накоплен огромный опыт в изучении жанра поэмы, выработаны устойчивые традиции. Библиография исследований в области теории и истории этого жанра, в которых изложены версии возникновения поэмы, ее предыстория, история, типология, содержательные возможности и закономерности развития жанровой формы насчитывает в данной работе около 230 наименований. Поэма также исследуется в аспектах ее жанрообразующих признаков, жанровых традиций, художественной структуры, жанрово-сти-левой системы, жанровых поисков, с точки зрения места и значения в творчестве отдельных поэтов.
Процесс освобождения литературы в новых социокультурных условиях от всяческих «измов», политизации и социологи-зации не только возвращает ее к своему естественному состоянию, обеспечивая высокие достоинства, но и ставит исследователей отечественной поэзии перед выбором нового пути изучения художественных произведений.
Не случайно, Институт мировой литературы им. Горького явился инициатором создания «Истории национальных литератур» (Москва, 1995 год) под углом зрения «перечитывая» и «переосмысливая». Наш труд, основанный на формировании лиро-эпоса в творчестве К. Кулиева, заложившего основы жанрового развития не только лирики, но и лирического эпоса в карачаево-балкарской литературе, имеет принципиальное значение для новописьменных литератур в свете задач «перечтения», осмысления и «переосмысления», являющихся актуаль-
ными и для многонационального российского литературоведения.
Такой подход позволил нам в ходе текстуального анализа расширить параметры исследования поэм К. Кулиева, — определить их жанровую разновидность, уточнить выраженную в них идейно-эстетическую концепцию поэта, выявить философскую константу образов, а главное, раскрыть национальную природу художественных образов, приемов, языка, словом, всех слагаемых богатой палитры художника слова и определить тот вклад, который он внес в поэтическую систему жанров своими творениями.
В связи с этим обращение к поэмному творчеству К. Кулиева, оказавшему серьезное влияние на становление жанра поэмы в карачаево-балкарской литературе, представляется необходимым для создания общей картины развития поэмы в отечественной поэзии.
Актуальность темы исследования. Универсальность поэтической культуры Кайсына Кулиева — тонкого лирика, философа, знатока фольклора, литературного критика — определяет его поэмное творчество не только как индивидуально значимое. Поэтому филологический анализ его поэм может иметь теоретическое значение в разработке проблем становления и развития жанров в новописьменных литературах, проблем национально-художественных традиций, проблем идейно-тематического и стилевого своеобразия, проблем соотношения канонов жанра и их реального воплощения в индивидуальном творчестве, которые далеко не однозначно трактуются исследователями жанра поэмы. Данные обстоятельства делают настоящую работу актуальной.
Цель и задачи исследования. Основная цель исследования — на материале текстуального анализа поэм К. Кулиева разработать научно-обоснованные предложения по их жанровой классификации.
В соответствии с целью в диссертации ставятся следующие задачи:
исследовать национальные истоки творчества К. Кулиева;
описать жанрово-тематические разновидности поэм К. Кулиева;
исследовать содержательные возможности поэмных жанровых форм и особенности их реализации в поэмах К. Кулиева;
рассмотреть соотношение канонов жанра поэмы и их реального воплощения в индивидуальном творчестве К Кулиева;
выявить специфику мироощущения лирического героя поэм К. Кулиева;
определить место и роль поэм К. Кулиева в развитии поэтической жанровой системы карачаево-балкарской литературы;
обозначить значение поэм К. Кулиева в формировании нового лиро-эпоса в поэзии 60—80-х годов.
В реферируемой диссертации поэмы К. Кулиева исследуются в аспекте жанрообразующих признаков и содержательных возможностей жанровой формы. Теоретической основой настоящей работы послужили известные труды по теории литературы
A. Н. Соколова, А. К. Долгополова, И. Г. Неупокоевой, И.
И. Кирпеля, П. В. Выходцева, А. Н. Лурье, Г. И. Ломидзе,
Н. С. Надъярных, Н. Н. Воробьевой, 3. Г. Османовой, В.
B. Кожинова, Ч. Юсуповой, В. В. Гусева, Л. Н. Арутюно
ва, исследования Л. П. Быкова, А. С. Карпова, 3. Г. Волко
вой, А. Г. Васильковского, М. Арочко, Л. Г. Бирюковой,
В. Базанова по проблемам жанра поэмы в отечественной лите
ратуре, работы, Г. А. Червяченко, Н. Р. Мазепы, А. Г.
Жакова, М. Числова, В. П. Киканса, С. А. Коваленко, от
ражающие теоретическое и историко-литературное истолкова
ние поэтического эпоса, а также материалы обсуждений и дис
куссий вокруг жанра поэмы, проходившие в периодической
печати в 60-е и 70-е годы в литературных журналах и газетах.
Работа написана с учетом исследований северокавказских ученых Т. Эфендиевой, 3. Толгурова, В. Шошина, Ф. Урус-биевой, А. Караевой, Н. Кагиевой, Л. Бекизовой, Н. Байра-муковой, И. Бабаева, Д. Маммеева, X. Бакова, В. Тутова, А. Токомбаевой, Ч. Юсуповой, К. Шаззо, А. Схаляхо, III. Курмангуловой, С. Акачиевой, Р. Дадишкилиани, Н. Калиевой, Т. Чанкаевой, 3. Караевой, Г. Гамзатова, С. Ахмедо-ва, Р. Юсуфова, С. Хайбулаева, У. Панеш, Л. Егоровой, Т. Чамокова, М. Кунижева, 3. Налоева, А. Мусукаевой, X. Хапсирокова, Ю. Тхагазитова, Т. Гуртуевой и других, которые дали возможность в сравнительно-сопоставительном плане изучить жанрово-стилевое своеобразие поэм К Кулиева.
Методологической основой исследования служат принципы литературоведческого анализа, сочетающие системно-типологический и историко-генетический подходы к материалу, позволяющие выявить внутренние законы развития художественного произведения.
Научная иовизиа диссертации определяется прежде всего тем, что это первое монографическое исследование всех поэм Кайсына Кулиева, написанных им в период с 1945 по 1980-е годы.
Впервые по поставленной проблеме проведено исследование в двух взаимосвязанных аспектах: выявление новых тенденций изучения жанрового многообразия карачаево-балкарской поэзии на примере поэм Кайсына Кулиева и их оценка с позиций «перечтения» и «переосмысления» пишущего.
Впервые определена жанровая принадлежность поэм К. Кулиева.
Новым является и обращение автора диссертации к таким проблемам как эволюция и обогащение жанра поэмы в творчестве К. Кулиева, а также анализ идейно-тематической структуры его поэм.
Впервые исследован исторический аспект поэм К. Кулиева, выявлены место и роль его произведений в развитии жанровой системы 60—80-х годов, обозначено значение поэм К, Кулиева в истории отечественной литературы.
Проведенное исследование представляется значимым в теоретическом плане, поскольку предполагает углубленное, всестороннее изучение жанра поэмы в карачаево-балкарской литературе, становление и развитие этого жанра, дальнейшую эволюцию и обогащение поэтической жанровой системы на примере поэм К. Кулиева.
Практическая значимость диссертации связана с возможностью использования ее результатов в вузовском лекционном курсе, в спецкурсах и спецсеминарах по творчеству Кайсына Кулиева, по проблемам жанров в новописьменных литературах. Выводы диссертации позволяют расширить научную область теоретического анализа жанровых форм отечественной поэзии.
Апробация работы. О результатах исследования доложено на региональной научной конференции «Читатель и современный литературный процесс» (Грозный, 1989 год), ХП научной конференции молодых ученых и специалистов Пятигорского фармацевтического института (Пятигорск, 1986 год), всесоюзной конференции «Проблемы изучения национальных литератур на современном этапе» (Махачкала, 1990 год), региональной научно-практической конференции «Женщина Кавказа и современность» (Нальчик, 1991 год), научно-практической конференции «Социально-этнические проблемы развития национальных отношений на современном этапе» (Владикавказ, 1995 год), научно-практической конференции «Воспитание молодежи на основе возрождения национальной культуры» (Нальчик, 1996 год).