Введение к работе
Актуальность исследования заключается прежде всего в восстановлении объективного содержания социально-нравственных критериев личности в советской литературе, которые в годы застоя подверглись деформации. Опыт современной армянской литературы позволяет осуществить как определенную коррекцию в этом отношении, так и . прояснить некоторые положительные закономерности,
Проблема отношений личности и общества, социального отчужде
ния от общества, философия потребительства и бездуховности - все
это вопросы, к которым обращалась наша литература, начиная с 60-х
годов, и. которые так или иначе сказались на ее худсжастьенной кон
цепции-личности. Современная литература способствует преодолению
застойных явлений благодаря формированию нового мышления. И сущест-
: венно важно, что новое мышление в литературе - зто в том числе и
і новое отношение к исторической памяти, которая как 'воз-
действующая на социальную активность личности сила, вырастала "в . противоположность тому, что торйозшю, искажало развитие страны, замедляло рост ее человеческих сил" .
Лихачев Д.С. От покаяния к действию // Литературная газета, .9 сентября 1987 г. ..-
Дедков II. Литература и новое мышление // Коммунист, 1987. - . JS"I2. С. 63.
Современные армянские писатели считают историческую память
важнейшим критерием художественной концепции личности. Память яв-
ляется существенной,, во многом определящей чертой человеческого
сознания. Тем более,это касается исторической памяти народа,, на
ции. Забыв историю, фальсифицируя ее, можно подвергнуть духовный
прогресс опасности торможения. И здесь нет места,полуправде, кото
рая опасна, в первую очередь, тем, что создает благоприятные усло
вия для застоя, обессиливает социальную активность человека и его
нравственные потенции. .".'..
Изучение нравственных основ социальной активности личности на материале армянской литературы в контексте современной многонациональной литературы - а именно такой ракурс предполагает настоящее диссертационное исследование - позволяет осмыслить и переосмыслить основы социальной активности личности, по-новому осветить в связи с этим ряд проблем современной'армянской литературы: исторического выбора, народных традиций впротивоборстве с нравственным бесплодием и др.
Цель и задачи исследования. Жизнь современногообщества и современный литературный процесс взаимодействуют, взаимовлияит, определяют направление и задачи развития литературы. ; _
Вопросы, связанные с художественной концепцией личности в современной армянской литературе, более или менее полно исследовались в работах Эд.Дкрбашяна, С.Агабабяна, Л.Арутюнова, С.Хитаровой, Е.Алексанян, А.Егиазаряна, Л.Киракосяна и других.авторов..В них . выделяется особый тип личности героя, человека с повышенным чувством ответственности.. Опираясь на их опыт, автор диссертации избирает новый аспект. В основу работы положен, комплексный подход: в сферу исследования вовлекаются данные литературоведческой, исторической, философской, психологической и других наук. Подобный подход представляет не только интерес для специалистов-и широкого круга читателей, но и позволяет отчасти выйти за пределы господствующих на протяжении долгого времени в нашем литературоведении стереотипов. М.М.Бахтин писал: "При спецяфикаторских увлечениях игнорировали взаимосвязи и взаимозависимости различных областей-культуры, часто забывали, что границы этих областей не абсолютны, что в "различные эпохи они проводились по-разному, не учитывали, что как раз наиболее напряженная и продуктивная жкзяь культуры
- З -
проходит на границах отдельных областей ее, а не гам и не тогда, когда оги области замыкаются в своей специфике" .
Важен в диссергациии исторически аспект. Цель автора состояла в извлечении из армянской советской и зарубежной историографии фактического'и концептуального материала, чгобы на основе такого расширенного анализа исторического контекста эпохи определить более точно ценностные.критерии личности современного литературного героя. Обращение к концепции личности, создаваемой советскими философами и психологами, дало возможность определить объективные и субъективные параметры таких понятий и категорий, как личность, деятельность, нравственность, культура.
Для достижения поставленной цели были выдвинуты и решалась на материале современной армянской литературы 'следу.^ьіе запачн:
- выявление исторически;"! памяти как ценносгногс критерия литературного героя' а. связь социально-нравственных критериев хунс-яесгеенпой концепции-личное г и с есцпелі.ко-пі-лпгяч.-Сгх.: п сбл-.-с.-:'-венной жизнью общества;
- ІІЗуЧЄИИ-3 Проблемы ИСТОриЧеСКОГО ЬЫбОСа f.uK НраВСТ^сНЦсП:
выбора личности и народа в экстремальных исторических ситуация:! такого характера, когда приходится выбирать: млбш. или смерть; . ' - раскрытие обусловленности нравственного выбора духовным потенциалом и нравегвеннк;,іл возможностями, заложенными б ліушсс--ти и в народе самой историей, социально-нравственным бытием; .. - осмысление в современной ситуации значеній и роли народних -традиций патриотизма в формировании социальной активности личности, в противостоянии нравственному бесплодию.
:: Научная новизна диссертационной работы состоит в псоледсьанин нравственных основ социальной активности личности литературного героя в соотношении и в связи с социально-политической жизнью современного общества, в широком привлечении данных смежных наук - истории, философии, психологии - для решения литературоведческих задач. Анализ строится на основе многих новых данных, извлеченных из архивов и хранилищ, произведения армянских писателей рассматриваются в контексте развития советской кногоны-леналышй литературы.'
I. Бахтин U.U. Эстетика словесного творчества, /я. :"Иекуссгю", 1986. - С.348 (ответ на вопрос редакции, ауриала "Новый .мир").
Практическая ценность работы. По-современному осмысленная художественная концепция личности, проблема нравственных основ социальной активности личности позволяют более углебленно раскрыть эмоциональный мир героя, произведения, его индивидуальное соз* нание, подчас сокровенное, интимное. Это одна сторона. Вторая, не менее важная, связана с познанием путей воздействия создаваемой художественной концепции на читателя, а, значит, на общественную жизнь. Сложившиеся в современную эпоху многоуровневые отношения литературы и действительности обусловливают необходимость выделения точных, основанных на реальных потребностях современности социально-нравственных критериев художественной концепции личности. На основе диссертационного исследования можно обозначить и перспективы дальнейшего изучения этих проблем, а именно: можно изучить особенности отражения в литературе функционирования личности в условиях демократизации общества, раскрыть социально-нравственные критерии художественной концепции личности в произведениях, создаваемых в период перестройки и дать, таким образом, новое освещение диалектики национального и интернационального в литературе народов СССР с привлечением концепций историков* философов, социологов.
Материалы диссертационного исследования могут быть использованы при разработке лекционных курсов и спецкурсов в преподавании литературы народов СССР в вузах, в практике учебно-педагогической работы в школе, а также в проведении социологических исследований по национальному вопросу в СССР, в работе над научными трудами по специальности: филология.
Методологической основой исследования являются труды К.Маркса И.Ф.Энгельса, В.И.Ленина, посвященные определению научных критериев личности. Автор обращался к произведениям и работам представителей отечественной и мировой культуры (Г.Ф.Гегеля, З.Фрейда, Т.Манна, Г.Гессе, В.Белинского, М.Горького),'опирался такке на вывода, касающиеся художественной концепции личности,, которые содержатся в трудах М.М.Бахтина, Н.И.Коярада, Д.С.Лихачева, А.С.Лосева, Э.М.Джрбашяна, С.Б.Агабабяна, Г.И.Ломидзе, Л.Н.Арутюнова, Н.С.Надъярных, З.Г.Османовой, Е.А.Алексанян, А.К.Егиазагянз. Важную роль в формировании концепции диссертационного исследрвания сыграли труды советских психологов С.Л.Рубинштейна, А.Р.Леонтьева, В.Д.Щадрикова, К.А.Абульхаяозой-СлавскоЙг. философов Б.Ф.Ломова;.
И.Т.Фролова, А.Ануфриева, К.А.Свасьяна, историков ; ..
Ц.Г.Нерисяна, Г.Х.Саркисяна, И.Р.Кочар, Р.Сафрастяна, Г.Махмурян, известного советского востоковеда Дж.С.Киракосяна и зарубежных востоковедов Р.Ованнлсяна, Дж.Либаридиана и др.
Апробация работы. Диссертация обсуждалась и рекомендована к защите на заседании Отдела советской литературы Института мировой литературы им. А.М.Горького АН СССР 19 октября 1988 г. Основные полоаения исследования отражены в статьях^ опубликованных в периодических изданиях (см. список в конце автореферата).
Структура работы и краткое содержание. Диссертационная работа состоит из введения,' трех глав, заключения и списка использованной литературы.