Введение к работе
Актуальность темы. Исследование литературного процесса предполагает изучение общих закономерностей литературного развития на всех уровнях, в том числе в аспекте теоретико-критической мысли, анализирующей, оценивающей художественные произведения современных авторов и классического наследия. Ене научного освещения и серьезного изучения достижений и находок литературно-художественной критики, теоретической мысли, литературоведения в целом, таких специальных_,отраслей филологической науки, как поэтика, стилистика и т.д. - не может быть и речи о целостности, полноте изучения литературного процесса. Не случайно,.классики марксизма-ленинизма неизменно рассматривали литературную критику, художественно-эстетическую мысль как области творчества, активно участвующие в идеологическом движении, воздействующие на развитие не только искусства, но и интеллектуальный,'нравственно-духовный прогресс общества в целом. Особенно возросло значение исследования< деятельности творцов советской литературы в настоящее время, в условиях перестройки, в эпоху гласности и нового мышления. Выполнение этой важной задачи имеет большое научное значение для серьезного изменения общей картины развития азербайджанского советского литературоведения, освещения литературно-исторической правды со всеми ее противоречиями.
Многонациональная советская литература, опирающаяся на марксистско-ленинское мировоззрение, располагает целым рядом видных представителей, не ограничивавшихся лишь художественным творчеством, постаравшихся ради развития литературоведения выразить в
4 системной форме свои теоретико-эстетические заключения, в своих последовательных научных поисках уделивших значительное внимание литературоведческим исследованиям. В этом сшсле в одн' м ряду с А.Фадеевым, К.Симоновым, Н.Тихоновым, М.Шолоховым, К.іединьм, С.Вургуном, М.Гусейном, М.Ибрагимовым и другими поэтами и писателями, внесшими свой ощутимый вклад в национальную и общесоюзную критическую мысль, стоит и писатель-ученый Мир Джалал. Именно поэтому, руководствуясь мыслью о том, что "...правда должна быть полной. Тогда она будет обладать качеством конструктивности", -диссертант сочла целесообразным'привлечь к обстоятельному анализу литературно-критическую деятельность видного азербайджанского литературоведа, писателя к педагога Мир Джалала (I90G-I978).
Своими литературно-историческими исследованиями, теоретическими заключениями и педагогической деятельностью служивший формированию азербайджанского советского литературоведения, как самостоятельной научной отрасли, Мир Джалал, подобно своим современникам, еєл борьбу за построение нового, социалистического ' общества и за его культурный расцвет. Спирариийся на традиции классического азербайджанского литературоведения и стремившийся к новому научному мышлению, У-,р Джалал принял активно-J участие в подготовке многотомной истории аэарбайд^анской литературы, основательно отличавшейся по принципу составления ст летописей, тезкире, джунгов и др. Пришедший в литературу в конце 20-х годов, Мир Джалал был одним из создателей литературы нового типа -азербайджанской советской литературы. Подобно С.Бургуну, М.Гу-сейну, М.Ибрагимову, С.Гагимову, А.Абульгасану, С.Рахману и
I Убежденность - опора перестройки (Встреча в ЦК л.:СС1. - Правда, 1967, 15 февраля.
5 ..
другим своим собратьям по перу, он был одним из тех, кто принес в мир художественного искусства новый образ мышления - социали-' стическую идеологии, кто шел впереди общественно-культурного прогресса, кто служил воспитанию нового советского человека.
В перше годы прихода Мир Джалала в мир литературы, азербайджанская литературоведческая наука отличалась высоким потенциалом сСоих теоретически-эстетических поисков, литературные полемики и дискуссии считались самыми примечательными явлениями дня. Литературоведы наряду с сохранением прогрессивных научных достижений национального исторического прошлого, выступали против всякой схоластики, активно участвовали в,дискуссиях, шедших вокруг художественных методов и течений, таких категорий, как.историзм и поэтика, классовость, партийность и т.д. В их числе был и Мир Дталал, опиравшийся на идентичные принципы научных поисков в национальном литературоведении. Деятельность ученого-писателя, выступавшего против любого стереотипного-образа мышления, особенно отличается в свете обогащения азербайджанского советского литературоведения новыми научно-теоретическими категориями, усиления дела перевода и критики, упрочения метода социалистического реализма в национальном литературоведении, изучения исторической эволюции литературных течений. Сн интересовался современными ему поисками теоретически-методологической мысли советских писателей, выступал против нарушения принципов идейно-фмософ-ской ясности и партийности, стремился к обогащении советской литературы новілий героями и характерами, темами и проблемами.
В аспекте сказанного большое значение для азербайджанского литературоведения имеет исследование хритичоских взглядов Ыир Джалала, игравшего важную роль в "итературной критике и литера-
туроведении. <Лш% в первую очередь, и обуславливается актуальность избранной темы.
Предмет, цель и задачи исследования. Основной обтект исследования составило научно-теоретическое наследие Мир Джглала. Диссертация написана на основе художественных произведений, научно-теоретических исследований, критических и публицистических статей писателя, архивных документов и воспоминаний.
Цель работы заключается в том, чтобы исследуя литературно-критические взгляды Мир Джалала в контексте развития советской и азербайджанской научно-теоретической, литературно-художественной мысли, определить его роль, место и значение в становлении и развитии азербайджанской советской критики, показать тенденции индивидуальных' научных поисков Мир Джалала, создать ясное представление о научной значимости его критических взглядов, проблематике, стиле. В круг'задач диссертанта входило освещение отношения писателя к проблеме художественного метода, положительного героя в советской литературе, традиции и новаторства и т.д.
История исследования. История изучения, научного творчества Кир Джалала приходится на 40-е годы. В последующие годы научные поиски писателя-ученого получили высокую сцежку М.Арифа, М.Дж.Джа-фарова, Дж.Хандана, А.Мирахмедова, К.Талкґзаде, *.Гусейнова, В.На-биева, Дж.Абдуллаева, Г.Халилова, Я.Искаилога я др. Вместе с тем анализ в реферируемой диссертации посвященных Мир Джалалу работ и поставленных в них проблем, свидетельствует о тем, что критически.; взгляды писателя, активно участвовавшего своей теоретической мыслью в современном ему литературном процессе, еще не нашли своего системного» высоконаучного освещения и ощущается настоятельная необходимость в монографическом исследовании различных аспектов
7 его богатого критического наследия.
Теоретическую и методологическую основу диссертации ссста-' вили теоретико-эстетические концепции классиков марксизма-ленинизма, касавшиеся литературы и искусства. В ходе работа над диссертацией автор руководствовалась реЕзнияід и постановлениями съездов и пленумов ЦК КПСС о советской литературе, научными достижения;^ советского и азербайджанского литературоведения. В работе были использованы истсрико-сспостаЕИтельный и аналитический методы исследования.
Научная новизна исследования. Диссертация является первым монографическим исследованием, посвященным литературно-критическим взглядам Илр Дяалала, содержащим научную систематизациа его критического наследия, определение теоретического и исторического значения его в контексте развития азербайджанской советской критики и литературоведения. На основе конкретных литературно-исторических фактов, событий я документов диссертант показывает позиция top Дмлалз в вопросах критий, отличную в определенной степени ст позиций У.Арифа, Г.Араслы, і.ІСзсукзаде, Дя.Хандана, М.Рафнли, М.Ибрагимова, ІІ.Дгафара, А.Агаева и других критиков-литературоведов. Впервые в диссертации в последовательной форме прокомментированы ьтыели .'"нр Дяалала о классическом литературном наследии и преемственности, поэтических поисках и общественной г.изни, культурнс.м прогрессе и дидактическом характере литературы, современней герсо и тенденциях развития советской литературы, напгед-их преломление з его трудах, изучаема исходя из принципа историзма, с современных позиций. При этоы диссертант из ограничивалась затронуты:?.? 1і?р Дглдалом литературно-теоретическими проблемам*, старалась критически подсЯти к общетеоретически;.'.
проблемам среды, взрастившей писателя-ученого, в том числе к искажениям вульгарного социологизма, "теории бескон^іиктности".
Исследование имеет большое теоретическое и практическое значение. Прежде всего диссертация служит освещении научнс-критической деятельности Мир Джалала, его научно-теоретических мыслей и поисков в целом. В работе в системной форме прослеживается путь творческой эволюции писателя-ученого. Многогранная деятельность Мир Джалала комментируется в свете обогащения базы научно-теоретической мысли азербайджанского советского литературоведения. Отдельно рассматриваются отличительные и положительные черты его научных поисков в 50-е-60-е годы.
Диссертация может быть полезной при организации спецкурсов и семинаров в высших и средне-специальных учебных учреждениях. Материалы диссертации окажут серьезную помощь исследователям, занимающимся вопросами развития и эволюции азербайджанского советского литературоведения, а также проблемами богатого наследия Мир Джалала. Наконец, изучение научно-литературных поисков Мир Джалала, как одного из писателей, сыгравших большую роль в развитии азербайджанской советской литературы, даст возможность . раскрыть специфику истории национальной литературы и критики, позволит объяснить особенности'различных се этапов.
Апробация исследования. Диссертация выполнена на кафедро истории азербайджанской литературы Бакинского государственного университета. Тема работы утверждена Ученым советом филологического факультета университета. Основные положения диссертации нашли свое отражение в научных публикациях и докладах диссертанта.
Структура диссертации. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованной литературы.