Введение к работе
Актуальность темы диссертационного исследования диктуется необходимостью постоянного изучения основополагающих элементов произведения в процессе диалектического развития литератур. В этой теме можно найти новые моменты, новые аспекты. Именно недостаточная изученность проблемы связи характера и обстоятельств в современной прозе, в частности, о деревне обусловливает степень новизны настоящей диссертации.
В исследовании выявляются в сопоставительном анализе некоторые наиболее распространенные и общие типы связи характера и обстоятельств: формирующе-преобразующий, проявляющий и ценностно-ориентировочный, исследуемые на примерах произведений В.Распутина, Ю.Кавальца и В.Карамазова.
В 60-80-е годы повесть продолжает занимать одно из ведущих положений в исторически сложившейся системе эпических жанров. В ней отражаются основные тенденции литературного развития, она вбирает в себя острейшие конфликты, значительные, своеобразные характеры. Все это обусловило повышенный интерес к гханру со стороны критиков и литературоведов.
Литература художественно исследует усложнившиеся общественные отношения, усилившуюся роль различного рода объективных и субъективных обстоятельств в жизнедеятельности личности, утвер- . ждаег необходимость не только рационального, научного подхода ко всем возникающим перед обществом проблемам, ю и этического, чувственного. Если раньше писатели уделяли глаьное внимание непосредственному взаимодействию индивида с обстоятельствами предельно широкого плана в условиях особого, ."эпического" состояния мира (революция, гражданская война , коллективизация и т.д.), то теперь их интересует прежде всего опосредованная связь индивида с процессами всеобщего характера (через быт, среду, различные ступени общественного и экономического механизма). Социально-экономические отношения, входя в литературу, требуют глубочайшего философского и этического постижения каждого из своих проявлений: сложных взаимоотношений между городом и селом, индивидом и обществом,личностью и природой, наукой и человеком, историей и современностью, национальным и общественным сознанием.
Объектом художественного исследования в ряде произведений стал современный крестьянин, живущий не в патриархальной дерев-
не,а в век покорения космоса,в век ядерной физики и ядерного оружия. Именно в деревенской жизни такие писатели,как В.Распутин .В.Карамазов,В.Белов,В.Астафьев,Б.Можаев,Ф.Абрамов,ищут ответы на вопросы,что такое национальный характер, кто является носителем устойчивых нравственных ценностей, кто сохранил полноту единения с природой, а следовательно, с миром, в чем корни реального демократического духовного сознания.
Особенностью деревенской прозы оказывается стремление*
выдвинуть весь мир взглядов героя как некий нравственный центр, что обусловлено рядом факторов. Здесь сле;;")Т выделить общественно-психологические факторы : возрастающую интеллектуализацию личности, расширение научного знания, способностей человека к более широкому , чем ранее, ассоциированию разнообразных представлений и впечатлений действительности. Происходит обогащение искусства знанием законов развития природы и общества, что открывает перед ним новый взгляд на мир и-человека, раздвигает его духовные горизонты. Обращение писателей к герою-крестьянину существенно меняет структуру повестиі, открывая особые связи характера и обстоятельств, подчиняясь, весьма своеобразной сверхзадаче - открыть мировоззрение, простого человека, его связи с движением времени.
Ивль исследования состоит в том, чтобы определить типы связи между характерами и обстоятельствами, показать, каково влияние этих компонентов произведения друг на друга в структуре произведения.
Задача работы заключается в необходимости обобщить те черты, которые обозначились в русской, белорусской и польской литературах в изображении характеров " деревенокой" повести. Предпринимается попытка осмысления некоторых важных
форм литературных связей и выделение типологических схождений в творчестве В.Распутина, Ю.Кавалъца и В.Карамазова, чьи произведения отражают многие наиболее характерные социальные процессы современного общества, связанные с проблемой "город-деревня", человек и природа, человек и история.
Основным методом является историко-литературное и сравнительно-типологическое изучение славянских литератур.
Апробация работы. Основные положения диссертации апробированы в двух опубликованных статьях, выходные данные которых изложены в конце автореферата, в выступлениях на литературоведческих семинарах и конференциях.
Практическая ценность работы состоит в том, что материалы диссертации могут быть использованы в вузовских лекциях по советской и польской литературам, при изучении русско.-польских и польско-белорусских литературных взаимосвязей, подготовке спецсеминаров, посвятенних проблемам современного' сравнительного/ славяноведения, а также для монографических исследований по творчеству В.Распутина, Ю.Кавальца, В.Карамазова.
Целью работы обусловлены особенности ее композиции, внутреннего построения глав.
Структура диссертации. Диссертация состоит из введения, четырех глав .' заключения. В конце диссертации прилагается перечень работ, использованных в исследовании, и список сокращений.