Введение к работе
Обращение литературоведов к прозе художников-экументалистов, пишущих о Великой Отечественной войне, научно пуально. Это диктуется потребностью общества в устойчивой исто-ической почве, в получении полной, взвешенной картины прошлого, тремление увеличить объем народной памяти, узнать всю правду о эйне начинает осуществляться прежде всего в документально-удожественной прозе. Это - сложный и противоречивый процесс.
Отечественное литературоведение отметило в 60-е годы «взрыв окументализма». В эти годы появились такие известные книги, как Брестская крепость», «Рассказы о неизвестных героях» С. Смирнова, Разные дни войны» К. Симонова, «Я из огненной деревни» А. Ада-овича, Я. Брыля, В. Колесника, «Блокадная книга» А. Адамовича, Д. ранина, которые оказали серьезное влияние на возникновение и раз-нтие документалистики в новописьменных литературах народов Рос-ийской Федерации, в частности в литературах Карачаево-Черкесии.
В эти годы в Карачаево-Черкесии вышли книги В. Гнеушева и А. [опутько «Тайна Марухского ледника», С. Лайпанова «Сын Карачая Герой Белоруссии», X. Богатырева «За отечество», «Танки идут в гаку», X Эбзеева «Мунир», очерки А. Суюнчева, О. Хубиева, В. Нежинского, В. Филипенко и др., что позволяет утверждать, что речь дет не только о склонностях той ли иной творческой личности, а об пределенном подходе к жизни целого поколения. Стремление к пенсам стимулируется мировоззренческой позицией писателя и исходит з понимания им своего жизненного долга. Авторы названных и не ,'азванных книг и произведений решительно отказываются от излишки беллетризации материала, больше опираясь на показания свидете-ей, на документы, вводя новые знания о событиях и людях. Сам провес добывания правды происходит открыто: более того, этот поиск тановится основным мотивом произведения. И все же факт, документ им писателей - не самоцель, а возможность более глубокого познания амого человека.
Новые стимулы развитию документальной прозы дали 80-90-е оды, характеризующиеся демократизацией общества, да и всего лите-іатурного процесса. Привлечение огромного круга архивных мате-шалов, ранее закрытых или мало известных, дало возможность пол-гее и объективнее воссоздать картину бытия, закрывать «белые пятна» істории. «Сейчас для нас нет запретных тем. Говорить о вчерашних >шибках и «перегибах» открыто и честно - в этом будет не слабость, а ;ила наша. Не говорить - значит изменить истории», - так охарактери-
зовала новый этап развития художественной мысли известная карачаевская поэтесса X. Байрамукова'.
Таким образом, актуальность предлагаемой работы состоит в стремлении исследовать документальную литературу в более полном объеме, с тем, чтобы глубже познать сам ее феномен. При этом мы исходим из того, что, обогащая народную память через индивидуальные судьбы, посредством установления и воспроизведения факта, документальная литература способна активизировать динамику новых подходов к нашему прошлому, придать новые импульсы постановке и разрешению острых проблем гуманистического, социально-этического и эстетического характера, что имеет прямое отношение к созданию художественных ценностей.
Материалом нашего исследования стали очерки, мемуары, художественно-публицистические произведения С. Лайпанова, В. Гнеушева и А. Попутько, X. Богатырева, А. Бадахова, Р. Лайпанова, С. Алиевой, Ф. Байрамуковой, В. Нежинского, В. Филипенко, А. Суюн-чева.
Теоретической и методологической базой диссертации являются работы по проблемам документального и художественного повествования таких ученых, как Ю. Андреев, А. Бочаров, Л. Гинзбург, В. Еременко, В. Кардан, П. Куприяновский, Г. Ломидзе, Д. Лихачев, Ю. Манн, С. Смирнов, И. Шайтанов, П. Палиевский, И. Янская, Я. Явчу-новский, Л. Оляндер и другие; исследования северокавказских авторов по вопросам регионального литературного развития Л. Бекизовой, А. Караевой, В. Тутова, К. Шаззо, А. Теппеева, 3. Толгурова, Р. Мамия, Л. Чучвага и других; публикации периодической печати. Один из основных принципов исследования - историзм, который дает возможность объективно изучить документально-художественную прозу с Великой Отечественной войне, осознать значимость ее вклада в демократизацию литературного процесса, понять сильные и слабые стороны произведений документальных жанров, глубже постичь их природу-
Цель настоящей диссертационной работы состоит в том, чтобь; рассмотреть становление и развитие документальной прозы о Великої Отечественной войне в литературах народов Карачаево-Черкесии, е« жанрово-стилевые особенности с учетом социально-исторических і культурно-художественных ситуаций.
Для осуществления поставленной цели необходимо решить еле дующие задачи:
- проанализировать произведения документальной прозы <
точки зрения ее жанрово-стилевых особенностей;
1 Байрамукова X. Пятьдесят лет живет во мне боль...// День республики. -1993. - 2 ноября.
исследовать связи творчества документалистов Карачаево-Черкесии, пишущих о Великой Отечественной войне, с национальными традициями, остановиться на наиболее важных типологических схождениях в «невыдуманной литературе» и в произведениях художественного творчества;
показать ценность и значение достижений документальной прозы о войне для расширения и обогащения художественных возможностей отражения жизни, для утверждения демократизации литературы в целом;
- проанализировать специфику поэтики документальных
жанров, сосредоточив внимание на таких проблемах, как спосо
бы воссоздания эпического, сочетание документальных и собст
венно-художественных средств;
- определить место и роль документально-художественной
литературы о Великой Отечественной войне в литературном
процессе Карачаево-Черкесии.
Научная новизна предлагаемой диссертационной работы состоит в том, что в ней впервые предпринята попытка комплексного рассмотрения документально-художественной прозы в литературах народов Карачаево-Черкесии как разновидности творчества, следующего своей внутренней природе, обладающего своими закономерностями, но неразрывно связанного с эволюцией всего литературного процесса, с теми идейно-эстетическими устремлениями, которые проявились в нем. Прослеживая сложный и противоречивый путь развития художественно-документальной прозы о войне, его внутреннее движение обусловленное эпохой, автор предлагаемой работы пытается создать предпосылку для написания подлинной истории этого явления в группе национальных литератур.
Теоретическая значимость и практическая ценность диссертации, на наш взгляд, состоит в том, что рассматриваемые проблемы являются определенным вкладом в создание истории литератур народов Карачаево-Черкесии. Прослеженный в диссертации процесс развития документально-художественной прозы о Великой Отечественной войне в контексте общероссийского литературного процесса открывает ряд новых возможностей для дальнейшей разработки методологических и методических основ постижения самой природы документально-художественного творчества в целом, для создания предпосылок к написанию истории документально-художественной прозы о Великой Отечественной войне, а, следовательно, и для совершенствования курсов литературы в высших и средних учебных заведениях Карачаево-Черкесии. Результаты исследования могут быть положены в основу спецкурсов и спецсеминаров по проблемам, поднятым в диссертации, а также по вопросам индивидуального творчества, представленных в работе писателей.
Апробация работы. Основные положения диссертации доложены на итоговых научных конференциях преподавателей и студентов Карачаево-Черкесского государственного педагогического университета (КЧГПУ, Карачаевск, 1996,1997,1998); опубликованы в печати . (5 публикаций). Работа по главам и в целом обсуждена на заседаниях кафедры литературы КЧГПУ и рекомендована к защите.
Структура работы определена содержанием, целями и задачами исследования. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения и библиографии (148 наименований).