Электронная библиотека диссертаций и авторефератов России
dslib.net
Библиотека диссертаций
Навигация
Каталог диссертаций России
Англоязычные диссертации
Диссертации бесплатно
Предстоящие защиты
Рецензии на автореферат
Отчисления авторам
Мой кабинет
Заказы: забрать, оплатить
Мой личный счет
Мой профиль
Мой авторский профиль
Подписки на рассылки



расширенный поиск

Человек и его судьба в русском рассказе 1960-80-х годов (В. Астафьев, В. Распутин) Блескун, Людмила Витальевна

Данная диссертационная работа должна поступить в библиотеки в ближайшее время
Уведомить о поступлении

Диссертация, - 480 руб., доставка 1-3 часа, с 10-19 (Московское время), кроме воскресенья

Автореферат - бесплатно, доставка 10 минут, круглосуточно, без выходных и праздников

Блескун, Людмила Витальевна. Человек и его судьба в русском рассказе 1960-80-х годов (В. Астафьев, В. Распутин) : автореферат дис. ... кандидата филологических наук : 10.01.02.- Москва, 1992.- 18 с.: ил.

Введение к работе

Актуальность исследования определяется настоятельной необходимостью прочтения с точки зрения проблемы человека рассказов талантливых авторов 3.Астафьева и 3.Распутина, существенно влиявших на литературный процесс 60-80-х годов. Потребность осмыслить современную действительность во всем ее многообразии стала весьма ощутимой.Человечество вплотную подошло к решению глобальных проблем: войны и мира, сохранения и восполнения природных ресурсов, спасения самой жизни на планете. Постижение связей человека с миром, определявшее своеобразие прозы и поэзии XIX - начала XX веков, вновь стало доминирующим в 1960-80-е годы для разных литературных жанров, в том числе и для рассказа. Наше время вернуло общественное сознание к проблеме человека, его индивидуальности, становления его личности, реализации духовного потенциала, взаимоотношений с историческими обстоятельствами, совершенствующими человека или деформирующими его нравственность. Рассказы 60-80-х годов выявляют человеческие характеры и судьбы и в объективном эпическом, и в лирическом повествованиях, где особые функции принадлежат образу автора и авторской интерпретации действительности.

Период 60-80-х годов в истории русского советского расска- <_ за необычайно интересен. Исследователи обращались к таким аспектам изучения, как проблематика, поэтика, типология, концепция личности, характер.

Научная новизна диссертационной работы связана с тем, что рассматриваются рассказы 1960-80-х годов с точки зрения авторской концепции человека и его судьбы. Нас интересует художественное исследование поступков и состояний человека в различных ситуациях, авторское воплощение концепции личности в системе литературно-поэтических элементов повествования. "Малый" ганр 60-80-х годов представляет собой многогранное явление, и некоторые типы рассказов, произведения отдельных писателей, а такне тексты, принадлежащие перу известных авторов, до сих пор остаются вне поля зрения исследователей, тогда как их изучение становится необходимым, потому что проблемы жанра продолжают оставаться наиболее грудными и наиболее важными для дальнейшего развития литературы.

В познании времени и человека русский рассказ 1560-80-х годов продолжает традиции классической литературы, первых лег

революции, двадцатых годов. Произведения И.Бунина, Л.Андреева, А.Платонова, Б.Пильняка, Е.Замятина и многих других ставили проблему классового и общечеловеческого и явились примером критического отношения к упрощенному толкованию личности. Однако общий процесс переориентации ценностей, когда социальное заслоняло собственно человеческое, обусловил вплоть до начала 60-х годов почти полное отсутствие художественных исследований человека "малым" жанром. Только с появлением рассказов В.Шукшина, Ю.Казакова, Ю.Трифонова и многих других были заново подняты вопросы самоценности человека, значимости его жизни.

Проследить эволюцию рассказа ог 60-х к 80-м годам в плане развития концепции человека и постижения его судьбы можно путем выделения из потока "малой" прозы художественных текстов наиболее талантливых азгоров, активно обращающихся к проблеме личности* Выбор имен диктуется гакке задачей выявить наиболее характерные черты времени, истории в изображении судьбы отдельного человека. Поэтому вполне закономерным явилось обращение диссертанта к рассказам З.Астафьева и В.Распутина. Основным предметом исследования рассказы 3.Астафьева и В.Распутина стали еще и потому, что их творчество не только вбирает общие тенденции, но и в аксиологическом аспекте предстает вершинами "малого" жанра и имеет первопроходческий характер, осваивая новые сферы бытия человека. Рассказы 3.Астафьева и В.Распутина о человеке и его судьбе рассматриваются в типологическом ряду с рассказами В.[Шукшина, Е.Носова, В.Богомолова,С.Воронина, А.Ткачепко, Е.Екимова, В.Маканина, А.Кима.

Такім образом, основные задачи реферируемой работы связаны с изучением развития рассказа в его движении ог 60-х к 30-м годам, выявлением основных "качественных" моментов "роста", наблюдением над его канрзво-сгипевой природой.

Цель работы:

  1. определить место рассказа о человеческой судьбе в литературном процессе 1960-80-х годов;

  2. прояснить значение данного типа рассказов для творческой индивидуальности В.Астафьева и В.Распутина;

  3. выявить философское, эстетическое и художественное своеобразие рассказов В.Астафьева и В.Распутина.

Іиссертанг ставит целью исследование сущности и специфики русского рассказа 1960-80-х годов (этому посвящена первая глава), специфики "малого" жанра в творчестве В.Астафьева (вторая глава)

и В.Распутина (третья глава). Следует подчеркнуть, чго задачей работы было именно выявление своеобразия зсгегики и поэтики повествований кандого из названных писателей, но не проблемы типологии рассказа. Это не отменяет выходов на типологій и тем более . существенно, чго анализ своеобразия зсгегических принципов и специфики поэтики позволяет выявить и специфику жанра, а исследование жанра продолжает оставаться не только дискуссионным, но и актуальным, определяющим пути развития современного литературоведения.

В общетеоретическом плане работа опирается на фундаментальные исследования по типологии, канру, стилю (В.Ьирмунский, А.Зе-селовский, В.Виноградов,А.Соколов, А.Мегченко, М.Храпченко, И. Кузьмичев, Н.Конрад, И.Неупскоева, д.дюригаин, И.Волков).

Основной метод исследования - сравнительно-исторический.

Практическое значение диссертации. Материалы исследования могуг быть включены з соответствующие раздели методических пособий и рекомендаций по изучению русской литературы XX зека (советский период).

Апробация результатов исследования осуществлялась на научных конференциях (Москва, 1985-86; Иркутск, 1987; Омск, 1990). Диссертация обсуэдаласъ на заседаниях кафедры русской литературы XX в. Московского педагогического университета.

По теме исследования опубликованы 3 статьи (список прилагается).

Структура диссертации определена поставленными задачами. Работа состоит из введения, грех глав, заключения и библиографии .