Введение к работе
Актуальность темы. Исторические события начала УХ века су-.ественно изменили социально-политическую и духовную жизнь тад-мкского народа, дав мощный импульс развитию культуры и лнтера-уры. К данному периоду необходимо отнести и факт зарождении и тановления профессиональной литературной критики,, которую сле-ует рассматривать і«к новую форму еоциадно-эстетического мыш-епкя. Вместе с тем, сншэи&лоиенный тезис не отрицает наличия ходящих вглубь веков аачатютв' такой науки, как литературная :ритика в ' истории отечественной литературы. Появление >ж "стаей в периодической печати конца 20-х-начала 30-х годов свиде-'ельствует о зарождении самостоятельного жанра литературной гритики" в современном ее понимании. (14, о. 105)."*
Литературная критика как жанр науки о литературе и искусе-ве располагает многочисленными Ирмами выражения, как, напрн-юр, статья, эссе, рецензия, литератур.-шЛ портрет, аннотация, іиблиография, анонс и т.д. Осветить их в одно.* работе невоамом-ю. Е данной диссертации мы остановились на реалн^и, на вопро-;ах зарождения, становления и формирования ее .-> таджикской нау-« о литература, ибо полного г.оо'.^ігмлгдего :гч.ле;кг-Р.пип uotj-лій литературной критики нєеозіш.чо прздетаяг*> Г;еэ окр/пу..к;і-гаго и всестороннего рассмотрения атого аспекта проблемы. Актуальность нашего выбора подтверждается, с одной стороны, отсутствием моногр.афпческих исследований в таджикском кнтаратуроведе-гаи, а с другой стороны, работами русских литературоведов, последовавших как историю возникновения рецензии, ее ста-
* Здесь и дален первая нифоа обозначает нсмйр иоточнн.іа ю списке использованной и цитированной литературы, а игорая ого страницу.
- A -новлзшч:! и развитии, так и многие важнейшие теоретические вопросы данного канра.
В ходе своих изысканий русские ученые, применив разни: методы и подходи изучения, пролили свет на многие проблемы. Так, если часть литературоведов рассматривала рецензию в системе других жанров, то другая - различные аспекты специфики данного жанра, а именно: решаемые им задачи, предъявляемые к пемз требования, цели и другие вопросы.
Что касается таджикского литературоведения, то как Coat отмечено вше, проблемы зарождения, формирования и жанровоп своеобразия рецензии не становились предметом специальной рассмотрения. Однако необходимо отметить, что кшогие учение і литературные критики (Ы. Шукуров, Р. Хагаш, X. Мнрао-ваде, С. Табаров. X. Шарапов, А. Оаифуллоев, ... Шодикулов, Дд. Еако-ззде ЇХ Акбаров, А. НаОиев, А. Абдуманноіюв, В. Самадов, А. Махмада мшюв и дрі в своих статьях и работах, посвященных произведениям тех или иных писателей, затрагивали отдельные вопросы критики и задачи, стоящие перед ней.
. Нельзя не упомянуть коллективные монографии "Тадиикска советская журналистика" (1039 S), явивщуюся первой попитій теоретического и практического осмысления структуры и содержа ннл жанра рецензии, и "Аналитические жанры прессы" (1904, 9) в которой довольно подробно рассмотрены особенности рецензией
1. IL А. Шрозов. Литературная рецензію в газете. В кн.: "Газетные дайры". И , 1055, стр. 230-251; С. А. Корнилов. Становление публицистической критики и структурное формирование жанра рецензии //йилологичискиэ этюды. іХуриалистика, вып. 2, Ростов, 1974; Ю. А. Крикунов. Рецензия в газете. -Ы.: МГУ, 1976; В. В. Боровский. Литературная црнтика. -М.:. -Худ. лит., 1071; В. Ы. Горохов. Критика и Оцрлиографня в газете.-Ы.: МГУ, 1970; МО. Черехон. Проблемы теории публицистики. -U.: мысль, 1973;
A. Iі. llo'iupot.' Проблемы теории публицистики. - Ы : МТУ, 1982;
B. И. Саранов, д. 1'. Бочаро;,, ft И. Суровцев. Литературпо-худо-
ьл:.тііешіия критика. -Ы : lull, 1982; В. В. Стрельцов. Основы пуб
лицистки, ллнрп. -Ы.ШСК: Университет, 1000; и др.
ного пира. Диорам последней работы удалось в .аргументированной Форме дать характеристику таким понятиям и явлениям, как критик, зглнрн критики, з том числе рецепоип, особенности и объест изучения данных яанров.
Цели исследования. Главной задачей настоящего исследования является изучение истории зарождения и формирования .тапра литературной рецензии в таджикской периодической печати fc'C-x -ЗО-х годов, решение ігаторой невозмолю осуществить без рассмотрения следующих моментов:
а) зарождение и формирование жанра рецензии в тадгажской
периодике, первые рецензии в отечественной печати;
б) роль журналов, газет и их авторов в процессе формирова
ния жанра рецензии;
в) вклад писателей и поэтов в дело Формирования жанра ре
цензии;
г) становление и развитие специфических особенностей яаира
рецензии;
д) тема и содержание рецензий, а такяэ степень отражения.
ими проблем, оатрагиваемше худомэственными. произведениями.
Методика и. методология исследования. В методике исследования автор следовал богатым традициям и опыту солетспй (л первую очередь русской) литературоведческой школы, приобретенному в ходе гсирокомасЕтабных исследований развития газетно-литературного жанра 20-х - 30-х годов нынешнего столетия. В основу исследования положен принцип историзма и хронологии.
Научная новизна. Настоящая работа является первым монографическим исследованием, освещающим зарождение, становление и формирование такого газетно-литературного язнра, как рецензия. В ней ппершэ рассмотрены основные тенденции развили отого жанра в таджикской критике и литературоведении и дала обіектив-ная оценіса этих тенденций. Кроме того, впервые в научный оСиход введен многочисленный материал по литературно-критичесіюй мысли 20-х - 30-х годов. . '
Лрактическая ценность работы. Основные, положения ^материалы диссертации могут быть использованы при написании очерков и монографий по истории отечественной журналистики и литературной критикуя тагае при чтении специальных курсов студентам факультетов журналистики и филологии.
!кШІШї!і їіШШІШІШ.:. Объектом исследования стали многочисленные сгчгьи и рецензии, опубликованное в периодической печати ?.0-х ?л-х годов і"Рахбари дониш", "Барон адяГшети социа листи", "liUp.-;u сурх", "Оііоак тонкі:". "Кодорий точні;", "Точи кистени 'Ч'рх", "Комсомоли Точикистон". "Гачетаи муаллимон" ;-:р.)
.-шробацп.-і работы. Диссертации оОсувдона на совместно сглс^даГ'Н]; отдела современной лктераіури и літературних связе Института пзь'ка і; літератури им. Рудоки ЛН FT и кафедры журна листики и «арубетюй литературы факультета журналистики и пере лада Тз/'днкоьг/го госунивероигета (5 ивня 1935 г.), на заоедакє ші секции литературоведения Ученого совета Института языка литературы им. Рудаки АН РТ (12 марта 1933 г.) и рекомендовав к яедкте. Отдельные положения настоящей работы нами свое отра кение п статьях и тезисах докладов, прочитанных автором на мел дукагодой конференции "Проблемы современной таджикской xypta листики" (3-4 мая 1994 г.) и на традиционных конференциях прс фсееорско-преподавательского состава Таджикского госуннверсите та (1934. 1905 гг.)
Структура диссертации. Диссертация состоит на введенні двух г лай, заключения и списка литературы,