Введение к работе
Актуальность теми. "Столетняя летопись" - один из значительных памятников грузинской национальной письменности. Своим содержанием, идейкой направявнностьо а художественным уровнем она намного презнтает стиль повествования историко-хроникального типа и своей литературной стоимостью представляет неотъемлегзув часть грузинского творческого мьшления. Поэтому основательное изучение летописи - задача не только историографии, но и филологической науки.
Соотношение между исторической письменностью и художественной прозой старого времени давно привлекает внимание исследователей. Проложить чёткую границу из-за синкретической природи средневекового искусства, без сошеняя, трудно, несмотря на то, что каздая область пиоьмзнности отличается друг от друга специфическими свойствами. Мы, конечно, на стре>.*ііся объявить "Столетнюю летопись" художественной литературой, но является бесспорным фактом то, что она - неотъемлемая часть величайшего эпоса "Харглис Цховреба", который был создан грузинским народом на основе своей истории. Тем самый, собственному национальному бытию была придана эстетическая ценность. Основним источником эстетизации мысли и образа в средние века являлась Библия. Поэтому сочинение .Жамтаагмцервлн значительно питается Еибляей. Хотя причина этого - не только худоаественно-эстети-ческЕЙ фактор. Средневековое христианское мышление выработало специфическое поникание историзма, по которому зеиная история подчиняется сакральной истории спасения я управляется трансцендентным замыслом. Средневековое мировоззрение искало не причинное объяснаняе реального явленая, а стремилась увидеть его сикволическув сзязь с архатапамж мировой историчес-
кой драмы, поскольку национальная история симметрично соответствует Библейской так же, как Новый завет - Старому.
Диссертационная работа - первая попытка изучения Библейских корней "Столетней летописи". Здесь специально заострено внимание на нескольких аспектах осмышленля и преподнесения грузинской истории т.н. "монгольских времен" ло Библейско-средневековой модели.
Уровень изучения проблекн. Интерес учёных к "Столетней летописи" с самого ке начала был велик, но в последние годы значительно вырос. В результате этого появились новые исследования детона-си и её публикация. Уточнился текст, стали более ясными некоторые историко-литературные вопросы. Но Библия, как источник историографического мышления Жаитаагвдерели, не стала предметом специального изучения . Ученые указывала, что автор летописи хорошо знал "Священное Писание". В заметках текста "Картлис Цховреба", изданного С.Каухчишвилв, дэеэ откачен Библейский источник, соотвэтствущвй тому или иноку месту сочинения, однако глубинно-мировоззренческая направленность соответствия того или иного рода специально не изучена.
Цель работы. Целью исследования является представление и анализ Библейских сравнений в "Столетие!! дътотшси", использованных автором цитат "Священного гшсангя"; сконструированных с аоыоцыо Библейских образов речей историчасхих гороев; и иногда, параллельно, в работе привлечено вшша/шо к сг^ід рассуждений 2амта-ггщерели, вела он (стиль) оказывает значительную услугу в полном восприятии рассмотренных пассажей . Кроме этого, отдельно выделен один из интереснейших эпизодов "Столетней летописи" о Давиде царевиче, который всецело основывается на Библейских представлениях, сравнениях и сентецнях и, имеете с тем, своим содержанием сж>н с
финальной сценой поэкц Важа-Пшавела "Бпхтриона", созданной пять веков спустя.
Научная новизна работы. В работе впервые собраны а специально язучоны использованные автором "Столетней летописи" Библейские сравнения и цитаты, проанализирована художественная структура речей исторических героев, которая большей частью основывается на христианском мировоззрении и идеологически и образно в значительной степеня зависит от Библии. Кроме этого, в исследовании впервые заострено внимание на сходстве содержаний финальной сцены "Бахтриони" и одного эпизода приключений Давида царевича, хотя последний своей функцией и назначением в летописи отличается от позмы.
Теоретическая и методологическая основа работы. Диссертационное исследование основывается на новейпэт теоретических достижениях литературоведения. В основном использованы сравнительный и исторический методы.
Практическое значение работы. Представленные в работе материалы могут быть использованы в уточнении текста "Столетней летописи", для прочтения лекционного курса по истории древнегру-зинской литературы и курса источниковедения истории Грузии.
Апробация работы. Исследование было проведено на кафедре истории древнегрузинской литературы Тбилисского государственного университета имени Иванэ Джавахишвили. Основные лолоаения диссертации были опубликованы в Трудах молодых ученых ТГУ, в литературном приложении газеты "Кавкасиони" "Арили", в сборнике "Шигнобари", тезисы опубликованы в материалах научных конференций филологического факультета ТГУ.
Объем я структура работы. Диссертационная работа содержит 154 машинописные страницы (помимо библиографии). Она состоит
-28-из введения, четырех глав и заключения. Прилагается список использованной литературы. Всего 65 наименований.