Введение к работе
Нале время знаменуется бурным и плодотворным процессом переосмысления прошлого, возврата к йотокам культуры, к национальным коршш. Ведущую роль в этом процессе, естественно, призваны играть науки гуманитарного цикла — филология, иотория, философия. Особенно оотро эти проблема стоят перед белоруооков наукой, в которой по ряду причин многие обиеотвовэдчеокие и культурологические направления искусственно одерживались и не получили достаточного развития. Ныне перед белорусским литературоведением во веоь рост стоит неотложная стратегическая задача оозданвя новой иоторяи отечественной литературы. Дело заключается не только в том, чтобы по-новому оценить и осмыслить многие явления литература прошлого, яо и существенно пополнить историко-литературные исследования новым фактическим материалом, активизировать архивные.и библиографические разыскания, усовершенствовать сами методы дс 'чваакя выверенных научных фактов. Памятников прошлого, в том числе и историко-литературных памятников, в Беларуси по разным причинам (войны, .социальные катаклизмы, сталинские беззакония и т.д.) сохранилось недостаточно. Отсюда'вытекает особая важность для нашей науки источниковедческих исследований разного уровня — архивно-библиогрвфичео-кая эвристика, практическая работа по выявлению и лзучению источников, их публикация и комментирование, наконец, создание иоточни-коведчеоких трудов обобщающего характера.
Уже несколько десятилетие диссертант трудится в области источниковедения белорусской литературы, культуры и освободительного „ттшшния. им разыскано, изучено, опубликовано, введено в научный оборот немало разнообразиях источников' о К.Калийовском и его соратниках, о белорусской литературе ХГХ—ХУ вв., выпущен ряд книг и научно комментированные документальные сборники "Зачинатели. Из историко-литературных материалов XIX в." (1977), "Путями Янки Купали" (1981), "Из биографии Якуба Колеса" (1982). С течением времени появилась мысль обобщить в какой-то мере опыт работы своей, своих предшественников и коллег в области литературоведческого источниковедения. Возникла первая в белорусском литературоведении специальная иоточниховедчеохая работа, посвященная одному пиоате-лю, — монография "Постигая Дунина-Мврпинкевича: Опыт научной оио-тематизагага документов и материалов" (1988), получивмая положительную опенку и вместе о книгой "Разыскивается классик..." (1989)
об атрибуции анонимная поэм удостоенная Государственной премия Беларуои за 1990 г. Таким путем постепенно диссертант пришел к созданию обобщающего источниковедческого труда по всей белорусской литературе XIX в., которые ныне и предлагается в качества диссертационной работы. -
Актуальность проблемы продиктована как требованиями времени, так и внутренней логикой развития самой ио-торико-литературной науки. Эта актуальность заключается, во-первых, в существующем оегодня в нашем обществе повышенном ингераое к истории отечественной культуры и словесности, во-вторых, в особой важности XIX века для истории новой белорусской литературы как периода ее зарождения и становления, когда закладывались ее демократические основа, гуманистические традиции и определялось на все последующее время ее самобитное лвдо. Наконзп, в неменыпей степени важны для нашей науки исследования именно источниковедчео-кого плана, призванные, о чем говорилось выше, укрепить и обогатить документальную базу историко-литературных исследований и одновременно дающие материал для теоретического осмысления литературоведческого источниковедения как необходимой специальной дисциплины литературоведения.
Цели изадачи исследования заключались в оледую-щем; рассмотреть историю накопления знаний о белорусской литературе XIX в., пополнения источниковедческой базы историко-литературной науки, занимающейся этим периодом, обобщить опыт работы как свой, так и исследователей многих поколений в зтой области, произвести систематизацию имеющихся источников и сделать та системный обзор, попытаться на этом материале уточнить сама понятия "историко-литературный источник" и "литературоведческое источниковедение"
Предпринятая работа осложнялась большой разбросанностью самих источников по разным хранилищам (значительная их часть — за пределами республики), недостаточной их изученностью именно о источниковедческой точки зрения, неразработанностью многих вопросов литературоведческого источниковедения.
Методологическая .основа и ос л е- ' д о в а н и я , Оообеннооть» монографии является то, что она -".. написана на стыке литературоведения и исторической науки. В ней использован опыт работы теоретиков общеисторического источниковедения (И.А.Булыгин, В.А.Дьякоз, И.Д.Ковальченко, О.М.Медутевсная, А.П.Пронштейн, Л.Н.Пушврев, В.Б.Фарообин, С.О.Имидт), литературо-
4.
ведов, работавших: в области источниковедения и текстологии (С.И.Белоконь, Н.Ф.Бельчиков, П.Н.Берков, Д.С.Лихачев, Н.К.Гглк-сеноб, С.А.Рейсер, Д.А.Тухарели), белорусских ученых, создапитт труды как в области литературоведческого источниковедения и текстологии (К.И.Замотин, Е.Ф.КарскиЯ, А.Ф.Коршунов, М.И.Иушинсинї';, Б.П.Рагойпа, Н.К.Улацик, В.А.ЧемэркцкиЮ, так и успешно работавших над источниками по белорусское литературе XIX в, (С.X.Александрович, И.С-Бас, Р.А.Земневич, В.М.Казберук, Г.А.КохановскиЗ, В.Ю.Яастовский, А.И.Мальдзс, В.И.Содаль, ЇЇ.В.Солоїлєбич, В.В.Ска-лабан, И.И.Януижевзч и др.).
Основної объект исследования.
Автором монографии рассмотрен в разных плакгх (источниковедческая природа, история изученля и т.д.) весь корпус достушспс основных источников по история белорусское литература' XIX в..йодиста некоторые обцне вопросы литературоведческого пгсточнтгкеведе-ния, исследовались связанные с еютз проблема биографЕ<и,текстологии, атрибуции, в том числе такая сложная и значительная проблема, как атрибуция анонимных поем "Энеида наизнанку" и "Тарас >;а
Парнасе". .__..___ ._. _
Научная новизна работа состоит в сои, что она представляет собой перв;г8 обобщавший труд по источниковедении бэ-русской литературы определенного периода (в дакнок случае XIX в.). Прямого аналога такой работы, пожалуй, нет ко только в нашей литературной науке, но и в русском, украинском, польском литературоведении, опнт которых в разной степени учитывался диссертантом. ' Рассмотрение теоретических вопросов литературоведческого источ- . ыиковедения произведено автором монографии в комплексе с системны}.; рассмотрением конкретных источников, что позволяет конкретизировать теоретические построения, а с другой сторони-, способствует новому прочтению ряда источников.
Практическое значение работы.
Заложенные в монографии рекомендации могут -<ктъ иопользова- !ш при дальнейшей разработке теории литературоведческого источниковедения к другие специальных дисциплин литературоведения,при написании новой истории белорусской литература, при подготовке научных изданий произведений-классиков наяей литература, биосиб-лиографических словарей белорусских писателей и других справочников энциклопедического характера.
Разработанные в монографии на материале ИХ в. методологические принципы и методические приела когут быть перенесеш на исследование литературы и других периодов.-
Монография послужит пособием для подготовки студентов-филологов, проведения спецсеминаров по .проблемам литературоведческого источниковедения и специальных дисциплин литературоведения в высших учебных заведениях. Некоторые раздели монографии могут быть полезны для историков, краеведов, музейных работников.
Акробааия работы. Монография в полном виде обаувдалась и получила одобрение не отделе древней и новой белорусской литературы Института литературы км. Я.Купалы All Беларуси. Идеи и выводы монографии многократно апробировались в печати в эй-де статей и публикаций, докладывались на ученом совете Института и научных конференциях. Некоторые добытые диссертантом факты к сделанные вывода получили широкое признание научной к культурной общественности и в ряде случаев воши в вузовские и икольные учебники.