Введение к работе
Актуальность темы. В современном таджикском литературоведении всё больший интерес вызывает проблема постижения образа Садриддина Айни в таджикской прозе. Минуло почти полстолетия со дня смерти писателя, но до сих пор проводятся сессии «Солонаи Айни», посвященные его памяти. За это время изданы десятки книг и сотни статей и очерков, в том числе воспоминания современников, писателей и ученых, о С. Айни, которые представляют значительный интерес для айниведения. Воспоминания и мемуаристка его учеников и последователей М. Турсун-заде, Дж. Икрами, С. Улуг-заде, М. Миршакара, А. Дехоти, Ф. Ниязи, П. Толиса, Б. Рахим-заде и др. художников слова, достоверно и многогранно воссоздающие образ С. Айни, нуждаются в тщательном изучении и обобщении. Они способствуют выявлению творческой индивидуальности выдающегося мастера слова, глубокому проникновению в его художественный мир. Не менее важными в этом смысле являются воспоминания ученых - И. Брагинского, Р. Хашима, Т. Зехни, С. Табарова, К. Айни, Р. Хади-заде, Б. Ниязмухамедова, X. Мансурова, которые открывают новые, неисследованные грани личности С. Айни, способствуя постижению образа писателя и ученого на разных уровнях. Особый научно-познавательный интерес представляет в этом плане книга воспоминаний, выпущенная к 90-летию со дня рождения писателя1. Данный труд проливает свет на многие стороны жизни и деятельности С. Айни, содержит ценные сведения о его личности и духовном облике. Дополняют и совершенствуют штрихи к портрету писателя созданные позднее его учениками и последователями очерки и эссе, романы и документальные произведения2.
1 Садриддин Айнй дар хотироти дустон ва шогирдон. Душанбе: Ирфон, 1968.- 286 с.
2 Акобиров Ю. Дунё ба умел. Роман. Душанбе: Ирфон, 1985.- 336; Икромй Ч- Устоди
ман, мактаби ман, худи ман. Душанбе: Ирфон, 1970.-116 с; Кухзод V. Як рузи дароз...
Душанбе: Ирфон, 1982.-128 с.:МиршакарМ. Ёди ёри мехрубон. Душанбе: Ирфон, 1971.-
186 с: Нафисй С. Мусохибот бо марли бузург. В кн.: Садриддин Айнй дар хотироти
дустон ва шогирдон, с. 182-184; Отахонова X. Симой Айнй дар осори Мирзо Турсун
зода. В кн.: Ифтихори миллат. Душанбе, 2002.-С. 59-69; Рачабй М. Тазохури бадеии
зиндагии хусусй (як фарзияи илмй). В кн.: Рачабй М. С. Ба фикри ман... Душанбе: Де-
ваштич, 2003.-С.21-33; РахимзодаБ. Саъдии замон. В кн.: Нашнномаи Айнй, ч. III. Ду
шанбе: Дониш, 1966.-С. 166-171: Сайфудлоев А. Мактаби Айнй. Душанбе: Ирфон. 1978.-
352 с; Турсунзода М. Сардафтари адабиёти советии точик// Шарки Сурх, 1958, № 4;
Турсунзода М. Айнии мо. // Шарки сурх, 1953, № 4; Улугзода С. Саёхдти- Бухоро бо
хамрохии Айнй; его же: глава "Айни" в «Субхн чавонии мо». Душанбе. В его кн.: Мун-
тахобот, в 4-х тт., том 1, Душанбе: Ирфон, 1975.-С. 93-113; Хошим Р. Сухан аз устодон
ва дустон (кдйдхо, ёддошт ва портретхои адабй). Душанбе: Ирфон, 1971.-С. 7-16;
ХршимР., Фиш Р. Бо амри вичдон. Душанбе: Ирфон, 1978.-286с.іХашимР., ФишР,
Глазами совести, Душанбе: Ирфон, 1978.-280 с. іч>г национальная
LИБЛПОТЕКА
3 (^ Г Петербург
20С7РК
Для постижения образа и личности С. Айни ценным источником служат автобиографическая повесть писателя' и хронологический очерк, составленный его дочерью Холидой Айни2.
В целом наука располагает большим количеством произведений художественной и документальной прозы, которые, к сожалению, все ещё не стали объектом специальных литературоведческих исследований, в то время как необходимость в таких трудах диктуется самим временем.
Цель и задачи работы. Цель исследования исходит из необходимости обобщения и научного осмысления произведений прозы, в которых создан художественный образ С. Айни, определения их места в отечественной мемуаристике и истории таджикской литературы в целом. В этой связи в диссертации решаются следующие задачи:
определяется место мемуаров С. Айни, а также других произведений писателя в истории таджикской литературы XX века, дается их оценка как источника изучения жизни и творчества писателя;
выявляются события и художественные аналогии в мемуаристике С. Айни и в воспоминаниях о нем, рассматривается творческая лаборатория художника слова, представленная в оценках авторов воспоминаний;
анализируются художественные достоинства образцов документальной прозы, в которых С. Айни выступает в качестве основного персонажа. Особое внимание в процессе анализа уделяется таким средствам выразительности, как портрет героя, художественная деталь, исторический колорит, психологизация образа;
дается идейно-художественная оценка романов и повестей С. Улуг-заде, Дж. Икроми, Р. Хашима и Р. Фиша, Ю. Акобирова, У. Кухзода в аспекте специфики воссоздания в них образа С. Айни.
Научная новизна и практическая ценность исследования заключается в том, что впервые в таджикском айниведении объектом диссертации становится современная национальная проза, посвященная С. Айни. В результате исследования С. Айни предстает не только как поэт, прозаик, историк, искусствовед, литературовед, лингвист и в целом как писатель и ученый широчайшего диапазона, но и как герой художественной литературы. Другими словами, С. Айни впервые выступает в роли героя современной таджикской прозы. С практической точки зрения данная работа может быть использована при написании учебников и учебно-методичес-
' Айнй С. Мухтасари тарчумаи холи худам.- Сталинобод: Нашрдавточик, 1958.-128 с.
2 Айнй X. Жизнь Садриддина Айни. Краткий хронологический очерк. - Душанбе: Дониш, 1982.- 94 с.
ких пособий по современной таджикской литературе, материалы работы могут быть применены при создании спецкурса на филологических факультетах вузов. Такой курс читается автором в Таджикском налогово-пра-вовом институте.
Методологическую основу работы составляют принципы филологических разработок, посвященных художественному портрету и вопросам личности и творческой лаборатории художника слова. С этой точки зрения, автор в своих пбисках опирается на достижения таджикского литературоведения и, в частности, на труды М". Шукурова, А. Сайфуллаева, X. Шари-пова, А. Маниязова, X. Асозода, А. Кучарова, X. Атахановой, Ш. Рахмоно-ва, М. Имомова и др. ученых страны.
Основным ббъектом исследования в настоящей работе послужили воспоминания и мемуаристика современников С. Айни, его учеников и последователей. Ценным источником послужили автобиографические произведения самого писателя и хронологический очерк, написанный его дочерью X. Айни. К анализу были также привлечены романы и повести таджикских прозаиков У. Кухзода и Ю. Акобирова.
Апробация работы. Диссертация обсуждена на совместном расширенном заседании отделов таджикской литературы и литературного наследия Института языка и литературы им. Рудаки (далее ИЯЛ им. Рудаки) Академии наук Республики Таджикистан (протокол № Q» от <fa%? »i*»Qgff2003 г.) и рекомендована к защите.