Введение к работе
Актуальность проблемы. Прогрессирующий уровень контактов общества с природной средой и в том числе с лесными экосистемами определяет все возрастающие приоритеты экологических проблем, которые рассматриваются как важнейшие в ряду других глобальных проблем человечества. В этой связи леса как компоненты природных экосистем приобретают все большее средообразующее значение. Причем этот тезис сейчас имеет значение для всех лесов, в том числе и для так называемых промышленных с интенсивным хозяйственным пользованием. Поэтому в ряд наиболее актуальных проблем лесной науки, лесного хозяйства и вообще лесной государственной политики ставится проблема разумного оптимального соединения задач хозяйственного использования лесов с выполнением ими природоохранных, средообразующих функций.
Достижение этих задач возможно в полной мере только тогда, когда с достаточной подробностью будут изучены закономерности функционирования лесных экосистем, динамики формирования биогеоценозов различных естественных и антропогенных характеристик, в том числе структур и функций ц)ибных дереворазрушающих комплексов (ГДК), как одного из ведущих компонентов, осуществляющих процессы деструкции и формирования в лесных биогеоценозах.
То, что эти функции ГДК еще не изучены в полной мере, явилось во многих случаях причиной неадекватного к ним отношения, неправильной оценки их деятельности и, как следствие, необоснованных и зачастую мато эффективных мероприятий в лесах с разной степенью грибного поражения.
Актуальность изучения этих вопросов непрерывно возрастает по мере нарастания и обострения экологических проблем. Необходимыми являются исследования грибов дереворазрушителей лесов различных лесоводственных характеристик как основы для определения критериев формирования лесных сообществ сложных структур, обладающих устойчивостью, для оценки их функционального значения, которое трактуется как созидающее, направленное на совершенствование структур биогеоценозов.
Цели и задачи исследований. Целью настоящей работы является изучение функциональных особенностей ГДК в динамике лесных сообществ и, в частности, еловых биогеоценозов различного происхож-
дения и антропогенных характеристик, определение роли дереворазру-шающих грибов в формировании структур еловых лесов. В основные задачи исследований входило:
1) изучение структур фитоценозов и ГДК еловых биогеоценозов
'> различного происхождения - девственных разновозрастных, услов
но-коренных простых структур и искусственных;
-
изучение динамики развития и особенностей строения ГДК в процессах формирования структур еловых биогеоценозов различного происхождения и антропогенных характеристик;
-
определение количественных и качественных характеристик ГДК и грибного поражения в динамике еловых биогеоценозов различного происхождения и антропогенных характеристик;
-
изучение возможности применения полученных теоретических и экспериментальных положений для обоснования методов формирования разновозрастных лесов, обладающих свойствами саморегуляции.
Научная новизна результатов исследований. Рассмотрено функциональное содержание грибных сообществ, и в частности ГДК, в динамике лесных экосистем. При этом впервые освещены и изучены следующие позиции:
изучена возможность разделения уровней функционирования грибных сообществ на организменный при деструкции биомассы и на-дорганизменный при формировании структур биогеоценозов;
построена теоретическая модель морфологического, экологического и функционального строения грибного сообщества;
рассмотрены с позиций естественной динамики развития лесных сообществ понятия формирующегося ("здорового") и разрушающегося ("больного") лесного биогеоценоза;
при совместном анализе изучена динамика развития фитоценозов и грибных сообществ, в частности ГДК, в генезисе разновозрастных, в том числе девственных ельников разных фаз динамики. Изучены особенности и закономерности развития структур ГДК в связи с динамикой разновозрастных, а в их составе климаксовых еловых биогеоценозов. Отмечено закономерное изменение количественных и качественных характеристик ГДК в связи с изменением структур фитоценозов и наоборот, то есть взаимообусловленное развитие этих структур, направленное на совершенствование биогеоценоза в целом в его движении к состоянию климакса;
изучен количественный и качественный состав валежного
комплекса лесов различного происхождения и антропогенных характеристик в сравнительной оценке. Составлена оригинальная шкала датировки процесса разложения валежа для ели подзоны южноіі таит.
рассмотрены параметры лесоводственных и патологических характеристик ельников, которые использованы для разработки методов формирования сложных по структуре лесов, обладающих устойчивостью.
Практическая ценность работы. Разработанные теоретические положения и экспергшентатьные данные позволяют с биогеоценоти-ческих позиций оценить функциональные задачи грибных сообществ, в том числе ГДК, в динамике формирования еловых лесов и на этой основе существенно скорректировать представления об их значении в развитии лесных экосистем. Это, в свою очередь, делает возможным определить новые позиции ігри разработке практических способов ведения лесного хозяйства, учитывающих принципы саморегуляции и самовоспроизводства лесных сообществ. Теоретические положения работы используются для разработки ряда тематических направлении ВШШЦлесресурс и ВНИИЛМ.
Апробация работы. Материалы диссертации докладывались на регионатьных, республиканских, всесоюзных, международных конференциях, совещаниях, симпозиумах: Всесоюзная конференция "Охрана природы и защита леса" (Брянск, 1979), Всесоюзная конференция "Защита хвойных насаждений от корневых гнилей" (Минск, 19S1), Всесоюзная конференция "Роль науки и создания лесов будущего" (Пушкино, 19S1), Всесоюзная научно-техническая конференция "Надзор за вредителями и болезнями леса и совершенствование мер борьбы с ними" (Москва, 1981), Всесоюзный симпозиум микологов и лихено-логов "Экология и биология низших растении" (Минск, 19S2), Всесоюзная конференция "Современные проблемы лесной типологии" (Львов, 19S3), Международная конференция IUFRO (Австралия, 1983). Всесоюзная конференция "Современные проблемы лесозащиты и пути их решения" (Минск, 1985), научно-практическое совещание "Пути ускорения научно-технического npoiT)ecca в лесном хозяйстве" (Каунас, 1986), Всесоюзная научно-практическая конференция "Достижения науки и передового опыта в защите леса от вредителей и болез-ней"(Москва, 19S7), Всесоюзная конференция "Проблемы устойчивости биологических систем" (Харьков, 1990), Всесоюзное научно-техническое совещание "Защита питомников и молодняков от вредителей и болезней" (Москва, 1990), Всесоюзное научно-техническое совещание
"Оптимизация ведения хозяйства в лесах рекреационного значения" (Москва, 1989), Всесоюзная конференция "Проблемы лесоведения и "Проблемы лесной фитопатологии и микологии" (Каунас, 1991), IV научно-техническая конференция "Захисть лисив Украинских Карпат вид хвориб та шкидникив" (Ивано-Франковск, 1992), Всероссийская конференция "Природное наследие России" (Москва, 1993), на координационных совещаниях по проблеме устойчивости лесов в 1989-1991 гг.
Публикации. Основное содержание работы опубликовано в 50 статьях и монографиях.
Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, 8 глав, заключения, списка литературы. Общий объем работы -391 страница, в том числе: машинописного текста 282 страницы, 44 таблицы и 39 рисунков. В списке цитируемой литературы 365 названий, из них 90 работ зарубежных авторов.