Введение к работе
Актуальность темы исследования. С первых лет колонизации нижней части бассейна р. Бурея темнохвойные и широколиственно-кедровые леса подверглись интенсивным рубкам (особенно в годы постройки Амурской железной дороги) и систематическим лесным пожарам, что привело к значительному сокращению их площади и замене коренных лесных группировок производными. Современное состояние темнохвойных и широколиственно-кедровых лесов, их состав, динамические тенденции под влиянием естественных и антропогенных факторов, несомненно, должны стать объектами изучения, учитывая их расположение в зоне действия крупных водохранилищ. Река Бурея является важным ботанико-географическим рубежом. Здесь проходит северо-западная граница ареала сосны корейской (кедра) (Pinus koraiensis Siebold et Zucc.), а также граница местной дизъюнкции в ареалах ели аянской (Picea ajanensis (Lindl. et Gord.) Fisch. ex Carr.) и пихты белокорой (Abies nephrolepis (Trautv.) Maxim.). Ель сибирская (Picea obovata Ledeb.), произрастающая в исследуемом районе, формирует своеобразные типы леса, отличающиеся от типичных ельников сибирских.
Степень разработанности темы. Имеющиеся данные о темнохвойных лесах изучаемой территории получены преимущественно в результате ботанических исследований, проведенных в пойме реки [Миддендорф, 1867; Шмидт, 1874; Доктуровский, 1911; Шага, 1967]. Лесоводственная информация о широколиственно-кедровых лесах исследуемого района отсутствует. В литературных источниках граница ареала кедра корейского указывается противоречиво и неточно. Отсутствует оценка его естественного возобновления, что не позволяет судить об устойчивости его группировок вблизи северных пределов распространения.
Цель и задачи исследования. Цель работы – лесоводственная и эколого-
фитоценотическая характеристика темнохвойных и широколиственно-
кедровых лесов, произрастающих в нижней части бассейна р. Бурея. В связи с
поставленной целью работы основными задачами были:
-
Классификация сибирских ельников и пихтово-еловых лесов с елью аянской, выявление флористического сходства между данными формациями.
-
Установление северо-западной границы ареала кедра корейского, характеристика типов леса с его участием и преобладанием.
-
Оценка роста кедра корейского в лесных культурах и под пологом леса в разных лесных формациях.
-
Разработка рекомендаций по улучшению ведения лесного хозяйства в темнохвойных лесах, мер по восстановлению и расширению ареала кедра.
Научная новизна. Получены новые относительно полные данные о лесо-типологическом разнообразии темнохвойных и широколиственно-кедровых ле-
сов, произрастающих в нижней части бассейна р. Бурея. Разработанная классификация типов леса характеризует, в том числе, нарушенные древостои, находящиеся на разных стадиях восстановительных смен. Оценена хозяйственная значимость и устойчивость данных лесов, изучен ход естественного возобновления основных лесообразующих пород, выяснены особенности возрастной и восстановительной динамики. Впервые установлена северо-западная граница ареала кедра корейского.
Теоретическая и практическая значимость работы. Результаты исследования могут быть использованы при планировании лесохозяйственных мероприятий, разработке регионального лесотипологического кадастра. Установленная граница ареала кедра корейского открывает возможность организации наблюдений за пространственным распределением данной породы в сообществах с ее участием и преобладанием. Заложенные пробные площади рекомендуется взять за основу при проведении мониторинговых работ по изучению влияния Бурейского и Нижне-Бурейского водохранилищ на лесные экосистемы и их динамику.
Методология и методы исследования. Использовался метод маршрутно-детального описания и изучения типов леса с закладкой временных пробных площадей [Сукачев, Зонн, 1961]. Построение классификации типов леса производилось на основе подходов генетического (динамического) направления в лесной типологии Б.А. Ивашкевича – Б.П. Колесникова.
Положения, выносимые на защиту.
-
В нижней части бассейна р. Бурея ельники сибирские образуют самостоятельную географическую фацию. Пихтово-еловые леса относятся к при-амурско-сихотэ-алиньской географической фации, где ель аянская, произрастая на границе местной дизъюнкции в ареале, отличается низкой экологической пластичностью и слабым возобновлением. Специфичные виды – идентификаторы для формации ельников сибирских отсутствуют, однако долинные неморальные ельники сибирские имеют низкое флористическое сходство с типами леса обеих формаций.
-
Установлена северо-западная граница ареала кедра корейского. Кедр восстанавливает свои позиции на утраченных в результате рубок и пожаров местообитаниях, хорошо возобновляется в производных дубняках при условии обеспечения заноса в них семян. Естественное возобновление данной породы в широколиственно-кедровых лесах происходит менее успешно.
-
Анализ прироста по высоте кедра корейского показывает перспективность его лесоразведения в восточной части Зейско-Буреинской равнины и потенциальную возможность восстановления в производных дубняках.
4. Мероприятия по улучшению ведения хозяйства должны быть направлены на запрещение проведения сплошных рубок в спелых и перестойных насаждениях темнохвойных лесов, на сохранение редких и краснокнижных видов путем выделения лесных резерватов (эталонных участков).
Степень достоверности и апробация результатов. Основные положения диссертации докладывались на научных конференциях и форумах: «VI Международная российско-китайская научно-практическая конференция (Благовещенск, 2013); Всероссийская научно-практическая конференция (Красноярск, 2013); Международный форум «Аграрное образование в странах АТР» (Уссурийск, 2014); Всероссийская научная конференция «Научные основы устойчивого управления лесами» (Москва, 2014); VIII Международный форум (Благовещенск, 2015)»; XVI межвузовская научно-практическая конференция» (Уссурийск, 2016), II Международная научно-техническая конференция «Леса России: политика, промышленность, наука, образование» (Санкт-Петербург, 2017). По материалам диссертации опубликовано 10 работ, в том числе 3 - в изданиях, рекомендованных ВАК Минобрнауки РФ.
Структура и объем диссертации. Диссертация изложена на 222 страницах; состоит из введения, семи глав, заключения, списка литературы из 216 наименований, в том числе 11 источников на иностранных языках. Работа включает 65 таблиц и 61 рисунок.