Введение к работе
Актуальность проблемы. Хэнтэй является одним из основных лесных регионов Монголии, где сосредоточена Уз лесного фонда и производится заготовка почти Vz всей древесины в стране. Основные и наиболее производительные массивы сосновых древостоев располагаются в западной части Хэнтэя.
Относительно большая плотность населения на территории Западного Хэнтэе, интенсивные лесозаготовки (до 1 млн.,м3/год) и часто повторяющиеся пожары заметно снижают жизненное состояние лесов, их продуктивность, средообразующую и почвозащитную роль (Леса..., 1978).
В настоящее время мы располагаем достаточно подробными сведениями о состоянии лиственничных лесов Монголии, о происходящих в них сукцессионных и восстановительных процессах после антропогенных воздействий (Дугаржав, 1980; Леса..., 1983; Ярмишко и др., 2008; Доржсурэн, 2009 и др.). К сожалению, подобных материалов, полученных в сообществах сосновых лесов, особенно данных о возобновлении главной лесообразующей породы под пологом леса, на вырубках и гарях в условиях Западного Хэнтэя, крайне мало (Зоёо, Дэлгэржаргал,, Доржсурэн, 1999; Зоёо, 2000; Тушигмаа, 2003; Тушигмаа и др., 2004/ Тушигмаа, 2009).
В связи с этим весьма важным, на наш взгляд, является изучение и оценка состояния ненарушенных лесных сообществ сосны обыкновенной, анализ изменения их под воздействием рубок и пожаров, оценка изменения видового разнообразия и состояния живого напочвенного покрова нарушенных территорий. Весьма актуальным является вопрос об интенсивности и направленности возобновительных процессов в сосновых лесах после воздействия указанных выше антропогенных факторов. Полученные данные могут быть положены в основу разработки системы мероприятий по устойчивому лесоуправленшо и лесопользованию в исследуемом районе Монголии. Это собственно и послужило главной причиной выбора цели и направления настоящих исследований.
Цель настоящей работы - изучить особенности восстановления лесной растительности на вырубках и гарях разной давности в сосновых лесах Монголии (на примере Западного Хэнтэя).
Для достижения поставленной цели требовалось решить следующие задачи:
- изучить ненарушенные сосновые леса в районе исследований: их строение, состояние, -естественное возобновление под пологом древостоев;
оценить состояние лесной растительности на вырубках разных лет и особенности естественного возобновления сосны обыкновенной на них;
исследовать особенности восстановления лесной растительности на гарях разной давности в сосновых лесах;
оценить возобновительный потенциал сосновых лесов в условиях антропогенных воздействий.
Научная новизна. Впервые за последние 20-25 лет проведены детальные исследования в сосновых лесах Западного Хэнтэя после нарушения их бессистемными рубками и довольно частыми пожарами. При этом впервые получены сведения об особенностях строения лесных сообществ сосны обыкновенной, их возрастной, размерной и виталитетной структуре, об интенсивности прироста древесины древостоев разного возраста. Впервые изучены лесовозобновительные процессы на вырубках и гарях в сосновых лесах Западного Хэнтэя. Дана оценка возобновительного потенциала сосны обыкновенной в условиях интенсивного антропогенного воздействия. Впервые изучены особенности роста и развития сосны обыкновенной на степных участках и участках искусственного восстановления, примыкающих к лесным массивам.
Практическая значимость. Заложенная серия постоянных пробных площадей в сосновых лесах Западного Хэнтэя является базой для осуществления долгосрочного экологического мониторинга состояния лесов Монголии. Полученные оригинальные материалы могут быть положены в основу разработки системы мероприятий по устойчивому лесоуправлению и лесопользованию в Монголии. Материалы диссертации могут быть включены в программы дисциплин «Лесоведение», «Лесоводство», «Устойчивое управление лесным хозяйством» при чтении лекционных курсов и проведения лабораторно-практических занятий со студентами общебиологического профиля университетов.
Обоснованность и достоверность полученных результатов и выводов обеспечивается применением современных методов исследований и обработки материалов с необходимыми оценками точности и достоверности полученных данных, его объемом и длительностью полевых работ (2001-2011 гг.), а также использованием большого числа стационарных объектов (17 постоянных пробных площадей и экспериментальных участков).
Личный вклад автора. В диссертации рассмотрена только та часть исследований, которая выполнена лично автором или под его непосредственным руководством, т.е. в тех случаях, когда им определялась цель, ставились задачи, разрабатывались программы и методики работ, проводились полевые исследования и обобщались полученные результаты. Цитируемые или обсуждаемые в диссертации
материалы других авторов, а также данные, полученные в соавторстве, имеют соответствующие ссылки.
Апробация работы. Основные положения диссертации доложены и обсуждены на заседаниях Ученого совета института Ботаники АНМ (Улан-Батор, 2002, 2006)); на научной конференции молодых ученых «Хурэл тогоот-2003» (Улан-Батор, 2003); на международной конференции «Ecosystems of Mongolia and frontier areas of adjacent countries: natural resources, biodiversity and ecological prospects» (Ulaanbaatar, 2005); на ежегодной Научно-технической конференции СПбГЛТУ (Санкт-Петербург, 2009, 2010); на международной конференции «Экологические последствия биосферных процессов в экотонной зоне Южной Сибири и Центральной Азии» (Улан-Батор, 2010); на Всероссийской научной конференции «Отечественная геоботаника; основные вехи и перспективы» (Санкт-Петербург, 2011).
Публикации. Основное содержание диссертации опубликовано в 13 печатных работах, в том числе в 2 статьях в ведущих рецензируемых научных журналах, рекомендованных ВАК.
Структура и объем диссертации. Диссертация изложена на 172 страницах машинописного текста и состоит из введения, 7 глав и выводов, списка литературы, который включает 178 наименований, в том числе 5 источников на иностранных языках и приложения. Текст сопровождается 25 таблицами, иллюстрирован 38 рисунками.
Благодарности. Выражаю глубокую благодарность своему научному руководителю, заведующему кафедрой ботаники и дендрологии СПбГЛТУ, директору Ботанического института им. В. Л. Комарова РАН, д.б.н., проф. В. Т. Ярмишко за ценные советы, замечания и консультации, всестороннюю помощь и поддержку. Автор благодарен доктору Г. Цэдэндашу и своим коллегам из Ботанического института АНМ за ценные советы и консультации в ходе обобщения и анализа оригинальных полевых материалов.
