Введение к работе
Актуальность темы диссертационного исследования. Важнейшие объекты защиты в уголовном праве — это жизнь, здоровье и честь человеческой личности. Проблема охраны прав личности, в последнее время приобретает особое значение и приоритетной она становится и в уголовном праве.
В законодательстве ряда стран, как европейских, так и латиноамериканских неоднозначно решается вопрос об ответственности за преступления против личности. Спорные вопросы остаются и в законодательстве, и в доктрине уголовного права. Эти данные также свидетельствуют об актуальности темы исследования.
Диссертация характеризуется значительной долей новизны, так как. в Росси и странах СНГ работ по уголовному праву Латиноамериканских государств и, в частности, посвященных преступлениям пропев личности практически нет.
Большинство стран Латинской Америки, такие как Перу, Панама, Аргентина, Никарагуа ответственность за преступления против личности предусматривают в самом начале особенной части УК, Тем самым, подчеркивается важность охраны таких интересов со стороны государства. 8 некоторых странах, таких как Венесуэла, Колумбия, Эхвадор, Куба особенная часть уголовных кодексов до cut пор начинается с преступлений против государства. В Уголовных Кодексах, принятых в 90-х гидах (УК Перу 1991, УК Франции 1992, УК Испании 1995, УК России 1997), ответственность за преступления против личности предусматривается в самом начале особенной части. В порядке критики следует заметить, что в новом Уголовном Кодексе Испании в разделе особенной части отсутствует название преступления против личности, вместо того упоминается только об этих преступлениях и называются их виды, и дальше перечень вид убийств и телесных повреждениях. И далее содержится перечень видов убийств и телесных повреждений.
В данной работе предпринята попытка провести сравнительно-правовое исследование вопросов регулирования ответственности за преступления против личности, таких как преступления против жизни, преступления против здоровья и преступления против половой свободы личности, по уголовному праву ряда латиноамериканских стран: Перу, Никарагуа, Эквадора, Колумбии, Венесуэлы, Аргентины, Панамы, Кубы. В некоторых случаях используются материалы по уголовному праву Чили, Мексики, Гондураса, а также УК Испании, УК Франции, УК России, и других стран.
Необходимо отметить что, о Упшопных Кодексах стран Латинской Америки ответственность ча преступления протип попоной свободы личности, как правило, выделяется в самостоятельной главе, отдельно от преступления против личности. Такой раздел имеется в УК Ненесучлы, в котором преступления именуются преступлениями прогни нравственности и семенной чести; в УК Аргентины, рассматриваемые, преступления называются, преступлениями протип приличия. ІІ УК Кубы— преступлениями против нормальных половых отношений, против семьи, детей и молодежи, а в УК Перу преступлениям)! против половой свободы личности.
Жизнь человека пользуется широкой уголовно-правовой охраной п странах Латинской Америки. Кроме того, в Конституциях содержимся ряд принципов и норм, с помощью которых гарантируется жизнь всех граждан, находящихся па территории страны независимо от каких- либо различий в отношении пола, социального положения, национальности . вероисповедания и др.
Идеи равенства всех граждан и права на жизнь были подняты п ходе буржуазных революций и отражены в политических и правовых документах тех стран, где произошли эти революции. В настоящее время зги идеи признаны, пожалуй во всех странах мира. Уголовное право стран Латинской Америки охраняет жизнь человека исходя из понимания человека как представителя человеческого рода.
Ответственность за преступления протип личности в странах Лапш-ской Америки определяется по-разному, совпадает лишь понятие и определение преступлении, но чти касается ответственности здесь есть значительная разница несмотря на то что, и страрлх Латинской Америки существует примерный Уголовный Кодекс для Латинской Америки, он слулиі как бы образцом для законодателей. До настоящего времени разработана только общая часть этого кодекса, а над особенной частью упорно работают латиноамериканские юристы.
На становление и оііределенньїй степени характер реагирования ответственности за преступлении против личности в страмах ЛагинскоП Америки оказали большое влияние УК Швейцарии, УК Франции 1810, .УК Испании 1848-50, УК Бразилии 1830, потому что УК Крашлия самый старый Кодекс среди латиноамериканских стран.
Однако проведенный анализ показал что мера наказания за установленные за преступления против личности в странах латинской Америки, более суровые, чем в выше указанных странах, особенностью также является более подробное регулирование отдельных институтов уголовного права. Ряд положений нуждаются в дополнительной разработке, и частности вопросы ответственности за аборт, поскольку до сих аборт наказуем, ког^а зачатие произошло в результате изнасилования. Речь идет о совершенствовании Уголовного законодательства.
Цели и nun чи и сс.і слона и и я.
Основная цель настоящей работы - проведение комплексного сравнительно-правового исследования попросоп ответственности за преступления против личности по уголопиому праву ряда латиноамериканских стран (Перу, Колумбии, Эквадора, Пенесуэлы, Панамы, Никарагуа, Аргентины и Кубы и п сравнении законодательством других государств в частности, УК Испании, УК Франции, УК РФ.
Поставленная цель конкретизируется следующими основными задачами:
. Дать Общую характеристику преступлений против личности, В рамках которой рассматриваются преступления против жизни, преступления прогин здоровья и преступления против половой свободы личности.
. Рассмотреть отдельные пиды преступлений против жизни- простое умышленное убийство, разновидности тяжкого убийства, убийств по неосторожности, убийство, совершенное в состоянии аффекта, доведение до самоубийства.
. Рассмотреть отдельные виды преступлений против здоровья - аборт, виды телесных повреждений и оставление в опасн -ти.
. Рассмотреть отдельные виды преступлений против половой свободы личности.
. Проанализировать в аспекте исследования действующее законодательство латиноамериканских стран;
. Изучить соответствующую судебную практику этих стран;
. Изучить состояние уголовно - правовой науки по рассматриваемым вопросом;
. Разработать предложения по совершенствованию уголовного законодательства Перу в области борьбы с преступлениями против личности.
Методическая и теоретический основы работы.
В ходе осущестшіения исследования автор опирался на теоретические разработки латиноамериканских и российских ученых. Применялись также конкретные частно-научные методы: исторический, сравнительно-правовой, системный, логико-юридический.
При рассмотрении вопросов темы также использовались труды российских авторов по общей теории права и социологии.
Положения и выводы диссертации опираются на анализ первоисточников - нормативные материалы латиноамериканских стран: Конституции, уголовные кодексы, другие законы. В необходимых случаях также использовались законодательные акты Испании, Франции, России, Англии и других стран. Эмпирической базой исследования послужили материалы деятельности правоохранительных оргаиоп - в основном решения кассационных судов латиноамерикански: стран.
МяуаиаЯ нзьизіій диссертации н основные положяшв. выносн-
Новизна работы заключается в том, что она является первым в российской юридической литературе комплексным монографическим сравнительно-правовым исследованием вопросов уголовной ответственности за преступления против личности по уголовному праву стран Латинской Америки.
В ней довольно подробно рассматриваются отдельные виды таких преступлений как тяжкие убийства, классифицируемые по различным критериям ( по признакам, характеризующим: субъективные свойства преступления, включая мотив и цель преступления; способ совершения преступления, потерпевшего и др.); убийства при смягчающих и исключающих ответственность обстоятельствах; отдельные виды неумышленных убийств и различные виды преступлений против здоровья и половой свободы.
Научно практическая значимость диссертации заключается во введении в научный оборот материалов сравнительно-правового исследования законодательства стран Латинской Америки, а также в том, что содержащиеся в ней положения и выводы могут быть использованы в дальнейшей теоретической разработке вопросов ответственности за преступления против личности по уголовному праву стран Латинской Америки, материалы диссертации могут быть использованы в учебном процессе в ходе преподавания курса "Уголовное право" как в российских вузах, так и зарубежных. Они могут быть также использованы в целях совершенствования уголовного законодательства этих стран.
П&пожеиия, выносимые не защиту: І) Несмотря на то, что на уголовное законодательство стран Латинской Америки оказало большое влияние законодательство европейских стран (Франции, Испании), решение ряда вопросов ответственности за преступления против личности имеет определенные особенности.
-
Несмотря на наличие большого сходства в понятиях и определении ответственности за преступления против личности в У. "\К стран Латинской Америки имеются и гущественные различия, показанные в диссертации.
-
При определении ответственности за преступления против жизни в УК стран Латинской Америки не определяется объект преступления. От определения начала жизни человека зависит разграничение аборта на. поздней стадии беременности от убийства новорожденного. Автор считает, что уголовно-правовая охрана жизни человека- должна начинаться с момента начала родов.
4) Установление ответственности за аборт, когда беременность вы
звана изнасилованием (Перу, Эквадор, Колумбия и др.) является архаич
ным ы не соответствует современным моральным ценностям и идеям о
правах человека. Заслуживает распространения решение вопроса в УК Панамы, где аборт после изнасилования, а также когда заведомо известно, что ребенок родится неполноценным - ненаказуем.
5) Обосновывается предложение об установлении уголовной ответственности за похищение женщин и детей для сексуальной эксплуатации и непользование детей для 'порнографии.
Апробация результатов исследования.
Основные положення диссертации были отражены в подготовленных публикациях, а также были обсуждены на заседаниях кафедры уголовного права и процесса Российского „Университета Дружбы Народов, на заседаниях научного кружка кафедры. Отдельные вопросы и проблемы темы были освещены d выступлении на научной конференции РУДН, посвященной проблемам развивающихся стран.