Введение к работе
Актуальность исследования. _ Целительные относятся к одно:.!/ из самых древних лексических пластов любого языка. Сни, глк я другая лексика языка, могут дать интересный материал для генетического, ареального, сравнительного и типологического языкознания. Поэтому числительные были слзъектсм пристального внимания за вся историю языкознания. В последние три десятилетия наблюдается значительное уенлени.е интереса к изучению этимологии и типологии числительных. И зто не случайно. Изучение числительных модат в топ пли иной мере способствовать выявления древних связей языков, принадлежащих к генетически разным семьям и разным географическим ареалам, а это в сбой очередь дает материал для исследования социального и культурного развития носителей этих языков. Кезду тем в.области числительных многие вопросы see еще ке изучены з достаточной степени. Это особенно касается типологии числительных. В области типологического изучения числительных сделано немало, однако имеющиеся исследования большей частая охватывают числительные одного или нескольких языков. Отметим только усилия Дж. Гринберга, который, используя в своих трудах -ятериалы нескольких десятков языков, изучает числительные в тлане универсалии и классификации языков. Однако эти труды звлягатся лиаь началом фундаментального исследования шелительных. Е области структурно-семантической и :интаксическсп типологии числительных, многие вопросы )стаются неизученными вообще. Этим и определяется іктуальность настоящего исследования, в котором по юзмоииостп восполняется отмеченный пробел.
Цель данной диссертации заключается в- выявлении ипологически сходных и различительных черт в семантике я труктуре количественных числительных языков различных ешй, типологическом анализе основных разрядов целительных и синтаксической структуры сводных числитель;-;.-»: числовых конструкция, а также языковых систем счисления,
- 4 -означавших способы и правила обозначения чисел посредством количественных числительных.
Научная новизна исследования состоит в том, что в нем впервые в языкознании сопоставляется языковые, системы счисления огромного количества языков с помощью определенного специально разработанного набора, различительных признаков, выявляются сходные и отличительные черты, этих систем, которые позволяют судить об общностях и ' расхождениях в мышлениях носителей разных языков в те отдаленные времена, когда у них формировались числовые представления, о некоторых общих тенденциях в языковом развитии.
В диссертации впервые сопоставляется разряды числительных (собирательные, дистрибутивные, мультипликативные, округдктелькые, фрагментарные, порядковые и т.д.) большого .соличества языков, выявляется основные. способы образования зтих числительных, что дает возможность проследить некоторые общие особенности развития языков разных систем.
Выявленные в диссертации инвентарь типологических ;.р;'.зка;*ЛЕ структурно сложных числительных 'и числовых конструкций, составленный на основании материалов языков, представляющих ряд языковых семей, и ограничения, которые ставятся на сочетаемость числительных с некоторыми разрядами слов, позволяй? говорит о синтаксических общностях языков, не зависящих от их 'строя.
Новизна работы заключается еще и в том, что в ней впервые в рамках числительных выявляется ряд универсальных и общих для многих языков свойств (например: все языки, включая экзотические, имеют и простые, и производные числительные; все языки без исключения используют для производных числительных арифметические операции; структура коэффициентов зависит в основном от применяемой в данном языке системы счисления; во всех языках ставится запрет нз сочетаемость неопределенно-количественных слов со словами, имеющими аппроксимативно-количественное значение).
В исследовании впервые языки классифицируются на
.-5-основании типологических признаков числительных.
Практическая значимость исследования обуславливается тем, что результаты его могут использоваться при построении курсов типологии и сбцего языкознания для студентов филологических факультетов университетов.
Большое практическое значение имеет предлагаемая в работе общая схема построения числительного з различных языка.". Сна делает более наглядным сопоставление изучаемой системы счисления с эталонной простой системой.
Апробация. Основные положения диссертации докладывались и обсуядалнсь на научных заседаниях и конференциях республиканского, регионального и международного масштабов: на ежегодных конференциях молодых ученых Санкт-Петербургского государственного университета (1985-1989гг.) и института языкознания им. Насими Академии Наук Азербайджана (1985-1993гг.), на конференции молоды;-: ученых Академій Наук Азербайджана (1Э87г.), на конференции аспирантов и молодых сотрудяпкоа, проведенной институтом востоковедения АН Российской Федерации (Москва, 1988г.), на
}ЛЪ уЩУ г.ауО^пяи* ґї&Н\ік; >/с Н^иіл ии ооид. и^Нъ о лі. iurv-r.ljr лоаг^опогліу
(Окленд/Новая Зеландия, 1923; Гонолулу/США, 1991г.), на международной конференции по пан-азиатскому языкознания Бангкок/Таиланд, 1992), а таю»' на научных семинара;: института языкознания Академпи Наук Азербайджана (1985-1992гг.) и Бакинского института социального управления и политологии (1992-1993гг.), филологического факультета Лейденского Университета (Лейден /Нидерланды, 1Ч38-1991гг. )
По' теме диссертации опубликована 21 работа общим объемом свыше 10 п. л., включая раздел "Числительные" з монографии "Язык минангкабау" (М-. 1987г.).
В ходе исследования своими советами, замечаниями л необходимой литературой неоценимую помощь нам оказали ученые-коллеги А. К. Оглоблнн, Е. Б. Касевич, С. Е. Яхонтов, Г.Е.Рачков, В.Г. Гувез, 0.Б. Фролова, В. С.Храковский, Л. Г. Герценберг, Е, В. Ревунонкоза (Санкт-Петербург), Ю. ХСпрк, К. Ф. Алиева, Л. Г. 5-убкова, Д. И. Эдельман, Б. Б. Пэрнккель (Москва), Г. Шамбер-луа (йранцкя), Н. Филлнпс (Англия),
К. А. Аделар, Агус Салим, Б. А. Л. Стокхоф, Д. Дэлман fНидерланды), ЫПоллнская (США), Бак Омар Ахамед (Малайзия), А. Э. Альманар (Индонезия). Все замечания, высказанные коллега),!;;, прочитавшими мои опубликованные труды и первичный 'вариант рукописи исследования, в диссертации учтены.
Структура диссертации. Объем диссертации. составляет 5-1 страницы. Работа состоит из трех глав, которым предпослано введение, заключения, приложения, вклкчанцего содержательный экскурс и список языкое, материалы которых использованы, по' 'ареально-генетической принадлежности, библиографии, содержащей 439 названий, и списков сокращений и условны!; обсрначенип.