Введение к работе
Актуальность исслегопания.для кхмеристики, для типологии иэолиругащих языков и .для общего языкознания определяется следующими факторами. Кхмерский язык относится к числу малоизученных, во леем мире отим языком занимаются лггаь несколько лингвистов. В научный обиход рпедено пока очень небольшое количество кхмерского материала; многие кардинальные вопросы структуры язика, не говоря о частных, остаются нерешенными. К числу таких мало изучении* вопросов относится и проблема слуте^ных слов.ко-торне никогда не били предметом специального исследования. В то же время анализ служебных слов предстяпляетсч особенно важным для язнка изолирующего типа, где слув'чгое слоча являются основним средством віфатения грамматических значений. Для общей теории служебные слова представляв интерес как явление "промежуточного характера", которое одновременно относится к сФере лексики и грамматики.
Цельк> рпботн является анализ и описание функционирования рассматриваешь слуг.ебнллс слов, а также выяснение вопроса о возможности выделения грамматических категорій глагола в кхмерском языке. Это потребовало ретения следующих задач: а) выделение и класси*>л?япия конструктшК со служебными словами, б> анализ сочетаемостных возможностей этих слов, в) уточнение их значенні'.
Теоретической основой диссертации послужили работы, посвященные проблемам языков Китая и Юго-Восточной Азии (FBA), а т?кже исследования императивных, каузативных, пассиштых и результативных конструкций, выполненные в Pgyrnie типологических исследований ЛО ИЛ АН СССР.
Источниками языкового материала послужили оригинальнък*
- 4 .-кхмерские тексты различного характера, из которых методом сплошной внборки было извлечено около 5000 примеров. Кроме того,регулярно проводилась работа с информантами.
Метод исследования. В работе соединен*: семантически!1, и фор>.>.& .ьно-грягаатическкй анализ конструкций со слу^е^итт словами. При решении поставленні задач используется компонентний анализ значения слу^ебних слов, *іункт*ональння анализ их поведения її сочетаемости» лингвистический эксперимент в ваде раз-личных трансформации.
Научная нопична исследования определяется тем, что служебные слова кхмерского яіпчш в целом и рассмотренные нами отдельные слу::хбн;.'Є слова в частности впервне стали предметом самостоятельного исследования, впервые дается подробное описагте их зн; іений и особенностей употребления. Важно также, что кхмерский материал расс>.гатриеается как бн "с новой точки зрений",так кагг в работе используются методы типологического яиа.тияа разно-структурннх яз«ков, разрабатьшаеше в Группе типологических исследований ЛО "М АН СССР.
Шводн, т-готорда позволило сделать проведенное ксследова-ниэ, существенно отличаются от сло;швшхся взглядов на ряд проблем грамматики изолирующих язнков Китая и DBA. В болытенстве исследований по даїтш язинам воделя'отся грамматические категории глагола: категории вида и промеж, категории залога, категории направленности и ориентации. Специфическим евгЧетном отих категорий, отличашим их от грамматических категорий индоевропейских ravKOB, считается возможность одновременного употребления раалиадплс показателей одной и то? же категории. Данное положение представляется нам неприемлем!-. Мы считаем, что в кхмерском языке выделяются не грамматические (гїормальнн'е), а семантические категории, значения которах не образует систему противопоставлении, и их показатели не когут считаться однород-нши средствами ъщвгятя того или иного значения.
В целом мо^но сказать, что изучение язітсов типа кхмерского требует определенного сближения, объединения теоретических представление и методов грамматики и лексикологии.
Теоретическая знатамость работы заключается в том, что в научный обиход вводится определенный пласт нового материала. Результат" рнялизз служебннх слов кхмерского языка могут бить испо.г.ьг-,оваігм при ра-?па.<отке обже;? теории служебных слов, при
рипологическом анахизе многих явлєни'* грамматики рачноструктур-тах язкков, а также при исследовании аналогичных проблем в язы-іах, структурно слизких кхтгерскому.
Практическая значимость исследования определяется возмо:*-іостью использования его результатов при обучении кхмерикому таоту, при составлении практических ученнях посошки, а такте з г/рсе теоретической грамматики.
Апробатшя работи. По содержаний диссертации сделянм сообщения на УЗ, УШ к IX конференциях молодих ученых ЛО ЦТ АН СССР ,1985» І9Ш и І990 гг.)» на Конференциях аспирантов и молодых іаучвдх сотрудников KB АН СССР (Москва, 1987 и Х9ъ8 гг.), на Зсесоюэной конТ^еренции ''Функциопально-типологпческое нэггяавле-гае п грамматике-. Повелительность" (Ленинград, 19b8 г.), на заедании осенней тчкоян-се?П!нара Таллиннского пед.икститута 1УЬ9 г»), Оглельньге глави диссертации обсуждались на заседанием отдела теории грамматики и аспирантского семинара ЛО 1 АН !ССР. Результати исследования отражены в шести публикациях.
Структура работы, диссертация объемом в Т73 стратага со-!Тоит из Введения, восы-ж глав, Заключения и Приложения. Во ІЕедену.и дается краткая грзмм&тичесиал спратзка о языке, обосно-швается актуальность вкбранной гемч» 'Ъориулнруются цель и за-іачи работи, опис«!№птся материал и методі' исследования. О но-шзне проделанного исследования, ого теоретической значимости и юзиожиостях практического применения говорится- в Заключении. "лава I посвялена проблеме слуго'їнях став в о^-ем и восточном гаыкознании; в Главе П опис^улітся процедура деления сдои жмерского яг."ка на слу^е^нке и яиаменяте-лъниа; в Главах rj-ущ >асскатр,,;вя«-'гся "утшионаяьнке особенности отдельных служебных :лов. Приложение представляет собой перечень всех слуге^яых лоз, рассмотрениях в работе.