Введение к работе
Актуальность темы обусловлена важностью изучения термина как понятийной составляющей лингвистической теории и реконструкции этой теории.
Научная новизни работы состоит в том, что впервые ошюывается и классифицируется вся основная терминологическая лексика, представленная в грамматике Панини Работа содержит' перевод всех собранных нами терминов на русский язык и примеры употребления этих терминов в тексте ASTADHYAYI. В отличие от имеющихся исследований по терминологии "Восьмикнижия", данная диссертация содержит воссоздание основных положений научной теории Паники нз
основе анализа его лингвистической терминологии.
Теоретическая значимость диссертации заключается в описании своеобразно лингвистической концепции, представленной в рассматриваемой грамматике, характеристике особых методов описания языка, примененных Панини, в изучени системы технических обозначений и определении их места в системе ASTADIIYAYI.
Практическая ценность работы состоит в том, что материалы исследовани могут быть использованы при составлении словаря индийских лингвистически терминов. Положения, выводы и материалы диссертации вносят определенный вклад разработку проблем изучения лингвистического наследия и могут быть использованы курсах по истории лингвистических учений, общего языкознания, введения индийскую филологию, а также в спецкурсах по сравнительно-историческом языкознанию.
Апробация диссертации. Результаты работы обсуждались на кафедре общего сравнительно-исторического языкознания МГУ (1999г.); основные идеи отражены докладе ita международной конференции в Москве ("Проблемы сравнительнс исторического языкознания в сопряжении с лингвистическим наследие] Ф.Ф.Фортунатова", январь 1998г.) и содержатся в опубликованных работах.
На защиту выносятся следующие положения:
1. Системный анализ лішгвистической терминологии древней грамматик
является единственным способом изучения лингвистической теории ее автора.
2. Стремление к наибольшей краткости описания породило большое количеств
технических терминов и символических обозначений, использование которы
позволило создать особые приемы формального описания языка, что является ярко
особенностью ASTADHYAYI.
3. Системный анализ фонетических терминов ASTADHYAYI позволяй:
утверждать, что подробное описание звуков санскрита не являлось важной составно
частью грамматики Панини, фонетические характеристики звуков речи и правш
звуковых изменений приводятся в грамматике только в том случае, если ок
фонологически значимы и могут быть использованы при описании морфологи
санскрита.
4 Грамматика 1 Іанини посвящена описанню морфологии санскрита, правила грамматики освсщаюг механизм аосгроения словоформ из исходных морфем (корней и аффиксов)
Основними морфемами, которые используются при синтез словоформ к AST ADHYAYl, являются глагольный корень (dhutu), именная основа (pratipadika) и многочисленные глагольные и именные аффиксы (pratyaya)
5, Ані op ASIADHYAY1 не опирается и своем описании на учение индийских
языковедов о частях речи, предложенное им описание является строго формальным.
Грамматика Паннни построена на противопоставлении систем образования глагольных
и не глагольных словоформ.
6. Правильная словоформа, полученная при использовании сутр грамматики,
представляет собой цепочку морфем, расположенных в сірого определенном порядке
Следовательно, важной характеристикой морфемы является се место в составе,
словоформы (например, аугмент определяется как морфема, расположенная после
префикса, но перед корнем). Огсмппо, чю отсутствие формально выраженной
морфемьі в образцовой цепочке морфем способствовало возникновению идеи о
путевой морфеме
Структура работы. Диссертация состоит из Предисловия, Введения, 3-х глав Основной части, Заключения, Библиографии и приложения,