Введение к работе
Настоящая работа посвящена различным аспектам грамматикализа-глагольных конструкций, в частности, тому типу грашатикали-т, который приводит к образованию аналитических словоформ ^ола. Таким образом, в задачи исследования входит:
исследование различных возможных путей грамматикализации тшных единиц разных языков (на примере конструкций со значе-» фокуса);
исследование с точки зрения теории грамматикализации анали-іских видо-временных форм словоформ глагола;
типологическое описание систем аналитических словоформ гла-., представляющих'собой классический пример, грамматических, но о грамматикализованных образований.
Актуальность исследования.. В последнее десятилетие в совре-ой лингвистике наблюдается оживление интереса к морфологи-ой и грамматической типологии на новой теоретической основе, анной .с разработкой теории грамматикализации (см. прежде все-аботы X Лемана, Б. Х^йне и других представителей Кельнской ы). Использование концепции грамматикализации позволяет дать знение многим типологическим схождениям, не получающим адек-эй интерпретации в рамках чисто синхронного подхода. Рассмат-змые в работе аналитические глагольные образования не были, <о, до сих пор объектом самостоятельного изучения, хотя и иг-важную роль в естественных языках, между тем в свете поставке в работе задач роль аналитических словоформ исключительно і, так как они представляют собой в значительной степени про->ечивое явление как сточки зрения теории грамматикализации [ицы, сочетающие относительно слабую степень грамматикализа-с грамматичностыо выражаемого ими значения),:, так и с точки !я традиционной грамматической теории (две морфологические :цы, представляющие одну словарную единицу). Научная новизна'исследования. В предлагаемой работе в науч-оборот впервые вводятся данные ряда малоизученных языков . догон, шгебский язык, ицаринский диалект даргинского язы-др.)', полученные автором в ходе работы с носителями данных
языков. Швыми являются также обосновываемые автором теореї ческие подозрения о ' путях грамматикализации выделитель! конструкция и о месте аналитических глагольных, форм в видо-в менных системах языков различных' типов; Даются характерної! глагольных систем ряда малоизученных языков с подробным аналиг входящих в них аналитических словоформ, В диссертации формулщ ется и обосновывается ряд новых теоретических положений (о -тиг обязательных.- единиц в языке, об особенностях грамматикализаі обязательных и факультативных единиц, о месте аналитических cj воформ в глагольных системах различных типов. Помимо этого, в г боте уточняются определения аналитической словоформы, выделите, ной конструкции и ряда других ключевых понятий.
' Практическая значимость исследования. Результаты исследован могут быть использованы при подготовке учебных курсов общэй МО фологии и грамматической типологии (в особенности раздела касающихся проблем грамматикализации и типологии глагольн систем). Данные, содержащиеся в конкретно-языковой части работ могут быть включены в грамматические описания ряда малоизученн языков (сусу, догон, диалекты даргинского языка, сванский язык а также использованы при дальнейших полевых.исследованиях. Тип логические обобщения, сделанные в работе, могут быть использова в теоретических и типологических исследованиях, а такяе п описании конкретных языков.
Материал и метод исследования. Материалом исследования поел жили в основном языковые данные, собранные автором в ходе рабо с информантами. Часть полевой работы по языкам Кавказа была в полнена в лингвистических экспедициях Московского университета руководством А. Е. Кибрика в 1989-199ІГГ. (1989г. - верхнебальск диалект сванского языка, 1990г. - мегебский язык даргинской гру ,пы, 1991г. - ицаринский диалект даргинского явыка). данные аапа воафриканских языков сусу я догон получены в ходе работы с шфо; мантами -' аспирантами сектора языков Африки Института явыкоанан) РАН. Основной метод сбора данных - опрос' информанта по варані подготовленным анкетам. Кроне того, в типологической части рабо' широко использовался материал, представленный в существуют грамматических описаниях.
.-3-
Апробация работы. Результаты работы частично докладывались ором на заседаниях типологического семинара Института востоко-эния РАН (в 1991 и 1994 гг.), на 4 Всесоюзной конференции гоковедов СССР (1991 г.), на 1 Конференции по теоретической гвистике (РГГУ, 1993 г.), а такдк на 3 Пан-Азиатском линг-гичееком симпозиуме (Бангкок, 1992 г.).
Структура работы. Работа состоит из трех глав, заключения, лечаний, списка сокращений и списка цитируемой литературы.
Содержание первой главы работы составляет анализ основных те-гических положений теории грамматикализации и исследование юса о связи категорий грамматического и грамштикализации. Во юй главе исследуются пути грамштикализации так называемой (лительной конструкции; описываются три основных возможности >азвития, иллюстрируемые данными ряда языков Африки, Кавказа и В третьей главе рассматриваются аналитические видо-временные и глагола. Дается очерк типологии аналитических словоформ, а й подробный анализ аналитических словоформ глагола четырех
ов различных групп (сусу, сванский, мегебский, ицаричский).