Введение к работе
Расширение предметной области историографии, отмеченное достаточно давно , позволяет констатировать сегодня возникновение еще одного ее самостоятельного направления - провинциальной историографии, осознаваемой и как процесс историо-писания в русской провинции, и как его результат, комплекс соответствующих текстов. Их совокупность на разных этапах развития историографии уже стала предметом обобщающих исследований .
В принципе приветствуя такой подход, нельзя но обратить внимание на то, что для подобных историографических построений требуется большой объем предварительных исследований по конкретной хронологически и территориально ограниченной проблематике , причем исследований современных. Использование здесь в качестве источников работ, рожденных в условиях иной социальной и культурно-исторической реальности,- вольно или невольно будет способствовать актуализации вчерашних предста-
"В нашей историографической литературе все большее призна
ние получает широкое понимание предмета историографии", -
еще тридцать лет назад отметил в одной из своих статей '
С.О.Илидт (См.: ПЬгадт СО. О методике выявления и изучения
материалов по истории советской исторической науки//Труды
МТИАИ. JT.22. М., 1965. С4>. ' '
Севастьянова А.А. Русская провинциальная историография 2-й половины ХУШ в. Автореф. дисс. ... докт. ист. наук. Спб., 1993; Берлинских В.А. губернские статистические комитеты и русская провинциальная историография 1860-1890-х годов. Автореф. дисс. ... докт. ист. наук. М., 1994.
"Для познания "климата" и, особенно, "микроклимата" науки, необходимо последовательно изучать рядовые историографические факты, типичные для той или иной эпохи: "забытые" имена и издания, научные общества и учреждения, характер преподавания истории..., систэму распространения исторических представлений". (Шиидт СО. Некоторые вопросы источниковедения всториографии/УПроблемы истории общественной мысли и историографии. М., 1976. С25б).
4' влений. Процесс зарождения историко-краеведческих знаний в Твери уже.был объектом изучения в конце прошлого века, но его результата послужили источником обобщающих историографических поотроений лишь в самое последнее время .
. Актуальность настоящего исследования определяется, о-одной стороны, историографической ситуацией, связанной с новыми тенденциями в изучении периода становления отечествен-' ной исторической науки, а с другой - с необходимостью по-новому взглянуть на известные обстоятельства периода становления в Твери исторического краеведения-, традиция изучения которого была надолго прервана.
Предметом исследования в дисоертации является тверокое историопиоание 70-х годов ХУШ в. (процесс и результат), а также его отражение в отечественной историографической традиции и в материалах провинциального архива как основной базы историко-краеведческих исследований.
Основная цель исследования состоит в восстановлении
преемственности изучения истоков исторического краеведения в
Твери в условиях новой историографической реальности и в бо
лее широком культурно-историческом контексте. Исходя из по
ставленной цели в качестве основных были определены следую
щие задачи: ' . *
проанализировать ход историографического освоения те-> мы, его связь с источниковой базой, особенности взаимодействия его региональной и общероссийской составляющих;
определить основной крут материалов по указанной теме в провинциальном архиве, провести источниковедческое иссле- ' дование по наименее изученным историографическим сюжетам темы, в'частности, рассмотреть обстоятельства проведения топо-V графического описания Тверской губернии и характер учаотия в' нем местного историка Диомида Карманова;
процесс становления личности провинциального историка
См.: Севастьянова А.А. Русская провинциальная историография второй половины ХУШ в. Учебное пособие по спецкурсу. Ярославль, 1988. С.25-38; ее'же. Историография, рус ской провинции второй'половини ХУШ века. (К постановке прсбле-Мы)//Йстория СССР. 1991. & І. С.І34-І42.
рассмотреть во взаимосвязи обстоятельств формирования (под воздействие-: изменений в культурной атмосфере Твери и России в целом) и способов профессионального самовыражения.
Источники исследования представлены в работе тремя тематическими группами: тексты исіорико-краеведческих сочинений тверского происхождения, опубликованные и рукописные, созданные в рассматриваемой период, документы делопроизводства и личного происхождения, характеризующие в какой-либо степени деятельность лиц и обстоятельства, свтаэнные с возникновением указанных текстов и их дальнейшей' судьбой, и, наконец, историографические и справочно-библиографические' материалы, включая разнообразные формы публикаций в центральной и местной печати по теме исследования, документы из фондов различных учреждений и лиц в Твери, причастных к изучению темы.
Научная новизна исследования состоит в том, что в нем впервые обобщаются результаты более чем столетней истории' изучения начального периода тверского исторического краеведения. В диссертации прослежены особенности его восприятия в работах тверских краеведов, общерусской историографии и трудах историков литературы, положенных в основание современных воззрений на обстоятельства зарождения в Твери главных форм провинциальной историографии нового времени - гбоударотвове-дческих описаний и авторских трудов, основанных на тогдашни* представлениях о роли и месте г дорических работ в формиро^ вании общественного создания.' Кроме того в работе впервые ставится задача изучения возможностей провинциального архива! как источниковой базы по теме исследования.
Исследование позволило выявить особенности формирования, современных представлений о деятельности и; трудах-первого тверского историка Диомида Карманова (1740-1795 гг.) и истории топографического описания Тверского .наместничества. Автором проанализированы обстоятельства становления личности провинциального историка в специфических условиях Твери.; 50-х - 70-Х гг., я отражение этих обстоятельств в историко-краеведческих трудах Карманова, роль круга чтения провинциального горожанина в формировании представлений об истории и ее назначении в современном ему обществе.
Практическая значимость работы состоит в том, что материалы и выводы диссертации могут быть использованы (а в свс-
ей опубликованной части -используются) как обоснование широкого привлечения.материалов провинциальных архивов в деле изучения проблем.региональной историографии на всем протяжении ее развития, при подготовке учебных пособий и курсов лекций по историографии, источниковедению в историческому краеведению в провинциальных вузах.
Апробация результатов исследования. Основные положения диссертация нашли отражение в ряде статей и публикаций автора в центральных и местных научных и научно-популярных изда-. ниях, в материалах Вторых чтений, посвященных памяти А.А.Зимина в Москве (1995 г.). Работа обсуждалась на заседаниях кафедры источниковедения и вспомогательных исторических дисциплин ИАИ РИУ и получила одобрение.
Структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка источников и литературы и приложений.