Введение к работе
Актуальность геми исследования. В круг проблем, связанных с осмыслением исторического ошга нэпа, входит изучение закономерностей становления и особенностей развитая свойственных ему социальных структур. Необходимость и актуальность исгорико-соцнологическах исследований обусловлена тем, что социальная структура - зю элемент общественно-экономической снотеав, а изменения, происходящие в ней, выступают в качестве одной из составляющих сложных, взаимосвязанных социально-экономических процессов, и в то же вреая они являюгся своеобразный отражением, своего рода индикатором, позволяющим судить о характере, содержании этих процессов а о направлении развития общественно-экономической системы в цэлоы.
Вопрос о социальной структуре общества - это воцроо о том, каково само это общество.
Рассматривая город в качестве естественной среды для изучения социальных явлений и процессов во всех их видоизменениях, а его население в качества особой социальной общности лвдей и конкретного, устойчивого социального организма, огнетяи, что неученае динамики и' тенденций в развитии социальных структур именно городского населения представляет особый интерес в плане исследования закономерностей становления и развития социально-классовых структур, присущих нэпу, В городе полнее, чем в деревне, были представлены элементы социальной структуры общества, а олояноогь социальных отношений выступала ярче, в сама социальные процессы протекали динамичнее, чем в деревне; изменения в его социальной структуре, соотношение представительства различных класоов в социальных групп оказывали значительное влияние на темпы и оодер-яание процессов социально-экономического развития отравы в период нэпа.
Актуальность изучения социальной структуры городского населения Украины обусловлена рядом причин: роль» как самого города - феномена социально-экономического развития, так я его населеная -своеобразной социально-территориальной общности, являющейся ваяішм элементом ооцаально-классовой структуры самого оОзестъа, которые оказывали значительное влияние на развитие общее то fcfaw-экономической системы в цалсм; уровнем рааработоняоета дакнаЗ праблеиахикя в отечественной иотораографва; огхршздеЗся «оод*~
носгыэ исследовать массовые статистические источники (материалы переписей 1923 и 1926 гг.) с позиций системного подхода путем комплексного применения описательных и количественных (математико- ста тисгических) методов 0 3RJ.
Объектом данного, дпссергаппогогого исследования является комплекс источников, огразввоих социальную структуру населення городов Украины в первые года нэпа.
Стопен.ь разработанности проблеми. В отечественной историографии энотагельноо вщшаняо уделено изучении ряда проблем, связанных с исследованием социальной структуры советского обцосгва, в тоы число в в первые года нзоа. Стегана, которые наиболее октавно разрабатывались, били: методологические принципи анализа социальной структуры рабочего класса; его ыеого е роль в социальной структуре обцеогва; принципы социальной политики в условиях нэпа; вааииоотновения между классами; структурные изменения в крестьянстве в интеллигенции; численность классов и социальных грушг. Итоги наученая социальной структури аодзодоны в монографических исследованиях "Изменения социально.» структуры совотскэ-го общества. 1921 - середина 30-х годов"2 и "Очерки развития социально-классовой структуры УССР. І9Г7-Х937 , d которых также содержатся обширные йогориэгрофаческяе обзоры по данной прэбле-ііб. Достаточно полное представление о оодоркащш трудов, посвященных соцяальпоЯ структуре советского обяоетва, в том числе и в года'.ими, ыокао составить благодаря воторвографаческаи работай ВЛ.Селунокои'1 а В.Б.Івроаокой5.
* Солуаоквя B.U. Социальная структура советского обзоства. Ксгз-ряя в современность. - И., 1987; соколов А.К. Робочий класс в револхцйокние изменения в социальной структуре обяесгва. -U., 1987; Шкаратоа О.И. Проблеми социальной структуры рабочего влаоса. - М., 1970; Коварских Л.С. Рабочий класс в оэдаальноЯ структуре советского общества. - K.f 1987.
* йааененйя социальной структуры советского обаосгва. 1921 - се
редина 30-х годов/ Отв. ред. В.Ц,Сьлунокая - U., 1979.
3 Оч&рки раавитвя социально-классовой" структур» УССР. 1917 -1Э37/
Отв. ред. О.В.Кульчацки8, - :;., I9S7.
* Содунокая В.М, Разработка некоторых вопросов классовой струк
туры советского общества в новейшей вотораогрофаа // Ист. ССС?.-
1971. - Л 6.
6 Хиромская В.Б. Проблемы социальной структуры городского назеленил PC1GP в восстанови тельвыЗ период (Iviii-1925) // Социально-экономическое развитие советского ебщвогво / Отв. рі-д. Й.А.Ноляков. -П., 1982.
В изучения данной проблеми могло условно выдзлагь несколько'
этапов. Анализ лятератури 20-х- начала 50-х годов показывает,',
что изучение сощіальвдх структур городского населения качалось'
еще в 20-е годи, в юн чвояе я с использованием некоторнх мате
риалов переписей 1923 я IS26 г. Тогда se предпринимались пзшгкл-
осмислення сущности социальных процессов, имевших моего б первыа
годы нэпа,'появлялись первне работы,' посвященные изучении со-' ',.-.'
циальнод структури рабочего класса я крестьянства, социальным. '
преобразованиям в деревне . -''..- .
Конец 50-х, начало 60-х годов отмечен в лоториографпи возрос- шин вниманием к социальной структуро восстановительного (І92І -1925 гг.) деря ода. Исследования велись в .двух направлениях, как . по пум изучения общих закономерностей развитая социальной- . ' структуры общества в целом, так я по истории оостазлякцах оо' -' элементов - рабочего класса, крестьянства, городской буржуазия? . В 60-70-е годы возрос интерес к проблемам, связанным с исто-' рней средних слоев городского'населения, с их дифференциацией ,Y. с развитием кооперативного движения8. В го яз время начинается привлечение массовых источников я "современных математических методов с целью выявления количественных характеристик внутри-', классовых слоев и груш".
В 80-э годы появляются работы В.Б.Евроиеной, объектом язуче--ноя в которых впервые в отечественной историографии выступает социально-классовая структура городов PCSCP в:период 1921 -' . 1925 гг.10.
См: Жиромокая В.Б. Советский город в І92І-І925 гг. Проблемы социальной структуры -ГЛ., IS88. -0,8.
Матюгин А.А. Рабочий класс СССР в годи восстановления народного хозяйства (І92І-І925). - М., 1Э62; 'Грифонов И.Я. Очерки пстоойи массовой борьбы в СССР в года нэпа.-М., 1364, он ко, Классы и классовая борьба в СССР в начало нэпа (I92I-I925).-1.1., I960.
Стенин А.П. Социализм и средние слои города: Опыт преобразования общественных отношений городских средних.слоев. -М.,19/Ь; Малинова А.И. О социалистическом преобразования мелкотоварного уклада в промышленности СССР // Ист. СССР - 1963. - ft 5. , ;
Селунская В.М. Разработка некоторых вопросов.., Сб.. \.
Жиромокая В.Б. Советский город...; она so, Проблемо ооашзлі- ной структури...
Для большинства исследований, посвященных изучению социальных структур советского общества в года нэпа, характерно то, что они проводятся или на общесоюзном материалов в результате анализа которого прослеживаются процессы преобразования социальной структури естества в целом, ила на рвгпокально^нациокальшм уровне, и."- ііа уровне отдельных элементов социальной структуры . Итоги этих исследований "позволяют в целом проследить развитие отдельных элементов социальной структуры городов"12, однако составить цельное представление о социальной структуре городов с их помощью не представляется возможным. Б настоящее время, как правило, проблеми социальной структуры городов в той или иной мере затрагиваются в работах обобщающего характера, при этом в качестве объектов исследования выступают: I) только крупные города с населением свыше ІООООО чел.; 2) группы городов в зависимости от количества населения в них (например,.в интервале от 50000 до IOOOQQ чел. ила от 20000 до.50000.чел. и т.п.); 3)горадское население всех республик в целой, или ее с выделением обдего числа гороаан по каадой из них идя по отдельным губерниям и регионам*3; 4) города "узнаваемые" - Харьков, Луганск, Екагеринослав, данные о которых приводятся в качестве иллюстрации, подтверадаюцей ту или иную посылку авторов; 5) отдельные характеристики социально-экономического развития городов, при атом, как правило, не указывается, о совокупности каких конкретных городов вдог речь14. Зачастую ясслодовагеля не раскрывают сущкостно-содорЕательнва смысл понятия "город" и категориального аппарата, с помощью которого описываются его социально-экономические характеристики, не обосновывают критериик исходя из которых они избирают в качестве объекта исследования те или иные города.
Изменения социальной структуры... С. 5.
Жироыская В.Б. Проблемы ооцяальной структуры... С, 57.
; Поляков Ю.А. Изменение социальной структуры в СССР. - М., 1970. - С.2; Он яя, Совогская страна поело окончания гражданской война: территория и население. - М., 1986. - С.132, 195.
Очерки развития социально-классовой... - С. 74, 75, 77, 80,
Анализ социальной структури городов Украйни не проводился на всем иассиве городов и посолений городского типа, существовавших в 20-е годи, и не предпринимались попытки виявить динамику изменения социальных структур, сопоставимых по составу груш городов по нескольким временным срезам. Таким образом, сложный процесс развития социальных структур городского населения Украины в первые годы нэпа не стал еще объектом специального исследования.
Объяснить сложившуюся ситуацию возможно рядом причин: I) историографическая градация в изучении советского города как объекта самостоятельного, исследования, основы которой были заложены в работах Л. Велихова, Н.П.Анцнферова,' И.К.Вологодцева, А.Хомен-ко , была прервана в конце 20-х годов, го яе можно сказать а о традиции использования материалов переписей 1923 и 1926 гг. в качестве источника для изучения социальной структуры , городов в годы нэпа, связанной с именем О.А.Квитшпга и возобновленной только в 60-е годап ; 2) активное распространение в среде историков идей системного подхода, разработка методов их реализации с помощью ЭВМ начались в 60-е годи; 3) применение компьютеров для анализа массовых источников потребовало от историков специальной подготовки в областях знаний традиционно не связываемых с гуманитарными исследованиями (математика, программирование), что также вызвало определенные сложности с их использованием.
ііельи данной ддсоэртанпонной работы является исследование изменений, происшедших в социально-классовой структуре городов Украины в первые года нэпа и их иоторической динамики, которое проводится путем анализа массовых статистических источников (материалов переписей 1923 и 1926 гг.) с помощью комплексного применения методов многомерного статистического анализа и ЭВМ.
Велихов Л. Основы городского хозяйства. - Л., 1928; Анциферов Н.П. Пути изучения города как социального организма. -Й., 1926; Вологодцев И.К. Особенности развития городов Украины. -X., 1930; Хоменко А. Сучасно українсько місто в класовому відношенні.-X., 1927.
Квиткин О.А. Из итогов переписи населения городоп в 1923 г.// Бюллетень ЦСУ.-1924, JS 83; он же, Первые итоги порописп 1926 г. // Статистическое обозрение. - 192?, 1Ь I.
6.
Для достижения поставленной цели необходимо реализовать следующие-задачи:,. ':..'.,. '',':'.'.-
знязвгъ комплекс массовых статистических источников, отражавших социальную структуру населения городов; определять его полноту в достоверность; доказать сопоставимость, основних при- " знаков, характеризующих, состав самодеятельного населения по результатам переписей 1923 и 1926 годов, я раскрить их оущнооиш-оодержателышЗ смисл;
обобщать опиг отечественной асторяографш! о путях к методах изучения социалшэ-экокоьшческой. истории советского города;
-установить обцее'л особешое в. тенденциях социального pas-.
вигяя'окруядих городов с помощью построения динамической много
мерной типологии их содальавх.структур; '; "
. -проанализировать изменения, цроп сведшие в территориально-'-/ гоограйичеоком размещении окрузашс городов'с.различными типами .-.' социальных структур в первые года нэпа;
.-, '-показать возможность и обоснованность применения групшровг-
:ш городов ко -окружило -и неокрукше применитолько к материалам
.. переписи .1323 года, которое бнло предпринято с целью:получения,,.;
' сопоставимых групп городов по двум' времена» срезам - 1Э23 а ''.';
,1926'годам;-:, :Г ':''":-. .'"''.'.'' " /'
' .- т продемонстрировать кг-оторые приема применения методов .; ; .многомерного статистического анализа для получения воспроизводимых результатов и более определенных я точных выводов о тенден-.'_. цйях:в развитии социальных структур'городов Украины*.-, '- І'1-
:.';. Негодрлогичеок ой основ ой. данной-работа является Ілатеряалис- '_.', ' сическая. диалектика,, применение принципов которой к познанию, "общеегвєіошх' явлений предполагает* раскрытие: материальной обусловленности возникновения и функционирования соответствую- .. щего явления; его места в целостном социальном организме; при- сущих ему закономерностей, особенностей, специфических черт; его социальных функций и рола в разгятии социального целого. Изучение социальной структура самодеятельного населения городов Украина проводився'с позиций систедноп) подхода,, б реализации которого автор опирался на полоаешя и выводи, содержащиеся в работах И.Д.Ковальченко, В.З.Дробакзва, Л.В.Милова, А.К.Соколова, Л.И.Бороданае и да/ Речь вдет, в дерну» очередь, об определении ..''роли и места системного подхода и о nyum его реализации в яс-
торических исследованиях. В частности: I) о слонности, много-уровневости, полисистемностп реально существующего мира, из которого вытекает возможность исследования систем (в зависимости от конкретных задач), как на уровне системы в целом, гак и на уровне ее подсистем или элементов, при эхом, в роли элементов системи могут виступать как отдельные объекты, явления, признаки, гак а их совокупности, что значительно расширяет информационные возможности массовых источников; 2) о необходимости сочетания структурного (дакщего знания о системе как о таковой) и функционального (раскрывающего взаимодействие системы с системами более высокого порядка) анализов как об обязательном условии, которое следует соблюдать в процессе познания, оущностно-содер-.нательной природы общественных систем; 3) о том, что каадый элемент системы может быть понят не иначе как в соотвегствии с принципом историзма, в строгой хронологической последовательности, во взаимной причинной связи и обусловлешоста; 4) об исторической обусловленности каждого типа социальных структур; 5) системный подход требует не только применения математических методов анализа и ЭВМ, но я моделирования изучаемых массовых явлений и процессов.
Источников ой базой диссертации стали комплексы массовых источников - разработки материалов переписей 1923 в 1926 гг., содержащие сведения о социальном составе городского населения и опубликованные в следующих изданиях: Население в городах Украины (по данным Всесоюзной городской переписи 15 марта 1923 г.) J J Статистика Украины. - 1924, lb 55; Матеріали до опису округ УРСР.-I., 1926. - Т.І - 40; Міські селища УРСР (Збірник статистико-економічних відомостей). -X., 1929. Привлечены гякяв архивные источники, содержащие сведения о подготовке, проведении переписей и о разработке их материалов, которые находятся в ЦГЛНХ СССР-фонд I!S62 Центрального статистического управления СССР и в ЦГЛОГ УССР - фонд 582 Центрального статистического управлення УССГ. Источниковедческому анализу статистических источников посвлщоня специальная глава диссертации.
Научная нагшзна диссертационного исследования. В данной диссертации впорпие проведено комллоксноо исследование социальных структур самодеятельного населения городки Укрупни в годы нэп;)
с помоцью методов многомерного статистического анализа и выявлены тенденции в изменениях этих социальных структур. В ней излагается методика комплексного применения методов многомерного статистического анализа дая изучения многомерных объектов. При атом сделан упор на связь между рассмотрением методических и технических вопросов с решением конкретно-исторической задачи, что позволяет Солее целостно, полно и последовательно изложить вопросы методики н техники, описать вою процедуру исследо-" ...я, основанного на принципах системного подхода, начиная от постановки проблеми :: заканчивая получением результатов и их интерпретации. Результаты исследования статистических источников с помощь» 'математических методов и ЭКЛ позволяют по новому взглянуть на ряд вопросов развития социальных структур городов в первые года нэпа, ранее у&е ставившихся в историографии.
Практическая значимость исследования вытекает из характера поставленных и реализосашшх в нон задач, имеющих научно-прикладное и учебно-методическое значение. В хода анализа социальной структуры городского населения Украины предлокена и апробирована методика комплексного применения методов МСА. для узученпя массовых источников, в том числе п для построения динамической многомерной типологии социальных структур, которая применима пли решении аналогичных задач і. основе анализа других многомерных объектов. Результаты исследования можно использовать при чтении в вузах нормативных курсов источниковедения, количественных методов в исторических исследованиях, в спецкурсах и спецсеминарах.
Апробация результатов исследования. Основные положения диссертация получили отражение в опубликованных рабогах. Ее результаты использовались автором при чтении нормативных а спецкурсов в Днепропетровском университете. С изложением отдельных доложена!*, диссертации автор выступал на международных (Хива, Донецк) а оесоюзных конференциях по источниковедении и школах-ссмипарах по применению количественных исходов в исторических исследованиях фосквз, Львов, Бишкек, Ыинск, Ростов, Днепропетровск). Диссертация была обсуждена на заседании кафедры источниковедения Исторического факультета Московского государственного университета (январь 1992 г.) и рекомендована к защите.
Структура диссертапаи подчинена ее целл и задачам. Диссорта-ция состоит из введения, шести глав, заключения, приложений и библиографии.