Введение к работе
Актуальность и научная значимость темы исследования. Исследование английской историографии XX века представляет зна -чительный научный интерес как в плане изучения её основных направлений и тенденций, так и с точки зрения анализа творчества наиболее выдающихся её представителей, В ряду последних стоит имя английского историка-экономиста Ричарда Генри Тоуни, вклад которого в британскую и мировую историческую науку общепризнан.
В Великобритании он известен как выдающийся педагог, ученый-историк, политик и видный теоретик лейбористского движения. Тоуни оставил потомкам большое политическое и научное наследие, создал свою историческую школу.
Основной период его творчества пришелся на сложное для Великобритании время. Первая половина XX века стала периодом кардинальных политических, социальных и экономических изменений в стране. Они привели к ослаблению политико-экономического положения Британии в мире и наложили свой отпечаток на её историческую науку. Поэтому в диссертационном сочинении творчество Тоуни, в центре которого было изучение экономической истории Англии, рассматривается на широком социально-политическом фоне.
Прежде всего он предстает как видный деятель лейбористской партии и один из основоположников теории Британского лейборизма. Его сотрудничество с такими видными деятелями, как С. и Б. Вебб, Дж.Коул, Г.Ласки и У.Моррис, представляет большой научный интерес с точки зрения изучения истории и теории лейбористского движения в целом, а также в плане понимания его гуманистической теории христианско-демократического социализма, получившей отражение в двух программных документах лейбо-
. 4 -
ристской партии.
В то же время не меньший интерес вызывает его деятельность в качестве крупного историка-экономиста, который, занимаясь традиционной проблематикой, свойственной английской исторической науке, кардинально обогатил изучение истории ХУІ-ХУІІ ве -ков. Работы Тоуни, посвященные исследованию проблем английской буржуазной революции середины ХУЛ века, стали началом следующего этапа в развитии классической английской историографии.
Тоуни одним из первых подверг критике гардинеровскую концепцию "пуританской революции", согласно которой и сама революция, и гражданская война 40-х годов ХУП века являлись конституционно-религиозным конфликтом, лишенным социального и экономического содержания. Кроме того, в своих трудах он поставил ряд вопросов, по новому освещающих социально-экономическую историю дореволюционного развития Англии в-ХУІ-ХУІІ веках, а также раскрывающих причины буржуазной революции середины ХУП века и последовавшей за ней гражданской войны, под новым углом рассмотрел проблему соотношения и взаимовлияния религии и экономики в процессе развития капитализма, дал глубокий анализ социально-аграрной революции и определил её место в истории Англии.
Все эти исторические проблемы получили свое отражение в крупных монографиях и статьях Тоуни, раскрывающих его концепцию исторического развития. В основу своей теории британский ученый положил идею многоплановости исторического процесса, основанного на переплетении и взаимовлиянии различных экономических, религиозных и политических факторов в прогрессивном движении общества. Это позволило Тоуни не только предложить новую интерпретацию тюдоровско-стюарговской эпохи в истории Англии, но и ввести новые подходы в методику исторического ис-
следования в Британской науке. Именно эти подходы легли в основу формирования лейбористской историографии, её методологических и социальных принципов.
Разработанность темы. Своими достижениями в политической, научной и педагогической деятельности Р.Г.Тоуни внес весомый вклад в английскую и мировую историческую науку. К сожалению, научное наследие британского историка недостаточно исследовано в нашей отечественной историографии, В настоящее время творчество Тоуни в советской и российской исторической науке представлено лишь в двух аспектах: в работах по истории рабочего движения в Англии XIX-XX вв. и в исследованиях по истории Англии ХУІ-ХУП вв. Однако его исторические взгляды, а такте теоретические выводи широко использовавшиеся в различных работах советских историков, во многом до сих пор представлены фрагментарно, без широкого и всестороннего анализа, а его собственно-историческая концепция по-прежнему игнорируется.
Более полное освещение научное наследие Тоуни получило в зарубежной историографии, рассмотревшей практически почти все основные направления его исследований, хотя и не обобщившей- их в единую картину творческого процесса. Исключение составляет лишь работа Р.Террилла - "Р.Г.Тоуни и его время" / 1973 г. /, ставшая наиболее последовательной попыткой целостного изучения жизни и творчества британского историка.
Сегодня назрела необходимость преодолеть эти пробелы. Жизненный путь Тоуни, его вклад в историческую науку Великобритании, в становление лейбористской историографии нуждается в комплексном исследовании, которое представляет большой познавательный интерес для российских историков и приобретает особую актуальность в условиях современной переоценки ценностей исторической науки.
Цель и задачи работы. Цель диссертационного сочинения -всесторонне исследовать научный вклад Р.Г.Тоуни в историческую науку, определить его место в английской и мировой историографии XX века.
Для достижения поставленной цели мы стремились решить следующие задачи:
-
Исследовать основные этапы жизненного пути Тоуни и его деятельности;
-
Рассмотреть социально-политические взгляды ученого, изучить его вклад в формирование английского лейборизма;
-
Провести анализ теоретико-методологических и исторических взглядов английского историка, раскрыть содержание и основные принципы его исторической концепции.
В.итоге это позволило охватить практически все творческое наследие Тоуни.
Хронологические рамки работы. Работа охватывает Є0-?0-е
годы XIX века - 60-е годы XX века. Этот период включает форми
рование и укрепление лейборизма в Великобритании, а такие жиз
ненны!* и творческий путь Тоуни. - -
Новизна и практическая значимость исследования. Новизна работы заключается в представлении комплексного исследования жизни и творчества Р.Г.Тоуни, как одної-о из ведущих исследователей английской истории ХУІ-ХУП веков, как одного из основоположников лейбористской историографии и как одного из идеологов британского лейборизма, фигура которого ранее оставалась в тени более известных имен - С. и Б. Вебб и Дж.Коула.
Кроме того, научная новизна диссертации заключается в том, что в научный оборот введены работы Тоуни по теории и методике исторического исследования, ранее не рассматривавшиеся в отечественно:: историографии, что позволило по новому рас -
смотреть "тезис Вебера - Тоуни".
Результаты .данного диссертационного сочинения могут быть в дальнейшем использованы при создании обобщающих работ по истории британской исторической науки, её методологии, в исследованиях по экономической истории Англии ХУІ-ХУП веков, а также в работах, посвященных лейбористскому движению в Велико -бриталии.
Кроме того, материалы диссертации могут помочь в разработке курсов по истории Европы в средние века, новое и новейшее время, а также спецкурсов по лейборизму и лейбористской историографии Великобритании.
Методология. Учитывая разнообразие направлений исследований в творчестве Тоуни, мы использовали несколько методов в процессе изучения его научного и политического наследия. Для изучения истории лейбористской партии в конце XIX - начале XX веков наїж был использован конкретно-исторически* метод. В процессе исследования политической и исторической теорий ученого мы применили социально-психологический и социологический методы, что позволило более полно изучить творчество ученого. Кроме того, в работе был использован сравнительный метод, который помог в анализе проблемы становления и развития теоретико-методологических позиций историка.
Источники и литература. Йсточниковую базу данного диссертационного исследования можно разделить на три группы.
Первая включает труды самого Тоуни, его эпистолярное наследие и некоторые опубликованные архивные материалы. В целом, она охватывает свыше пятисот печатных трудов, представленных книгами, статьями в газетах и журналах, политическими памфлетами, рецензиями, выступлениями и лекциями. Сюда же входят опубликованные им сборники документов, а также его
вступительные статьи к научным работам других историков и их совместные труды.
Вторую группу источников составляют воспоминания видных ученых, писателей, публицистов, так или иначе соприкасавшихся с личностью Тоуни / Дж. Элтона, Дж.Коула, М.Коул, Г.Гайтскела, Л.Стоуна и других /, а также заметки, очерки, дневниковые записи его друзей, почитателей и учеников. Они представляют значительный интерес для воссоздания биографии ученого в годы его учебы в школе и университете, его преподавательской и общественной деятельности, хотя и несут на себе отпечаток личностных пристрастий и симпатий.
Третья группа источников, использованных в диссертационном сочинении, - это опубликованные в нашей стране и за рубежом документы и материалы по историк Англии. Сюда вошли источники по истории предреволюционной и революционной Англии /парламентские документы, королевские указы, памфлеты, эпистолярное наследие, законодательные акты и архивные докумен -ты/, по истории рабочего движения /архивные документы тред -юнионов, партийные и парламентские документы и акты, материалы "королевских комиссий" и ряд других/, по политической и социальной истории Англии XX века /материалы газет, нурналов, законодательные, парламентские и статистические документы/.
В диссертации использована такие обширная отечественная и зарубежная литература, посвященная исследованию творчества Тоуни.
3 отечественной историографии следует прецце всего отметить труды К.д.Авдеевой, М.А.Барга, М.И.Еацера, І.Ї.З.Винокуровой, Е.Д.Воробьевой, О.В.Дмитриевой, Н.А.Ерофеева, И.Звавича,' Г.И.Зверевой, Б.А.Каменецкого, Е.А.Косшнского, Н.С.Креленко, 3.Li.Лавровского, Г.Р.Левина, А.Д,Люблинской, Л.Сталинского,
Н.ы.Мещеряковой, К.Б.Виноградова, А.Кудрявцева, А.З.Йсаенко, В.П.Митрофанова, Т.А.Павловой, Л.П.Репиной, Ю.М.Сапрыкина, В.Ф.Семенова, й.Л.Л'арифжанова, Л.А.Ыеверды, В.В.ЇИтокмар, занимавшихся проблемами истории Великобритании ХУІ-ХУП и XIX-XX веков.
Кроме названных в диссертации использовались и труды В.Н.Виноградова, Э.И.Лооне, Л.З.Мочалова, Н.й.Мочульского, С.П.Перегудова, В. А. Рыжкова, А.Г.Судейкина, А.Ф.Трубайчука, /вышедшие в свет в 50-70-е годы/, Е.Г.Влосфельд, А.Калинина, Е.А.Ферфилагьевой, О.З.іЛньгровой /вкше.диие в 60-SO-e года/ по истории английского лейборизма, а также работы по проблемам методологии истории / М.А.Варга и О.Л.Вапнштекна /.
Зарубежных исследователей творчества Тоуни можно разделить на три группы. Первая включает монографии, посвященные изучению его политических взглядов - работы К.З.Бранда, Ы.Фридена, В.Гржнлифа, Э.Халла, Т.Найта, В.Нельсона, К.Хатчи-сона, Л.Хоуэлла, Г.Смита, С.Гарольда и других. Особый интерес в этой группе вызывают исследования Э.Райт "Британский социализм: I6E0-IC60 гг." /1963 г./ и З.Хелси и Н.Ленниса "Английский этический социализм" /I98C г./.
Вторая группа включает труды, посвященные рассмотрению и анализу его исторического творчества. Наиболее важными для нас здесь стали три работы. Зто статья О.Фишера "Век Тоуни", помещенная в сборнике "Исследования экономической и социальной истории тюдоровско-стюартовско?: Англии в честь Р.Г.Тоуни" /IS6I г./, книга Ф.йаснера "Тюдоровская история и её историки" /1970 г./ и очерк Дж.Винтера "Тоуни как историк" /IC78 г./
Все три работы дают оценку исторических исследований ученого.
И наконец, третья группа, включающая исследования по
проблемам образования, к которым Тоуни постоянно обращался в своей деятельности. Это работы В.Георга, Р.Веста, Р.Вильямса, Р.Варкера и других.
Структура и объем исследования. Диссертация состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованных источников и литературы.