Введение к работе
АКТУАЛЬНОСТЬ ТЕМЫ. Осмысление российской истории начала XX в. невозможно без знаний о процессах, имевших места в социально-экономической сфере в этот период.
На сегодняшний день необходимость обращения к накопленному предпринимательством историческому-опыту во всех сферах экономической жизни определяется все более возрастающей ролью этого социального слоя в обществе. Успешность функционирования рыночных систем в России как в начале XX в., так и в его конце, зависела и зависит от эффективности предпринимательской деятельности. Особенно это касается области потребительского рынка. Именно предприимчивость производителей и торговцев обеспечивала его наполняемость, предоставляла широкие возможности потребителям для удовлетворения своих потребностей.
Потребительский рынок и предпринимательская деятельность являют собой примеры больших социальных систем,требующих в их рассмотрении использования методов системного анализа. Это диктует необходимость создания соответствующей источниковой базы. Ее основой могут стать массовые источники, способные представить новые сведения, отсутствующие в документах, наиболее часто привлекаемых для изучения предпринимательства и рынка и провести комплексное исследование достаточно широкого круга проблем от структуры рынков до особенностей предпринимательской стратегии и тактики.
Среди источников такого плана большое место занимают коммерческие справочники, издаваемые государством и частными лицами с целью предоставления необходимых данных деловому миру как России, так и зарубежья,
В этой группе источников "Уральский торгово-промышленный адрес-календарь" выделяется и продолжительностью издания и полнотой материалов. Информационный потенциал этого уникального источника исследователями до сих пор не использовался. Вовлечение его в научный оборот существенно расширит и углубит представления о структуре потребительского рынка края,тенденциях развития, особенностях предпринимательской деятельности в его рамках.
\
В связи с этим представляется актуальным исследование данного массового источника, его историческая критика и обоснование методики изучения.
СТЕПЕНЬ ИЗУЧЕННОСТИ ПРОБЛЕМЫ. Хотя отечественная историография имеет глубокие традиции освещения проблем относящихся к истории зарождения, становления и развития рынка, в целом проблема потребительского рынка и особенностей предпринимательской деятельности в его рэмках и литературе не поднималась.
В силу этого, сїйпйнь изученности проблемы определялась с точки зрения наличия в имеїадіхся на настоящий момент исследования фактических и теоретических материалов, позволяющих вести микроэкономический анализ потребительского рынка. Понятие микроэкономического анализа подразумевает изучение деятельности предпринимателей; факторов, обуславливавших выбор фирмой того или иного типа рынка; условий, определявших успех или провал ее работы.
Дискуссии 20-х гг., связанные с переходом от ПОЖЇІШИ военного коммунизма к НЭПу, оставили интересный фактический и теорети-тический материал. Осмысление роли и места предпринимательства е экономике было характерно в основном для российского зарубежья. Предприниматель в них рассматривался как человек, берущий на себя ответственность и риск we только за производство, но и доведение конечного продукта до покупателя, поиска новьо потребителей,формирования новых видов спроса(Г.К.Гинс). Достаточно сильный потенциал для разработки проблем рынка и предпринимательской деятельности имела оформившаяся в 20-е гг. концепцш торгового капитала М.Н.Покровского, кцторая давала возможності раскрыть идей прогрессивной роли российского предпринимательств; в истории страны. В этот ate период был создан целый ряд4 исследований, содержащих сведения об имущественном положении населения уровне его потребностей. Основное место и этих работах отводилос характеристике положения наименее социально защищенной части об щества.(Р.Кабо, К.А.Пажитнов,В.И.Биншток и др.)
В 30-40-е гг. изучение рынка и иєїооии предпринимательств велось в основном на материалах XVII—XVZ 2"I вв. в плане исследова
і -
имя гопезиг,а «.-.;.итализма, выяснения внутри # межрегиональных торговых связей,.Предпринимались' попытки воссоздания истории купе-чеіЛпа того времени (К.В.Базилевич,С.В.Бахрушнн,Е.Н.Кущева и др.)
Изучение социально-экономической истории начала XX в. в 50-60-х гг.имело своей особенностью то,было положено начало использования ЭВМ в исторических исследованиях и открывшимися В'СВЯЗИ с этим возможностями введения в научный оборот обширного пласта массовых источников. (И.Д.Ковальченко.Ю.Ю.Кахк.Б.Г. Литвак, Б.Н.Миронов, В.А.Устинов и др.).
Большой вклад в разработку проблем истории рынка и предпринимательства внесла школа "нового'направления" сформировавшаяся в этот период. Очень ценными являются выподы ученых этой школы о разных типах монополий: в сфере сбыта - в виде картелей и синдикатов, в сфере производства - в виде трестов (В.И.Бовыкин, К.П.Тарковский). Изучение вопроса об особенностях двух тнпой капиталов, действовавших на массовом (потребительском) и капиталистическом { производственном) рынках (Ю.Н.Несетин) показало, что могущество крупных фирм, связанных с работой потребительского рпнка ы.нотналпсь не только на размерах их капитала,но и на ин-іі'Гііі/ійипи. ) частих хозяйственных условиях, приемах торговли.
)\т іиучі:імя особенностей урали'.кол-) регионального рынка ир|«п(!1(111иы1.||11 н.инмнн является ноло.тошы ктщ.мци'и іі Лі. Адамова об (i(im'itii.Wit-tu'H і".Т|иі») уральской пронгініяешміети. іі.и-.шіуїчд'їГп ок;;у.жно-. к Niu.-nicvaa значительно осложняла работу предпринимателей на
hU'l'liWM'tc/tM.iulV. pi.itliUiX, иЫДНШ'ЙЧ НЯ ііОрнОь' !.4:t.':'i'. СїігііііПЬ нтдейс-
іннч ііа дє'Ті'н/іііііііі:'і-і, торгонцек заводской администрации. Материн-w.i. і(ііі;,'(мііі!і:!' іі ."іг.гі ііерпіі/i н наумн.ій оборлт уральскими ;и.'і'.уІі>Л0-
!імїі;;Г.і!.>! ім'г.і/Ні'І','.-.. і гуДИ'іЬ і'і >"ї(М'іі';и( j)Лі'ПИТНі'і V.i.'Ubi Сферы [ірОИЗ-
ii'i.,,i.'tm'ii!iuii .;'п.. ;іі'С(ич'.и іслі.і.'коі',') jii.iHfia как кустарное щкшйодс-i'ii.t, ііиінг.іі.і'И.ікіг.т.г (.-''о устранения монополиями как конкурента с
ІІНіІКп И ііО!іЬ;'Гі)і( OiiJi'iHIIi.'lllHi І'.ГІї CV.U0. (Л. І{. ОЛКХШШІ) .
К :іиії период иг.следуйтен продеоси, имемлш место в таком iiiM.HOhi секторе ііріііі'.иіодстнеішой базм потребительского рынка как сельское '«оанкетно. Исследований подьаргаютпи проблемы социально-
го и экономического расслоения деревни, торгово-промышленного предпринимательства помещиков и крестьян (A.M.Лнфимов, М.А.Рубач, В.П.Данилов и др.).
Изучение промышленной сферы производственной базы рынка привело к.накоплению фактов, отражающих степень вмешательства государства в экономику, а, следовательно, и роста влияния политических сил на деятельность предпринимателей (М.Я.Гефтер, П.В.Волобу-ев .Т.М.Китанина, Т.Д.Крупина и др.).
В период 70-80-Х гг. вводимые в научный оборот массовые источники позволяли ученым опробовать самый широкий спектр методик их обработки. Особое внимание обращается на исследование.динамики цен, предпримаются попытки создания моделей крестьянского и помещичьего хозяйств, изучается уровень развития и степень единства внутреннего российского -рынка (И.Д.Ковальчснко, Л.В.Милов.Б.НЛЛи-ронов, Т.Ф.Изместьева, В.Н.Ратушняк и др.).
Большое внимание в этот период учение уделяют социальной истории, в частности рабочего класса и буржуазии. Работы, освещающие положение пролетариата , ценны тем, что дают обширный материал для выявления целого круга потребительских гррп по достаточно широкому набору признаков: профессиональный состав, уровень жизни, источники дохода, культурные запросы и т.д. (3. Э.Крузе. Ю.И.Кирьянов, С.П.Карпычев, Д.В.Гаврилоп и др.).
Исследование становления буржуазии как класса сосредотачивалось на аспектах, связанных с изучением организаторской деятельностью крупной буржуазии, а так же с исследованием ее структуры и численности (И.Ф.Гиндин В.Я.Лаверычев, И.Г.Мосина, Г.Х.Рабинович, П.Г.Рындзюнский и др.).
К началу 90-х гг. в историографии определились направления в области изучения предпринимательства, в наибольшей степени привлекавшие внимание ученых - это источники формирования численность, состав и социальный облик русской буржуазии; -ее менталитет; формы организации, и др.
Работы, посвященные истории буржуазии, вышедшие в последнее время можно объединить в несколько групп. Первая посвящена жизне-
описаним видим/ предпринимателей; изучению нравов, этики веления дел, кодексм чисти и т.д. (А.И.Аксенов, А.А.Антуфьев, Л.8.Дмитриев Н.Г.Думова, А.Д.Кузьмичев и др.). Ценность этих исследований в том, что происходит накопление и осмысление данных, на основании которых становится возможным обобщение и анализ итогов предпринимательской деятельности.
Проблему, которая объединяет вторую группу работ можно обозначить как предпринимательские организации и организационные формы бизнеса. Здесь выделяются такие аспекты,как формы предпринимательской деятельности,структура предпринимательских организаций, (Н.Л. Барышников. И.П.Березина.А. И.Осадчая.М.А. Свиреденко и др.).
Третья-группа исследований затрагивает в основном факторы, влияющие на деятельность предпринимателя и функционирование рынка. Это работы в основном культурологического и демографического плана.(Е.Ю.Алферова, Т.Д.Баскина, В.А.Исупов, Т.В.Романов и др.).
Особое место среди работ по истории предпринимательства, вышедших в последнее время, занимают исследования А.Н.Боханова н Б. В.Ананьича. А.Н.Бохановым впервые в историографии дается характеристика такой формы организации предпринимательской деятельности, как торговые дома, анализируется численность, структура, состав их владельцев. Б.В.Ананьич, так же впервые в историографии, воспроизводит историю частного банкирского промысла. Следует отметить, что столкнувшись отсутствием внутренней документации торговых фирм, банкирских домов оба исследователя прибегают к использовании источников .внешней информации - близким по своему назначению к Уральскому торгово-промышленному адрес-календарю.
Таким образом, в новейших исследованиях изучаются источники формирования,численность,структура буржуази и предпринимательства характерные черты ее социального облика, ментальности и т.д. В то же время, сегодня в обществе сложился социальный заказ на исследования практического опыта деятельности бизнесменов в конкретной рыночной ситуации.
ЦЕЛИ и задачи ИССЛЕДОВАНИЯ. Целью диссертации является характеристика "Уральского торгово-промышленного адрес-календаря" как
исторического источника; оценка его информационного потенциала для проведения анализа ситуации, сложившейся на потребительском рынке края в начале XX в., а также деятельности предпринимателей в соответствии с ней. В качестве основных задач было определено решение следующих проблем: изучение происхождения, структуры, полноты и достоверности источника; определение наиболее эффективных методов его обработки; раскрытие особенностей деятельности предпринимателей на конкретных субрынках потребительского рынка; приемов и средств, которыми фирма добивалась создания устойчивого круга покупателей; выявление наиболее важнмх факторов влияния на деятельность торговцев как города, так и волостей; определение характерных черт основных географических сегментов рынка.
ХРОНОЛОГИЧЕСКИЕ РАМКИ ИССЛЕДОВАНИЯ 1900-1915 гг. заданы самим источником. Он издавался н Перми в 1899-11)15 гг.Первый выпуск адрес-календаря был достаточно неудачным и не может быть использован для решения поставленных задач, ибо не содержит основного раздела, на базе которого ведется исследование: адресных списков торгово-промышленных заведений региона.Присущую ему йнформацоннум структуру источник начала обретать в 1900 г. В 1915 г. издание адрес-календаря по неустановленным причинам прекратилось.. К сожалению, источников близких ему по полноте после 1915 г. ни в архивных фондах, ни среди публикаций пока обнаружить не удалось. В то же самое время означенный период характеризуется крупными событиями, оставившими след как в экономической, так и в политической жизни страны - первая русская революция 1905-1907 гг.,столыпинская реформа,первая мировая война.
ТЕРРИТОРИАЛЬНЫЕ ГРАНИЦЫ - Екатеринбургский уезд - были определены из следующих соображений. Хотя источник представляет сведения по всем уездам четырех губерний Урала, Екатеринбургский являлся одним из самых крупных. Он имел давнюю историю хозяйственного освоения, распологался на евразийском стыке двух континентальных частей империи, обладал развитой сетью путей сообщения. Масштабы его территории позволяют охватить все виды зон присущих уральскому региону как природно-климатических, так и произволе-
тпшшо-хизяйствонных . Екатеринбург был одним из крупнейших городов Урала - административным, культурным и торговым центром.
ТЕОРЕТИЧЕСКОЙ БАЗОЙ диссертации стали метолы структурного, системного , сравнительно-исторического анализа. Основные принци-' им раскрытия проблем были выработаны в ходе осмысления понятийного аппарата, конкретных методов научного поиска, содержащихся в работах социологов, экономистов, историков, маркетологов.
ИСТ0Ч1ШК0ВЛЯ ПАЗА исследования, помимо изучамого источника представлена документами дпух областных архивов: Государственного архива Свердловской области, (Ф.З, 18, 62, 533), и Государственного архива Пермской области (Ф.Ш). материалами земской статистики и периодики, общероссийскими законодательными актами, регулирующими предпримательскую деятельность.
НАУЧНАЯ НОВИЗНА ДИССЕРТАЦИИ состоит в том, что впервые в историографии дана развернутая характеристика коммерческих справочников, разработана методика их изучения. Впервые при обработке данных с позиций микроэкономического подхода был применен метод ретроспективного маркетингового анализа сложившейся ситуации на потребительском рынке края в начала XX в.; предпринята попытка изучения деятельности предпринимателей во взаимосвязи с основой сферой ее приложения - потребительским рынком.
ПРАКТИЧЕСКАЯ ЗНАЧИМОСТЬ РАБОТЫ заключается во введении в научный оборот большого массива исторических сведений, позволяющих исследовать различные стороны функционирования потребительского рынка и предпринимательской деятельности в крае в начале XX в., научные выводы могут использоваться при написании трудов по истории экономики, предпринимательства Урала, при подготовке спецкурсов, посвященных проблемам изучения массовых источников и создания банков .данных.
АППРОБАЦИЯ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЯ. Основные положения и выводы дисскртации освещены выступлениях на Всесоюзной научной конференции "Методология, историография и источниковедение изучения исторического опыта регионального развития" (Свердловск, 1990); международной конференции "Методология современных гуманитарных
исследований "Человек и компьютер" (Донецк,1991); республиканских научно-практических конференциях"Советское общество: вчера, сегодня, завтра". (Челябинск, 1991) и'"Региональный банк данных: Урал в XX в." (Екатеринбург, 1993).
СТРУКТУРА РАБОТЫ. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованных источников и литературы, приложения. Общий объем диссертации 325 страниц основного текста библиография включает 140 названий.