Введение к работе
Актуальность темы. Декоративно-прикладное искусство как одна из важнейших областей народного творчества занимает значительное место в истории русской культуры. Памятники ХЗШ-ХУШ вв., дошедшие до нас, - лишь малая часть того, что было создано. Многое погибло, поэтому ценность представляет любой предмет, возводящий в какой-то мере реконструировать прошлое. В музейных коллекциях существует довольно обширный фонд предметов древности с надписями. Часть из них содержит точную дату в тексте и может послужить основой для атрибуции аналогичных вещей, не иыепдих даже приблизительной датировки, а таких немало, особенно в провинциальных музеях. Так, "более 80 музейных фондов не прошло научную инвентаризацию..." и "только 6% музейных колл,екций используются в активной просветительской работе.
Задача музеев - не только сохранить наследие прошлых веков, но и дать им новую жизнь, введя в научный оборот. Однако отсутствие обобщающих трудов, в том числе по эпиграфике памятников ХУП-ХШ вв., в значительной степени затрудняют этот процесс. Требуют дальнейшего совершенствования проблемы методики работы с памятниками прикладного искусства, имеющими надписи. Не потеряли своей актуальности задачи выявления,фиксации и систематизации эпиграфического материала. Выработка принципов точной датировки надписей-, создание для этого спра-вочно-хронологжческих їаблиц, составление паяной библиографии надписей также остаются в числе насущных исследовательских задач.
Таким образом, изучение надписей на произведениях прикладного искусства ХУП-ХУШ вв. важно как для целей собственно эпиграфики как науки, так и для более полной и четкой атрибуции памятников, находящихся в музейных коллекциях, и расширения благодаря этому источяиковой базы. Атрибуция памятников позволяет, в свою очередь, распирать наши представления о со-
I. Актуальные проблемы музейного дела в РО!>СР.М.,1987.С.6.
бытаях и лицах, с которыми связывается факты создания тех или иных произведении искусства, а художественные особенности последних дают материал для суждения об эволюции отечественной культуры. Таким образом, исследование их с палеографической и других точек зрения является составной частью процесса разработки источниковедения российской история. Результаты этого исследования имеют значение для синтеза данных о социально-экономическом, политическом я культурном развитии России ХУП-ХУШ вв.
Предмет исследования. Диссертация посвящена изучению палеографии предметов прикладного искусства ХУП-ХУШ вв. в собрании Государственного Исторического музея. В ней рассматривается около 170 произведений прикладного искусства ХУП-ХУШ вв., выполненных на изделиях из золота", серебра, на тканях (лицевое шитье) и имеющих надписи с точной датой. В основу работы легли источники, находящиеся в фондах отделов тканей я драгоценных металлов ГИМ и доступные для изучения, т.е. подавляющее их большинство. Метод максимально полного привлечения источников позволяет выявить определенную тенденцию развития графики букв на предметах прикладного искусства в целом.
Классификация памятников проведена по видам материалов, на которых выполнены надписи (серебро или золото, ткань) , так как материал в значительной мере определяет особенности начер-ков букв я исполнения надписей.
ХШИРШиаИи «ИМ ИШІШТЩМ. Выбор источников -ХУП-ХУШ, вв. обусловлен сдедупаиы обстоятельством. Для более раннего периода, вплоть до 1-й трети ХУТ в. включительно, уже есть исследования по надписям на предметах прикладного искусства. Логично было бы предположить наличие таких надписей начиная со второй трети ХУІ в., но, к сожалению, сохранились лишь единицы точно датированных памятников ХП в., а поскольку выводы о графике почерков возможны лишь на основе изучения максимально большего числа памятников, целесообразно начать исследование с ХУЛ в; Младшая дата - конец ХУШ в. - обусловлена тем, что вплоть до этого времени на предметах прикладного искусства господствующим стилем письма является вязь. Она достиг-
ла своего расцвета в ХУЛ в., но и в ХУШ в. занимал» ведущее место в декоре памятников прикладного искусства. В то время как в рукописном деле вязь использовалась весьма ограниченно, только в заглавиях, на -произведениях прикладного искусства преобладающее количество надписей исполнено именно вязью. Для того, чтобы проследить все изменения этого вида письма в прикладном искусстве вплоть до его исчезновения и исследовать сменившие ее полууставные и курсивные надписи, мы рассматриваем в работе и надписи ХУШ в.
Цель и задачи исследования. Главную исследовательскую цель можно сформулировать как изучение бсновных тенденций графики в прикладном искусстве ЇУП-ХУШ вв.
Основные задачи работы:
- Проанализировать особенности каждого памятника, использован
ного в работе..
-Привести все начертания датированной группы памятников, объединив их в справочно-хровологических таблицах.
Проследить изменения в технологии исполнения надписей на разных материалах на основе таблиц.
Дать методические рекомендации по использовании результатов работа в практической деятельности по атрибуции памятников прикладного искусства.
Теоретической основой работы является диалектический и исторический материализм, на котором основана научная теория современного источниковедения. В конкретно-методологическом аспекте для решения поставленных в диссертации задач большую ценность представляют работы В.Н.Щепкнна, И.А.Шляпкина, Б.А. Рыбакова, Т.В.Николаевой, Н.А.Маясовой, содержащие важные теоретико-методические обобщения и конкретные приемы анализа разных видов источников.
Научная, цовпзна работц определяется тем, что в ней впервые в развитии русской эпиграТмкн проведено палеографическое исследование нескольких больших групп источников ХУП-ХУШ вв., которое позволило выделить датирующие палеографические признаки в надписях на памятниках прикладного искусства. Особое
внимание уделено вязи, которой выполнено наибольшее число надписей. Определены основные тенденции эволюции вязи в этом виде искусства, что позволило придти к выводу о том, что вязь получила здесь совершенно иное направление развития чем в рукописном деле.
На основе ухе существующих методик работы с памятниками прикладного искусства впервые разрабатывается система определения и хронологической локализации технологических приемов исполнения надписей, данная дополнительные основания для более четкой датировки памятников.
В ходе анализа источников мы стремились не только выделить датирующие, локализующие и иадентифацруидие признаки почерков, но и уделять внимание вопросам методики и техники проведения эпиграфического анализа, базирующегося на сопоставлении всей совокупности данных, носителем которых является тот или иной памятник.
Практическое значение диссертации. Положения я вывода диссертации могут быть использованы при подготовке учебных пособий и спецкурсов по палеографии и источниковедению, а также в практической деятельности музейных работников и коллекционеров, в проведении экспертиз по атрибуции памятников прикладного искусства.
AlTPqfoTlflP работы. Основные положения исследования отражены в двух опубликованных статьях. По теме диссертации сделано сообщение на конференции молодых специалистов в Оружейной палате в 1984 г.. Результаты работы используются при проведении экспертиз по уточнению датировки памятников. Диссертация обсуждалась на каЛедре вспомогательных исторических дисциплин РПУ и получила одобрение.