Введение к работе
Актуальность темы. Как известно, многие важные явлешіл того или иного периода истории, казавшиеся в свое время единственно правильными в дальнейшем требуют своего переосмысления. Тем более такая настоятельная необходимость в переоценке общественных явлении возникает на стыке эпох, на том разломе социально-политических пластов, когда рушатся превычная социальная структура, когда полностью меняются общественные отношения, а с общественно-политической арены уходят одни силы, и на смену им выступают другие.
Думается, что время и нынешние события породили необходимость переосмысления многих вопросов истории Афганистана, в частности исюрии изучения Афганистана в нашей стране в дореволюционный период и в советское время.
Степень изученности проблемы: В историографической науке отсутствует сводное исследование по комплскснсліу изучению данной проблемы. Интерес России к Афганистану издавна был вызван целым рядом причин н обстоятельств, вначале экономических, а затем н политических, когда постепенное сближение границ этих двух государств и непосредственное их соседство сделалось фактом.
Дореволюционная русская, а затем и советская афганистика имеет свою длительную историю. Она дала целый ряд видных спецпа-лш тов, создавших целостную концепцию социально-экономического и политического развитии Афганистана. Эта концепция, в основном,, отличалась устойчивостью взглядов, поэтому не всегда смена поколенії!, ученых-афганистов означала изменение этих взглядов.
Как известно, в отечественном востоковедении традиции историографических исследований были заложены академиком В. В. Бартоль-дом, издавшим в начале Я0-\ годов курс «Изучение истории Востока в Европе и России*. Однако в отой своей работе В. В. Вартольд дал очень невысокую оценку всему тому, что было сделано в Ройш для изучения афганцев и Афганистана. Как отмечал В. А. Ромодин, В. В. Вартольд обеднил результаты работы по изучению афганцев и Афганистана в Ростти».! В советское время появились заслуживающие серьезного внимания специальные историографические работы со-
1 Ромодин В. А. Из истории изучения Афганистана в России (Очерки истории русского востоковедения). М.: 1953. С. 150.
—3-
ветских афганистов. Так, в конце П тома «История Афганистана»! приложен «Обзор источников и литературы», написанный В. А. Ро-модиньш. По сути, содержание згой работы вышло далеко за рамки названия и представляет собой ценный историографический тр\д по истории Афганистана. Вообще В. А. Ромодішу принадлежит значительная роль в изучении историографии Афганистана. В 1953 году пышла его большая статья «Из истории изучения Афганистана в России»,2 а в !Й83 году — «Изучение Афганистана в Советском Союзе.3 Перу другого крупного советского исследователя Ы. А. Хал-фина принадлежат работы «Изучение Афганистана в России» (1840 —1910)4 и «Советская историография Афганистана».5 М. Г. Пикули-ным и А. Я. Соколовым написан очерк об изучении Афганистана в Узбекистане, б а И. И. Ахмедходжаеву принадлежит статья «Из истории становления советской историографии Афганистана в 1919 — 1924 гг. »7
В лаконичной форме суммированы основные результаты исследований советских историков-афганистов по различным вопросам афганской истории в коллективном труде советских востоковедов под редакцией Ю. В. Банковского «История Афганистана». М.: 19S2.
В ряде монографий также дается историографический экскурс по тем или иным проблемам истории Афганистана. Например, введение книги Л. Б. Теилинского «История советско-афганских отношений 1917—1987» (М.: 1988) содержит краткий очерк истории проблемы. Подобные очерки также даны в работах Т. Г. Абаевой, М. Р. Аруновой, Р. Т. Ахрамозича, А. X. Бабаходжаева, М. А. Ба-баходжаева, 10. В. Ганковского, Н. М. Гуревича, Л. Р. Полонской (Гордон), Р. Т. Рашидова, Б. И. Искандарова, В. Г. Коргуна, Т. И. Кухтшюй, X. Назарова, Д. Я. Очильдиева, Л. Темирханова, Ф. 10л-дашбаевой и других советских ученых.
Образцом историографического обобщения изучения тех или иных проблем могут служить фундаментальные труды выдающегося советского востоковеда И. М. Рейснера.
Несмотря на весомый вклад советских ученых в разработку псториоірафии истории Афганистана в целом, тем не менее отдельные основные узко-конкретные вопросы историографии афганской истории практически обстоятельно не изучены и не освещены в отечественной литературе.
і Массой В. М„ Ромодин В. А. История Афганистана. М.: 1965, т. П.
2 Очерки по истории изучения Афганистана в России. М.: 1953.
С. НИ —185.
3 Ближний и Средний Восток: Сб. М: 1983. С. 194—225.
* Россия и Афганистан. М.: 1989. С. 174 — 181.
3 Афганистан, М.: 1989. С. 82—91.
о Пикулин М, Г., Соколов А. Я. Изучение Афганистана в Узбе*
кистане (Афганистан. Экономика, политика, история: Сб. М.:
1984. С. 126—146. 7 Общественные науки в Узбекистане. 1981. № 3.
_4-
Цель и задачи исследования. Учитывая сложность и объем темы, а также исходя из степени ее изученности, целью автора данной диссертации является попытка дать обобщенную и систематизированную характеристику положениям и взглядам на основные узко-конкретные вопросы истории Афганистана в русской дореволюционной н советской афганистике. Это социально-экономические проблемы развития феодальных и капиталистических отношений в афганском обществе, эволюция афганской государственности и вопросы русско-афганских н советско-афганских отношений, политипа Англии и России в Афганистане и на Среднем Востоке в XIX в.
Исходя из вышеуказанной цели поставлены следующие задачи: , — проанализировать основные труды дореволюционных историографов Афганистана;
проследить некоторые аспекты процесса становления и развития советской научной мысли по истории Афганистана;
показать процесс изучения истории Афганистана в русской дореволюционной и советской афганистике как совокупность разных идей, возникавших и сменявших друг друга в определенные периоды времени;
— выявить спорные и малоизученные аспекты проблемы.
Эти задачи обусловили структуру и содержание диссертации.
Научная новизна диссертационной работы заключается в том, что
в ней по сути впервые рассматривается обширная и разнохарактерная литература но истории Афганистана в своей совокупности. Это дает возможность обрисовать цельную картину сложного процесса их изучения.
За годы культа личности и застоя в советском востоковедении вообще, и в афганистике в частности, накопилось немало нерешенных проблем, что во многом объясняется тем, что она, не смогла преодолеть догматические представления о путях социально-экономического развития Афганистана. Богатство, многообразие пронсходящпх л Афганистане явлений и собъпиП нередко сводилось к недостаточно гибким, абстрактным схемам, к заведомо упрощенным взглядам.
Жизнь предъявляет новые высокие требования в историографической пауке, плодотворное развитие которой неразрывно связано с формированием нового политического мышления. Поэтому в диссертации предпоинята попытка переосмыслить некоторые явления и события в Афганистике в контексте сегодняшних реалий.
Практическая значимость работы. Диссертационная работа имеет и практическое значение. Систематизация обобщенного опыта изучения истории Афганистана в историографическом плане позволяет определить какое место отводилось Афганистану в те или иные периоды внешней политики царской России и СССР. Она позволяет сделать выводы обобщенного характера и высветить имевшее место в нашей историографии недооценки или наоборот, переоценки тех пли иных социально-общественных явлений в Афганистане, что со всей очевидностью показала политическая ситуация в этой стране.
-5—
Материалы диссертации, ее обобщения и вьшоды могут быть использованы для дальнейших научных разработок по историографии Афганистана, а также преподавателями высшей школы для чтения лекций, спецкурсов и спецсеминаров но афганской истории.
Теоретической и методологической основной диссертации явились труды ученых, которые подходит к познанию истории с принципа историзма, рассматривают любые явления в движении, в развитии, во взаимозависимости.
Источниковедческая база исследования. Основную часть диссертационной работы составили многочисленные труды и монографии дореволюционных и совете ;нх афганнстов, сочинения по истории Афганистана обобщающего характера, статьи но конкретным вопросам и т. п. Подспорьем для диссертации-явились архивные и другие материалы.
Апробация. Основные положения работы докладывались на XXXIV, XXXV, XXXVI, XXXVII XXXVIII и XXXIX научно-теоретических конференциях профессорско-преподавательского состава Ферганского Государственного, педагогического института им. У луг-бека (1984—1989 гг.), в выступлениях автора па заседаниях научно-методического семинара при кафедре, а также в трех опубликованных и в одной депонированной (Дел. в ННИОН за № 25409) статьях. Диссертация обсуждалась и была рекомендована к защите на объединенном заседании кафедр Всеобщей истории и Истории СССР и Узбекистана Ферганского Государственного педагогического института (ныне Университета) им, Улугбака.
Структура работы. Диссертация состоит нз введения, двух глав (пяти разделов) и заключения. К работе приложен список использованных источников и литературы.