Введение к работе
.Актуальность темы исследования. В условиях революционных преобразований всей системы социальных отношений, перестройки общественной жизни в нашей стране перед историками стоит задача "в максимальной степени извлечь уроки кэ прошлого, с тем чтобы решения на будущее были предельно точными и ответственными". Зто определяет особое место исторической науки в системе обшествознания.
Одним из стержневых вопросов истории СССР, находящимся в центре внимания ученых, является история крестьянства. От его взаимоотношений с рабочим классом, с Советской властью зависит прочность нашего строя. Особенно актуально зто было в период гражданской войны, в период, когда решалась судьба социалистической революции. Крестьянство далеко не сразу безоговорочно поддержало пролетариат, проявляло длительные колебания в сторону контрреволюции. З.И.Ленин писал: "3 последнем счете эти колебания крестьянства, как главного представителя мелкобуржуазной ыассы трудящихся, решали судьбу Советской власти и власти Колчака-Деникина".
В рамках данного направления выделяются исследования историографического, источниковедческого и конкретно-исторического характера. На дальнейшее развитие темы огромное влияние оказывает историография, перед которой сегодняшний день поставил также новые задачи. Речь идет о том, чтобы с позиций современности оценить тлеющуюся литературу, выявить ее достижения и недостатки, показать, в какой степени она соответствует нынешнему состоянию исторической науки. В связи с этим сегодня чрезвычайно повысилась роль историографии п определении дальнейших перспектив исторических знаний как в центре, так и в различных регионах страны.
Решение этих задач современной историографии несомненно важно и для уральских историков. Общеизвестно, что именно а восточных районах страны, на Урале и в Сибири в 1918-1920 гг. решалась судьба Советской власти. Именно здесь в силу ряда социально-экономических причин контрреволюция нашла широкую поддержку в мелкобуржуазной среде, "колебания" крестьянства этих районов были особенно дли- . тельншш. От'позиции уральского крестьянства в гражданской войне зависело очень многое... Освещение историографии уральского крестьянства в годы гражданской войны позволяет всесторонне показать творческое развитие ленинских взглядов по поводу гражданской всйш п
^Материалы ХХУП съезда КПСС. .'.!., Политиздат. 1936. С. 4. 2Ленин В.И. Поли.собр.соч. Т.40. С. 17.
трудах историков применительно к этому региону, определить степень изученности проблем, вскрыть имеющиеся недостатки м наметить задачи дальнейшего исследования.
Степень изученности проблемы. Существование широкого круга разнообразной литературы, затрагивающей вопросы истории крестьянства в годы гражданской войны, обусловило появление значительного количества историографических исследований, в которых эта литература рассматривается. Среди них можно назвать работы С.Ф.Найды, В.П.Наумова, В.Д.Поликарпова, Л.М.Спирина, А. Л Литвина по историографии гражданской войны и военной интервенции. Создан также целый ряд историографических исследований непосредственно по аграрной проблематике - что работы В.П.Данилова, Е.А.Луцкого. В.М.СелунскоП, Ю.К.Стрижкова, Г.В.Шарапова. Историографические исследования. Н.Ф.Варгана, К.В.Гусева, А.С.Петрухина, В.И.Погудина посвящены проблеме союза рабочего класса с трудящимся крестьянством.
В отмеченных работах нашли освещение вопроси ызтодологии, периодизации, организации исследовательской деятельности, развития источниковой базы. Авторами проведен анализ огромного числа работ, названы основные вопросы темы и охарактеризована степень их. изученности, определены перспективы исследования. В названных работах рассматривается литература, содержащая и уральский материал, называются отдельные работы историков Урала. Но, безусловно, историографическое исследование, проводимое на общесоюзном материале, не предполагает глубокого освещения'организации научной работы и состояния изученности проблемы- в отдельных районах. -
Изучение истории крестьянства в рамках Урала подвергалось наиболее тщательному историографическому разбору в работах местных авторов. Общий подъем уровня исторических исследований на Урале, активизация научной деятельности по аграрной проблематике обусловили и появление соответствующих историографических работ. Начало их выхода относится к 60-м гг. За прошедший период были созданы исследования, в которых предпринята попытка анализа литературы по истории Октябрьской революции, гражданской 'войны и всего переходного периода на Урале. Это работы А.Д.Антонова, Н.К.Лисовского, учебные пособия О.А.Васьковского, Н.М.Щербаковой и В.Д.Камынина, О.А.Васьковского и А.Т.Тертышного. Подобные исследования по материалам Башкирии, Удмуртии и Зауралья были созданы З.А.Аминевым, Д.М.Шнейдером, Т.С.Томшич и З.Г.Томшич, П.И.Рощевским. Однако, во есєх этих работах проблемы крестьянства разрабатывались наряду с другими проблемами, поэтому не всегда достаточно конкретно.
V' '"''
Наиболее глубокое проблемное рассмотре' -'.е историографии крестьянства Урала в годы гражданской войны предпринято в работах О.А.Васьковского, В.Н.Никитина, И.Ф.Плотникова. В целей серии статей по историографии гражданской войны на Урале эти авторы уделяют особое внимание проблемам уральской деревни. Ими внимательно проанализирована центральная и местная литература по теме, сделаны важные и аргументированные выводы, поставлены новые задачи.
Кроме того, опубликованы несколько статей по итогам изучения отдельных вопросов истории уральского крестьянства и казачества периода гражданской войны. Это работы Н.В.Ефремеккова, И.С.Капцуговича, Л.И.Легопшна, Я.Л.Ниренбурга, А.Т.Тертышного, В.В.Третьякова и др.
Тем не 'менее следует заметить, что на сегодняшний день не имеется историографических работ, в которых анализировалась бы современная литература по всему комплексу вопросов, касающихся проблемы уральского крестьянства периода гражданской войны. Кроме того, большинство работ по теме носят обзорный характер, остались также не затронутыми некоторые важные вопросы темы.
Написанные в разные годы историографические исследования по проблеме свидетельствуют в целом о росте уровня изучения крестьянства Урала периода гражданской войны. Однако они не дают целостного представления о разработанности темы, и в настоящее время назрела необходимость Наиболее полного историографического изучения уральского крестьянства в годы гражданской войны.
Цель и задачи исследования. Цельо диссертационного исследования является комплексное изучение развития историографии крестьянства Урала в годы гражданской войны на современном этапе (конец 50-х - 80-е гг.). Выделение для исследования данного периода обусловлено тем, что с конца 50-х гг. в связи с историческими решениями XX съезда партии о преодолении культа личности появляются работы историков, в которых было начато и проведено наиболее активное и глубокое изучение проблемы. Этому способствовало начавшееся о середины 50-х гг. повышение методологического уровня советской исторической науки» а такие широкая публикация огромного , круга документальных источников по истории гражданской войны.
В соответствии с целью диссертации в ней поставлены след^ую-щие задачи:
- дать комплексный проблемный анализ литературы на современном '
этапе развития советской ксторичзской науки, в хотором затрагиваются все основные вопросы истории крестьянства периода . гражданской войны в пределах четырех губерній - Вятской, Оренбургской, Пермской, Уфимской, относившихся в то время к Уралу; ,
- показать организацию научных исследований в области истории
гравданской войны, состояние методологической, источниковой ба
зы, качествечдае сдвиги в развитии исторической науки по срав
нению с предыдущими периодами; ,
- наметить дальнейшие перспективы разработки проблемы, что явля-
. ется основной задачей исследования. ;
Оеновтам источником и объектом исследования являются труды
советских историков, вышедшие во второй половине 50-Х - S0-X гг. -
монографии, брошюры, учебше пособия, статьи, тезисы научных'кон
ференций и другие историографические источники, в.которых рассмат
риваются проблемы по данной теме в целом по стране и на Урале, ор
ганизация научных исследований. Ведущее место при этом отводится
анализу работ, созданных историками Урала и наиболее полно раскры
вающих Тему. ':'''"'..'' ;.
При написании диссертации автором привлекались некоторые' исторические материалы, заимствованные из периодической печати, ; из тематических сборников центральных и местных издательств, а также из некоторых архивных фондов. Это вызвано необходимость» характеристики источниковой базы современных исследований, а така для проверки содержащихся в литературе фактических данных и выво-..дрв..._ ,,„.^..__.;'; ...,:_^'.;.,;, ..,,г. -^,„,.:,:'.:__ 'г., :.:..:.';-';-:,. \,~^.:^:^
Теоретической основой.'; для напйсачкя'дассертании псолукаа.' произведения Б.К.ленкна, б которых отразились его взгляды от ?осдт8лыю гражданской войны, а такяе ковдеитуалъше разработк по проблеме, содержащейся в трудах ведупш. историков.
Нг.ртная новизна исследования. Используя дарокий круг1 истор> графичзских источников, автор впервые попытался создать обобідажшз работу по современной советской историографии крестьянства Урала периода гражданской войны І9І8-І920 гг. В диссертации комплексно рассматриваются вопросы методологии, организации исслздовательск! и публикаторской цеятелоности, проводится проблемный анализ выше; сей во второй половине 50-х - ВО-х гг. литературы пс теме. Автор злзрше пытается проанализировать изученность ряда проблем истор угг-ъъсгого ігрестьянства, а именно: вопросов, связанны;: с оказани
всзсторонней помощи уральскому крестьянству со сторони государства, рабочего класса и закреплением окончательного поворота крестьянских масс на сторону Советской власти, а также проблемы активного участия крестьянства в строительстве Красной Армии.
Практическое значение работы. Научная разработка историографии' крестьянства Урала в годы гражданской войны представляет определенный интерес не только для специалистов, но и при создании трудов по истории Урала, для широкого круга преподавателей при разработке лекций и специальных курсов по истории СССР, а также может быть использована агитаторами, пропагандистами и лекторами. Она дает возможность глубже представить процесс развития исторической науки, более равномерно сориентироваться в огромном количестве публикаций (книжных и журнальных) по данной проблеме, изданных за годы существования Советской власти.
Апробация результатов исследования. Основные положения диссертации апробированы в сообщении на общесоюзной научной конференции "Научно-политический и социальный прогресс: исторический опыт и современность" (Свердловск, 1989), в докладах на теоретических семинарах кафедры истории и историографии советского общества Уральского университета. Текст диссертации обсуждался на заседаниях кафедры истории и историографии советского общества УрГУ и кафедры историографии и источниковедения Казанского государственного университета. По теме диссертации опубликовано 3 работы.
Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения,
трех глав, заключения, списка использованных источников и литера
туры. Содержание диссертационного исследования изложено на
страницах, список литературы содержит наименований.