Электронная библиотека диссертаций и авторефератов России
dslib.net
Библиотека диссертаций
Навигация
Каталог диссертаций России
Англоязычные диссертации
Диссертации бесплатно
Предстоящие защиты
Рецензии на автореферат
Отчисления авторам
Мой кабинет
Заказы: забрать, оплатить
Мой личный счет
Мой профиль
Мой авторский профиль
Подписки на рассылки



расширенный поиск

Кодикология древнерусских памяиников письменности. Надписи ХI-ХIV вв. как объект кодикологического исследования. Столярова, Любовь Викторовна

Данная диссертационная работа должна поступить в библиотеки в ближайшее время
Уведомить о поступлении

Диссертация, - 480 руб., доставка 1-3 часа, с 10-19 (Московское время), кроме воскресенья

Автореферат - бесплатно, доставка 10 минут, круглосуточно, без выходных и праздников

Столярова, Любовь Викторовна. Кодикология древнерусских памяиников письменности. Надписи ХI-ХIV вв. как объект кодикологического исследования. : автореферат дис. ... кандидата исторических наук : 07.00.09.- Москва, 1993.- 32 с.: ил.

Введение к работе

I. Настоящая диссертация посвящена изучению надписей на древнерусских пергаменных кодексах ХІ-Х1У вв., а также разработке новых методов исследования сохранившихся памятников письменности Древней Руси.

Актуальность темы диссертации определяется необходимостью углубленного изучения древнерусской книжности ХІ-ХТУ вв. как объекта современного источниковедения и истории культуры. Скудость и отрывочность сведений по начальной истории древнерусского книгописания обусловили недостаточную изученность этом проблематики в отечественной науке. Отдельные приемы кодикологического анализа в дореволюционной русской историографии вырабатывались при изучении литературных памятников (груды АЛ.Востокова, К.Ф.Калайдовича, И.И.Срезневс-кого, i-J.Ф.Карского, Н.М.Карийского, В.Н.Шепкина). Применение кодикологических методов исследования к сборникам, содержащим литературные памятники, существенно расширилось в советской науке (М.Н.Сперанский, А.Н.Насонов, Я.С.Лурье, А.А. Зимин, СО.Шмидт, Л.П.Жуковская, Г.М.Прохоров, Н.В.Синицына, Б.М.Клосс, Л.Н.Коогюхина, Е.М.Шварц и др.). Кодикологическая методика стала применяться в XX в. и к изучению рукописных сборников юридического характера: копийных книг, формуляр-ликов, подборок законодательных материалов (Н.П.Лихачев, Л.В.Чорепнин, А.А.Зимин, СМ.Каштанов, Л.И.Нвина, Б.М.Клосс, В.Ц.Назаров, А.А.Амосов, Г.В.Семеиченко, А.Н.Плигузов). Во воех этих трудах главные аспекты кодикологического исследования ограничиваются анализом состава сборников, их почерков и бумаги. Однако при изучении пергаменных рукописей особенно актуальным оказывается также исследование надписей на них. Объектом кодикологического исследования являются сами рукописные сборники, их содержание, а такдс общие признаки их внешней я внутренней формы.

Надписи входят а состав кодекса в качестве "вторичных текстов", которые могут быть связаны с содержанием основного текста, а могут заключать в себе информацию, не имеющую к нему прямого отношения. Являясь частью общего состава внешней и внутренней формы кодекса, надписи имеют свою собственную внешнюю и внутреннюю форму. Надписи существенно

дополняют информацию летописных, агиографических, актовых, эпистолярных источников Древней Руси, являются одним из важнейших источников для изучения политической истории, социальной психологии, истории функционирования древнерусских скрилториев, происхождения ряда кодексов и т.п.

Если общая методика кодикологических исследований подробно разработана в западноевропейской и отчасти в отечественной историографии1, го особенности изучения надписей как объекта кодикологии еще не получила систематического освещения.

Предметом исследования является проблема происхождения и содержания надписей ХІ-Х1У вв. на древнерусских пергаменных кодексах, вопросы классификации этих надписей, изучение эволюции их внешней и внутренней формы. Анализируются надписи на 308 рукописных книгах. Кроме собственно исследовательской части, в работе имеется Свод записей писцов Х1-ХГУ вв., который представляет собой воспроизведение 504 записей писцов на 147 рукописях и содержит комментарий к каждой из них.

Хронологические рамки исследования. Начальная хронологическая грань определяется временем возникновения древнейших из сохранившихся рукописных книг русского извода.Конечная грань избрана в связи с тем, что в конце ХІУ в. происходят важные перемены как в использовании материала для письма (распространение бумаги), гак и в организации кяигописания

Подробнее см.: Киселева Л.И. Западноевропейская рукописная и печатная книга ХіУ-ХУ вв.: Кодикологический и книговедческий аспекты. JI., 1985; ДубровІна Л.А. Кодикологія та кодикографІя української рукописное книги. Київ, 1992; ДубровІна Л.А;, Гальченко О.М. Кодикографія української та східнослов'янської рукописної книги і кодикологічна модель структури формалізованого опису рукопису. Київ, 1992.

(появление скрипториов в крупных монастырях-землевладельцах). Таким образом, изучаемый период характеризуется абсолютным преобладанием пергаменных кодексов и сосредоточением кнпгописания в соборах, ктиторских монастырях и их церквях. Существенной особенностью данного периода является преобладание среди сохранившихся кодексов рукописей нов-: городского и псковского происхождения.

Цель и задача исследования. Целью настоящей работы является разработка методики изучения надписей ХІ-ХІУ вв. на древнерусских пергаменных книгах и на основании анализа надписей уточнение происхождения ряда рукописных сборников и их фрагментов.

Теоретической основой работы служит представление о развитии видов и разновидностей исторических источников в тесной связи с эволюцией общественной жизни и культуры, во взаимовлиянии различных групп письменных источников. Происхождение источников изучается с учетом исторических условий и социальных потребностей, вызвавших их появление, а такта в связи с проблемой авторства во всех ее аспектах. При исследовании внешней и внутренней формы источников уделяется внимание, проблемам истопии письма и языка, текстологическим основам и традициям той или иной разновидности памятников. Содержание надписей рассматривается в сравнении с данными других письменных источников и с учетом влияния литературной формы на содержание информации как таковой. Автор исходит также из понимания строгой соподчиненное отдельных элементов внутренней и внешней формы рукописной книги и тесной связи их с основным текстом.

Научная новизна диссертации. Комплексное кодикологичес-кое исследование сохранившихся древнерусских рукописей ХІ-ХІУ вв. в историографии еще не предпринималось; изучались лишь отдельные рукописи. Объектом кодикологического исследования в отечественной науке традиционно являлись почерки и бумажные водяные знаки, а также декор, переплет и оклад. Отдельные элементы внутренней и внешней формы кодексов XI-ХУ вв. (кроме текста, графики, декора, переплетов и окла-дов)оставались за пределами внимания исследователей. Практически не изученными являются такие элементы внешней и внут-

ренней формы древнерусских пергаменных кодексов, как разлиновка пергамена, система складывания и разрезания листов, надписи и т.д. В настоящей диссертации впервые разработана методика исследования надписей как объекта кодикологии. Систематическое изучение надписей на древнерусских пергаменных кодексах ХІ-ХГУ вв. позволило ввести в научный оборот новые данные по истории книжной культуры Древней Руси, уточнить существующие представления об истории древнерусского книгописания, осветить малоизученные стороны деятельности отдельных писцов и скрипториев, решить спорные вопросы происхождения ряда рукописей, изменить тоадишонные датировки многих кодексов. Впервые в отечественной историогоафии был составлен Свод записей писцов ХЕ-ХйУ вв., содержащий тексты всех извесгных к настоящему времени записей пионов и полную библиографию по каждой надписи.

Практическое значение работы состоят в том, что конкретные наблюдения автора могут быть использованы при создании синтетической истории древнерусской книги ХІ-ХГУ вв., а также для составления каталогов и описаний рукописных собраний. По материалам исследования читаются два спецкурса в Исторп-ко-архивном институте 1ТГУ: С) Кодикология древнерусских памятников письменности ХГ-ХГУ вв.; 2) История древнерусской рукописной книги XT—ХШ вв.

Апробацией резулътагов диссертационного исследования стало их обсуждение на заседаниях кафедры вспомогательных исторических дисциплин Исгооико-архивного института РГТУ, научного семинара проф. СМ.Каштанова "Проблемы источниковедения российской истории ХІ-ХГХ вв." в і-ІАИ РГГ.У, отдела отечественной истории ХШ-Х.УШ вв. Института истории СССР ЛИ СССР (1989 г.), общемосковского семинария исследователей русской культуры ХІ-ХУІІ! вв. в ШШ им. Л.М.Горького ЛИ СССР (1989 г.). По теме диссертации опубликованы специальные работы, сделаны доклады на конференпип студентов и молодых ученых МГИАИ (Г986, 1989 гг.), П и Ш конференциях "Проблемы средневекового города" (г. Торопец, 1991 и І99П гг.), чтениях памяти проф. А..П.Станиславского (1991 г.), чтениях памяти проф. В.Б.Кобрина (1992 г.), конференции "Истооия и культура Ростовской земли" (г. Ростов Великий, Г>92 г.),

фероиции "Источниковедение XX столетия" (1993 г.), П Уваровс-ких чтениях (г.Муром, 1993 г.), конференции "Российское государство ХУП-начала XX вв." (г. Екатеринбург, 1993 г.), чтениях памяти чл.-корреспондента All СССР В.Т.Пашуто "Восточная Европа в древности и средневековье" (1993 г.).

Структура работы. Диссертация состоит из двух частей. В первой части содержится исследование надписей ХІ-ХІУ вв. как объекта кодикологии. Данная часть состоит из введения, десяти глав, заключения и приложений. Во второй части диссертации помещен Свод записей писцов ХІ-ХІ.У вв. на древнерусских пергаменных рукописях. Свод предЕоряется введением, в котором излагаются правила воспроизведения надписей. К Своду прилолены именной и географический указатели. П. Содержание работы

Введение содержит постановку темы исследования. В нем кратко обосновывается научная актуальность и значимость избранной проблематики, а также определяются задачи исследования и его структура.