Введение к работе
Актуальность темы. 3 древности предки современных народов Центральной Азии (з этот регион входят следующие государства: Иран, Афганистан, Узбекистан, Таджикистан, Киргизия Казахстан, Северо-Западный Китай) имели определенные представления о географии Земли, и хотя в основе своей они были легендарно-мифологическими, однако во многом отражали действительность. Так, многие названия гор, рек, морей и озер, о которых упоминается а древких источниках, бытуют и сейчас под теми же названиями .
Изучение исторической географии Центральной Азии по данным "Авесты" и пехлззийских источников до настоящего времени не утратило своей актуальности, так как очень многое в данном вопросе остается неясным, все еше имеются сложности, препятствующие однозначному отождествлению ряда географических названий. Конечно, накопление новых материалоз расширяет источниковедческую базу, но тем не менее задачи, стоящие перед учеными в этой сфере знаний, еще остаются нерешенными..
Кроме того, отсутствие комплексного подхода в отождествлении географических названий "Авесты" весьма осложняет решение данной проблемы.
Актуальность настоящей темы заключается и в том, что решение вопросов исторической географии Центральной Азии позволяет по-нсвому взглянуть на древнюю историю этого региона, особенно на проблему происхождения, расселения и этнической истории народов Центральной Азии.
Степень изученности проблемы. Вопросы исторической географин Центральной Азии разрабатываются в науке начиная со второй половины XIX века. Им псспящены сотни статей н книг, з которых главным образом были использованы и проанализированы сообщения античных источников и лингвистический материал (В. Томашек, Хр. Езртолсмэ, Дж. Маркварт, И. Езнвзннст, X. Нюбгрг, А. Крнстсксен, И. Гершевитч, Б.И Абгез). В оснозном исследователи рассматривали этимологи» того или иного географического названия з "Авесте". Лишь з отдельных случаях была сделана попытка локализовать то или иное географическое название (X.. Лсммель, И.М. Дьгчоноз, Б.Г. Гсфуроз, Ж. Ньоли, Р. Гиршман, Д. Мсишн-Задз, М. Бсйс, И.М. Стеблин-Каменскин и pp.). Была установлена локализация ре;; Хазтумант, Хвсстра, Хваспа, Хварнах-Еати, Урвада и Зрэзм, гор Айрьяхшута, Упгрнсазна, Ушидам, озера Кан-сгва. Но з целом локализация многих авестийских гоо, рак, мерей и озер, а такжз их і:лг.ссі-:фнкгцнл остаются под вопросом.
Цели и задачи исследования Целью данной работы гзллется попытка !:лассифи:сации гор, ргк, морей и озер, упомянутых а "Авесте". При этом автор сыдэллет; реально существующие и мифические географические названия , а также дает свое отождествление гор Хара бзрэ-ззити, рек Ранха и Вахви Датия и моря Ворукаша.
Б процессе исследования проблемы автор поставил перед ессой следующие задачи:
— выявить степень изученности проблемы;
— составить перечень названий всех гор, рек, моргГ. и озер
"Авесты";
— создать в виде таблиц общую картину изучения проблемы.
Все это определило характер исследования как источниковедческий.
Наичная новизна и ценность. В работе впервые использован комплексный подход к отождествлению географических номиналоз "Авесты" с преимущественным использованием "Авесты" и "Бундахишна", археологического и топонимического материала, а также был применен метод сопоставительного анализа с привлечением данных истории орошения Центральной Азии.
Для отождествления гор Хара Бэрэзаити, рек Ранха и Вахви Датия и моря Ворукаша была использована орогидрографическая схема в завершенном виде: горы — реки — море.
Впервые предпринята попытка классификации гор, рек, морей и озер "Авесты* .и определения реально существующих и мифических.
Проведенное исследование может быть использовано при написании курса по исторической географии Центральной Азии для вузов. Представленные в приложении таблицы имеют прикладной характер и могут служить пособием, демонстрирующим степень изученности проблемы, а также вносят определенный вклад в отдельные направления ономастики.
Источниковедческая база. Основной базой для написания работы Послужили местные (древнеиранские и пехлевийские) письменные источники, а именно "Авеста'* и "Бундахишн", а также "Меног-и Храт".
Сообщения античных авторов (Геродот , Страбон, Птолемей), сведения древнеиндийского источника Ригведы также использованы в данной работе, так как в некоторых случаях они отображают местные географические названия Центральной Азии в древности.
С появлением нового археологического материала, обнаруженного на территории Центральной Азии, появилась возможность по-новому взглянуть на отождествление того или иного географического названия, указанного в "Авесте".
Лингвистический материал, использованный в настоящем исследовании, играет особую роль, так как авестийский язык нашел свое отражение а современных памирских и таджикском, в других восточно-иранских языках. Здесь уместно отметить и данные топонимии современной Центральной Азии, особенно Таджикистана, где сохранились многие древнеиранские названия.
В течение нескольких тысячелетий многие реки меняли свое течение, и для того, чтобы правильно отождествить реки "Авесты", автор использовал сведения по историк орошения Центральной Азии.
Апробация работы. Основные положения диссертации опубликованы в отдельных статьях, докладывались на международной конференции в г. Душанбе (1996), во Французском Институте Исследований Центральной Азии (IFEAC) (г. Ташкент, 2000 г.), на научной конференции в г. Душанбе (2000 г.), а также на заседаниях Отдела древней, средневековой и новой истории Института истории, археологи и этнографии им.
А. Дониша Академии наук Республики Таджикистан.
ОшУШ-УШ-Ш-йзіШ. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка исполъзсзаннсй литературы и приложения, состоящего из перечня на-ізан'.'й авестийских гор, рек, морей и озер, а также трех аналитических комплексных таблиц.'