Введение к работе
Актуальность темы. Современней период в истории России ірактерен крушением тоталитарной системы и отстранениеи КПСС власти. Важная роль в осуществлении монополии КПСС на теть отводилась Советам. Возникает закономерный вопрос: по-;му сложилось такое положение? Для ответа на него необходи-I обратиться к периоду революции 1905-1907 гг., когда возкик-I первые Советы и началась их долгая история взаиыоотношекий политическими партиями, прежде всего - с РСДРП.
В последнее время в обществе вспыхнули яростные споры о тцности Советов, их месте и роли в поштической системе фор-ірующегося правового государства, взаимоотношениях Советов с логическими партиями. Для решения этих вопросов необходимо (ательно исследовать всю историю Советов, начиная с их воа-ікновения в период первой российской революции.
Изучение деятельности Советов в этот период, в т.ч. их іаимоотношений с РСДРП имеет важное значение и для исследова-ія истории самой революции 1905-1907 гг. РСДРП и Советы, как івестно, были одними из главных действующих факторов в первой ^олюдни. От их взаимодействия во многом зависело развитие
: ВОЛЮДИИ.
Целью исследования является выяснение основных черт и ірактера взаимодействия между РСДРП и Советами в период пер-ій революции, определение места и роли Советов в происходив-
:fi борьбе.
Автор диссертации поставил перед собой следующие задачи;
проанализировать историографию проблемы;
раскрыть сущность отношения социал-демократии к Сове-м;
показать основные этапы и содержание шедших в ервдэ юсийской социал-демократии дискуссий о Советах;
определить место и роль социал-демократии в создании ветов и выработке основных направлений их деятельности.
Хронологически диссертационное исследование охватывает риод первой российской революции: 1905-июнь 1907 гг.
Взаимодействие РСДРП и Советов прослеживается автором ра-:ты по всем регионом Российской империи.
Методологическую и теоретическую основу диссертации составили общечеловеческие идеи и ценности, базирующиеся на не-обходимости следования принципам историзма и критического подхода к использованию информации, содержащейся в различных источниках, с целью создания объективной картины дейстпитель-ности.
Источниковую базу исследования составили документы разнс го типа. Одни из них опубликованы, другие хранятся в архивах. Ив опубликованных источников автором были привлечены и критически изучены документы, исходящие от различных политических партий, движений, организаций и их представителей. В целях ревения исследовательских задач данные источники по происхождению иокно разделить на три группы: I) социал-демократические; 2) документы, связанные с деятельностью Советов; 3)нео-нороднические н либеральные.
К первой группе относится прежде всего социал-демократическая периодика: большевистские газеты "Вперед", "Пролетарий", "Новая жизнь", "Борьба", "Эхо" и др.; меньшевистские гг веты "Искра", "Русская гвэета", "Начало", "Московская газете" и др. Важное место ваниыают документы и материалы Ш, ІУ j 'У съевдов РСДРП, партийных конференций, центральных и месткш социал-демократических организаций . Использованы произведені видных деятелей РСДРП (П.Б.Аксельрода, Ы.И.Васильева-Южина, В.С.Воитинского, Б.U.Кнунянца, В.И.Ленина, Л.Д.Троцкого и др, .социал-демократические сборники , коллективные труды творети-
* Пятый съезд РСДРП: Протоколы. Ы.,1963: Третий съезд
РСДРП: Протоколы. И.Д959; Третий съезд РСДРП: Сб. док. и
мат. Ы., 1955; Четвертый съезд РСДРП: Протоколы. М., 1959; и
др.
Аксельрод П. Народная дума и рабочий съезд. С.-Пб., 1907;Васильев-Южин U.K. Московский Совет рабочих депутатов в 1905 г. и подготовка им вооруженного восстания // Пролетарская революция.1925.№4;Войтинский В. Годы побед и поражений. Кн. первая. 1905. Берлин - Пг.-М., 1923; Кнунд"й Б.Н. Из- „ бранные произведения. І903-І9Н гг. Ереван, 1958; Ленин В.И. Йодн.ссор.соч.; Троцкий Л. 1905. Ы., 1922; и др.
* История Совета рабочих депутатов г.Санкт-Петербурга.
С.-Пб,. 1906; 0 Всероссийском Рабочем Съезде: Сб. статей.
М., 1907; и др.
ков социал-демократии
Ко второй группе источников относятся документы, связанные с деятельностью Советов: "Известия" Советов; сборники документов об отдельных Советах; мемуары руководителей и депутатов Советов .
Из источников неонароднического и либерального происхождения следует выделить газеты "Мысль", "Революционная Россия? "Сын Отечества", "Наша жизнь", "Речь", "Русь", "Товарищ" и др. Использованы также мемуары видных деятелей либерального лагеря .
В диссертации широко использованы источники из крупнейших архивов Москвы и Санкт-Петербурга: Центрального государственного архива Октябрьской революции, высших органов государственной власти и органов государственного управления СССР (ныне -Государственный архив РФ); Центрального государственного исторического архива СССР; Российского центра хранения и изучения документов новейшей истории Комитета полделам архивов при Правительстве РФ (бывший Центральный партийный архив Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС); и других архивов. Среди архивных источников преобладают материалы о борьбе карательного аппарата самодержавия с революцией, в т.ч. с Советами и социал-демократическими организациями. Источниками такого вида яеляются: официальные сообщения и постановления представителей органов власти, материалы дознаний и следствий по делам об организациях РСДРП и Советов, переписка жандармских властей. Кроме того, в архивах находится большой массив листковой литературы, изданной центральными и местными партийными организациями, а также Советами.
Научная новизна диссертации состоит в том, что впервые в историографии* проведено комплексное изучение взаимоотношений
Общественное движение в России в начале XX века. Под ред.Л.Мартова,II.Маслова и А.Потресова.Тт.1-1У.С.-Пб., 1909-1914; и др. р Известия Московского Совета Рабочих Депутатов 1905 г. М.,1925:Известия Совета Рабочих Депутатов.С.-Петербург.17 ок-тября-14 декабря 1905 года.Л.,19
" Милюков іі.іі. !іу.:по.ч:ір.чния. JL, 1991.
№.' ли:?-, :"-: .'>'":::»: і'-.-! :;ісля";№я /ітдсн-т главо диссер-їяі.'ии .
между РСДРП и Советами в период революции 1905-1907 гг. Введены в научный оборот новые исторические источники; без щ:е; взятости, негативизма и идеализации проанализированы уже известные источники. Это позволило расширить и углубить представления и оценки о деятельности РСДРП и Советов в первой российской революции, развенчать многие догмы и мифм, накопившиеся в отой области.
Практическая значимость диссертации. Материалы исследования могут быть использованы при подготовке трудов по истории российских политических партий, организаций и движений. Изложенные в диссертации факты могут применяться при составлении хроник рабочего и социал-демократического движения. По лученные данные и результаты исследования могут служить осно вой равработки общих и специальных курсов по названным выше проблемам.
Апробация работы. Основные положения диссертации были и локоны автором в выступлениях на ХУШ зональной межвузовской научной конференции "Проблемы историографии и источниковеден истории пролетариата Центрального промышленного района Росси (Ярославль, май 1990 г.), на "круглом столе" "РСДРП и массос революционно-демократические организации" (Ленинград, июнь
-
г.), на всесоюзной научной конференции "Советы России в трех революциях" (Ленинград, октябрь 1990 г.), на совещании семинаре по подготовке Хроники рабочего и социал-демократиче ското движения в России в 1905-1907 гг. (Минск, ноябрь 1990 на республиканской научной конференции "Первая российская ре люция 1905-1907 гг. в свете нового исторического мышления" (Горловка, декабрь 1990 г.), на региональной научной конфере цни "Партийные, советские и общественные организации на Урале: история и проблемы взаимоотношений" (Свердловск, апрель
-
г.), на всесоюзной научно-методической конференции "История политических партий в вузовском курсе политической ист рии. Проблемы теории, методологии, методики" Шосква, июнь 1991 г.). По теме диссертации автором опубликованы четыре ра боты общим объемом 2,8 п.л.
Структура диссертации. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, приложения и списка источников и лите ратуры.