Введение к работе
Актуальность проблемы. Великая Октябрьская социалистическая революция положила начало истории борьбы рабочего класса в союэе с трудящимся крестьянством под руководством КПСС за социалистическое преобразование сельского хозяйства.
Процесс создания новых,социалистических производственных отношений в деревне в условиях СССР сопровождался ликвидацией кулачества как класса на базе сплошной коллективизации.* Это имеет свои причины. Главная ив них - усиление сопротивления кулачества против утверждения новой жизни в деревне.
Изучению процессов сплошной коллективизации и ликвидации на ее основе кулачества как клаооа посвящено немало работ историков, в том числе крупных монографических исследований.
В данном случае сказанное характеризует состояние изученности проблемы не только в общесоюзном плане, но и в плаве разработки ее применительно к иотории аула и деревни Советского Казахстана.
Однако вопрос о расселения, хозяйственно-бытовом устройстве, приобщении к общественно полезному труду, социально-политическом перевоспитании всем укладом нашей жизни и дальнейшей судьбе экспроприированных кулаков до сих пор относился к числу недостаточно разработанных проблем истории строительства социализма.Этим и определяется научная актуальность избранно! нами темы.
Методологической и теоретической ооновой изучения и иссле« дования этой актуальнейшей проблемы исторической науки являются труды В.И.Ленина и решения Коммунистической партия.
4.
В трудах В.И.Ленина дано научное обобщение советского опыта революционного преобразования социальной структуры деревни, классовой борьбы, перегруппировки классовых сил в Переходный период от капитализма к социализму.
В.И.Ленин сформулировал важнейший вывод о том, что мелкотоварное крестьянское производство на етапе диктатуры пролетариата оотается базой капитализма, и рождает буржуазию постоянно,ежедневно,ежечасно,стихийно и в массовом масштабе* Это указание В.И.Ленина имело основополагающее значение для всей практической деятельности партии по направлению деревни на социалистический путь развития.
Впервые в истории В.И.Лешшчм были определены способы борьбы с кулачеством в годы гражданской войны, обоснованы принципиальные положения политики ограничения эксплуататорских тенденций кулачества в последующие годы социалистического строительства,*' а также суть пролетарской политики в отношении кулачества на завершающем этапе борьбы с последним эксплуататорским классом.
Очень ценны для исследователя ленинские положения о ВОЕ» ложности трудового перевоспитания сельской буржуазии после отчуждения j нее всей или части собственности, В.И.ЛЄШШ справедливо считал,что в благоприятных условиях "...достаточна будет яадвора за эксплуататорами со стороны рабочих в крестьян и гаких ыер наказания ослушникам, как конфискация всего имущества, соединенная с непродолжительным арестом".4
А0м.В.Й.Лсния.11ота»собр.соч.,т.39,с.274
*Сйя.В.И.Ленип.!К)»н.собр.соч.,т,41,с.6; т.42,с. 158; T«43.«!„S?,
л(Лі„В,Имїїешл.І-0".іисобр„еоч.,5.ч0Г?,«о.чЯТ6-^'?; т-Т?."".''' , w;,-"
А4Ї,«5,176
'ВЛЛееш. По;?я,с0брвсоч.*т.34,о.237
5.
В решениях Коммунистической партии мы находим ценнейшие указания о практическом применении ленинского учения применительно к конкретным условиям борьбы с кулачеством на различных етапах социалистического строительства в СССР. Эти решения обогатили ленинское учение рядом новых теоретических я практических выводов и положений.
В оценке исторических событий исследуемого периода важными ориентирами служили идеи и вывода Генерального секретаря ЦК КПСС, Председателя Президиума Верховного Совета СССР товарища Л.И.Брежнева, содержащиеся в его докладах, речах и статьях по вопросам социалистического строительства в СССР, вошедших ,ъ семитомный сборник "Новинским курсом". Автор руководствовался также высказываниями по проблемам истории создания нового строя в СССР Н.А.Косыгина, Д.А.Кунаева, А.Я.Пельше, М.А.Суслова ж других руководителей партии и правительства.
Историография исследования. Среди работ историков, в которых в той или ивой степени затрагивается вопрос о трудовом и политическом перевоспитании бывших кулаков следует -прежде всего выделить монографии СЛ.Трапезникова, И.Я.Трифонова, Н.А.Ивннцкого.
В них дано обстоятельное и последовательное изложение ленинской концепции о путях и способах ликвидации кулачества,
-1 См.С.П.Трапезников. Исторический опыт колхозного строитель» ства в СССР и его международный характер. X."Коммунист", А 5,1958; его же. Ленинизм и аграрно«*рестьяяокий вопрос. . т.2,М.,1967; его же. Ленинизм и аграрно-креотьянскнЙ вопрос,т.2,М.,1974. И.Я.Трифонов.Очерки классовой борьба в СССР в годы нэпа, М..1960: его же.Ликвидация эксплуататорских классов в СССР.М.,1975. Н.А.ИвяицкиЙ. некоторые проблемы истории коллективизации в СССР."Вопросы аграрной иотории",Вологда, 1968; его же.Классовая борьба в деревне и ликвидация кулачества как класса(1929*1932гг.). Изд.*Наука*,М.Д972
6.
о развитии партийной мысли по этому вопросу. В их работах содержится материал, раскрывающий отдельные аспекты проблемы перевоспитания кулачества.
О трудовом и социально-политическом перевоспитании бывших кулаков речь идет и в работах ряда других авторов.
Эти проблемы в той или иной степени затрагиваются в трудах казахстанских историков. Интерес к исследованию аграрной проблематики в Казахстане заметно повышается со второй половины 50-х годов. Появились серьезные монографические работы по социально-аграрной истории аула.и деревни Казахстана,кол~ яективизации сельского хозяйства республики и организационно-хозяйственном укреплении колхозного строя.
Изучались проблемы ликвидации кулачества и байства в ауле и ддозвне.
ССм.М.А.Краев.Победа колхозного строя в СССР. М.,1960.В.И.Се-лунская.Борьба КПСС за социалистическое преобразование сельского хозяйства (октябрь І9І7-І934 гг.). М.,І96І. В.Т.Щукле-цов.Из истории экспроприации и трудового перевоспитания кулачества в сибирском крае. "Из истории партийных и советских организаций Сибири". Новосибирскі1962. А.П.Фиваров.К вопросу ликвидации кулачества как класса и о судьбе бывших кулаков в СССР. "История советского крестьянства и колхозного строительства в СССР" ,М..1963. В.А.Сидоров.Мероприятия по трудовому перевоспитанию бывших кулаков. "Вопросы истории", * Щ Ї964 и др.
гСм,А.Б.Турсунбаев.Ве линий перелом в сельском хозяйстве Семиречья. Алма-Ата,1950; его же.Победа колхозного строя в Казах-стане.Алма-АтаіІ957; его же. Колхозное крестьянство Назахста-ва.Аяма-Ата.1960; его же. Казахский аул в трех революциях. Алма<чАта,1967; его же. Торжество колхозного строя в Казахстане. В кн.:Очерки истории коллективизации сельского хозяйства в союзных республиках.М.,1963; его же.Против буржуазной фальсификации истории Казахстана. Алма-Ата,1963. С.И.Ивашкин. Роль советского рабочего класса в социалистическом преобразовании сельского хозяйства Казахстана.Алма-Ата,I962j Г.Ф.Дах-шяейгер.Социально-экономические преобразования в ауле и деревне Казахстана.Алма-АтаЛ965. С Шаумян.От кочевья к социа-лазму.Алма-Ата,1965. С.Б.Нурмухамедов.В.К.Савосько.Р.Б.Сулей-менов.Очерки истории социалистического строительства в Казахстане. Алма-Ата,1966 и др.
7.
Однако в этих работах процесс трудового и социально-политического перевоспитания кулачества и байства в Казахстане затрагивается лишь в общем плане, специально не рассматривается.
Историографический анализ литературы по теме исследования, подробно изложенный во введении диссертации, позволил нам придти к выводу о том, что не все стороны, характеризующие многогранную деятельность партийных и советских органов Казахстана в годы коллективизации сельского хозяйства получили достаточное освещение. Остается малоизученным вопрос оо-здания нормальных условий жизни и труда экспроприированным кулакам и баям, а также членам их семей в переходе их в процессе перевоспитания к социалистическому образу жизни.
Таким образом,недостаточная изученность проблемы и ее несомненная актуальность обусловили выбор темы данной кавди-датской диссертации. Автор при изучении своей теин поставил перед собой следующие задачи:
а) проследить на конкретно-историческом материале даль
нейшую судьбу экспроприированных кулаков, исследовать историю
.их расселения и хозяйственно-бытового устройства;
б) обобщить опыт работы партийных организаций Казахстана
по созданию трудовых коллективов неуставных сельхозартелей
и промышленных спецпоселков, раскрыть их роль и влияние на формирование и развитие у бывших кулацких элементов сознательного отношения к труду;
в) исследовать основные направления, формы и методы по
литико-воспитательной и культурно-массовой работы партийних
организаций среди кулаков и членов их семей;
8.
г) покавать закономерный характер перевоспитания бывших
кулаков я превращение кх в сознательных тружеников социали
стического общества;
д) разоблачить на этой основе попытки наших недругов фаль
сифицировать один на важнейших аопектов политики партии в от
ношении кулачества, связанный о перевоспитанием экспроприиро
ванных кулаков в процесое социалистического строительства.
Хронологический отрезок, охватываемый исследованием диссертации, - 1929-1936 годи - определен в соответствии с содержанием и рамками научаемого исторического процесса.
Иогочниковая бяаа иоолвтюваяия. Во теме исследования существует сравнительно богатый документальный ж архивный матерная, позволивший автору воссоздать картину той громадной хозяйственной, организационно-воспитательной работы партии ж Советской власти, которая обеспечила уопевшое решение задачи перевоспитания бывших кулаков.
Директивные материалы руководящих партийных органов -амидов ж конференций партии, пленумов ЦК ВКП(б), документы собственно Казахотанокой партийной органнвацжи явились основополагающими при изучении ж оценка исторических фактов ж ообн-тжй, раскрытии роли партийных организаций по перевоспитанию класса бывших сельских експлуататоров.
Для освещения различных сторон научаемой тема испольвова-лиоь сборники, содержащие богатый фактический материал: "жом-мунистжческая партия Казахстана в документах ж цифрах", "Коллективизация сельского хозяйства Казахстана (1926- июнь 1941гг.), "Коллективизация рельокого хозяйства. Важнейшие постановления Коммунистической партжж ж Советского правительства І927-І93бггї,
9.
"История индустриализации Казахской ССР", "Директивы КПСС Советского правительства по хозяйственным вопросам","Собрание узаконений и распоряжений рабоче-крестьянского правительства КАССР", статистические сборники \ периодическая печать.
Разнообразную по характеру и содержанию группу источников составляют многочисленные документы партийных и государственных архивов, изучение которых дало вовможность проследить практическую работу партийных организаций по трудовому и социально-политическому перевоспитанию экспроприированного кулачества. Изучение документов фонда 17 в ЦПА ИМ позволило показать партийное руководство осуществлением классовой политики в отношении кулачества в республике в целом и в отдельных ее округах.
В партийном архиве Института истории партии при ЦК Компартии Казахстана (ф.141) было изучено большое количество документов фонда Казкраякоиа партии. В решениях партийных комитетов, справках н других материалах содержатся ценные сведения о деятельности партийных организаций по ликвидации кулачества и байства как класса в республике, о расселении и хозяйственно-бытовом устройстве спецпереселендев по отдельным округам Казахстана.
Важные для темы фактические данные содержат документы партийных архивов Алма-Атинской (ф.8) и Карагандинской (фф.З, 18) областей. Из этих архивхранилим автором извлечен) обипрный документальный материал,раскрывающий направления«формы я ме-
тоды политико-воспитательной ж культурно-массовой работн среди
1)См.Народное хозяйство Казахской ССР.Алма-Ата,1957Народное хозяйство Казахской ССР.Алма-Ата, 1968 ж др.
ю.
жителей промышленных спецпоселкові показывающий внутрикрае*» 906 расселение кулаков.
Немало исторических фактов живой исторической деятельности по теме было почерпнуто из архивных материалов о деятель» нести органов ОГПУ но расселению кулаков и баев «хранящихся в ЦГА СССР (ф.9414) и в ЦГА Казахской ССР (фф.5,30*30оч,44, 74,86,135,1000,1178,1380). В госархиве Казахокой ССР находятся протоколы и выписки из заседаний КаэВДК,. СНЕ КазССР и Центральной комиссии по ликвидации кулачества и байства как класса, различные заявления и жалобы кулаков и баев, членов их оеыей, докладные записки с мест в СНК КазССР о расселении кулацкообайских хозяйств, об отпущенных кредитах для их хо-8яжственяо*бнтового устройства, выписки из щютоколов заседаний Наркомэема КазССР об отводе земельных маосивов и земле» устройстве неуставных сельхозартелей.
В архиве КГБ Казахокой ССР (ф$.3783,4029,4166)находятоя дела о различных контрреволюционных дейотвиях кулачества и байства в период коллективизации вельского хозяйства.
В Адма-Дтнноком облаотвом государственном архиве (ф.1) наибольший интерес представляют копки протоколов, докладных записок областной контрольной комиссии рабоче**рестьянской инопекциж (Ш РКИ), где показана работа сельскохозяйственных трудовых колоний оо трудовому перевоспитанию кулаков н баев первой в второй категорий.
В Карагандинском областном государственном архиве (фф.15, 18,67) имеются списки спецпереоеленцев-, досрочно восстановленных в гражданских нравах, и другие сведения, касающиеся трудового и социально-политического перевоспитания спецпере-
II.
селенцев,которые либо не вводились в научный оборот совершенно, либо не полностью оовещенн в литературе.
Научная новизна заключается в том,что впервые ооущеот-влено комплексное исследование наиболее сложного и вместе с тем слабо изученного и разработанного в научном плане направления деятельности КПСС, ее Казахстанского отряда по трудовому и социально-политическому перевоспитанию экспроприированных кулаков в Казахстане. На основе большого фактического материала автор показывает роль партийных организаций в успешном выполнении этой ответственной политической и хозяйственной задачи, их творческое отношение к решению повседневно возникающих сложных проблем в идейно-политическом перевоспитании и хозяйственно-бытовом устройстве кулаков, трудвооти в этом сложном деле. Многие архивные материалы впервые вводят* оя в научный оборот.
АПР0<?АНЯД Работы. Результаты исследования докладывались и обоукдались на заседаниях кафедр истории КПСС Казахского ордена Трудового Красного Знамени педагогического института . имени Абая; гуманитарных факультетов Казахского ордена Трудового Красного Знамени государственного университета имени С.М.Кирова и марксизма-ленинизма Вісшего пограничного командного Краснознаменного училища имени Ф.Э. Дзержинского.
Структура работы. Дносертация состоит из введения, двух глав и заключения.
12.