Введение к работе
Актуальность исследования. В свете происходяоих сегодня на территории бывшего Советского Союза, как и в некоторых регионах мира, сложнеЁЕИХ процессов, охватнзаидих практически все стороны лизни общества, многочисленных дискуссий по самки различным проблемам на самых различных, в том числе и академическом, уровнях, еще более усилился интерес к вопросам экономических, патетических и культурных отношений между соседними народами. Сейчас они во многих случаях привлекают внимание не только специалистов,но и становятся объектом су.тдения широкой общественноети,да?е если и относятся к достаточно отдаленному прогло^. Па\-лть об этих, складывавшихся в течение столетий, отношениях, протекавших процессах и характерных явлениях сохранилась в форме различного рода материалов - от архивное до фольклорных.
В условиях нароядвгощейея и укрепляющейся в ношей стране демократии, духовного возрождения общества вопросы межнациональных отношений могут и должны быть действительно объективно переосмыслены, получить недогматические оценки. Исследование и освещение исторических процессов, фактов и явлений-требует решительного отказа от тенденциозности, заданкости, узкой односторонности,а следовательно - от искажения.
Все это и определило наше стремление обобщить,переосмыслив с вышеуказанных позиций, длительное время собираете наїли материалы по веяной, на наш взгляд, темы - "Взаимоотношения чечено-ингушского и грузинского народов с древнейших времен до начала XIX века", актуальность которой выратается и в том, что она до спх пор не становилась предметом монографического, в целом систематизированного и комплексного специального исследования. Дореволю-
-4-ционные и последугащие специалисты оставили хотя и довольно значительный по объему, однако, как правило, фрагментарный материал по данной теме, нуждающийся, к тому не, в безусловном переосмыслении. К толу ае допущешше еще дореволюционными авторами отнюдь не единичные ошибки впоследствии не только повторялись, но и преумножались, что, естественно, влекло за собой непозволительные искажения целого ряда существенных исторических фактов и явлений, ложную их трактовку, интерпретацию,односторонность оценок. Более того, некоторые авторы, руководствуясь конъюнктурный: соображениями умышленно допускали заведомо тенденциозные окпбкк. Мы постарались восстановить истину .основываясь на критическом анализе имеющегося материала.
Цель исследования заключается в том, чтобы выявить объективные истоки, корни бытовавших в течение многих веков между народами Чечено-Ингушетии и Грузии экономических, политических и культурных взаимоотношений, обосновать их в целом добрососедский характер, исследовать природу существовавших между вейна-хами и грузинами различных контактов, взаимовыгодных связей.проследить длязиееся и развивающиеся с незапамятных времен соседские и родственные связи мекду ними, во многом обусловившие взаимную миграцию определенной части этих народов и во многих случаях - ассимиляцию переселенцев с местным населением. На основании сведений из различных (архивных, статистических, демографі-ческих и др.) источников, а также собранных лично автором полевых этнографических дашшх изучены и проанализированы те социально-экономические, политические и культурные явления, которые характеризует взпимоотнопения населения дпух исследуемых регионов , с учета/ корректировки неточносте;' и ошибок, допупекних не-
-5-которими авторами, а также оіїижозно-идеологкческих наслоение в освещении избранной темы.
Научная новизна диссертационной работы заключается в попытке впервые целостно и комплексно исследовать и обобщить вопросы, соетавлягарпе предмет вникания ученых различных специадь-ностей. Цолый ряд документов по теме впервые включен автором в научный оборот, многие другие получили новое толкование, уточнены и попользованы без купюр и имевших место ут/НЕленных изъятий. Поставлен ряд новых вопросов, возникавпих при изучении вза-имоотношений двух соседних народов и требуших дальнейшего углубленного исследования на стыке различных отраслей науки.
Методология исследования. 3 ее основу положены обцеприз-нанные в международном масштабе выводы и положения методологического характера, принятые при разработке вопросов и проблем взаимоотношений народов; связное и последовательное исследование этих взаимоотношений с привлечением максимально доступного количества различных критически оцениваемых и анализируемых материалов. В диссертанта использованы также основные теоретические положения, признанные и принятые на сегодня передовики ученики напей страны при воссоздании общественно-политических, социально-экономических я культурных явлений прошлого.
Петззоисточнккаки работы послуякли письменные, в том числе литературные,архивные, а такне археологические, статистические, этнографические матеріали .периодические издания и материалы личного архива. Ссачки на эти материалы и в ряде случаев их краткая характеристика прязедекн в первой специально выделенной для об-. зеро литературы и источников главе.
Научно-политическое и теоретическое значение данного иссле-«О'ізігия заключается б том, что изучение зкпнеотчео-ких.полптичес-
ких и культурных взаимоотношений междубїєчено-Ингушетией и Грузией , народами этих двух регионов будет способствовать дальней-пему развитию кавказоведения, углублении научных знаний в области многогранной проблематики истории взаимосвязей вейнахов и грузин, позволит внести необходимые коррективы и конкретизировать некоторые общетеоретические полоиения и принципы .применяемые в освещении исторического процесса политических и хозяйственных взаимоконтактов и взаимообогащения культур народов--соседей. Работа монет быть полезна и при составлении или уточнении этнографических атласов Чечено-Ингушетии и Восточной Грузии.
Апробация исследования. Работа прошла апробацию на кафедре общественных наук Института народного образования Чечено-Ингуп-скоЯ Республики и рекомендована для защиты на соискание ученой степени доктора исторических наук. По различным вопросам .овязан-ным с темой данного исследования, автором опубликован ряд статей.
Структура работы. Объем диссертации - 262 страницы машинописного текста. Она состоит из шести глав, содержащих 13 под-глав, и заключения; к ней приложен список источников и литературы.