Введение к работе
Актуальность выбранной темы определяется тем, что ее изучение позволяет более полно представить причины падения царского режима, имевшего формально сильные защитные структуры, увидеть некоторые скрытые ранее особенности содержания_ и сущности революционного процесса в нашей стране. Важным представляется и то, что исследование дает возможность детально рассмотреть одну из сторон террорп. как характеризующего фактора XX зека - политический террор и ею идеологию, носителями и проповедниками которых были социалисты-революционеры. Одновременно, работа позволяет изучить революционно-демократические традиции российской армии, в создании и раьп ространении которых сыграли большую роль эоеровские военные орга низации и военная работа ПС? в целом.
Степень научной разработанности проблемы в силу ряда обстоя тельств, главным из которых была закрытость темы.в целом не отра жает всей полйоты военной и боевой работы партии социалистов-революционеров в рассматриваемый период. Bo-многом это было предопре
делеНО ЄЩЄ и тем,, ЧТо возМОЖНОСТИ изуЧеНИЯ ОПЫТа эсeроi в б..'еВо?!
воздействии на основы режима и привлечении армии на cxoрон'- революции, были значительно сужены разрозненностью источников.
Первые работы, в которых были предприняты попытки сочетай-военно-боевую работу ПСР, увидели свет еще до революции, сдадукг отметить, что на построение и характер этих трудоь .иачиюльноо влияние оказала политическая принадлежность авторЕн и цели, с ю--
1 с-к: '. 'гонагтиГшооть в России: цитры и ([акты. М . И;'-л-'ние
И1'УПг ':Ф'>;:'.ч:ч ЦИ РПК.Г-М и Госкпмтрулп, СССРР IflM. , С? !')
- г -
торымц создавались эти работы.
Применительно к рассматриваемому периоду, возможно выделить две группы работ, более многочисленной из которых была группа, представленная книгами и брошюрами, написанными самими эсерами в качет-зе пропагандистских материалов по истории и деятельности ПСР1. Направленность этих материалов не подразумевала полного и объективного отражения истории эсеровской партии,поэтому научная ценность их оказалась невысока.
Вторую группу составили работы,профессиональных историков, в которых- предгтоиннмались попытки осветить историю ПиР в России в контексте всего русского революционного авизгєния. Исследования эти
ббли фрагментарны и малочисленны. Единственной раббтой заслуживавшей внимания явилась небольшая Орошюра, написанная А.Туном2.
Особняком стояла работа жанпармского полковника л.И.Спиридо-
'вича. написанная'им'в качестве учебного пособия для офицеров жандармскнх управлений и чиновников государственного аппарата^. Следует отметить, что дэ сих, пор по войнно-боевой работе ПСР более полных, с фактологической точки зрения, трудов нет. Этот факт можно назвать закономерным, так как, именно Департамент полиции обладал наиболее полной и достоверной информацией по. деятельности эсер.ов.
В начале двадцатых годов, под влиянием общеполитической ситу-
-
См.: Аргунов А.А. Из прошлого партии социалистов-революционеров. - б. п. .., ,. б. /работа ао ряду признаков вожет быть отненена к к 1908 году, издана в виде брошюры общим- объемом в 31 страницу/; Бакрылов Ь. Правда о земле.- Одесса: Библиотека Одесской военной организации социалистов-революционеров, 1917; Валентинов Н.Б. Революция и аграрная программа. . соцлалистов-реплюционерсв. -М.: Изд.-ПСР. 1917; Савинков Б. В. Революционные силуэть//Былое.-1908.- N8; Там же.- 1917:- N1/23/- 3/25/; Слетов С. Сто лет борьбы за народное дело.- Пг.: Изд.ПСР, 1Ы7; и др. _ >
-
См.: Тун А. История революционного движения в России.- Петроград
-
см.: Спиридович А.И. Партия социалистов-революционеров и ее предшественники.- Пг., 1916; Or же. Парти,, социалистов-революционеров и ее лредшествслннйки: 188S-1916.- Пг., 1918.
ации в стране, появляются работы, 'в которых почти полностью отрицалась сколько-нибудь серьезная роль социалистов-революционеров в революционном движении Росси--. В изданных материалах вскользь упоминалось о былых заслугах эсеров, а на первыП план выдвигалось участие правой их части в деле контрреволюции'.
Несмотря на предпринятые некоторыми автораки аонытки в тексте объективно отразить события, участником . которых была ЛЛР, выводная часть исследований неизменно включала тезис о "злонамеоенности эсеров, их продажности и двуличии'!2.
Некоторое время, более или менее объект!-зные работы, в основном мемуарного плана, появлялись в изданиях Всесоюзного общества политкаторжан и ссыльнопоселенцев^, однако, с ликвидацией этого общества и усилением политического террора в тридцатых голах этот слабый ручеек праьды совсем иссяк.."
С началом тридцатых годов, стало правилом, говор-;; о социалистах-революционерах, подчеркивать ИСклЮЧИТРЛьнО »x контрреволюционность. Следует отметить, что за редким исключением*, вопрос о вкладе эсеров в дело революц"н, до середины 50-х годов в советской историческоЯ науке побще не ставился г рг^смотрение проблены проводилось лишь в связи с исследованием деятельности партии боль-
1 См.: Быстрянсккй В. Мень'иевики и эсеры в русской революции.-
Пг.: Госиздат.- 1921: Бардин И. Эсеровские убийцы и социал-де
мократические адвокаты. - М. : Госиздат. 1122; Покровс.лій Н. Н. Что
установил процесс так называемых "социалистов-революционеров"?-
Н.: Крас/ая новь, 1922; ' Попов НН Что оолжен знать ьаждыГ ^рбо
чий о процессе социалистов-рволюционёрси.-. м.:' Госиздгт, 1922;
.LОвнннтельные речи на процессе.эсеров.А- М.: Госиздат. 1922; К процессу правых эсеров: Тезисы для агитаторов.- Агитпропотдел ЦК Российской коммунистической партии,- б./г.
-
См: Лучин кая А. В. Великий провокатор "Евко Азеф.-М.: :Ьадуга. 1923: Мещеряков В.Н. Партия социалистов-революционеров.- М.: Госиздат,1922: Стеклов Ю. Партия социалистов-революционерэв.-М.: Госиздат, 1922: и др.
-
Имеются в виду прежде всего журналы "Каторга и ссылка" и "Кандальный звон".
-
Общество было,разогнано в 1935 году.
-
См: Черномордиг С. Эсеры (партия социалистов-революционеров). Харьков, 1930; Щеголев П.Е. Охранники и авантюристы.-М.: Издательство общества политкаторжан, 1930.
_ 4 -
шевиков1. При этом сравнительный анализ сводился к констатации негативнос всей деятельности ПСР.
Значительную группу составляют работы, написанные свидетелями и участниками описываемых событий и вышедшие в 20-х -' 50-х годах за рубежом. Здесь наибольший интерес представляют мемуары руководителей партии социалистов-революционеров, ее теоретиков, среди которых наиболее значительные труды оставили В.М.Чернов, Б.В.Савинков. В.Л.Бурцев и другие^. Их работы интересны, прежде всего, с фактологической точки зрения. При этом, они исключительно субъективны. что во-многом было предопределено послереволюционным разобщением лидеров партии.
Особо следует отметить появившиеся в это время воспоминания тех. кто в рассматриваемый в диссертации период, боролся с революционным движением в России - жандармских офицеров^.
-
См.: Найда С.Ф. Революционное движение в царском флоте 1825 -1917.-м.-Л.: ЛН СССР. 1948: Ярославский Е.М. Разгром народничества.-М. :Партиздат ЦК ВКП(б). 1937; Он же. Разгром народничества марксизмом.-М.: Госполитиздат, 1939; Иванов А. А. Эпоха реакции и подъема. -М.; ВПАТ. 1929; Революционное движение в армии в годы империалистической войны.-М.: ВПАТ. 1932; Краткий перечень важнейших дат истории революционного движения и Коминтерна.- М.: ВПАТ. 1934.
-
См,: Богров В. Дмитрий Богров и убийство Столыпина. Разоблачение действительных и мнимых тайн.- Берлин: Стрела. 1931; Бурцев В.Л. Борьба за свободную Россию: мои воспоминания /1882-1920 гг./: в 2 т.- Беслин. 1923: Зензинов В. Из жизни революционера.- Париж, 1919; Крестовская Л. Из истории русского волонтерского движения во Франции.- Париж, б/г; Лебедев В. Новым путем, б/м, 1923; Он же. В России" - б/м. 1930; Он же. Борьба русской демократии против большевиков.-Нью-Йорк.1919;Минор О.С. Это было давно - воспоминание солдата революции.- Париж, 1933; Савинков Б. В. За родину и свободу.- Варшава. 1920; Семенов /Васильев/Г. Военная и боевая работа паотни социалистов-революционеров за 1917-1918 гг.-'Берлин. 1922; Сталинский Е. Пути революции.- Прага. 1925; Чернов В.Н. Записки социалиста-революционера.- Кн.1.- Берлин - Петербург-Москва. 1922; Он ::е. - -Кнструктивный ссциализм. Т. .1 -рага. .925; ;О не. .ождение революционной России /февральская революция/.- Париж-Прага-Нью-Йорк, 1934.
-
См.: Спиридокович А. А. Записки жандарма. - -Л. :ролетарий. 1930; Новицкий В.Д. Из воспоминаний жандарма.- Л.: Прибой. 1929; Курл'л П Конец русского царизма. Воспоминания бывшего командира корпуса жандармов. - М.-Пг. : Госиздат. 1923; ЗаварзинП.П. Жандармы и ре.олюционеры. Воспоминания.- Париж, 1930; Меньшиков Л.П. Охрана и революция: к истории тайных политических организаций в России, в 3 частях. - М.: Изд~во политкаторжан. 1925-1932.
в этих работах была показана история политической провокации. главной жертвой которой пала партия социалистов-революционеров. Наиболее полно и объективно вопросы деятельности полиции против ПСР были освещены в работе Л.П.Меньшикова, человека, который по собственной воле, работая в охранном отделении, стал разоблачителем многих провокаций в партии.' На его счету было раскрытие, например, Е.Азефа и З.Гернгросс-Жученко как агентов охранного отделения*. .
Значительный интерес представляют также воспоминания государственных деятелей России, работавших в Думе, правительстве и составлявших окружение императора^. В этих воспоминаниях существенно дополнялась картина борьбы двух разнополярных сил - оплота самодержавия и боровшихся против трона.
Необходимо выделить появившиеся сразу же после революции и в последующем исследования деятельности Департамента полиции, в особенности его охранного отделения. .Сюда же можно отнести специальные работы, в которых рассматривалась история политической провокации в России^.
Наиболее полными и интересными явились труды Б.И.Николаевского, бывшего не только профессиональным историком, но и известным-политическим деятелен дореволюционной России, членом ЦК РСДРП. С 1922 г. он жил в эмиграции, что сказалось на объективной стороне его работ*.
Некоторое оживление в освещении деятельности ПСР в предреволюционный период было связано с развернувшейся .в начале 50-х годов
-
Евно Азеф и Зинаида Гернгросс-Жученко, долгое время находясь в руководстве ПСР, работали на тайную политическую полицию.
-
См.: Коковцов' В.И. Из моего прошлого. Воспомипания.1903-1919. т.1.-П-Париж, 1933; Ольденбург С.С. Царствование императора Николая 11. т.1.-Белград, 1939; Святополк-МирскиИ. Чем объяснить наше прошлое и чего ждать от нашего будущего.-Париж, 19Г->; Милюков П.П. История- второй русской революции. Воспоминания (1859-1917).-Нью Норк: Издательство им.Чехова, 1955.
-
См.: Жилпнский В.Б. Организация и жизнь охранного отделения во времена царской власти.-М. 1918; Агафонов В.К. Заграничная охранка и ее декретные сотрудники.-М.:Изд.Моссовета, 1919; Заграничная агентур") Департамента полиции. Записки Сватикова С. и докумм'--
но4"1^!рр"шсатораш^"й-л:: Молодая гвардия,11923^ В'Л' В П" -1 См.: Н;;кoлiевOKiі:н Б. И. История одного предатрля, --iv-Г'-mi. 17: ]
работой по изучению военной и боевой работы партии большевиков. Вместе с тем, в большинстве исследований, появившихся в это время социалисты-революционеры были вновь представлены лишь для большей контрастности картины революционного движения, выполняя роль черной краски1.
Общая направленность, свойственная работам, рассматривавшим в
той или иной степени историю ПСР в 30-е - 50-е годы,сохранилась
вплоть до середины 80-х годов. Однако, следует отметить появление
в это время целого ряда исследований, фактблогическая сторона ко
торых была значительно более широкой, чем предыдущих. Это относит
ся,' например, к трудам. К. В'. Гусева, впервые за долгие годы вынес
шего наименование "Партия социалистов-революционеров" в заголовок
издания. В научный о'борот были введены некоторые документы ПСР,
неизвестные ранее факты ее деятельности, в том числе и в области
военно-боевой работы^. . ,
В дальнейшем стали.появляться исследования, конкретизировавшие отдельные напрабления деятельности ПСР. и ее местных организаций. В целом, эти работы имели упоминавшиеся уже недостатки - были фрагментарны в освещении вопроса, слабо дошлн?пи научный оборот, тенденциозно освещали историю социал-революционного движения'. Некоторое освещение рассматриваемая проблема получила в 60-80-х годах в ряде коллективных трудов, в целом, однако, не изменивших общих подходов к исследованию вопросов деятельности эсеров вообще
-
См.: Авраменко Р.А. Борьба большевистской партии за превращение войны империалистической в войну гражданскую (1914-март 1917): Дисс...канд. ист. наук.-Л.: ВВПИ, 1951; Полещук А.Е. Революционное движение в войсках Московского военного округа 1905-1907: дисс... канд.нот.наук.-М.: ВПА. 1949; Зайчиков Г.И. Борьба партии большевиков во главе с В.И.Лениным против милитаризма и империалистической войны 1907-1914 гг.: дисс.. .канд.ист. наук. - М.: ОПИ 1961: и др. '. .
-
См.:Гусев К.В. Партия социалистов-революционеров, ее ^литическое банкротство и гибель: дисс...1;док. ист. наук.-М. ::АН при ЦК "', ,9677 Гусев К. В. Крах партии левых эссеров:от мелкобуржуазного р. '«юцио-наризма к контрреволюции.-М.''Мысль,. 1975.
-
Это прежде всего защищенные в 1981 году диссертация Лопач З.И. (деятельность эсеров в Азербайджане и борьба большевикоз против г'х: дисс.. .канд.ист.наук.-Баку:Инст. истории АН АССР, 1981), и диссертацин Степанова А.Н. (Борьба большевистской партии во главе о ЇІ.Л''. Лениным против эсеров в период нового революционного подъема (191->-'-:іі^: дисс...канд.кет.наук.-М..А0Н при ЦК КПСС, 1192))
И, & частности, их военной и боевой работы'.
Положение начало меняться во второй половине 80-х годов, когда ослабли идеологические путы и в свободном распоряжении историков оказались материалы долгое время исключавшиеся из списков исторических источников.
В работах второй половины 80-х - начала 90-х годов, посвященных, в числе-прочего и истории ПСР, главной задачей стало восстановление подлинной исторической роли самой многочисленной политической партий дореволюционной России*. Однако, следует заметить, что вопрос о военной и боевой работе эсеров практически не ставился, за исключением кандидатской диссертации М.Ю.Быкова, в.которой рассматривались вопросы военной работы ПСР в годы первой русской революции, где автору, свободному от былых ограничений, удалось комплексно и полно подойти к освещению вопросов исследования^.
Представленная работа продолжает исследование темы в межреволюционный период. Объектом исследования является партия социалистов-революционеров, ее место в революционном движении России.Выбор объекта был предопределен актуальностью темы, ее неразработан-
Предметом исследования определены теория и практика военной и боевой работы партии социалистов-революционеров в 1908-феврале 1917 года.
Целью исследования являются систематизация и анализ объектив-
-
См.: Гусев К.В.,Ерицян Х.А. От соглашательства к контрреволюции (очерки истории политического банкротства и гибели партии социалистов-революционеров).-М.:Мысль, 1968; Б.И.Ленин и история классов и политических партий в России.-М.:Знание, 1971; Гусев К. В., Подушкина ВВ .А Стратегия я иактика аольшевиков bв ^тношении непролетарских партий.-М.:Политиздат. 1983 и др.
-
См.: Басманов М.И.. Гусев К.В.. Подушкина В..А .отрудничество и борьба. Из опыта отношений КПСС с непролетарскими и некоммунистическими партиями.-М.: Политиздат, 1988; Гусев К.Б. Эсеровская богородица. -и.: Луг, 1992; История Отечества: люди. идеи, решения. Очерки истории России 1Х-начале XX в.-М.: Политиздат. 1991: Непролетарские партии России в трех революциях: сб.статей.-М.: Наука. 1989; Павлов Д.Б. Эсеры-максималисты в первой русской революции. -М.: Изд.ВЗПИ. 1989; Политическая история России з партиях и . лицах.-М.: Терра, 1993 и др.
-
См.: Быков Я.Ю. Военные вопросы в программе и тактике социалистов рсволюционеров (1905-1907 гг.): дпсс.. .канд. ист. .аук.-М.. ВПЛЛ 19?о
чык сведений о боевом воздействии ПСР на защитные механизмы самодержавного строя, его основы.'наряду с революционной работой в армии и на флоте. В диссертации исследуются идейно-теоретические основы, направления, формы, методы и особенности военной и боевой работы ПСР в период борьбы за свержение существовавшего государственного строя России.
В ходе достижения этой цели, автор полагает необходимым решить следующие задачи:
рассмотреть взгляды лидеров, теоретиков партии, ее организаций на вопросы организации и проведения военной и боевой работы;
провести системный анализ партийных, документов - решений . руководящих органов парши - съездов, конференций, совещаний. Советов, ЦК ПСР. Определить роль и место военно-боевой деятельности. отводимые ей этими документами, ее содержание и характер;
проанализировать материалы нелегальной и открытой эсеровской печати. прокламации и воззвания рассматриваемого периода, с целью выявления основ системы агитационнно-пропагандистской работы ПСР;
выявить принципы военно-организаторской работы социалис- ' тов-революционеров как в правительственных войсках, так и в деле создания народной армии;
обобщить и систематизировать данные по военной и боевой работе ПСР в общероссийском масштабе, определив их место и роль в февральской революции 1917 года;
выработать практические рекомендации по дальнейшей разработке проблемы в различных ее аспектах, использованию опыта теоретической и практической деятельности ПСР в армии и на флоте для научного обоснования и развития работы демократических институтов' и традиций в Вооруженных Силах.
Методологическая и источниковая база исследования основывает
ся на научных принципах исторического познания - историзма и объ
ективности. В работе автор использовал как общенаучные (историчес- .
кий и логический методы, метод классификации) так и специально-ис- '
торические (синхронный, хронологический, периодизации, актуализа-'-'
ции) методы исследования. -
Для решения поставленных в диссертации задач было привлечено пять групп источников:
Первую группу источников составили открытые партийные доку-
менты - решения съездов. Советов ПСР, общепартийных конференций, документы ЦК, резолюции центральных партийных органов, центральной боевой организации, местных партийных организаций. К этой группе источников автор относит и материалы эсеровских газет и журналов, бюллетеней, брошюры, 'листовки, прокламации, воззвания.
'Вторая группа представлена исследованиями руководителей партии социалистов-революционеров, ее теоретиков, а также работами деятелей других революционных движений и партий рассматриваемого периода.
К третьей группе источников автор относит архивные документы. В работе использованы материалы, находящиеся в двух центральных и одном областном архивах. В целом изучены документы 21 фонда (328 единиц хранения). Основная часть архивных документов, привлеченных к исследованию находится в Государственном архиве Российской Федерации (ГАРФ)'. Здесь прежде всего, представляют интерес аналитические и обзорные материалы, составленные Департаментом полиции Российской империи для служебного пользования в борьбе против революционного движения и, конкретно против партии социалистов-рет'о-люционеров. Материалы эти объединены в фонд охранного отделения Дії (ф.102).
Документы, отражающие деятельность ПСР и находящиеся в Российском центре хранения и изучения документов новейшей иитории (РЦХИДНИ)^, содержатся в нескольких фондах, из которых наиболее интересным представляется,фонд ЦК ПСР (ф.274).
Материалы, изученные автором в Государственном архиве Читинской области (ГАЧО) и относящиеся к фондам жандармского упрай* пня, охранного отделения. Забайкальской железной дороги п военно-yудеб-ных органов, позволяют проверить выводы на местном материале.
К четвертой группе источ!иков отнесены.мемуары деятелей ПС1' и других революционных партий, военных и боевых работников партии.
Пятая группа составлена из восиоминаний чиповников государс твенного аппарата, армейских и жандармских оФицеров, лидегоп Г.ур-
! Г>итш Центральный государственный архив Октябрьской рр|1-шччш, г. Москва.
2 г-ыьщий Центральный Партийный Архив Института 1ртен-ма-ленинизма. у. Moct'Bd.
жуазно-монархических партий и течений о событиях в России межрево-люцион'ного периода.
В ходе работы над темой автор широко использовал работы отечественных историков, относящиеся к изучаемому периоду и освещающие состояние общества и различных его слоев. К их числу относятся диссертации, авторефераты, монографии и статьи.
Структура диссертации определена целью, задачами и предметом исследования. Она состоит.из введения, двух глав, заключения, списка источников и литературы и приложения.