Введение к работе
Актуальность темы исследования. Политическая история Украины нового времени становится все более актуальной темой отечественной и зарубежной историографии. В качестве одного из приоритетных направлений выделяется исследование украинского национального движения с учетом всего спектра составляющих его партийно-политических сил, важное место в многоголосье которых в начале XX ст. принадлежало Украинской Демок-ратическо-Радикальной партии (УДРП). Пробуждению пристального интереса к своему прошлому в значительной степени способствует новая ситуация, в которой оказалась в настоящее время Украина: приобретение ею статуса независимого государства, складывание многопартийной системы, дискуссии в обществе о путях оптимального развития национальной государственности, экономики, культуры. Возникает необходимость апелляции к историческим аналогам, желание опереться на опыт истории. Но в результате часто обнаруживается дефицит добросовестной научной информации, свободной от сиюминутной политической конъюктуры. Поэтому столь насущной представляется потребность в объективном изучении истории национальных партий и партийно-политической борьбы на Украине в годы первых революционных потрясений 1905-1907 гг. впервые показавших подлинное лицо различных политических течений и наметивших будущую перспективу развития страны.
В то же время это поможет глубже выяснить истоки современных процессов роста национального самосознания и интенсификации явлений национального самоопределения и, заглянув в прошлое, лучше осознать настоящее. Значительную роль в активизации академического интереса к истории национальных возрождений "неисторических" и "негосударственных" народов играет и определенное сходство исторических ситуаций в глобальном масштабе, поскольку и в отношении конца XIX - начала XX вв. , и ныне можно говорить об актуализации так называемой "этнической парадигмы". По мнению специалистов, события последних лет - крушение системы "реального социализма", возрождение феномена национализма, ускоренный распад многонаци-
ональных государств (СССР, Югославия, Чехословакия) - позволяют „предположить, что человечество, возможно, вступило в новую фазу своего развития, в которой на первый план выходят национальные проблемы (1). В связи с этим немаловажным представляется изучение "украинского варианта" национального возрождения, одним из аспектов которого является деятельность украинских политических партий. Заметим, что национальным партиям либерально-демократической ориентации, каковой являлась и УДРП, принадлежала особая роль в реализации идеи превращения аморфного этноса в современную политическую нацию, в обеспечении концентрированных усилий группы единомышленников-интеллектуалов в направлении к единой, "нациот-ворческой" цели, изучение этой специфической функции поможет лучше уяснить конкретный ход и особенные черты украинского национального возрождения.
Состояние изученности темы. Первые попытки освещения истории украинских национальных партий были предприняты лидерами и активистами этих партий (2). В 1910-е гг. появились работы польских социалистов К. Залевского(3) и Василевского (4), содержавшие сжатую информацию о возникновении и деятельности украинских национальных партий, в том числе УДРП.
После Февральской революции основные вехи из жизни УДРП и ее идеолого-программные установки охарактеризовал лидер партии, известный публицист и литературовед С. А. Ефремов (5).
-
Волков В. К. Этнократия-непредвиденный феномен посттоталитарного мира//Политические исследования. 1993.N2.
-
Стешенко І. Український національно-громадський рух і 1905 рік // Вільна Украіна. 1906. N 1-2;Єфремов С 3 громадського життя на Україні. СПб., 1909;Дорошенко В. Українство в Росі і. Новійші часи. Відень,1916.
-
Залевский К. Национальные партии в России//Общественное движение в России в нач. XX в. Т. 3. Кн. 5. Спб. ,1914.
4. Василевський Л. Украіна та і і проблеми. Аделаіда, 1988.
5. Промова секретаря Ради ТУП С. Сфремова на з'ізді 25 берез
ня// Нова Рада 1917.25 березня; Він же. На партійні теми//
Там же. 1917. 9 квітня; 13-14 квітня.
Краткие сведения об истории УДРП содержали популярные брошюры П. Я. Стебницкого и IL Гайдалемивского (6).
В 1920-е гг. появилось несколько разноплановых работ, затрагивающих предысторию УДРП (7) и ее деятельность в годы первой русской революции (8). В исследованиях О. Ю. Гермайэе и А. Риша, посвященных истории украинской социал-демократии, освещались некоторые аспекты генезиса украинских либерально-демократических партий, взаимоотношения либералов и социал-демократов (9). В статье галицийского социал-демократа М. М. Лозинского анализировался взаимопроникающий процесса эволюции национально-политической мысли западной и восточной частей Украины в связи с развитием организационно-партийных форм (10).
Начиная с 1930-х в силу общеизвестных причин объективного и субъективного характера история украинского национального движения и украинских политических партий оставалась * одной из наиболее прочно "закрытых" зон советской историографии. Возможные экскурсы в эту область дозволялись при условии строгого соблюдения идеологе-охранительных канонов, воспевания "торжества пролетарского интернационализма" и ра-
6. Стебницький tt Украінська справа. Пг. ,1917; Він же. Поміж
двох революцій. Нариси політичного життя за роки 1907-1917.
К.,1918; Гайдалемівський Д Українські політичні парті і. їх
розвиток і програми. Зальцвідель, 1919.
-
Слабченко М. Матеріали до економічно-соціальноі історіі Украіни XIX ст. Т. 2. К. ,1927; Козуб С Коцюбинський у "братерстві тарас івці в"//Твори М. Коцюбинського. 1.7. Листування /1886-1906/. Під ред. С. Козуба. X. - К , 1930.
-
Христюк П. 1905 рік на Украіні. Х.,1925; Він же. Нарис історіі класової боротьби та соціалізму. Т. 3. К. ,1929.
-
Гермайзе 0. Нариси з історіі революційного руху на Украіні. Т. 1. Революційна Украінська партія(РУП); Риш А. Очерки по истории Спилки//Летопись революции. 1925. N2.
-
Лозинський М. Обопільні стосунки між Великою Украіною й Галичиною в історіі розвитку украінськоі політичної думки XIX і XX вв.//Україна. 1928. Кн. 2.
зоблачения " украинского буржуазного национализма".
В к. 1940-х-нач. 1950-х гг. в работах Л. М. Иванова (11) и Г. А. Игнатова (12) в конспективной форме была охарактеризована позиция УДРП в годы первой революции. В 1954 г. вышла работа М. Рубача под красноречивым названием "Реакційна суть націоналістичних "теорій" безкласовості та "единого потоку".
В к. 50 - нач. 80-х гг. внимание историков сосредоточилось главным образом на истории политических партий Украины в период Октябрьской революции и гражданской войны. Но в ряде работ затрагивались отдельные моменты истории РУП, УСДРП, "Спілки", УДРП, УНП дооктябрьского времени (13). Несколько строк украинским либерально-демократическим партиям посвятили авторы коллективного труда "Революційна боротьба трудящих Украіни в 1905-1907 pp." (К. ,1980) и многотомной "Истории Украинской ССР" (К. ,1983,т. 5). В работах В. Е. Евдокименко, Ю. И. Рымаренко, М. Ф. Котляра, М. И. Куличе нко, С. М. Возняка и некоторых других авторов тендециозно критиковались идейно-теоретические основы "украинского буржуазного национализма".
Как признает в настоящее время один из авторов вышеупомянутых работ, основной их недостаток состоял "в предубеж-
11. Иванов Л. М. Революция 1905-1907 гг. на Украине//Революция
1905-1907 гг. в национальных районах России: Сб. ст. М. ,1949.
Второе, доп. изд.: М.,1955; Он же. Революция 1905-1907 гг. на
Украине. Дис. ... д. и. н. М. , 1955
12. Игнатов Г. А. Национально-освободительное движение на Ук
раине в революции 1905-1907 гг. Дис. ... к. и. н. К. ,1951.
13. Курас И. Ф. Торжество пролетарского интернационализма и
крах мелкобуржуазных партий на Украине. К. , 1978; Він
же. Повчальний урок історіі(ідейно-політичне банкрутство Ук
раїнської соці ал-демократично і партії). К. ,1986; Шморгун П. М.
Украинские мелкобуржуазные партии РУП (УСДРП) и "Спілка" в
революции 1905-1907 гг. //Научная сессия по истории первой
русской революции 1905-1907 гг.: Тезисы сообщений. М. ,1965;
Турченко Ф. Г. Великий ЗКовтень і ліквідація експлуататорських
класів на Україні. К.-Одеса, 1987.
денном подходе к этим партиям, исключительно негативной их оценке как антинародных, националистических и контрреволюционных" (14) .
Этапное значение для разработки проблемы непролетарских партий имели научные симпозиумы в Калинине (1976, 1979, 1981 гг.) и изданные на их основе сборники статей, а также появление обобщающей монографии "Непролетарские партии России. Урок истории "(М.,1984). Но национально-партийная проблематика (в том числе и украинская), в отличие от общероссийской, не получила здесь всестороннего освещения.
В конце 1980-начале 1990-х гг. ситуация в отечественной историографии существенно изменилась. Несмотря на встречающиеся рецидивы прошлого, для публикаций этого времени в целом характерны попытки нового видения проблемы, избавление от политической тенденциозности и устаревших стереотипов, расширение источниковой базы и тематики исследований. Написаны интересные работы историографического плана (15). Подготовлены книги и диссертации о деятельности на территории Украины региональных отделений различных общероссийских партий (16).
-
См.: Шморгун П. М. Політичні парті і Украіни на початку ХХст.: Соціальний склад,чисельність,типологія//Наукові праці з питань політичної іеторіі. Вип. 172. К. ,1992. С. 15.
-
Екельчик С. А. Современная англоязычная историография общественно-политических движений и национально-освободительной борьбы на Украине периода капитализма. Дис... к. и. н. К., 1992; Ковальчук І.А. Ліві сили Росі і в революції 1905-1907рр (Історіографія проблеми). Автореферат дис к. і. н. К. ,1992.
-
Білоус А. 0. Діяльність кадетськоі парті і в Украіні під час першоі російської революції (1905-1907 pp.). Автореферат дис к. і. н. К. ,1993; Гура В. К. Сионистские партии на Украине:' Истоки, эволюция,деятельность (1897 - 1934 гг. ).Дис. ... д. и. н. К ,1991; Фэдьков 0. М. Політичні парти та селянські громадські організації на Правобережній Украіні в 1905-1907рр. Автореферат дис. ... к. і. н. К. ,1992.
Самостоятельное направление в историографии представляют исследования о возникновении, эволюции и деятельности украинских национальных партий, среди которых основной удельный вес занимают работы о социал-демократических и националистических партиях (17). Большой интерес представляет книга Г. В. Касьянова "Українська інтелігенція на рубежі XIX - XX століть: соціально-політичний портрет" (К., 1993), в которой наряду с выяснением социальной природы, профессиональной и национально-демографической структуры этой группы общества анализируется ее участие в национальных партиях и культурно-просветительных организациях, роль в разработке идеологии национально-освободительного движения. Для понимания специфики социально-психологического облика и устремлений поколения украинских активистов к. XIX - нач. XX вв. чрезвычайно важна книга 0. Забужко "Філософія украінськоі ідеі та європейський контекст: Франківський період" (К, 1992).
Большим подспорьем для исследователей являются переиздания программ украинских партий начала XX ст. (18) .
17. Бондар І. З когорти лицарів абсурду: До історіі утворення
РУП (УШІ)// Березіль. 1991. N 11; Геращенко Т.С. Місце і
роль самостійників в украінському національному русі (кінець
XIX ст. - початок 1918 p.). Автореферат дис. ... к. і.н. За
поріжжя, 1993; Касьянов Г. Український соціалізм: люди, пар
ти, ідеі (поч. XX ст.)//Політологічні читання. 1992. N 1;
Левенець Ю. Ліворадикальні парті і України напередодні Жовт
невого перевороту // Український історичний журнал. 1992. N
3; Головченко В. Витоки і становлення украінськоі соціал-де
мократи (1896-1907 pp.). Автореферат дис. ... к. і.н. К. ,
1993; Кугутяк М. Радикальна партія в Східній Галичині//Укра
їнський історичний журнал. 1990. N 10 ; Грицак Я. До генези
ідеі політичної самостійності України // Украіна: культурна
спадщина, свідомість, державність . Вип. 17 К. ,1992.
18. Самостійна Украіна. Збірник програм українських партій
поч. XX ст. Тернопіль, 1991; Багатопартійна українська дер
жава на поч. XX ст. К. ,1992.
Об активизации изучения национально-партийной проблематики свидетельствуют выступления на конференциях, регулярно проходивших в различных городах Украины в 1989-1993 гг. .
Параллельно с отечественной начиная с 1920-х гг. интенсивно развивалась зарубежная историография национального движения и политической борьбы на Украине,, представленная главным образом именами ученых из украинской диаспоры и достигшая значительно более впечатляющих результатов. Первые работы в области политической истории Украины нового времени появились на Западе уже в 1920-1930-е гг. и принадлежали обычно непосредственным участникам недавних" событий (19) .
В 1940-60-е гг. внимание исследователей было приковано главным образом к истории украинской национально-демократической революции 1917-20 гг. (И. Мазепа, И. Мирчук, М. Стахив, Р. Млыновецкий, 0. Пидгайный, Дж. Решетар) и националистического движения 1939-45 гг. (Дж. Армстронг). Проводилась плодотворная работа над подготовкой фундаментальных справочных изданий ("Енциклопедія українознавства: В 3-х тт.", Мюнхен, 1948-52; "Енциклопедія українознавства: В 10-ти тт. ",Париж-Нью-Йорк, 1955-84; "Ukraine: a concise Encyclopedia", 1963).
В 1970 - 90-е гг. в западном украиноведении обнаружился новый всплеск интереса к истории украинского возрождения, чему , по-видимому, в немалой степени способствовали сравнительно-исторические исследования национальных движений народов Восточной Европы, выполненные Ю. Хлебовчиком (Польша), М. Грохом (Чехословакия), Э. Нидергаузом (Венгрия). Особо следует отметить серию статей и эссе замечательного канадского
19 . Дорошенко В. Революційна Українська партія. Львів, 1921; Шаповал М. Революційний соціалізм на Україні. Кн. 1. Відень,1921; Феденко Е Український громадський рух у XX ст. Курс лекцій. Подсбради, 1934; Дорошенко Д. Євген Чикаленко, його життя та громадська діяльність. Прага, 1934; Він же. З історіі української політичної думки за часів світовоі війни. Прага, 1936; Животко А. 50 років. До історіі украінськоі парти соціалістів-революціонерів. Прага, 1936.
историка И. Лысяка-Рудницкого, посвященных общественно-политической истории Украины XIX - XX вв. и отличающихся высоким интеллектуальным уровнем разработки проблемы, оригинальностью и богатством высказываемых идей , корректностью и четкостью формулировок (20).
Изучением политической истории Украины успешно занимаются Ю. Лавриненко, КХБошик, А. Мотыль, Р. Элвуд, Е Борис, А. Каппелер, О.Андриевская (21).
Одной из последних фундаментальных работ в области новой истории Украины является монография Б. Кравченко , в которой дается комплексный анализ проблем социального и национального развития украинского народа в XX ст. , изучается влияние украинской интеллигенции на формирование этнополити-ческого сознания широких масс (22).
Ряд соответствующих разделов содержит одна из лучших современных англоязычных версий истории Украины, принадлежа-
-
. Лисяк-Рудницький І. Між історією та політикою. Мюн-xeH;i973;Rudnytskiy I. Essays in modern Ukrainian history. Edmonton, 1987.
-
. Лавріненко Ю. Українська соціал-демократія (група УСД) і і і лідер Леся Украінка//Сучасність. 1971. N 5-7; Boshyk Yu. Between socia-lism and nationalism //lewisn-Ukrainian relations in historical perspektivs. Edmonton,1988; Kappeler A. The Ukrainians in the Russian empire 1860-1914// The formation of national elites. London, 1991; Motyl A. The turn to the right: The ideological origins and development of Ukrainian nationalism, 1919-1929. New-York, 1980; Elwood R. Russian social democrasy in the undergraund: A study of the RSDLP in Ukraine, 1907-1914. Assen.1974; Borys Yu. Political parties in the Ukraine//The Ukraine, 1917-1921: A study in Revolution. Ed. T.Hunczak. Cambridge, 1977.
22. Krawchenko B. Social change and national consciousness in twentieth-century Ukraine. Oxford,1985 .
щая перу 0. Субтельного (23) . Статьи о политических партиях, течениях, лидерах, периодических изданиях включает пятитомная "Encyclopedia of Ukraine" (Toronto, 1984-94) . Программные документы украинских партий и организаций , статьи выдающихся национальных деятелей опубликованы с необходимыми комментариями в трехтомной антологии "Українська суспільно-політична думка в 20 столітті" ( составители Т. Гунчак, Р. Сольчанык, Мюнхен, 1983).
В последние годы в Украине регулярно печатаются работы западных историков (24) , что существенно стимулирует повышение научного уровня отечественных исследований .
Таким образом, несмотря на ряд имеющихся работ в области национально-освободительного движения и партийно-политической борьбы на Украине рубежа XIX - XX вв. , эта тема является далеко не исчерпывающе изученной, о чем неоднократно
-
Subtelny 0. Ukraine: A History. Toronto, Buffalo, London, 1988.
-
С точки зрения интересующей нас проблемы наиболее важны следующие: Субтельний 0. Україна: Історія. К. ,1991 (Вид. 3-е. К, 1993); Жуковський А., Субтельний О. Нарис історії України. Львів, 1991; Лисяк-Рудницький І. Нариси з історії новоі України. Львів,1991; Гунчак Т. Україна: Перша половина XX ст.: Нариси політичної історіі. К, ,1993 ; Магочий П. Українське національне відродження. Нова аналітична структура // Український історичний журнал. 1991. N 3 ; ІШторлюк Р. Українське національне відродження в контексті європейської історіі кінця XIX - початку XIX сг. // Наука і культура: Україна. Вип. 25. К.,1991 ; Приймак Т. Конституційний проект М. Грушевського в 1905 р. //Украінський історичний журнал. 1991. N1; Серчик В. А. Дороги і бездоріжжя украінськоі політичної і громадської думки в XX столітті // Сучасність. 1993. N 4. Каппелер А. Національний рух українців в Росі і та Галичині: спроба порівняння // Україна: культурна спадщина, національна свідомість, державність. Вип. 1. К. ,1992.
говорилось в научной литературе последних >лет (25). Этот факт, подтвержденный сделанным выше историографическим обзором, позволяет сделать вывод о важности, актуальности и явно недостаточной исследованности темы, избранной в качестве диссертационной.
Источниковую базу диссертации составляет комплекс разнообразных неопубликованных и опубликованных материалов. К первым относятся документы, хранящиеся в фондах Государственного архива Российской федерации (Г АРФ), Центрального Государственного Исторического архива Украины .(ЦГИА Украины) , Отдела Рукописей Центральной Научной Библиотеки им. В. И. Вернадского Академии наук Украины (ОР ЦНБ АН Украины) , Отдела Рукописей Днепропетровского Исторического музея (ОР ДИМ): Изучены материалы 21 фонда.
Широко привлекались данные периодической печати 1900-х гг. ("Хлібороб","Громадська думка", "Рада",Рідний край", "Нова громада", "Украіна","Украинский вестник", "Рідна спра-ва(Вісті з:'Думи)", "Киевская старина", "Літературно-науковий вістник", "Вільна Украіна", "Украинская жизнь" и др.), а также периода национально-демократической революции 1917-1920 гг. ("Нова Рада", "Наше минуле", "Книгарь"), времени эмиграции ("Тризуб", "Бюлетень Закордоного бюро УДРП"), издания Всеукраинской Академии наук 1920-х гг. ("Ук-
25 . См.: Непролетарские партии России в трех революциях. Сб. ст. М. ,1989. С. 3; Ковальчук LA. Історіографія становлення та діяльності украінських політичних партій поч. XX ст. // Наукові праці ... Вип. 172. С. 112; Дзюба І.М. Що за обрієм? (Наша культурна спадщина і культурне майбуття) // Украіна: культурна спадщина, національна свідомість, державність. Вип. 1. К. ,1992. С 27; Каппелер А. Указ. твір. С 105; Білокінь С. Чи маємо ми історичну науку? // Наше минуле. 1993. N 1. С. 14; Политическая история России в партиях и лицах. М. ,1993. С. 5; История политических партий России. Под ред. проф. А. И. Зевелева. М. ,1994. С. 3.
раіна","Бібліогічні вісті", "Записки Історично - Філологічного відділу", "За сто літ" и др.). Наряду с периодикой использовались отдельные издания публицистических работ лидеров УДРП С. А. Ефремова, Б. Д. Гринченко, А. И. Лотоцкого, А. А. Русова, П. Я. Стебницкого, Е. X Чикаленко и др. Привлечены стенографические отчеты сессий Государственных Дум и сборники думских материалов, позволяющие охарактеризовать позиции членов украинских парламентских громад.
Важнейшим источником являются воспоминания лидеров и активистов украинского национального движения Е. X Чикаленко ("Спогади (1861-1907)". 4,1-3. Львів, 1925-26), А.И. Лотоцкого ("Сторінки минулого". 4.1-3. Варшава, 1932-34), Е А. Галина, М. Е Гринченко, А. В. Верзилова, С. Егуновой-Щербины, В. Е Леон-товича, И. Л. Лыпы и др., содержащие ценные сведения о внутренних процессах, протекавших в громадах,"Братстве тарасов-цев", Всеукраинской организации,украинских либерально-демократических партиях. Большинство из привлекаемых в'работе источников вводятся в научный оборот впервые.
Критико-сравнительный анализ информации источников в совокупности с результатами исследований отечественных и зарубежных историков позволяют решить поставленные в работе задачи.
Научная новизна. Диссертация является первым специальным комплексным исследованием истории украинского либерализма накануне и в период первой революции 1905-1907 гг., основанным на широком круге новых и малоизвестных источников. Предпринята попытка переосмысления негативных стереотипов в отношении этого явления, традиционно именуемого ранее в советской литературе "украинским буржуазным национализмом". Приведен богатый документальный материал, подтверждающий сделанные в работе выводы о социальной природе, идеологе- программной и практической направленности украинского либерализма.
Практическая ценность диссертации состоит в том, что ее материалы могут быть использованы при создании обобщающих и справочно-энциклопедических изданий по отечественной исто-
рий, осуществлении сравнительно-исторических, исследований национальных возрождений народов Европы, подготовке лекционных курсов истории Украины, спецкурсов по истории общественного движения и национально-политической мысли XIX-XX вв. , истории украинской интеллигенции в учебных заведениях различного профиля.
Апробация результатов исследования. Основные положения диссертации изложены в выступлениях на конференциях и публикациях, список которых приводится в конце автореферата, а также при подготовке коллективных трудов "Отечественная история: В 5-ти томах"(Большая Российская Энциклопедия),"Политические партии России. К ХІХ-1-я треть XX вв." (Российская Политическая Энциклопедия), "Программы политических партий России" (Российская Политическая Энциклопедия). Работа обсуждалась на заседании Центра "История России в XIX в." Института российской истории Российской Академии наук.
Цели и задачи исследования. Целью данной работы является анализ процесса становления и деятельности Украинской Де-мократическо-Радикальной партии, ее места и роли в национальном и социально-освободительном движении на Украине в начале нынешнего века. В соответствии с вышесказанным в диссертации поставлены следующие задачи: 1) выяснить источники и основные этапы формирования УДРП; 2) охарактеризовать идейные истоки и ведущие принципы этнополитической концепции радикальных 'демократов; 3) рассмотреть программные позиции партии по ключевым проблемам реформирования Российского государства; 4) осветить внутриорганизационную жизнь УДРП; 5) проанализировать взаимоотношения УДРП с другими политическими партиями; 6) проследить эволюцию тактической линии партии в годы первой русской революции, изучить процесс взаимодействия радикальных демократов с украинской парламентской группой I-II 1-й Государственных Дум и формы активности партии во внедумской сфере; 7) определить значение деятельности радикальных демократов для развития национального и социально-освободительного движения на Украине в начале XX в.
Хронологические рамки исследования определены,исходя из поставленных в диссертации задач: нижняя грань - 1890-е ґг. - продиктована необходимостью исследовать истоки формирования УДРП (функционирование громад, "Братства тарасовцев", Вееукраинской организации); верхняя - совпадает с временем самораспада партии в 1908 г. В целом избранный временной отрезок позволяет воссоздать полноценную картину возникновения, развития и угасания жизнедеятельности партийных организаций украинских либеральных демократов.