Введение к работе
Актуальность проблемы. В наши дни, когдп Республики Уэ-кистан, став самостоятельным независимым государством, лгала на ноше рубежи социально-экономического развития, исключительное значение имеет глубокое изучения причин имевших место деформации, осмысления всей совокупности ключевых аспектов механизма торможения, без чего невозможно определить оптимальные и наиболее рациона льше пути «иода из тяжелого экономического и'социального кризиса, в условиях которого совершается процесс вхождения Республики Узбекистан в рыночную экономику.
В зтом плане представляет особую актуальность изучение всего предпествуюшего исторического пути Узбекистана и сохраняет єною остроту проблема роли и места женщин-в общественно-политической и экономической жизни республики, с учетом всего, что имелось в этом опыте как положительного, так и негативного.
На современном этапе большее значение имеет также чопле-чение незанятой трудоспособной части яенского населения села в общественное производство. Дело в том, что если для мужчин, незанятых в общественном производстве, необходимо лишь обучение профессиям и создание рабочих мест, для вовлечения женщин местной национальности п общественное производство необходимо решение гораздо больших социальных задач - создание рабочих мест, соответствующих особенностям женского организма, расширение сети дошкольных учреждении1, обучение профессиям и т.д.
В этом плане в 30-е года в Узбекистане бил накоплен определенный опит, который заслуживает особого внимания для нынешней практики использования женского труда в сельском хозяйстве. Это определяет актуальность, а также теоретическую и практическую значимость исследования.
Степень изученности проблеми. Вопроси раскрепощения женщин и яовлеченил их- а общественное производство на всех этапах развития нашего общества интересовали историков, социологов, философов, о/я-ественшх деятелей.
В общесоюзных работах, созданных в 20-30-х годах, поднимаются вопроси применения женского труда во всех сферах сельскохозяйственного производства республики. Среди них работа Собиновой, в которой автор раскрывает многогранную деятельность по раскрепощению женцины-узбечки, перше шаги по приобщении ее к общественному труду . По мнении И.Фатеева , расширение сфери применения женского труда в сельском хозяйстве, более широкое участие их в торговле должно способствовать экономическому раскрепощению женщин в деревна. И сегодня, когда в нашей республика вироко обсуждается вопрос о монокультуре хлопчатника и постепенном сокращении посевных площадей под этой культурой, стоит, думается, вновь проанализировать некоторые предложения атого автора.
И все же проблема вовлечения женщин в общественное производство не получила достаточно полного освещения .
Значительная работа по исследованию проблемі вовлечения кевдин в общественное производство проделана в 40-50-х годах учешии Узбекистана . Наибольшее развитие эта проблема получила в_рдце диссертационных работ, которые активизируются в 60.-х годах' в качестве самостоятельного научного направления. В этот
-1 Любимова С. За новый бит. Средазкнига. 1925. С.35; Она же. Как живут и работают кенщиш Средней Азии. Госиздат, 192о.
Фотеев И. Женский труд в сельском хозяйстве среднеазиатских республик. 1929. },г 1-2» С.6І-72.
B/рєнина И. Опыт организации ленского труда в колхозах //Партработник. 1931. (? 3-4. С,50-53; Она ке. Колхозницы Советского Востока. ОГИз.Сред.Азии отд. 1933; Гуминскея М.
.аке, большая
Якубова X. Женщина Советского Узбекистана. - Ташкент: Объец. иэд-во "Правда Востока" и "Каыл Уэбекистон", 1946;.Сулайма-нова X., мельникова Я., Ершова Е., Гаджнева Д. Женщины Узбекистана'в социалистическом строительство'.- Ташкент: Госиздат УеССР, 1955.
Джураева Р.С. Борьба за раскрепощение женцин Evxapt.: (1920-1932 гг.). Аатореф.дис...канд.ист.наук. Талкент, 1968; Маша-
же период появляется и монографические иеследоялния, СООД'И IW-торых особый интерес представляет р.бота X. С, Щуку ро noil , гі го-ropofi рассматривается такой вплшй огап и ряовипш яенсчюго движения, как яампямия "Худдум", уделяется вншмшз зе'.'оглю-водноЯ реформе, ksk необходимому компоненту экономически!'! омян-скияцик женпші селя.
В GO-x годах носледуемоП нами теме был носвяяэн ряд статер в кауч'г-х сборниках". Следует отметить, что а основном они отличались повестронательностни, отсутствием теоретических шводсп, ятлияа борьбы, упрощением труднейяогп пути раскрепощения женщин. Тчк, в статье 1!).Шарапова тема но получила доста*-точного раскрытия, М.М.Бабздятнато. в своей работе не анализирует деятельность женотделов.
Многие аспекты проблэш, в частности деятельность женсо-pstob, оставались вне поля зрения исследователей. Создавалось впечатление, что процесс рнскрепощения женщин проходил безболезненно, без трудностей и перегибов, по заранее внработанноиу иляну,
ЦелнА рад работ по теме исследования інл соэдан в 70-е
ГОЯ-! . ;
Ci.tjr, накопленш.Я в наше?-республики по достижения равно-.npoBvq жеїздин Сорєтсчого Востока, документ, кллпетрлругаие отот процесс, нагали отрешение в сборнике "Великий Октябрь и раскрепояяш'о ЕЄішїпн Средней Азии и Казахстана" . СобряншИ одесь болыяой фактический материал дает наглядное представление-о слолном и многотрудном деле раскрепощении женщин Советского Бостоні,
СііфОіїйб.осьааег.ііе история решения женского вопроси n республике пэлуч ила в другой работа.Х.С.Шакуровой . Ота рлоога подготовлена на основа обдирной архивной о'ази и значительно пополшма нсто рис графім проблеми исследованием по исгоріш женского дйііїоішя. В р;Зота автор сьн'яіваег новый зтап раекрзио-щсния ййіїцпн с иьїціїсіпльїю-гсаударственгйЛі размажеваниеи. Шльшое muntamto уделено вопросу возлечеяи,! жащші d общества»-нэе производство, с&дестзенио-нокитичесь-ую жизнь и культурное строительства п республике.
Более иасіщеішо рагсийтрньавїсл собитші а труде Р.Х.Анк-jioBofi*", содержащем много нового, влорвие в ьо дню го в научшй оборот архивного материала. Автор вперше рассматривает роль кустурно-прошсловой я сельскохозяйственной кооперации в обес-пгчении экономического равноправия кеэдлн.
Цоншн д).*п нас явлиется показ возникновения зкеиотделоз в ьельсйоП местности, раскрытие специфических фогн г* деятельности. В ней нашли ьагшіаньиое осяздепиз пзршо шгіі совеїч:--кого государства а области раскрепсдиш хьщян, поднлтіі и изучены вопроси государственной сын і ти про,і а.оицю;, odero;ne:-лию раскрыта Ху.ад?" и 'ьоьяечсниа жєпциіі а обыаотиоино-лолкти-ческул яионь и естественное прононс дет со. Однако в оо'епк ноно-: грефіях автори яз подвергли критическому анализу ліікевдзіп!^ яенот.целов, ксгориа сиграли определенную роль в рас:кроп."ценк;і a.e>qui Ьосгока.
Вопросам подготовки женских кадров для пъаьи-иык огріслеіі породного хознііегйа Узбекистана в 2С1-!іО-а году пгютецеш лою-і"рь,[ил С.Д.Гегматоьоіі' .
Актуальне вопросы вовлечения жешіп» Узбекистан;; в сельскохозяйственное производство оснащают могочисленти; статьи,
Ііїукуро&а Х.С. Социализм jj аещнна Узбекистана. - Ташкент: Узбекистан, 1070.
Ампнова Р.Х.'Октябрь и решение женского вопроса в Узбекистане. - Татк'елт: 4ан, Ії»7Ь.
БіГНіЛ'Оьа С.Д. Деятельность Компартии 1'збакисіаиа по педго--
7 о
публикованные п трудах і! в республиканских журналах' .
Авторі публикации ГО-х годов сосгждстачиржт шшиаинз і'л оценке ''Худдума", рассматривай эту кампанию i-ait пгррходчнП этап к^болеэ решительной борібе за фактическое рзсі'.рйіі^очпг
!Г.Є!«ДИ.н'".
В ТО Л О Время С.ПСДуеТ ПрИЭНЗТЬ, ЧТО І'ЛМППІШЛ "'"УЛДУМ" С'АГ."
несколько пр^девроиончои. Сил проводилась в период, когда старшо пз.трнр.рхалі-но-і'еодальїь'о традиции Сили гтдо сіянь снямк.
ВОТ ПОЧОМУ К.'Я!С1'9И ЧЯСТЬ НаС0ЛЄШ!Л, ИОрпЯ Д0Т.0 беДПЯЧОСТПО,
наступала решительно претил сбпаг.урачі'я паранджи сгпні.'Н г.он,?».:;!, сестрами и дочерьми, ну осгаїтплкрп.чсь перед з бі^'1стпо?! иепо-корччх. Видимо, имело сшел подождать, пропоет стчалз боль-~уч разъяснительную работу среди населення, я .га тек, но v?p
яа 1'РОЯИ.
Работа, няписаншп поело 1965 г., отличает новий критический подход і: проблеме, предприятий' с обт..?кт;!ННчх позиции
СеГОДЧ.отнноГО ДНЯ. К '-ІКСЛу ТТИН'ЗС робот МОГЛО ОТНЄСГИ СТаТЬИ
Исторической паха а решении женского вопроса в Узбекистана /iVJ-л-зтіет "/\-;ч.г-"."\" поевлдоется / //0б>цес'ПУ;Н!з;е науки в У'»бс!;п:л-лно. l«ti',\ № b. С.3-9.
РлІ.Рьдлса повой\ Д.А.Пулатовон''', автореферат Закаевой . Седа следует отнести и монографию Д.А.Алимовой , в которой, дан масштабный с мошх методологических позиций историоі'ра-фичес.кий анализ литературы о решении женсжого вопроса в Средней Азии,
Ценным является то, что в работе прослежен процесс изменений в постановке «спроса о женском труде. Показано, как в 30-е годы постепенно формируется искаженное представление о путях решения капского вопроса, укрепляется тенденции к умалений проо'лен женского труда, имеет место риторическое восхваление трудовых достижений жеяцин.
Определенное значение для уяснения периода исследования имела статья Р.Х.Аыиновой, написанная в духа новой критической концепции".
Анализ историографии лроблеш показывает, что различше аспекты ее получили широкой освещение и литературе. Однако до сих пор отсутствует глубокое, целенаправленное исследование, отражающее вовлечение иеіцин Узбекистана в общественное производство, в развитие сельского хозяйства республики. Необходимость устранения этого пробела л изучении женского вопроса, актуальность избранной нами тень, ее научная и практическая значимость и определили наш ьыбер.
Ііель и задачи исследования. Учитывая характер теш я своз обраэие исследуемого периода, диссертант поем вил целш изуче-
Раддадоьа Р.Я. if истории "луджума" //Хуямум - значит наступление. - Шіионт: Узбекистан, 1987, C.cil; Она не. Исторический ошт "Хул^уна". - Чаикент: Узбекистан, 1387.
Пула то ва Jj.A. Решение женского вопроса б Узбекистане //коммунист Узбекистана, 1989. Ш Ь,
Участие жендиа в развитии сбйвсадисзнйссиен^ого производства Узбекистана в 60-е годы. Автореферат, Ташкент, І9і. СЇ8.
Алиева Д.А*' Йене кий вопрос в Средней л.и,и, История изучения и современнее лроблзмы, - Ташкент;- >$ан, 199І-. 13? е.
ниє и обобщение неоднозначного опыта вовлечения сельских жеіцин Узбекистана в колхозное производство на ватном историческом атапе - с период І933-І94І гг.
В соответствии с этой цельч определен!! следушив основша задачи исследования:
изучить пути и і.'етодн вовлечения сельских яещкн республики п.общественное производство;
проанализировать причти» роста трудовой активности женщин в борьбе? за подъем 'се-ліского хозяйства в ТЛ*0Л-'Х условиях развития зкі4.омики;
осмислить и раскрнть роль женаш? в обпественчо-политн-ческой жизни республіки;
раскрыть процесс подготовки женских кадров массогах профессий; показать его негативнее стороны, насильственное привлечение уешдин к труду, уравниванкв женского и мужского труда путем овладения мужскими профессиями;
осветить деятельность внеэпх и средних учебных заведении по подготовке женских сєльскохозлйстеєшшх кадров;
иросЛеДИТЬ процесс ВДДЕ1ЖЄ1ШЯ Ж01ІЦИН ир. руководяще должности в сельскохозяйственном производстве; отрицатель»??? е стором-т а-ідвптенчеетва как метода; .
- исследовать процесс отчуждения крестьян от земли, угасания их инициативы и.предприимчивости в результате административно-командных методов руководства колхозами;
- осмыслить негативные явления, имевшие место п процессе
раскрепощения сельских женпнм л приобщения их к общественно??/
труду и сделать соответствующие выводы с позиций сегодштпного
дня.
Научная нсеиз?та и практическая значимость исследования. Научная новизна исследования заключается в том, что в нем впервые в историографии Узбекистана предпринята попытка комплексно исследовать до сих пор не нашедшую научного освецения проблему участия сельских леизин Узбекистана в производственной и общественно-политической жизни на таком важном этапе, как период І933-І94І гг.
С этой целш авторе?-? ві?еденн в научный оборот новые архивные материал», дайме статсборников, периодической печати" и литератур?-?, позволившие рпселірить-научные сведения по исследуемой проблэие.
Диссертант попытался выявить своеобразные черты и особенности участия Kcmv.n в развитш-і общественного производства,кол-
хозов, в подготовке массовых аенских профессий. Он стремился определить то новое, что появилось в деятельности колхозов в этот насыценшА историческими событиями период, а также изучить и обобщить характерные для исследуемого периода сшибки и негативные аиления в решении женского вопроса, которые получили объективную оценку в палій дни.
Научная значимость исследования состоит и в тон, что оно содействует более широкому и глубокому понимания истории попыток решения женского вопроса в республике.
Практическое значение работа заключается в той, чго содержащийся в диссертации фактический'материал об участии жещин Узбекистана в сельскохозяйственном производства мокет бить использован при написании истории сельского хозяйства республики, при чтений спецкурсов по .истории Узбекистана в гуманитарных.вузах, а также выводы диссертации' по опыту применения женского труда могут бить использован соответствующими ведомствами в колхозах.
Таор_етііко-нгто,солзгагчоской основ"Й исслодованин послужили, принципи нсториэка и огЗъектипиости. Исходя из специфики избранной.теш в условиях Узбекистана нами использован проблемно- хронологический метод исследования, позволяющий виявить особенности вовлечения дехканок в общественное производство.
Важное значение для понимания -проблеш раскрепощении sen-' цнн Советского Востока, вовлечения их в сельскохозяйственное производство, в органы управления, повышение общеобразовательного и культурного уровня и ликвидацию -пережитков прямого в отношении к веищине'шели изучение ноьейших публикаций, посвященных отому сложному периоду в истории Узбекистана. Речь идет о вышеупомянутых трудах Д.А,Алимовой, статье Р.Х.Ашшовоп и автореферате З.Тукаевой, написанных с критических, но-объективных позиций.
Не-оставляя при этом вне поля зрения и работы отого Бремени партийных, иу государственных деятелей, а также непосредственных участниц'женского движения, руководителей женотделов, автор питался критически подойти к их взглядам и вдели, наіігн реально правильное в этот момент решение иопроеоп, связаншх с привлечением кенщин к сельскохозяйственному труду и ошио'очшь,
оказавшие отрицательное влиянио па этот процесе.
При чтений партийных документов и других архивных материалов, автор старался подходить к ним с позиций современного научного анализа.'
Источниковедческая база диссертации. Основной источниковедческой базой для диссертации послуяили документа Центрального Государственного архива Октябрьской революции (ЦТАОР, Москпа); Центрального Государственного архива народного хозяйства (Москва);-ЦТА Р/з, областных государственных архивов ГУз.
Автор использовал материалы партийного архива бившего института марксизма-ленинизма при ЦК 1ШСС и ЦК ГО1 Узбекистана,
Сбор материалов проводился также D Государственной библиотеке им.В,!!.Ленина г.Москвы, Государствешюй публичной библиотеке им.А,Навои г.Ташкента, в Фундаментальной библиотеке АН УзССР, Сельскохозяйственной библиотеке САО ВА.СХНИЛ г.Ташкента, з Самаркандской фундаментальной библиотеке им.А.Навои, в областной библиотеке им.А.С.Пушкина.
Глубоко и всесторонне изучались фундаментальные труды, коллективные и индивидуальные монографии, статьи в сборниках научных трудов и научных журналах, другая литература по исследуемой проблемо. Автор разыскал публикации и источники 30-х годов различных изданий.
Важнейшим источником для изучения исследуемой проблега является периодическая печать - центральные, республиканские и областные газеты.
Были детально изучены первые научно-популярные и научные публикации, посвященные различным аспектам женского вопроса и его решения п республиках Советского Востока,
'Апробация пабота. Диссертация обсуждена на кафедре политической истории Самаркандского государственного университета им. А .Навои совместно с кафедрами Отечественной* истории и теории наций и межнациональных отношений.
' Кроме того, по данной проблеме автор виступала с научными сообщениями и докладами на республиканской и кафедральних конференциях. Основные положения диссертации отражены в 10 науч-
чих статьях общий объемом 3,5 п.л. .
illi:YllIZu3_JllluSE12iSi5!- Диссертационная работа состоит из введения» двух глав, заключения и списка использованных источников и литературы.