Торговые и культурные связи Кашкадарьинского оазиса в XVII- XIX вв. Мавлонов, Уктам Махмасобирович

Введение к работе

Актуальность теш. Территория Средней Азии созтоит из различных историко-географических регионоз, которые, наряду с обними тенденциями в сзоем развитии, иыем и некоторые локальные черты. Одним из древних историко-культурных регионов Средней Азии является Каскздарышскиа оазис (древний Юаныа Согд). Он выделяется в качестве региона, на приыеро которого косно рассмотреть некоторые особенности развития феодальной формации. Объектом настоящего исследования являются торговые и культурные связи Кашкадарьинского оазиса в поздней средневековье - ХУЛ-XIX эв.

Одной из ваЕных проблем изучения определенного региона является выявление характера ого экономики на отдельных этапах развития и связанного с этии.вопроса об эконоиических и культурных связях. При этоы выявление связей долкно проводиться на разных уровнях: связь меяду'отдельными округами, района-ыа, иеаду городани и сельскими поселениями, связь данного региона с соседними и, наконец, связи с дальший странами.

В изучаемый наші период Кашкадарьинскйй оазис входил в состав- Бухарского ханства и играл вакнуа роль во внутренних и знеяних торгово-экономических и культурных связях Бухары. Удобное географическое расположение оазиса у главных торговых путал, идущих из Бухары в долину Сурхана, к городам Афганистана (Балх, Герат, Кабул), Индии и других восточных стран, выдвинуло Каикадарьв в роли ключевого региона, который играя несьаа ваашув роль в торгозо-эконовичеоких и культурных связях столичной Бухари с аызоуказанными рогаонаыи. Кроме того, через территорио Каїакадарьи проходили гливіше торговко пута, связываание форгэну, Ташкент и Самарканд с долиной" Сурхана, с городами Афганистана, 'Лидии, а также с отдельный» прозинцаяии Ирана и других восточных стран. В торговых а культурных связях цєїду указанными регионами актизно участвовал а Кавка'дарь-инскиЯ оазис, /члітиозая регион и в торговых связях с Россией. З'со это поззолпот говорить о той,, что изучение торговых и культурных связен Каикадарьинского оазиса поэднеореднаввково-го периода (ХУП-ХІХ вв.) ваяно на только длп саиого оазиса, но и для всого Бухарского ханства, так как это существенно дополнит наши знания о внутренних и внешних торгого-зконоии-

ческих и культурних связях Бухарского ханства в целом. Это делает тему нашей диссертации весьма актуальной. Актуальность данной работы определяется и тем, что материалы - письменные, археологические, этнографические и другие, обобщаемые в данной работе, относятся к периоду, слабо изученному по сравнению с предыдущими периодами.

Как отмечал Президент Республики И.А.Каримов в своем виступлений на Генеральной Ассамблее ООН, Узбекистан имеет "...глубокие традиции в ремесленничестве, торгояле и земледелии"¹. Эти традиционные формы хозяйства в различных историчо-культуриых регионах Узбекистана имели свои особенности. Всестороннее изучение этих традиционных форм хозяйства в каадом регионе нашей Республики показывает их особенности и значение в экономике прошлого, имеет большое практическое значение и является весьма актуальным в историческом исследовании. Существовавшие тесные торгово-экономические и культурные связи как мевду разными регионами Узбекистана, так и связи их с другими соседними и дальними регионами способствовали развитии этих традиционных форм хозяйства и экономики в целом. В настоящее время, когда независимый Узбекистан все более расширяет экономические, торговые и культурные связи со многими странами мира, еще более актуальным становится изучение прошлого этих связей и выявление роли отдельных регионов Узбекистана в этих связях.

Цели и задачи исследования. Целью настоящей работы является комплексное исследование торговых и культурных связей долины Кашкадарьи ІУП-Х1Х вв. в свете письменных, археологических, этнографических и других данных. Диссертант попытался охарактеризовать общее состояние экономики оазиса изучаемого периода, определить степень товарности ведущих отраслей экономики - земледелия, якотоводсгва, ремесленного производства и их роль в экономическом развитии оазиса. Вместе с тем, ставилась задача рассмотреть зшноммку периода, в ее неразрывной связи с предшествующими эта тая экономического развития оазиса, показать существование традиций в ремесле и торговле. Была такие поставлена задача выявить роль отдельных районов во

I. Выступаение Президента Республики Узбекистан И.А.Каримова на 18 сессии Генеральної! Ассамблеи 00Н.їап;сент,І953. С.8.

внутренних и зяеиних торгово-культурных связях оазиса, показать значение и место долины Кашкадарьи в составе Бухарского ханстза. Основная задача диссертации определена необходимостью более углубленного и конкретно-исторического подхода при изучении позднесредновокоБОй истории Кзшкадарьинского оазиса.

Цатодологическая основа. В диссертации приценялся комплексний подход к исследуемому вопросу и системний анализ связей. При работе над источниками (письменные, археологические, этнографические и др.) автором применен метод их сравнительно-сопоставительного анализа с привлечением данных географических карт, опросных данных и т.д. При археологических работах и разведочных исследованиях, а ташеа. при этнографических работах автор придерживался методики работы, принятой на кафедре археологии Средней Азии и кафедре этнографии ТашГУ.

Основным методом исследования является общефилософский системный подход. Явления рассмотрены в диссертации с точки зрения их связей и взаимосвязей и диалектики взаимоотноетшт на разных уровнях.

Одной из особенностей современности является взаимодействие .различных научных дисциплин. Развитие исторической науки в независимой Узбекистане выдвинуло на повестку дня целый ряд проблем, успешюо решение которых невозыохно только в рамках одкоЛ дисциплины. Здесь нуаон комплексный подход а исследуемым проблемам с привлечением данных нескольких сменных дисциплин, что расширяет научный диапазон исследования.

Источниковедческой базой исследования явились материалы ЦГА Республики Узбекистан и письменные источники, содержащие оведения по истории и экономике Каакадарышского оазиса ХУП-XIX вв., а так&е данные проведенных автором и другими исследователями археологических исследований. В работе использовались также этнографические материалы и опросные данные, собранные автором. Б диссертации использована научная литература как общего характера, в частности касающаяся методологических подходов к проблеме, так и связанная с изучением Каш-кадарьинского оазиса. Среди письменных источников ванными является источники нарративного характера написанные на местных языках, гдо встречается некоторые сведения, касающиеся изу-

чаемой нами проблеиы. Среди источников необходимо отметить "Бахр ал асрор" ("Ыоре тайн") бапхского ученого Махмуда ибн Вали (1595/96-сер.ХЛ1 в.), географическая часть которого переведена на русский язык Б.А.АхмедЬвыи¹, "Даотур ал-мулук" ("Назидание государям") Ходка Саызндара Термези (П пол.ХУП-I под. ОТ вв.) пореведшшй на русский язык Ц.А.Салахетднно-вой², "Убайдувланаие" Уир Ыухамиада Аияна Бухари (1645-пор. четверть ХУШ в.) порсведнный на русский язык А.А.Семеновны , "Тариха Абулфэйзхон" ("История Абупфайзхана") Абдурахман Дав-лата (ХУШ в.). Аітор известен таки под псевдонимом Тали'. Наии использован русский перевод А.А.Сененова . "История ман-гитокой династия" Ахмад Дании (І827-І897 гг.)⁵ и некоторые другие источники.

В этих и других использованных наии нарративных источниках, большшетво которых .посвящено в основной политической истории Бухарского ханства, мы находим ценные сведения, освещающие не только социально-политическую, но и экономическую і культурную жизнь Кашкадарьйнского оазиса изучаемого периода.

Большинство выиеуказанниХ. источников в какой-то мере кс-пользоьались предввотзуюршми исследователями и сведения о долине Казкадарьи, имеювдеся в них, частично обобщены в истори-ко-гоографических грудах В.В.Бартольда, и.К.Ыассона и других исследователей.

Ко второму виду использозанних нами источников относитої литература, написанная на русском языке и на языках других европеистах народов. В трудах путешественников, послов, воєн-

1. Махмуд ибн Вали." Бахр ал-асрор фи ианакиб ал-ахайр (Цора
таЯн относительно доолестей благородных). География. Вве
дение, перевод, примечание и указатели Б.А.Ахкедова. Таи-

. кент, 1977.

2. Ходаа Санэндэр Тормози. Дастур ал-мупук (Назидание гооуда'
рям). Перевод с персидского, предисловие, примечание и укі
затели М.А.Салахотдиноаоа. it.., 1971.

5. Unp Мухаммед Амин-и Бухари. >оа,ідулланаме. Перевод с персидского с. примечаниями А,А.Семенова. Ташкент, 1957.

4. Абдурахман Дав лат (Тали'). Тарихи Абульайзхсн (История
Абуифаизхана). Перевод с таджикского, предисловие, пріще-

' чанне и указатели А.А.Семенова. Ташкент, 1959.

5. Ахмад Дания. История мангитекой династии. Перевод о тад
жикского, предисловие и примечание И.А.Иадаафовой. Душан
бе, 1967_г

ых, чиновников разного уровня, ученых, обследовавших край и ругих людей, побывавших в Бухарском ханстве, в частности в зшкадарьинскои оазисе, мы находим ценные сведения, имеющие эльшое значение при освещении изучаемой наші проблемы.

Для ХУП-ХУШ вв. количество таких источников ограничено и )Льшиистзо из них относится к XIX в. Среди трудов членов по-)льств и отдельных путешественников пёрзо.1 половины XIX в. ірбходино отыотитъ книгу Е.К.НеПендорфа*, члена посольства ігри (1820 г.) П.И.Демсзона^, пробывшего з 1835 г. в Бухаре ітнре месяца под видом татарского муллы Мирза Дкафара и осо-нно ориенталиста Н.Ханыкова , члена посольства Бутенева 841 г.).

Среди источников XIX в. необходимо отметить еще и сведе-я, которые приводят в своих трудах индийский путешественник р Иззат Улла , А.Борнс , а такае А.Ваибери⁶.

После известных событий 1868-1870 гг., когда Россия эа-ввала значительную территории Бухарского ханства - верчшюю зть долин» Зеравиан'а с ее главный городои Самаркандоы и ио-з похода генерал-майора Абрамова в Карпи л октябре 1868 г. занятия Шахрисябзского оазиса в августе 1870 г. и передачей ) снова Бухарскому эмиру⁷, появляется в печати ряд очерков :татей, посвященных непосредственно Кашкадарьинскоиу оазису Цейендорф Б*К. Путешествие из Оренбурга в Бухару.11,; 1975. Демезон П.И. Записки о Бухарской ханстве. №.. 1983. Ханыкоа Н. Описание Бухарского ханства. Спб., 1843. Соколов D.A. Бухара, Самарканд, Келий в 1813 году.Публика-

Вамбери А. Путешествие по Средней,Азии. U., 1865.

Терентьев U.A. История завоевания Среднее Азии. Т.'І. Спб;, І9Ш. С. 507-5; Экспедиции ген.-майора Абраиова в Шахри-сябэ. Инвенерный журнал, К.З» Спб., І87Ї. .

ам ке.

до Дербента. Там ве. С.ІЗО-255; Он ве. Степные пути от Карши до Анударьи. Туркестанские ведомости. 1880. К 39; : Он se. Город Карши.Туркестанские ведомости.ЮТЭ.С. 24-25.

Аминов Г. Краткие исторические сведения о прениях отношениях Бухары к Иахрисябзу.Материалы для статистики Туркео-танского края,2иегодник.Вып.П.Спо.,1873.0.405-407; Бекчу-рин И.Шэхрисяозскре владение по рассказам Дкурабека и Ьа-оека.Там ае.С.84-92;Маев Н.Очеоки Бухарского &анства. I. Две недели в- Юахрисябзе. 2.0т Иахрисяоза до Бухары.Там к Вып. /.С.77-І30; Он р.е.Очерки Гиссарского края.От Карий

или ае содержащих сведения о нем¹. В этих источниках мы находим ценные сведения по исследуемой наш проблеме.

Ряд сведений о долине Кашкадарьи, в частности по изучаемой наци проблеме, встречается в отчетах офицеров Генерального Штаба, совзрпазших рэззеднвателыше поездки по территории ханства, в частности по долине Каикадарьи в последней четверти XIX.в. Среди них особенно вами для нас отчеты полковника Матвеева^, капитана Лрхипова', капитана Гинталло⁴, капитана Трусова , полковника Еврейноза и других.

В результате пооздок членов Туркестанского кружка лсбп-телой археологии и других исследователей в Кашкадарышский оазис в конце ХіХ-начале XX вв. появляется в печати несколько статей, содергащих некоторые сведения по изучаемой нами проблеме'.

1. Маев Н. Геограсбичоский очерк Гиосарского края и Кулябского бокстза. Е&егодник. Вып. У. 1879. С. 269-274; Он ке. Очерки- горных бекстз Бухарского ханства. Там «е. С. 280-289, 324-328; Яворский Й.Л. Путешествие русского посольства по Афганистану и Бухарскому ханству в Ї878-І879 гг. Т. I. Спб., 1883. С. 30-76, 372-376; Т. П. Спб., 1883. С. 33-49, 3II-3I5; Крестовский В.В. В гостях у эыира Бухарского. (Путевой дневник). Журн. Русский вестник. U., 1884. te 3, нам. С. II3-I54; lit 5, май. С. 5-75; К 6, июнь. С. 608-

2. Матвеев. Поездка Генерального Штаба полковника Матвеева по Бухарский и авганскии владениям в йеврале 1877 г. Сборник географических, топографических и статистических ыатериа-

. лов по.Азии. Вып. У. СПб., 1883. С. 1-57.

3. Архипов..Рекогносцировка равнинной части Бухарского ханст
ва, произведенная в 1883 г. Генерального Штаба кэпитаиом

. Архиповны. Тан ве. Вып. X. Спб., 1884. С. 171-238.

4. Гинтелдо, Сведения по интендантской части, собранные в Бу
харе капитаном Генерального Штыба Гиителло в 1885 г. Там

. se. Вып..XXI. Спб., 1886. С. 1-53.

5і Трусов. Рекогносцировка пути по Шахрисябзу 1887 г. Генерального Штаба капитана Трусова. Таи ае. вып. ХХХУІ. Спб., . 1888. С. 94-Ш. '

6. Еврайнов. Рекогносцировка пути через Дкамсккй перевал па
Гузар и на Карти 1887 г. Генерального Штаба полковника Ев-

. рейнова. Таи хе. С. ІІ2-І46.

7. Литвинов Б.Н. ТСарви. Туркестанские ведаиооти. 19Ю. К Ц4-
116; Кастанье и.А. Археологическая разведка в Бухарских
впадениях. Протоколы Т.ЧЛА. XXI. 1917. С. 26-32; Зимин Л.А.
Иахшеб, Несеф, Карий. Их история и древности. Сб.: В .В .Бар-
то льду - туркестанские друзья, ученики и почитатели. Таш
кент, 1927. С. 197-214. "

Кроне выиеуказашшх работ, автором использовано бопыаоо юличество литературы связанной так или иначе о темой и ис-юльзоваиной в основной части работы»

Значительной частьп источниковедческой база исследования шлись ыатериалн, собранные лично диссертантом, который про-іодил историко-археологические исследования а оазисе в І99С-[993 гг. В частности использованы архзологичеокиа материалы, юлученныа автором при раскопках городища Урта-кургап, ыате-)иали, добытые з ходе разведывательных исследования, крепосгей 1р-тюбе, Янгиквнт, Каспи и ряда других позднасрзднвввковох {репостаЯ оазиса. Вэенцо материалы получали такге автором в результате поездок по позднесреднезековкм торговцы путяа оазиса. 3 работе привлечен» та.тае.все преєние археологические и этнографические материалы, касавшиеся изучаемой наии проблацц л добитые наЕиаи предшественниками. Кроме этого в работе еи-зоко кспользовани опубликованные архивные данные и.документи, касаювдеся изучаемой наиа проблеми..

Степень изученности проблеми, Несмотря на актуальность и наличие адшшх сведений, степень изученности данной tquu далеко не удовлетворительна. Эта проблема лишь, частично рассмотрена b трудах В.В.Еартольда, М.Е.Иассона, О.Л.Сухаревой а др. азторов. Котя в классических трудах В.В.Бзртольда впервне на широкой фоне обобщается сведения источников, содервавдо данные и о Хашкадарьинском оазисо в древности и средневековье, история позднесредиевокового периода, особенно экономические связи Каикадарьинского оазиса, в них рассмотрена лнвь частично^.

Еолызой вклад в изучение поэднеерэдневокозоя истории Капкадарьинского оазиса, в той числе его экономики и зконоии-ческих связей, внесли О.А.Сухарева и Ц.Е.Массой⁵, которые пз только обобщили сведения источников по долина Каикадарьч, но

3. Бартольд В.В. Туркестан в эпоху монгольского нашествия. Соч. Т. І. 1І:, 1963. С. 137-197; Он хе. История культурной гиэш! Туркестана. Соч. Т. П. Ч. I. М., 1963. С. 199, 403, 425, 426-427, 431: Он so. К истории орошения Туркестана, Соч. Т. її. if.., 1965. С. 195, 2С8-2Ш, 450 и т.д.

4. Сухарева О.Л. К истории городов' Бухарского-хціістза. їгл-кент, 1958.

5. Ицпсои !,!.С. Столичнио города в обтетц низоньев Каикадарьн с дро:иіСііВніх кройся. Ташкент, 1973,

. іо и сохрани болі.'Л'.с факїичсскі'.с цатаркопи по истории, окоиоыйкс а культуро Каг-кадарапнского оззкса изучзеиого наші периода.

"i-anhaja роль л изучении Каикадарьикского оазиса, ь чзсї-иггг г.ог.ала ХУП-ХіУ. ли., сыграла Каикздзрыпюкал археолога-їо."-сгг<а'ї.і>:ооісая экспедиция (ХАЇЗ),' созданная при кафедра ар-хеопелп: 'Га.ГГУ i: ISo'l голу по иници&їі'.яє Ц.КЛассоиа. Бо прй-*п изуч"..::'.;і а:.'Хоо)!СП".осмх иаиао-нжоа &іи-:здарьі: членам!: КАТ'З ::::T:pv. лі; ;;es>;;e .гакїі'.чисіаю і:аїзр;;зли, сгвдоа'ояьсїі-уияікі о vop.'-oi-ux ;; .-.улітур::!.'* связях оазиса с соаед;п::.-.;і іі дальний реі'і'.с.:---:, -> ^:.оі: чйсіІє її по изучоеис-у иаь'и периоду. Результати -rpjAOb ч;.о!'.оь гСяїЗ ішспї с'іоо йсраЕСЛі'е ь цкогочнеясиних ощй'ЛМ' .".її:них: С'іи-.ьях ;; ?. ^сногра^ии "сЬхризябз", которая сдаі:а з пичг^ ї, i.',v::::: ноеисгра иа і^т.:\ч::^ґ; цоішпх свсдоішй каї; іша:'.:-.:.':uil ., :а;: іі археологического ap^nucpj, ova ?ьиа ссгц~ «уси *.;;= iWiui/^. і..іучі;.'!>:о?!.. Бае ііЗїирг.зх.ч, -сасаюциесп зток про-ОЛ'Л.'У, рзй^рССаііі! ПЗ UHOrO'iiiCIioUU;':.' ;iCVC'4Ui'..i:ii:. Сг.рокоіч» оСоЗ-эдивдю ,^і;::едоьа:,;:ї: а о ато.¹ толь єі;є >ы:;<л: і!с предпринято. Слас'о кауччлїа їлотрг.оазіїсаз;: їоргсзлг., аааС^л'ю слабо изучали

pOJii Ui^i.'li.i'jX рЗііОНОІ;, В 10V' ЧИСЛО Се.ЧЬС.ЧЇІХ, ііО ІчіутреііКИХ і!

ви-ацаих соагозъ'х с.чпьі'Д сазпез. !vc.:.'.a їоіо, ііь определено а;;а-іені!5 йіі-лі.дзрьпаекої'с с.'ізкеа ъс вауїриіших н і;;е:;ли:х эконоин-чь'скпх ііг.чзгіХ Бухарзіїого ^нег-з, считахильгосн одііой из зак-::ііх ".орговуї А«Рі.зз Ц'і:-;тра;;ь!іо-Азишсвого региона.

Ноыпна і:гг:і»длч?-і;ю:. Б пзстон'^ой пабоїо тирани на и а-/ jiuiiou ооііо pucaujips; Jti»;tCK торгиьис и ку:;ьїу;:щ.чі с;;язи Кзлі:а-дчрїлі Х/ії-(П ііс. с пріїіііачсііі'йи даиаих ас; только акомгаыш* і;сгоч!іі:і;оіі, по і: ро'аугиїаїСі; зрхоологг.чооух, зтиогри^г.чос'ци: /.гсїіелолалнЛ, проїшсдзниих автором іі другий;; исс'маоьцїспкііі: ua территории оазиса, is р-;зу:атаги еппосгаа.^лии этих дашшх создается пирокіга яозі.::...::ос';;і для 6о."оа аол>:ого рассмотрения икопіх неигучі:і!і:і.'"л ;: мало изучзш-а.'Х зо:роооа, сьнзапаих с аксіїои,:і:оК і; o;:cj:ou;:4»jск;:ііи сьазгас.'. .оазас» а Х/ІМІЇ ви. Ав-їороії рассі!Оірзі:а ралі, отдельных рзГюнои и городов оазиса ьс акутренилх :: аноиіійл зконоветоск>;х связях оазиса, проспигоц характер Ы'.снсх.-.'-тсглх'х кулі'.-урицх скр.зои оазиса с соседн;:-ии а Оїдаг.л;,;;;;.;;- раг^она-.и, а гаїао ги,-киГ.а;.'з ропь допкни ІСаскздарь;-; л укогюмичаслих и кулзл-урши связях Бухарсаого xanotaa в налом. !1 розупыию поиздок по иоадлеоридиввокоиии

II

торгова',? путай оазиса авторон уточнено направление караванных дорог изучаемого периода, виявлена соїь транзитних путей я путей внутриоазпенего мзестаба* дана подробная характеристика всех придорошшх сооружений п .промежуточных пунктов, лкяпчап крупиие города - торгоано и культурные центри оазиса, обоснована роль торговых путей в зксношічєскпх и культурних связпэх оазиса. Все высеоказаинсе позволяет говорить о to-j, что в результате синтеза письиенніїх, а тагае археологических, этнографических даипнх, бояьпзп часть іготорих ззодитея з научный" оборот впорзнз, поязилась возможность более сирокого подхода :; псторин торгово-экономических и культурных езязэй Капкадзрышского оазиса в ХУП-ХЦ вв.

Практическая ценность.Результаты настоящего исследования л добыто автором археологические и этнографические наторкала иогут быть иопользозани при написании соответствующих разде-лов истории Бухарского ханства, а такгс при подготовка з вис-С1ІХ учео'ішх заведениях споциалышх курсов по истории торгових отновений. Фактические данннэ и теоретичоекке виводи, пряве-дониио в исследовании могут бить использовали.историками и археологами при изучения экономики и'экономических связей Срэднэй Азии в целом.

Археологические материалы, полученнио о изученных автором объектов, ;-:огут бить иопользозани з нуззэ кафедры археологии Средней Азии ТапГУ, а тзкео в иусеях Кзпкздарьипскса збластя. Археологические материала я получокаио данные иогуэ їчть пепольговапи такие при пропагандистской работе по изуче-!гга >? охране позд'гесрсдіїовоковііх памятников долина Капэдзрьи,

ной конференций молодых историков "Узбекистан в древности и средние века" в г.Самарканда 15-16 марта 1993 г., а тагае а екегодных научно-теоретических конференциях профессорско-преподавательского состава ТаиГУ. Отдельные полокения работ освещены такке в ряде опубликованных научных статей.

Структура работа. Диссертация состоит из введения, тро глав, заключения, списка использованной литературы, а такае приложения в виде таблиц и фотографий.

„"ОСНОВНОЕ СОДЕРШИЕ РАБОТЫ

Во введении обосновывается актуальность темы диссерка излагаются цель и задачи, методологическая основа исследова ния, даются сведения об источниковедческой базе исследоваш и определяется отепень изученности проблемы. Далез формули; ется степень новизны исследования, практическая ценность и формы апробации работы.