Введение к работе
Актуальность исследования. Торговля России, как форма организации товарного обращения, является неотъемлемой составной час тью таких социально-экономических процессор, как генезис капитали. ыа и разложение феодально-крепостнических отноаений, формировани-. буржуазии и становление всероссийского рынка. Торговля служит важнейшим показателем социально-экономического развития. Сна соада ёт необходимые условия для развития рынка, вовлекает в товарно-денежные отношения широкие слои населеная, разрушает основу фео дально-крепостнического хозяйства,псамодовлешее, замкнутое целое, находящееся в очень слабой связи с остальным миром"1 крепостное поместье. "Производство хлеба на продажу,- отмечал В.И.Ленин, осо бенно развившееся в последнее время существования крепостного права, было уже предвестником распадения старого режима" .
Специфика Сйной Украины, обусловленная традициями исторического развития, активной вольной, государственной и помещичьей колонизацией, преобладанием кезанрепощённого населения и большим количеством звободных земель, даёт возможность конкретизировать закономерности развития торговли, выяснить её взаимосвязь с политикой государства, определить пути формирования субъекта торговли -торговой буржуазии и проследить зависимость развития торговли от изменений в её количественном и качественном составе.
Актуальность данного диссертационного исследования определяется наличием целого ряда спорных и нерешённых вопросов по проблемам формирования буржуазии, становления всероссийского рынка, расслоения крестьянства,для решения которых необходим региональный и комплексный подход к анализу исторических фактов. Это требует введения в научный оборот новых массивов данных и применения новых методов анализа применительно к конкретным регионам страны.
Объектом исследования является внутренняя торговля Шной Украины последней четверти ХУШ - порвой четверти XIX столетия, которая была одним из определяющих факторов социально-экономического развития отого края в рассматриваемый период.
Хронологические рамки исследования определяются , о одной
і її- і V
* Ленин В.И. Развитие капитализма в России //Поля, собр. соч.- ',
Т. 3.-С.184. 2 Там же.
- 2 -стороны, Кючук-ЯайнарджиГ'скиы миром 1774 г. и разрушением Запорожской Сечи в 1775 г. , после чего начинается активная колонизация региона, с другой стороны - Гильдейской реформой Канкри-на 1824 года, которая коренным образом изменила всю систему торговых отношений, разрешив вольную торговлю всем сословиям.
Степень разработанности темы.Отношение досоветской историографии к изучению внутренней торговли в большей степени было обусловлено точкой зрения Екатерины П, которая считала, что "внутренняя торговля собственно не может торговлею называться, она есть не что иное, как круговое обращение . Поэтому вплоть до середины XIX столетия основным направлением изучения были внешнеторговые связи и обороты.
В. этот период происходит накопление фактических данных о Черноморской торговле. Работами Г.Небольсина, А.А.Семёнова, Б.И.Покровского, Н.Д.Чечулина вводятся в научный оборот отдельные сведения о товарах, масштабах и объёмах торговли Одесского, Херсонского и Феодосийского портов .
Вопрос об отношении торгового купечества к налоговой политике правительства был поставлен в исследовании С.Гулишамбарова % Основываясь на анализе обширного комплекса актовых документов, автор сделал попытку определить роль законодательства в развитии российской торговли.
Несколько особняком стоит работа Н.Н.Фирсова .Ставя перед собой цель показать отношение различных слоев общества к внешней торговле, автор большую часть исследования посвятил анализу российского купечества. Рассмотрение "мнений" и жалоб купечества привело Н.Н.$ирсова к выводу о приниженном положении российского
1 Архив Мордвиновых.-СПб., 1903.-Т.X.-С.48.
Небольсин Г. Статистические заметки о внешней торговле, в России. -Спб.,Ю30.-Т.1,П; Семёнов А.А. Исторические сведения о внешней торговле и промышленности в России.-Спб.,1859.-Т.П; Покровский В.И. Сборник сведений по истории и статистике внешнеГ торговли. -Спб.,1902.
Гулишамбаров С. Исторически? очерк обложения торговли.и-промыслов в России, с приложением материалов по торгово-промышленной статистике. -Спб., 1893.
Зирсов Н.Н. Правительство и общество в их отношениях к внешней торговле России в царствование императрицы Екатерины П.-Казань, 1902.
- З -купца, о его духовном бессилии перед иноземным торговцем, который господствовал на русском рынке.
Первая попытка последовательного рассмотрения истории Юкной Украины принадлежит А.А. Скальковскому . Он связывал благосостояние региона исключительно с деятельностью Екатерины П, Г.А.Потёмкина, П.А.Зубова, А.Э.Ришелье. Вместе с тем А.А.Скальковским на основе изучения статистических сведений из отчётов генерал-губернаторов и воспоминаний современников сделаны важные замечания о ярмарочной торговле и торговой специализации.
Ярмарочная торговля Украины стала объектом исследования И.Аксакова . Рассмотрение направлений товарных потоков, предметов торговли и торговцев позволило автору выделить 10 украинских ярмарок, которые составили непрерывную торговую цепь и превратились в постоянно передвигающийся перманентный торг.
Отдельные вопросы развития торговли региона нашли отражение в многочисленных изданиях, посвященных столетним юбилеям городов Южной Украины. Некоторые сведения о городской торговле содержат работы Я.П.Новицкого, А.И.Марковича, К.Смольянинова, А.Дерибаса, А.Н.Пашутина и др.
Отличительное чертой работы Д.Й.Багалея является всесторонний обзор исторического развития Юкной Украины 3. Несомненная заслуга автора - постановка вопроса о преемственности в развитии Запорожья и Новороссии. Вместе с тем вывод о господстве иностранного купечества на внутреннем рынке региона, совпадаюгций с точкой зрения А.А.Скальковского, является не вполне обоснованным.
Д.Й.Яворницкий отстаивал тезис о прямой связи Запорожья'и Южной Украины. В этом аспекте он рассматривал и торговлю Запорожья, заложившую основу как торговым центрам, так и торговым путям Южной Украины.
Дореволюционные исследователи ввели в научный оборот доволь-
Скальковский А.А. Хронологическое обозрение истории Новороссийского края.-Одесса, 1833.- Ч.І; І838-Ч.І.2; Он «а, Ярманки или сухопутные рынки Новороссийского крал. -Спб.,1855; Он же. Соляная промышленность в Новороссийском крае /І7І5-І847/.-Спб.,Ів19.
Аксаков И. Исследование о торговле на украинских ярманках.-Спб., 1858.
3 Багалей Д.И. Колонизация Нояороссийского края и первые ааги ого по пути культуры /исторический ЗТЮД/.-К.,ШІУ.
- 4 -но интересные факте относительно социально-экономического развития йотой Украины и её торговли. Однако работам присущ излишний субъективизм, а в некоторых случаях - явная тенденциозность.
В советское время работами Н.Д.Полонской-Василенко начинается новый этап в изучении социально-экою>лического развития Южной Украины. Исследование процесса социальной дифференциации, буржуазного расслоения крестьянства,как следствие диссісуссии по этим проблемам акцентировали внимание исследователей на вопросах развития торговли. В работах В.А.Голобуцкого, посвященных развитии Запорожья ХУШ века, рассмотрению торговли отводится особое место. Однако введенный автором в научный оборот обширный комплекс архивных документов был направлен на подтверждение тезиса о ведущей роли торговли в социальном расслоении казатества, тогда как вопросы о торговых путях, связях,отношении правительства к запорожской торговле и формах торговли не нашли должного освещения.
Вопросы политической, социально-экономической v. духовной жизни Йжной Украины стали объектом исследования Е.И. Дружининой. Торговля края рассматривалась в контексте становления и развития буржуазных отношений. Вместе с тем, отмечая отдельные особенности развития торговли региона, автор не ставила задачи проследить тенденции развития её различных форм, закономерности обращения предметов торговли, динамику изменения торгового сословия. Количественный состав купечества Шной Украины как составная часть населения региона рассматривался В.М.Кабуэаном.
Специализация районов, проникновение в крестьянскую среду товарно-денежных отношений, а также развитие отдельных форм торговли / К^ной Украины анализировались в работах И.А.Гуржия. Некоторые вопросы заселения края и развития отдельных форм торговли освещались в работах А.С.Коциевского, С.А.Секеринского, В.И.Тимофеенко, В.А.Золотова и В.П.Ващенко.
Проблеми развития торговли и становления общероссийского рынка постоянно находятся в центре внимания советских историков. Об
Голобуцки? В.А. Запорожское казачество.-К., 1957. 2 Дружинина Е.И. Кючук-Кайнарджийский мир. Его подготовка и заключение. -М.,1955; Она же. Северное Причерноморье в 1775-1800 г.-М.,19о9; Она же. Южная'Украина в 1800-1825 гг.-М.,1970.
этом свидетельствуют регулярно выходящие тематические сборники, дисскусии на страницах исторических журналов, конференции. Детальной проработке подвергались вопросы торговли в отдельных регионах, торговли городов, складывания региональных рынков, формирование буржуазной идеологии. Особое внимание уделяется вопросу становления всероссийского рынка. Шесте с тем торговля Юкной Украины ХУШ -начала XIX в. ещё не была объектом специального изучения. Исследователи обращались главным образом к отдельным аспектам проблемы применительно к конкретным задачам своих изысканий.
Цель исследования состоит в том, чтобы предпринять комплексное изучение внутренней торговли Южной Украины последней четверти ХУШ - первой четверти XIX в.
Для достижения этой цели предполагается решить следующие задачи:
-
Проследить исторические условия развития торговли Южной Украины,
-
Проанализировать причины изменений в количественном и качественном составе торговой буржуазии региона.
-
Раскрыть географию предметов торговли, определить основные формы торговли и их значение в хозяйственном развитии края.
-
Выяснить значение торговли в складывании регионального рынка, определить время становления и степень развития внутреннего рынка Южной Украины, роль торговой буржуазии в этом процессе.
-
Определить формы взаимосвязи товарных потоков Южной Украины с другими регионами страны.
Методологической основой исследования является марксистско-ленинская концепция развития общественно-экономической формации. Для рассмотрения торговли Южной Украины важное значение имеют положения о взаимосвязи торгового капитала, товарного обращения, неэквивалентного обмена с процессом первоначального накопления. Основополагающим в исследовании становления внутреннего товарного рынка региона есть тезис о взаимозависимости степени развития, ве-личины рынка и специализации труда.
Источниковую базу исследования составили источники различной видовой принадлежности: I/ актовые, 2/ канцелярские, 3/ статистические; 4/ мемуарные.
Первый вид источников можно подразделить на две группы: I.Законодательные акты: манифесты, указы и ордера. 2.Торговые договоры, контракты, обязательства, дарственные, духовные увещания. Актовые источники первой группы дают воамокность проело -
дить изменения правительственной политики в отношении йогой Украины Среди источников второй группы особого внимания заслуживают годовые ведомости о поставках и подрядах /Ф.52.ЦГВИА СССР, г.Москва/. Они дают возможность проследить механизм поступления провианта в Южную Украину, отношение правительства к торговой буржуазии региона в её деятельности по подрядам, постазкам и откупам.
Источники канцелярского делопроизводства представлены важным комплексом донесений генерал-губернаторов /Ф.І26І.ЦГИА СССР, г. Ленинград/. Составлявшиеся ежегодно, они дают представление о всех сторонах хозяйственной жизни Юшой Украины. Сведения о ярмарках представлены ответами на анкету генерал-прон;фора А.Вяземского /'3.397.ЦГАДА СССР, г.Москва/. Их дополняют опубликованные М.Д.Чул-ковкм и Л.М.Максимовичем данные о ярмарочной торговле России конца ХУВ века, данные казенных палат 1817 г, о ярмарках, торговцах, пр привозимых и продаваемых товарах, оборотах ярмарочной торгової /5.ІЄ.ЦГИА СССР, г.Ленинград/. Важное значение для изучения исторических условий развития торговли, определения направления торговых потоков в середине ХУШ в, имеют списки торговцев и провозимых ими товаров через Кременчугскую, Переволочанскую и Царичанскую таможни /0.229.ЦТИА УССР, г.Киев/.
Третий вид - статистические источнинн - материалы народных ревизий. Это прежде всего окладные книги, включагацие в себя сведения о количественном составе торгового сословия КУной Украины, а также о величине объявленного ими капитала /Ф.556.ЦГИЛ СССР, г. Ленинград/. Важнейшими для изучения торговли Южной Украины являются сведения о ценах на сельскохозяйственные продукта /Ф.І. Одесские областной государственный архив/.
Мемуары, относящиеся к Южной Украине, можно разделить на две группы. Первая - воспоминания и записки путешественников, побывавших е крае проездом . Данная группа наиболее субъективна.-Сведения о хозяйственном состоянии довольно противоречивы, а иногда взаимо-исключаииие. Вместе с тем заметки и наблюдения о предметах и формах торговли представляют несомненный интерес. Вторая группа - ото камфара иностранцез на русской службе, по роду своих занятий нахо-
*Тильденштедт Е.А. Дневник путзшествия в Южную Россию // Записки Одесского обвестЕа. истории и древностей.-Одесса, 1879.-Т. II.-
C.I8Q-2I4; Кравши Э. Путешествие в Крым и Константинополь в 1756 году.-М.,1798; Ромм Ж. Путгшостг-ие в Кріп.! в 1786 г.-Л.,1941; Измайлов В.В. Путешествие ^ Полуденную Россыс.-И,,1Б05.
диекихся на Ккной Украине. Здесь выделяются записки Дана де Ро:;:е и Э.В. Дрипельмана содержащие сведения о строительстве городов, о Крыме її крымской торговле.
Основные положения диссертации, вьгносшк'е на завиту:
-
Неблагоприятные исторические условия развития торговли заставляли правительство изыскивать методы и способы для привлечения в регион торговой буржуазии. Основнш направлением тако": политики правительство избрало введение льгот и привилегий.
-
Торговая буржуазия Кйной Украины, в силу специфики региона и политики правительства, была представлена исключительно торговые купечеством.
2. В основе изменений в количественном и качественном составе тор говой буржуазии лежит не подрыв неэквивалентного обмена вследствие нивелирования цен на слокив:.емся всероссийском товарном рын-ке, а фискальная политика правительства по отношению к ней.
-
Изменение географии предметов торговли связано как с хозяйственной специализациям районов, так и с качественными изменениями торговой буржуазии.
-
Ярмарочная торговля, сохраняя главенствующее значение, в начале XIX в. теряет своё монопольное положение.
-
Единого внутреннего товарного рынка Шной Украины з исследуемый период ещё не существовало. О товарном рынке как таковом можно говорить только' в отношенииЕкатеринославской губернии. Процесс становления внутреннего товарного рынка шёл в соответствии с административно-территориальными границами уездогі и губерний.
-
Постепенный процесс втягивания Вшой Украины в структуру общероссийского товарного рынка стимулировался генеалогическими с вложи торговой буржуазии региона.
Новизна диссертации заключается в том, что она является комплексным исследованием целого ряда проблем развития внутренней торговли Шной Украины последней четверти ХУШ - первой четверти XIX в. на основе анатиза представительного корпуса источников. Объектом специального изучения впервые ст-.ши путл формирования торговой буржуазии, причины изменения в её количественном и тса-чественном составе. На основе применения математических методов
Дама до Ро;;;е. Гаписки.-Спб.,І9І4; Дрипелм-лн с'.Е. Записки .го -мецкого врача о России в конце прошлого веко. //Русски" аруич,-ІРРІ.- Кн.1.-С.ГЯ-51.
- 8 -анализа помесячных хлебных цен рассмотрены роль и значение различных форм торговли в торговой структуре Юкной Украины. Предпринята попытка определения времени становления и степени развития внутреннего товарного рынка йеной Украины, направления и уорм взаимосвязи региона с общероссийским товарным рынком.
Практическое значение исследования состоит в том, что его результаты могут быть использованы при чтении курса истории Украины ХУШ - ХГХ вв. в высших учебных заведениях, при создании обобщающего труда по экономическому развитию Украины, в историческом краеведении. Выводы и обобщения могут быть применены при разработке социально-экономических программ.
Апробация работы. Результаты исследования докладывались на итоговых конференциях по научно-исследовательской работе профессорски-преподавательского состава-Днепропетровского государственного университета, на республиканской конференции "Рабочий класс СССР - ведущая революционная и созидательная сила советского общества* /Донецк» 1987 г./, «а ХХП сессии Всесоюзного симпозиума по изучению проблем аграрной истории "Взаимосвязи города и деревни в их историческом развитии" /Минск,1989 г./, на У Всесоюзной конференции "Перестройка в исторической науке и проблемы источниковедения и социальных исторических дисциплин" /Киев, 1990/'.
