Введение к работе
Актуальность проблемы. В настоящее время Казахстан переживает уникальный по своей сложности уоторический период: прлступил к реализации радикальных мер по реформированию экономических отношений и заметно продвинулся на пути трансформации командной экономики в рыночную. Основы старой системы уже демонтированы, а процессы преобразований по сути приобрели необратимый характер, находится на пути подъема экономики.
В этих условиях, когда общзство ясно осознает необходимость перемен, особую остроту приобретает изучение исторической действительности и трезвого учета уровня развития рабочего класса -главной производительной, социально-политической и духовной сипы общества.
В свое время, к сожалению, мы немало преуспели в восторженно-пропагандистском изображении роли и положения рабччих в социалистическом обществе. В то же время не замечали, как, преобразуя общество, изменился сам рабочий класс, какие из перемен в его составе, условиях и формах бытия ведут к усиленно или ослаб-яенип его роли как ведущей силы общественного прогресса.
В исследуемые года* наступила ситуация, когда уровень зконо-«гаеской, социальной и духовной тсиэни не приводил к определенным їдвигам в развитии активности рабочих, а в идеологии аналю назувших проблем подменялся пропагандой успехов - реальных и мни-мх. В условиях стагнации, переходящей в кризис, формировалась не активность рабочих, а постепенно складывалось состояние апатии и суверенности в завтрашнем дне.
Поэтому требуется адекватность истори.гских научных иссле-ований практике не только для удовлетворения чисто познаватель-ых целей, но и для извлечения уроков прошлого, положительных и
отрицательных. Одной из проблем, имеющих важное, социально-политическое значение и требующих новой оценки, является вопрос о социально-демографическом изменении структур промышленных рабочих Кааахстчла в 70-е - 80-е годы, годы, именуемые как "застойные".
Актуальность изучения этой проблемы также необходима и потоку, что причины многих нынешних негативных тенденций в развитии рабочего класса Казахстана коренятся в прошлом. Спору нет, наше пр .лое неоднозначно. Вместе с тем мы должны видеть процессы, совершившиеся в стране, в широком историческом измерении и дать объективную оценку опыту прошлых лет. Нг отрицая при эт л и то, что народ достиг своим упорным трудом, и то, что не были своевременно решены проблемы, которые сейчас создают почву социальной напряженности и конфликтов. К тому же, когда большую значимость приобретает новая волна шбочего движения, эта проблема из чисто научно-исторической переходит в ряд практически необходимых и актуальных исследований.
Состояние научной разработки. Историческая наука имеет давние традиции в изучении истории рабочего класса. И поныне эта проблема не потеряла своей актуальности. Было создано немало трудов обобщающего характера, посвященных социально-экономической основе роста рабочего класса, чачественг тл и количественным игменениям в составе рабочих, подъему его культурно-технического уровня, вопросам социальной активности. Исходя из значимости содержания теоретического уровня и избирательной приемлемости по концепциям можно разделить эти работы на три группы.
Из числа крупных исследований, посвященны истории рабочего класса быв;;ого СССР в целом, Казахстана в частности, кроме обобщающих многотомных трудов АН СССР и АН Казахской ССР по этой проб-
гме наиболее 'чачительными, на наш взгляд, является труды ,А.Аитова, Г.П.Алексеева, С.Л.Сенявского, И.В.Ворожейкина, .А.Смирнова, В.А.Ежова, В.Ф.Глаголева и др. , отличавшиеся войной методики исследования и подхода к изучении социального 13ВИТИЯ рабочего класса и демографическим аспектам его качественно роста, динамике профессионального состава и повышению уровня іщей культуры рабочих. В этих трудах особенно ценны теоретические общения и выводы, которые относятся не только к рабочему классу вшего СССР, но и к его национальным отрядам. В 1977г. вышел ляективный труд Института международного рабочего движения АЧ ZP "Социальное развитие рабочего класса СССР" , где анализиру-ся важные тенденции совершенствования общественных отношений в повиях социализма, связанные с социальным развитием рабочего icca, укреплением объективных предпосылок его ведущей роли в ши общества.
Обяествоведы Казахстана в 70-х - первой половине 80-х годов 5ились определенных успехов в изучении истории рабочего класса, іди них выделяется коллективная монография "Рост индустриальных [ров рабочего класса в Казахстане (1946-1966 гг.)"" и ряд круп-: исследований члена-корреспондента 1L4H Республики Казахстан,
История Советского рабочего класса в шести томах, т. 1-і», М., 1964; т.4, 11., 1987, т.5, М., 1988; История рабочего класса Советского Казахстана в трех томах, т.1, Алматы, 1987; т.2, Алмати, 1988.
Аитов А.Н., Алексеев Г.П. и др. Научно-техническая революция, рабочий класс и профсоюзы СССР. - и. - 1975; Ворожеикин И.В., Сенявский С.Л. Рабочий класс - ведущая сила советского общества. Вопросы методологии и историотрафии. - М. - 1978: Смирнов В.А. Социальная активность советских рабочих. - ш. - 1979; Ежов В.А. Рабочий класс СССР. - М. - 1974; Глаголев В.Ф. Советский рабочий класс и научно-технический прогресс. - И. - 197j. Социальное развитие рабочего класса СССР. Историко-социологиче-ише очерки. - М. - 1977.
Ісилбеков Ы.Х., Нурмухамедов СБ., Пан Н.Г. Рост индустриальных гадров рабочего класса Казахстана. - Алматы. - 1976.
профессора М.Х.Дсылбекоза .
Опыт организации труда рабочих промышленности в условиях хозяйственной реформы 60-х годов рассмотрен в монографиях Т.А.Ааим-баева, Н.?.Кунходжаева, А.Г.Сарыурзина, где подчеркнута роль рабочего класса республики в решении' техкико-экономических и социаль-ных программ после экономической реформы в 1965 году .
Имеется немало публикаций, посвяаенных методологическим проблем*' ! трудовой активности, воспитания у рабочих дрбросоветаюго отношения к труду, их борьбе за качество и объективность работы. Это труды Садыкова Т.С., Сармурзина А.Г., Чурманбаева А.С., Козь-менко В.Ы., Абдрахманова Х.А., Родостовец Н., Карагузовой Т., 1До:ибаева Ш. л др. .
В силу общепринятой концепции развитого социализма, работа о-гих авторов ке лишена притеразиваний действительности и восхвале-
-
Асылбеков М.Х. Формирование и развитие кадров железнодорожников Казахстана. - Адыаты. - 1973; Его ке. Рабочий класс Казахстана в условии ра~зитого социализма и проблемы изучения его истории. Извсси-я АН КазССР. Серия общественных наук. - IS86. - № 6; Его же. Рабочий класс Казахстана в 60-х - начале 80-х годов (формирование, количестьенный и качественный состав). "История СССг". - 1986. - Г' I; Его «е. Рост рабочего класса Казахстанг в условиях развитого социализма //В сб. Актуальные проблемы истории Советского Казахстана. - Алка-д*. - 199^; Его же. Об изменениях в национальном и социальном составе населения Казахстана (1897-1909 гг.) //Вестн/к АН Казахской ССР, - 1991. - № 3; Его же. бнеркасіп тарихы: Г-знІ ескермедік? - Акі-сат. - 1993. -
-
Аакмбаев Т.А., Кунходжаев Н.Р. Коммунистическая партия Казахстана в бопьбе за научно-технический прогресс в Казахстане. -Алматы. - 1973; Сатаурзин А.Г. Деятельность КПСС по индустриальному развитию Казахстана (1959-191. гг.). - Алмати. - 1981.
-
Садиков Т.С. Деятельность КПСС-по дальнейзеыу ловыпенио культурно-технического уровня рабочего класса Казахстана в условиях развитого социализма. - Ы. - 1934; Саомурзин А.Г. Партийное руководство движением за коммунистический труд в (азахстане. -Адкатн. - 1964; Кургганбаев А.С. Ленинские традиции развития социалистического ссревновакия в Казахстане. - Алматы. - 1972; ілнайдаров У.А. Социалистическое соревнование ка современном этапе. - Алматы. - 1935; Козьменко В.И. Труд и активность молодежи. - Алматы. - I9S2; Абдрахманов Х.А. Соревнование, рс«яенное Ж13ИЫЗ. - Алматы. - 1973; Родостовец Н., Карагузова Т., Шоинба-ев il. Сорерчование и участие трудяетхея в управлении производством. - Алматы. - 1985.
ния деятельное?-* партийных организаций по развития трудового соперничества.
Влиянию научно-технического прогресса на все стороны кнэни рабочих, особенно их социальной активности были гзевякенн иссле- ' довакия Алексеева Г.М., Порохни З.С., Бильдебаева Т.Б., Назарбаева Н.А., Аиимбаева Т.А., Коганоза А.К. и других1.
Представляв? интерес з научном отношении к другие печатные работы и запиленные диссертации казахстански;' учеккх , к которым
I. Алексеев Г.М. Движение изоб.зтателей и рационализаторов в СССР. - К. -__І983; Порохня B.C. Hill - ве/екпе'вкзтени. - Алкать:. -I960; Еильлебаев Т.К. Совешенетва.панио Г..7Г в управлении производством и в проявленности. - Алмати. - 1978; Ашпибаев Т.«. оконс:лкка Казахстана: сверления, песспектйЕЫ. - Алмати. - J932; Назарбаев ІІ.А. Стальной профиль Казахстана. - Ал.\:аты. - І96У; Кошанов А.К. Концепция ускорения: пути реиения. - Алмати. -Наука, 1986; Его же. Упсавлокпе социальным развитие).: производственных коллективов. -'Алмати. - 197а.
Z. Нуриухамєдоз СБ., Романов . Рост общественно-политической активности трудякихсп ни современно:.: этапз //Актуальные пообло-мы истории Советского Казахстана. - /лмать'. - I960: Кскамку-пез Т. * Подготовка квали.;;гцноованнн\- калрлз в К: захстане. -Алмати. - 1972; Его т.е., [юслронзводстЕо квая-"мглированных рабочих в промышленности //Проблемы трута и народонаселения в г_:.злл"-стане. - .ллматы. - 1973; Кузнецов'. Подготовка квалиі'ици^о-
б
ссискатечь отнеслась с большим вниманием. В них накоплен интересный фактический материал, сделаны объективные выводы и предложения по социально-демографическим изменениям состава и структуры г.^лмьшленных рабочих Казахстана, сыгравшие для диссертанта немаловажную роль в их объективном, критическом осмыслении.
Большой фактический материал по социальной активности рабочих легкой промышленности содержится в докторской диссертации С ''..длкупбекова, в которой впервые освещается семидесятилетняя история рабочих легкой индустрии республики.
' Изучению проблемы воспроизводства "залифицированн: { рабочих, формам пополнения и перераспределения ізабочей силы посвящены кандидатские диссертации Асылбековой Ж.М. л Тулековой М.К.
В исследовании Асылбековой Ж.М. преимущественно изучается численності, и состав рабочих в социально-демографическом плане и ограничивается хронологической рамкой ыеяду двумя Всесоюзными переписями 1959 и 1970 годов.
Исследования Тулековой U.K. посвящены социальному развитию и активности рабочих в 60-е годи.
Б отих диссертациях по существу вне конкретного историчэско-го анализа оставался ряд теоретических и практических вопросов. Они нередко в обтекаемой ф-рме отмечали наэревш'е противоречия в социально-экономическом развитии общества.
Работы, относящиеся к отой группе, в основном, изданы до 1965 года и написаны под флагом командно-административной системы управления хизньо обдесгва.
Осмыслеьие причин и путей выхода из барок;: гтической, централизованно^. СИС7С1Э управления, прхзєдгіих страну к кризису, стало главной темой исследований, увидзззих сеє? после IS65 года и отнесенных нами ко второй группе работ. Это работы Бабия Л.М., Ми-
хеева В.А., Гордона Л.А., Клопова Э.В., Назимовой А.К., Ильясова Ш.Э., Шишкина В., Бутенко А.П., Гриценко Н.И. и Азнабаевой
В монографии Михеева В.А. "Решающая сила перестройки" рассматривались проблемы развития социально)! активности рабочих в условиях кризиса административных отношений, анализировались перше лаги в осуществлении перестройки общественных отношения и ак-'ипизации человеческого фактора.
В своей работе "Техническое творчество и рабочий" Бабий Л.М. рослеживает влияние технического творчества на развитие лкчкос-и, показывает социальную направленность отого процесса на приме-е промышленных предприятий Казахстана, раскрывает основные тен-енции и форш проявления технического творчества в рабочей ере— е. Автор приводит конкретные примеры участия изобратателей и ра-ионализаторов в развитии научно-техничесного прогресса.
В книге Клинкова Г.А., Радостовец Н.В. на примере КапчагаЯ-<ого фарфорового завода и некоторых других предприятий Казахстана іскрцваетея опыт участия рабочих в осуществлении хозяйственной >4ормы на основе демократизации управления производством.
lia значительном документальном материале была показана роль
Бабий Л.М. Техническое творчество и рабочий. - Алмати. - 1968: Михеев В.А. Реиавщая сила перестройки. - М. - 1988; Гордон Л.А., Клопов О.В. Перестройка и рабочий класс //Развитие рабочего класса и борьба идей. - U. - 1989; Назимова А.К. Производственна? активность рабочих в условиях перестройки //Постижение (Сборник). - М. - I96S; Ильясов Ш.С. Участие рабочєгогкласса в управлении производством //"История СССР", J> 1; Шиакин В. Народ и власть: ми^ы и реальность //Демократизация советского общества. - Ї.І. - 1989; Бутекко А.П. Откуда и куда идем: Взгляд философа на истору.в советского обкества. - Л. - 1990; Гриценко Н.И. и АзнаСаева Р.А. Морально-психологический климат з трудовом коллективе. - Алмати. - 1989; Клинков Г.Л. и др. Трудовой коллектив: демократизация управления производством. - Алмати. - 1989. Бабий Ji.U. Техническое творчество и рабочий. - Алмзты. - 1988. Клинков Г.А., Радостовєц Н.В. Трудовой коллектив: демократизация управления производством. - Алматы. - 1989.
общественных организаций в совершенствовании механизма .демократизации, рожь депутатов на производстве в коллективных монографи- . sx "Социальное уоравхеаие в производственных коллективах" к "Трудовой коллектив: социальный в воспитательный резервы в условиях ускорения социально-экономического развития социалистическо-to общества .
Особо следует отметить научные труды казахстанских ученых Ковале В.И. а Дузшшва И.<5. , одни кз первых выступвваше с критическим анализом состояния дел в народной хозяйстве республики, вскрытием негативных явлений, сдераивашнх социально-творческую активность робечнх.
Важные положения и выводы по концептуальному переосмысление отражены в в коллективной труде "История Казахстана с древнейших времен до наша: дней" (Очерк) .
Научные труды 90-х годов, относящиеся к третьей группе исследований, отлячавтея многоибразвем, порой поякрностьо мнений во взглядах ва прошлое в со поводу путей дальнейшего развитяя Респуб-шш Казахстан. Ряд ученых-ооществоведов остается на оозкцки прежней социалистической ораентацжя, полном неприятии перевода экономики
-
Социальное управление в производственных коллективах. - Алмати. - І9Ш.
-
Трудовой коллектив: социальный и воспитательный резервы в усхо-вкял ускорекля социально-экономического развития социалистического общества. - Алмати. - 1989.
-
Коваль В.1І. Опыт и урони деятельности Компартии Казахстана по соцтлшо-скокс^сческгацу сегоеяиаз достижений научко-техническоГ; ревоки;;Еі (1966-1985): дас. ... д.к.н. - Азиаты, 1990; О прозлом для будувего (Некоторые актуальные проблемы истории Коиоартк;: Каззхсгака в свете гласности (Сост.Саркурзгн А.Г. - Адматы. -
-
%з^еоз М.й. 'Критический анализ работы первичных партийных организаций по раэвитко трудовой инициативы прсинзленных коллективов (Ка материалах Казахстана. Ьгозвя половина &>-х - 83-х годов): Дкс. ... л.и.н. г Алматы, IS9I.
5. История Казахстана с древнейзих времен до saznee дней. Очерк.-
' Алмати. - 1993.
на рыночные отношения .
Им противостоят те, кто призывает резко отказаться от опыта прошлых лет, в оценках которых преобладает негативный оттенок. Порой, прувеличивая позитивный опыт развитых стран, они призывает автоматически, без учета социально-экономической специфики региона перенести их опыт на управление экономикой республики, не усложняя свою точку зрения оценкой завоеваний прошлых лет, не приз-навая примеров инициативы, онтуэиазма, трудовых подвигов рабочих .
Ряд исследователей можно назвать умеренными. Это сторонники
постепенного, детально продуманного и научно обоснованного перехо-
да на социально ориентированные рыночные отношения .
В этой группе привлекает внимание коллективная работа казахстанских ученых "Регулирование научно-технического развития региона" . Она является пионером-исследованием в разработке концептуальных подходов и принципов научно-технического развития на уровне суверенной республики. В ней впервые исследуются проблемы формирования экономического механизма в условиях рынка, непосредственно увязываются с необходимостью понятия социальной активности рабочих.
Сказанное о состоянии изученности темы свидетельствует о том, что многие вопросы этой проблемы до конца не обобщены и не проанализированы. Важным фактором при выборе темы диссертации явилось отсутствие специальных публикаций, в которых бы в комплексе рас-
[. Байбакова И.Н. Пропаганда в печати новых форм участия трудящихся- в управлении на основе социалистического самоуправления. - М. - I99D; Патруиев В.И. Социальные резервы трудового коллектива: пути реализации. - Киев. - 1990; Кислицын В.А. Социальная активность трудяшихся как комплексное явление и ее взаимосвязь с проблемами перестройки системы политической учебы. - М. - 1990.
:. Гуревич А.Я. 0 кризисе современной исторической науки //Вопросы истории. - 1991. - » 2-3.
I. Саркисов А.Р. Правовой механизм повышения эффективности и каче
ства труда рабочих и служащих. - М. - 1990; Вагина Е.Ю., Подкид-
ченко я.Г. Хозяйственный механизм: проблемы прошлого и настояще
го. -11. - 1990. * ^
. Регулирование научно-технического развития региона (На материалах Казахстана) /Сост.Кзжмуратов А.К. - Алматы. - IS9I.
см&тривались основные направления работы общественник и хозяйственных организаций в трудових коллективах промышленности Казахстана в 70-е - 80-е годы.
Отсутствие концепций, неопределенность, кризис во всех сферах общественной киэнк, непоследовательность решении руководителей серьезно затруднили работу над диссертацией.
Хронологические рамки исследования охватывают период между двумя Всесоюзными переписями населения - 1970-1979 гг. Сто один из наиболее сложных периодов истории рабочего класса республики. С одной стороны, это были годы некоторого развития производительных сил и напряженного труда рабочих. С другой - время накапливающихся нереализованных задач, возникши;', в результате углубления механизма торможения и укрепления командко-бю]хжратической системы управления, когда отчетливо обнаружились застойные явления в экономике, дучоьной сфере, во всей общественной жизни.
Цепь и задачи исследования. Основная цель настоящей диссертационной работы - исследовать на основе привлечения новых документальных материалов и критического переосмысления трудов предшественников в социально-демографическом плане качественный к количественный рост кадров рабочих промышленности Казахстана в период I97Q-I980 гг. и результатов их социального развития и активності:. Понимая, что в рамках одной диссертационной работы осветить все ее аспекты невозможно, соискатель предприняла попытки решить следующие конкретные задачи:
дать объективную характеристику соци.алько-гжонсмическогс развития Казахстана, как закономерной основы роста рабочих;
показать механизм торможения, проявившийся ь социально-экономической и р.олктической жизни республики в период застоя, являвшиеся серьезным препятствием привлечения рабочих н управления про-азволстЕом;
выявить демографические процессы в структуре ПрМ«гЗБЯШХ рабочих, источника и формы их пополнения;
проанализировать количественное и качественные изиєнекіш в рядах проикзленных рабочих, основные теядещиа а их рггзитин и совершенствовании;
осветить процесс {т>рунроЕакия национальных кадроз рабочих, выяснить причины слабого представительства казахов в рядах пркягз-ленкых рабочих;
выяснить реакцію рабочих на игнорирование Ескаядко-ьпрокра-ткческой системой нх ссциаяько-бктоетх, жилищных проблем'и нарушения адаташстрацкеП предприятий трудового законодательства;
показать повышение общеобразовательного, проесепонзлшо-технического уровня рабочих;
выявить осноЕНне аспекты трудовой, творческой и обзестзек-ііо-позитичесяоЗ активности ярсыызгеякых рабочих, установить причитал негативных тенденция, обнаружившихся в их соцяальноа активности.
В соответствии с этики задачами строилась структура диссер
тации. -
Методологической осковсЕ исследования является основные на
учные принципы исторической кауяи, применяемые к явлениям обпест-
ієкноЯ еизни, а такие теоретические положения я основсяолатагпие
жеводы крупных исследователей ссциаяьнс—эхсноотческих и декэгра-
ических проблем. В диссертации применены сравяительно-историчг-
кий,-статистический и другие методы исследования.
йстсчниховув базу диссертации составляют в первуп очередь ка-еризяы Всесоюзных переписей населения 1970-197Э гг., харахтериэуа-*е декогра*кческке изиєнения состава рабочего класса Казахстана, иьзуп часть источников составлял? архивные uaseptazu Центрального
Государственного архива Республики Казахстан (ЦГА), извлеченные из фондов Центрального статистического управления, Казсовпрофа, Госкомитета по трудовым ресурсам, Казахстанского отделения ВСИР к Госкомитета по профтехобразовании. Привлечены архивные материалы Казфядиала ЮЛ, ряда областных государственных архивов. В 'работе использованы документальные и статистические сборники, а также материалы периодической печати.
Научная новизна диссертадии состоит в том, что в социалько-денографическом аспекте исследуется история промышленных рабочих в слабо изученный период 1970-1980 гг., когда стали усиливаться застойные явления, а нараставшие противоречия приобретали, по существу, предкризисные форш. Комплексный характер исследования, критический анализ нового фактического материала позволяет пересматривать представление о месте и роди рабочего класса в социальной структуре, экономической и политической жизни республики. В работе объективно освещаемся как позитивные, так и негативные процессы и явления в оценке характерных черт и особенностей социальной активности рабочих. В работе была сделана попытка преодоления догматического, одностороннего, прекмувественно количественного подхода в рассмотрении вопросов участия рабочих в деятельности сбхественно-пэли7ических организаций и показать формализм и реальность в отой.
Новизна диссертации, ее выводы и обобщения предопределяются введением в научный оборот ранее неиспользованных архивных материалов, статистических данных и других источников без аспыток приукршзиваикя, характерных для 70-х годов, мобилизационных при-skeos к отрицания позитивного опыта в конце 80-х годов.
Ваучно-пгактическая ценность работы занявчается в том, что анализ исторического прозлэго о ссцігльно-демегра*ическом приме-
нении структур рабочих с позиции трудностей перехода страны к рыночной экономике дает определенную ориентировку, позволяющую точнее определить в этом сложном процессе негативное от заслуживающего внимания, случайное - от закономерного.
А это, в своя очередь, дает возможность в определенной степени прогнозировать пути повышения социальной активности рабочих, Зто особенно необходимо сейчас, в переходный период к рынку, когда социальное творчество рабочих фактически ухудшилось, когда происходит массовый уход квалифицированных рабочих в предпринимательскую деятельность. Кроме того, собранный фактический материал может быть использован при изучении истории республики в вузовской практике и педагогической деятельности.
Апробация работы. Результаты исследования докладывались на научно-теоретической конференции молодых ученых и специалистов КазГУ им.Аль-Фарабя в 1993 году и Института повышения квалификации при КазГУ им.Аль-Фараби, а также на научной конференции аспирантов КазГосЖенПИ в 1994 году. Основные результаты исследования получили отражение в пяти публикациях.