Введение к работе
Актуальность темы. Провозглашение независимости Республики -Узбекистан открыло широкие возможности для всестороннего и объективного изучения отечественной истории. Перед учеными республики стоит задача воссоздания правдивой истории нашего народа, пересмотра многих актуальных исторических проблем, которые обобщались ранее с субъективных позиций.
Вопросы историке - культурно* *> наследия, проблема изучения и пропаганды духовного наследия обрели в настоящее время в Узбекистане государственное значение. О роли и значении истории нашего народа неоднократно говорил Президент Республики Узбекистан И.А.Каримов. В частности, он подчеркивал, что "исключительно важное место в процессе возрождения и роста национального самосознания, и если хотите, национальной гордости, занимает историческая память, восстановление объективной н правдивой истории народа, родного края, территории государства "'.
В современных исследованиях принципиально важное значение преобретаи г вопросы из*-чения древних гор дов Узбекистана. Об этом свидетельствует Постановление Кабинета Министров Республики Узбекистан о проведении 2500 - летнего юбилея Бухары и Хивы. II если история крупных городов Узбекистана достаточно широко освещена в отдельных монографиях и статьях, то история средних и небольших городов республики исследоьана недостаточно полно и требует специального анализа и обобщения.
К таким городам относятся Китаб и Шахрисабз - родина выдающегося государственного деятеля и полководца Амира Темура, 660 летний юбилей которого широко отмечался в 1996 г. в республике и за рубежом.
Китаб и 'Уахрисабз имеют богатую, многовековую историю. Новейшие исследования свидетельствуют о том, что около 3000 лет назад в оазисе появляются первые оседлоземледельческие поселения, а в VII-VI вв. до н.э. зде^ь склад, .вается древнейший городской центр Китабо - Шахрисабзского оазиса - Уэункыр2.
' Каримов И.А. Узбекистан на пороге XXI века: угрозы безоишиисш, уч.шиин и ирлнпн прогресії . - Т.: Узбекисіан, 1997 С 134.
2 Саі-дуллаев Л.С. І^адимш і''збеі.„сіон илк езма мапба івр іа - Г : jn'in І9ч(і Іі JH 7ч
Важные исторические события происходили в оазисе в период походов Александра Македонского, времени аитиарабского восстания Муканны и эпохи Лмира Темура. Заметную роль Китаб н Шахрисабэ сыграли в социально - экономическом, общественно - политическом и культурном развитии Бухарского ханства. Как известно, они являлись административными центрами отдельных бекств и занимали особое место в политической и экономической жизни края.
К сожалению, в силу ряда причин до недавнего времени целенапраьленному научному исследованию позднесредневековой истории Шахрисабзского и Китабского бекств не у, "лялось должного внимания. В результате оказались слабоизученными многие ключевые проблемы общественно - политической жизни, состоянии хозяйства, ремесла и торговли в оазисе, не раскрыты характерные особенности и закономерности протекания историко-культурного процесса, вопросы планировки, строительства и архитектуры Китаба и Шахрисабза XVIII-XIX вв. В следствии чего обобщение указанных проблем преобретает актуальное значение для изучения и интерпретации позднесредневековой истор;;;; как Китабо - Шахрисабзского оазиса, так и Узбекистана в целом, учитывая при этом принципиально важную проблему написания новой истории Узбекистана.
Степень изученности темы. Становление и развитие историографии темы подразделяется на два этапа: XIX - качало XX вв. и 20 - 90 - е гг. XX в. Сведения о позднесредчевековой истории Китабо - Шахрисабзского оазиса содержатся в работах Ахмада Дониша, Мирзы Салимбека и др., в которых особое место занимает вопрос о политических взаимоотношениях между Бухарой и Шахг :сабзом до середины XIX в1.
После завоевания Китаба *го и Шахрисабзского бекств русскими войсками, в публикациях военных, дипломатов и путешественников выяснение причины противостояния Шахрисабза и Бух„ры получило дальнейшее развитие, однако наряду о этим р указанных публикациях приведены различные сведения о составе населения бекст», о хозяйстве и ремесле, о некоп.ых традициях и обычаях населення, а также данные о городах Китабе и Шахрисабзе (состояние
' Трактат Лхиада Донищ» "История Макгьпской династии". / Пир ; преднел и прим. 11 Н.Наджафовой. Душанбе: Ирфон,- 1967; Паркулоо U.K. "'Іприті Сілими" - циіпміі источник по истории Бухарского эмирата: Дне. .. к.ш. истин, наук. Т . І9ІІН; Лнпіііі С. Инир.ім чангиюких змигш» ' Собр. соч. в'6 т. М Худ mr IWiii. - 'і' (і :Н.Ї с
фортификации, описании резиденций беков, городских кварталов и ДР.)«.
Однако изучение Китаба и Шахрисабэа не имело комплексного научного характера и в большинстве случаев отвечало воєнно -стратегическим задачам.
Начало второго этапа (20 - 90 - е гг, XX в.) ознаменовалось появлением трудов В.В.Ба"тольда и В.А.Вяткииа, в которых на основе письменных источников исследовались причины противостояния Бухары и Шахрисабэа, политические и экономические проблемы этого процесса, а также анализировался вопрос о причинах упадка Шахрисаоза и возвышения Каршн в XVIII в2.
Важное значение имеют труды П.П.Иванова, А.Мухгарова,
О.Чехович и др., в которых рассмотрены причины противоречий
между центральной властью и бекствамн3. П.П.Иванов считает это
противоречие разновидностью противостояния между
господствующими слоями и простым народом. А.Мухтаров объясняет это противоборстством местных феодалов. Такого мнения придерживается и ряд других ученых, исследовавших эту проблему4.
Начиная с 1920-х годов, в Шахрисабзе побывали сотрудники научных учреждений Москвы, Ленинграда и Ташкента. В центре внимания исследователей находились в основном памятники архитектуры5.
1 Костенко Л.Ф. Туркестанский край: в 3 т. Спб; 1880. Т. 3. С. 284 288; Веньюкоа МИ. Материалы для военного обозрения русгких границ 0 Азии. // Воєнний сборник. - 1873. - N 89. С. 5 - 57; Лої'офет Д.И. Страна бесправия. -Спб.. 1909; Он же. В горах и на равнинах Бухары. -Спб., 1913; Хорошхин А.П. Сборник статей касающихся до Туркестанского края. * Спб., 1876; Абаза К. Завоевание Туркестана. - Спб., 1902; Грсбиер А. Осады и штурмы среднеазиатских к, епостей и укрепленных чунктов. -Спб., 1886; Федченко А.П ІІу-еикттвие в Туркестан. - М., 1950. -С. 141; Масальский В.И. Туркестанский кра... - Спб., 191J. 3 Бартольд В.В. К истории орошении Туркестана. // Соч.; в 9 т. - М.; Наука, 1965. - Т. 111. -С. 20S - 209; Он же. История Туркестана. // Соч.? в 9 т. - М.: ИВЛ, 19S3. - Т.Н. ч. I - С. 164 -165; Он же. История культурной жизнн Туркестана. // Там же. - С. 269 - 271; Вяткин В.Л. Каршинскнй округ, организация в йен войска и событии в период 1215 - 1217 (1800 - 1803) голов. // Изв. САОГРГО. - 1928. - Т. XVIII. - С. 9 - 26.
3 Иванов П.П. Восстание кнтай - кипчаков в Бухарском ханстве 1821 - 1825 гг. // Тр; u ИВ
АН - 1937. - Вып. XXVIII. - С. 131; Он же. Очерки по истории Средней Азпн. - м": ИВЛ,
1958; Мухтаров Л. Политическая история Ура - Тюбинского владения в первой половіте XIX и.
// Изв. отд. общ. аук АН Таджикистана. - 1957. - Вып. 15. - С. 91 - 124; Он же. К истории
народных движений в Бухарском ханстве в первой четверти XIX в. // Из истории народных
движений в Средней Азии. - Душанбе: Доннш, 1988. - С. 50 - 64; Чехович О.Д. К вопросу о
периодизации неп., ші Узбекистана XVI - XVIII вв. // Изв. АН РУз. - 1954. - N 5 -С.40 -82;
Она же. О некоторых вопросах истории Средней Азии XVIII - XIX вв. //„ ВИ. - 1956. - N 3. -
С. 84-95.
4 Искапдаров Б.її. Восточная Бухара и Памир во второй половине XIX вв.: в 2 ч. // Труды
ИИЛН Таджикистана. - 1962. - Т. XXXII, ч. 2 - 352 с.
5 Умников И.И. Архитектурные памятники Средней Азии. - Т.: Глав. Сред. Аз. Музей, 192\
Якубовский Л.Ю ГЛИМК, ИИМК и архсолошчсскос изучение Средней Азии за 20 лет / /
.6.---
Важное значение в истории изучения района имели исследования М.Е.Массона и Г.А.Пугаченковой1.
В период с 1948 по 1957 г. в Шахрисабзе побывали ученые из Москвы и Ленинграда, внимание которых привлекли вопросы этнографии, истории, архитектуры, исторической топографии и др2.
В 1963 году в Кнтабе и Шахрисабзе начала свои ежегодные исследования Кешская археолога - топографическая кспедиция (КАТЭ) ТашГУ. С первых лет с. шествования экспедиции, особое внимание было уділено как ранним этапам, так и поэднеспеднев».»<овой истории оазиса. Специальными отрядами КАТЭ были осуществлены разведочные обследования крепостей XVIII - XIX вв.3.
Проводились исследования стены "Чим". Изучена планировочная структура городов Шахрисабз и Китаб4.
Однако в работах исследователей вопросы, связанные с периодом XVIII - XIX вв. поднимались частично так как особое внимание было уделено проблемам истории раннего средневековья.
Широкомасштабные исследования КАТЭ по изучению позднесредневековых крепостей ка^ лись во второй половине 1980 - х годов (Крашенинникова Н.И , Сагдуллаев А.С., Дресвянская Г.Я., Усманов? З.И.).
' Стационарные исследования проводились с 1985 года на Бегликтепа (Яккабагский район), а с 1989 года на Уртакургане
Краткие сообщения о докладах и полевых исследованиях ИИМК. - 1940. - Вып. VI -С.21-26; Засыпкнн Б.Н. Архитектура Средней Азии. М.: Акад. архитектуры , 1948; Гулямов Я.Г Склеп Джахаигира в Шахрисабзе. // Изв. АН РУз. - 1949. - N 2. - С. 99 - 101.
1 Массой М.Е., Пугаченкова Г.А. Шахрисі.бз при Темуре и Улугбеке. // Труды САГУ, новая
серия. - 1953. Вып. 61: Гуманитарные науки. - Кн. 6. - С. 3 - 63.
2 Сухарева О." К истории городор Бухарск. о ханства. Т.: АН Р> j, 1958; Воронина В.Л.
Материалы по народной архитектур». Кашкадарышской области Узбекистана. // Труды ИВ
АН . Новая серия. - М., ' 1958. - Т. 47. - Среднеазиатский этнографический сборник. - Ч. 2 С.
299 - 351; Пещерева ЕМ. О ремесленных организациях Средней Азии в конце XIX начале XX
вв. // КСИЭ. -1960. Вып. ХХХШ. - С. 39 - 46; Кармышева Ь.Х. Этические н
те;, нториалыше группы населения северо восточной части Кашкадарышскон области . //
КСИЭ. - 1960. - Вып. ХХХШ. - С. 47 59. г
3 Массой М.Е Работы Кешской ар> того - топографической экси .ицнн по изучению восточной
полошиш Кашкаларышс л области. // Труды ТашГУ. - 1977. Вып. 533: Архология Средней
Алин. - С. 55 - 56.
* Усм.імм» 3 И. Новые данные к истории Шахрнсабза. // Труды Таш|-у. - 1973. - Вып. 441: Материаль. по истории и археологии Узбекистана. - С. 45 - 54; Она же. Историческая топография Шахрпсабза в свете новых данных. // Труды ТашГУ. - 1977. Вып. 533: Археология Средней Азии. - С. 96 - 119; Крашенинникова fl.H. Работы в Китабе. // АО. 1969 г. - М.: H.iyi . 1970; Она же. Рабогы » Китабской крепости. // АО 1970 г. - М.: Наука. 1972, Она же. К археологической карте Кнтабского района ,// Труды ТашГУ. - 1977. Вып. 533 Материалы по ін'ирнн, историографии н археологии. С. 34 - 38: Она же Прсш.тие Кщаба /,' Вехи времен.' - Т.: Пзд - во литературы и некуесгпа им. Гафура Гуляма. 1989 - С. 27 - 33.
7 (Шахрисабзсий район)1. Результаты многолетних исследований КАТЭ нашли свое отражение в многочисленных публикациях сотрудников кафедры археологии ТашГУ, в том числе и монографии "Шахрисабз"2. Тем не менее многие вопросы истории Кнтабо -Шахрисабзского оазиса XVIII - XIX иг остались открытыми или изученными не достаточно полно.
Хронологические рамки исследования охватывают период от второй половины XVIII в. до 60 - х гг. XIX в., т.е. до завоевания оазиса войсками царской России.
В это время происходит выход бекств из кризиса, охватившего в первой половине XVIII в. всю Центральную Азию и характеризуется постепенным ростом экономики, культуры, активного вхождения в политические взаимоотношения с соседними ханствами и бскствами.
Цель и задачи исследования. Целью настоящей работы является изучение и обобщение ряда актуальных проблем истории Шахрисабзского и Китабского бекств второй половины XVIII - 60 - х гг. XIX в. с использованием широкого круга данных - письменных, архивных, археологических, этнографических и других материалов.
Анализ этих проблем, связывается с р-шением следующих задач:
характеристика этнического состава и особенностей рассоления населения бекств, обобщение данных, отражающих основные этапы становления рода кепегес как ведущей политической силой в бекствах;
изучение вопросов социально - политической истории бекств; Основных направлений внешней политики бекств и их взаимоотношений с Бухарским эмиратом, а также с другими ханствами и бекствами;
характеристика хозяйственной деятельности населения (земледелие, скотоводство, ремесло), видов земельной собственности, налогооблзжения, добычи полезных ископаемых, состояния торговли;
- изучение, материальной культуры бекств, на примере развития
городов, селений и крепостей, оборонительной стены "Чим",
фортификационных и архитектурных сооружений, ремесла и
прикладного искусства, образования и духовной жизни бекств перед
их завоеванием царской Россией.
1 Усканова З.И., Якубов Б. К истории изучения поаднефеодальных крепостей Кашкадарыии-коА
области. // Урта Осие та. хи «а археолопіясикіїнг долзарб муамми/ пи. - Т.: Ушиквснгет,
1995. В. ДО-41.
2 Шахг'саба. / Дресвинска* Г.Я., Лунина СВ., Султанов Х.С., Усмашмы 3 11 Т.:
Университет, 1993. Ч. I. 12ъ ..
Методологически основа диссертации основана на изучении исторического процесса с позиций историзма и объективного анализа источников.
Приоритетное значение для разработки теоретико-методологических основ исследования имели выступления, речи и труды Президента Республики Узбекистан И.А. Каримова. В них сформулпроиаиы концептуальные принципы идеологии национального возрождения, обосновывается необходимость воссоздании объективной и нравдивоц истории нашего народа.
Проблемы, которые подняты и решаются в диссертации основаны на разносторонних данных нескольких смежных дисциплин. Комплексный подход к решению проблемы с привлечением данных различного характера (письменных, архивных, археологических, этнографических) позволяет обобщить ряд актуальных проблем отечественной истории.
Источниковедческой базой исследования явились материалы ЦГА Республики Узбекистан, письменные источники, содержащие сведения но истории, Экономикс и культур Шахрнсабзского и Китабского бекств XVIII - XIX вв., а также данкиїе археологических работ проведенных агтором и Другими исследователями. В работе использовались этнографические материалы и опросные данные, собранные автором.
Среди письменных материалов важными являются источники нарративного характера, написанные на местных языках, которые содержат сведения, касающиеся изучаемой нами проблемы. В число таких источников входят .* УбаЙдулланаие " Мир Мухаммад Амин; Бухари', " История Абулфайзхана " Абдурахмана Тали2, "Мазхар ал-ахвал " Мухамма,; Амина 3, " Гульшап ал - мулюк " Мухаммад Якуба Бухари *, " Маджма ал аркам " Мирза Бади Дивана 5, " Зафарнама - и Хусрави " 6, записки Мир;,.л Шамса
1 Мир Мухаммад Амин - Бухари. УбайДулла - наш. / Пер. с тидж. с прн»і проф.
Л.Л.Семсвом. - Т.: АН РУз, 1957. .
3 Лбдуррахиан-и Тали. История Лбулфаиз-хаиа. / Пер. с тадж., иредисл., прим. и гк. проф.
А.А.С«мснова. - Т.: АН РУэ, I9SS.
3 Каримова М. "Мазхар ад-аяаал" Мухаммад Амина как и«торн«і.існп исп/чипк т тчории
Бухары первой половины XVIII ».: Дне. ... канд. исгир. наук. -Т., І97У.
* ВороиоаошП Д.Г. "Гулыпак аль-мулюк* Мухаммад Якуба Бухари.: Дне ... канд. m-roa.
наук. Т., 1947.
5 Мнраа Вади Диван. Маджмаіл-аі. я. / Пир., нредіиЛ., fipi Л.І).Виль;і.іінлклі. М.. ІІ.ц ка,
1981. '
' Зафариама-н Хусраом; / Подг. фахеим. текста, іикД.,у«. й aft .tup. оглт wine M.Pmxm&tuw.
- Душанбе Дониш, 1989. '
9 Бухари' и др.
Эти источники содержат ряд ценных сведений 1«^ истории
Шахрисабэа и Китабэ. '
Другую часть использованных иг-очников составляют труды европейских, в частности русских авторов.
Источники, в которых освещаются соб.лтня происходившие о регионе в XVIII а. немногочисленны2.
Среди трудов первой половины XIX в. надо отметить работы Е.К.Мейендорфа, П.Демезона, Н.Ханыкова, А.Борнса и др3. Во второй половине XIX в., после завоевания Шахрисабза и Кнтаба русскими войсками, в печати появились целый ряд публикаций по географии, экономике и культуре бевств, В их числе можно назвать публикации в трудах ИРГО , "Материалах по статистике Туркестанского края", "Сборниках геофафнческих, статистических и топографических материалов по Азии", а также в ряде газет и журналах*.
Значительной частью информационной базы исследования явились материалы собранные диссертантом, в процессе г-торико -археологических исследований в оазисе в 199іг - 1996 гг. В частности, использовались археологические материалы полученные автором при раскопках Уртакургана, материалы добытые в ходе разведывательных
' Григорьев И.В. О иск торых событиях в Бухаре. Кокаиде и Кашгаре. Записки Мпр.н.і Шлмса
Бухари. Казаі 186:
3 Посланник Петра I на Востоке. Посольство Флорио Бснеиснн я Персию н Бухару в 1718 - 1725
годах. - М.: Наука, 1986; Ефремов Ф. Девятилетнее странствование. - М.- Господ географлит,
1950.
3 Мейендорф Е.К. Путешествие из Оренбурга в Бухару. М.: Наука, 1У75; Записки Демеюна.
// Записки о Бухарском ханстве. M.: ИВЛ, 1983'; Ханыков Н. Описание Бухарского ханства.
- Спб.: тип. А.Н.Ьмпера., 1813; Борис А. Путешествие в Бухару: в чт. - М.:тип. І1.Р Голубкова,
1849 - Т. Ш. - 626 с.
4 Кун АЛ. Очерки Шахрисабзского бекства. // Зап. ИРГО по отд. этнографии. - 1880. - Т.
VI - С. 73 - 262; Покотило H.H. Путешествие в центральную н восточную Бухару. // Изв.
ИРГО. 1889. - Т. XXV. - С. 481 - 562 ; Аминов Г. Краткие исторические сведения о прежних
отношениях Бухари к Шахрисябзу. // MCTK. Ежегодник. - Спб.: Турк. стат. ком., 1873.
Вып. 2. - С. 405 - 407; Бекчурин И. Шахрисябзское владение по рассказам Джурабека и
Бабабека. // МСТК. Ежегодник. - Спб.: Турк. стат. ком., 1873. - Пып. 2. - С. 84 - S Масв
Н.А. Очерки Бухарского ханства. // МСТК. Ежегодник. - Спб.: Турк. стат. ком., 1879. - Пып.
5. - С. 77 - 255.; Галкин М. Краткий воєнно - статистический отчет района полевой поездки
офицеров Генералі, го Штаба Туркестанского венного округа в 1889 году в Бухарском ханстве и
в южной части Самаркандской области. // СГСТМА. - Спб.: Воен. - уч. ком. гл. штаба, 1894. -
Вып. 57. - С. 1 - *?; Белявский А. Описание рекогносцированного участка заключающего на себе
пройденные пути j пределах Шаар - Сабиз, Гузарского бекства и части нагорной Дербентской
позпышенностп. // Там. же. - С. 87 - 153; Трусов А. Рекогноциропкн пути по Шахрисябзу //
СГСТМА. - Спб Ноен. уч. ком. гл. штаба, 1888. - Ві. її. 36. - С. 94 - 111.; Экспедиция гсікрал -
майора Абрамов и Шахрнсябз. // TU. - 1906. N: 12; Перовский Н.Ф. Мои Поездка к livxapy.
// Пстпшк Европы. 1873. N: 2. С. 209 - 248; Стремоухое II. Пое.ілка в Бухару. //
Русский пестик - 1875 -N 6. - С. 635 690; Крестовский II В. В госгя.ч у эмира бухарским //
Русский пестик. 1881. -N 3. С. 141 150. и др.
исследований крепостей Пистахон, Лашкартепа, Кургантепа, Гишгтепа, материалы маршрутного об іедовання оборонительной стены "Чим". В работе привлечены также ранее полученные археологические материалы, в частности, результаты археологических исследований бековской крепости Китаба, Бегликтепа в Яккабагском районе и городских стен Шахрисабз:..
Широко использованы в работе опросные данные, собранные диссертантом во время поездок в ІРахрисабз и Китаб (1992 - 1996 гг.).
Научная новизна исследования. В работе впервые на широком фоне рассматриваются различные стороны социально - экономической, политической и культурной жизни Шахрисабзского и Китабского бекств но второй половине XVIII - 60 - х гг. XIX во. В результате сопоставления различных данных открываются новые возможности для широкого целенаправленного изучения неисследованных ранее вопросов истории Шахрнсабзкого и Китабского бекств.
В работе впервые вводятся в научный оборот новые материалы по истории оазиса; анализируется характер и основные направления политики бекств; их отношение ч событиям политической жизни Бухарского эмирата; охарактеризованы основные виды хозяйственной деятельности, земельной собственності. и налоговой системы, а также торговые отношения бекств; исследованы особенности развития историко - культурного процесса; рассмотрен вопрос о планировке, строительстве и архитектуре городов, селений и крепостей, фортификационных сооружений.
В диссертации впервые обобщаются материалы, позволяющие осветить уровень развития духовной культуры и образования в оазисе в XVIII-XIX вв.
На примере Шахрисабза и Китаба охарактепизованы основные черты, ос: Ценности и закономерности развития исторического процесса в отдельных бекствах Бухарского амирата перед завоеванием Туркестана Россией.
Практическая ценность. Результаты работы могут быть использоганы при написании соответствугои 'х разделов истории Узбекистана и Центральной Азии в целом, при написании учебных пособий для вузов и средних школ, при чтении лекций по общим и специальным курсам на исторических факультетах вузов.
Материалы диссертации могут быть использованы краеведами, а люке прч пропагандистской работе по изучению и охране памятников Шъхр'исабза и Китаба. Археологические материалы, полученные
автором могут быть использованы в экспозициях музея кафедры археологии и этнографии ТашГУ, а также в музеях Кашкадарышскон области. Собранный материал служит целям изучения и пропаганды историко - культурного наследия нашего народа.
Апробация работы. Положения данной диссертации представлены автором в докладах на Республика ской научной конференции молодых историков "Узбекистан в древности и средние века" и г. Самарканде 1993 г., на Республиканской научно -практической конференции "Независимый Узбекистан и стабильность в межнациональных отношениях" посвященной 75 - летию ТашГУ в г. Ташкенте 1995 г., на конференции "Археология и художественная культура Центральной Азии" Института Искусствознания им. Хамзы и Музея искусств РУз. в г. Ташкенте в 1995 г., а также на ежегодных научно - ісоретичсских конференциях профессорско -преподавательского состава ТашГУ.
Структура работы. Диссертация состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованной литературы и приложений.
Основное содержание "аботы
Во введении обоснована актуальность исследуемой проблемы, охарактеризована степень ее разработанности, дан обзор источников, определены цель и задачи работы.