Введение к работе
Актуальность исследования. История крестьянства и се.ть-tcro .хозяйства вызывает все больший интерес во saex слоях ос-зства, отдельные периода его развития становятся предметом скрытых.дискуссий. Решение ыногих болевых точек развития на-зго общества упирается в состояние деревни, сельского хоэяй-сва, продовольственного снабжения.
Сельское хозяйство ныне переживает кризис, что проявляется снижении уровня производства сельскохозяйственной продукции, зчезновении крестьянства в бодьиинстве регионов страны, отчуа-внпи их "от зенли. Наиболее остро вставт проблемы социального зтройства села. Тем самым все более настоятельно требуется асснотреть и определить пути дальнейшего развития крестьянства сельского хозяйства.
П теорян, и яра'ктнка развития человечества допаанвовг, что грпрная политика исзст стать в действительно язляотсл одна з вавнейпвх факторов упрочения гт углубления демократических реоброзований, если она верно отражает потребности обществен-ого развития.
Для разработка оптккальішх путей в средстз лрчьпєйеєго одъеиа сельского хозяйства вакеп научный анализ ого развития а предвествувдпх этапах.
В этой связи ссобув. аначикость приобретаем исследование сторкп сельского хозяйства в 50-е год*, ісогдз бклз предіря-яты экономические, политические, органпаацконй.чэ перл по
ОДЪеиу СеЛЬСКОХОЗЯЙСТВСШЮЙ. ОТраСЛП, укреЛЛеНПВ КСЛХОЗН<>~П002С-
атпвной ozoze'iu.
Непосредственный интерес вызывает пзученпо практик» иол-озного строительства, так как до недавнего гременп они сбс:гг-
- ч -
ЕНЛ.Л основу аграрного сектора экономики России. В некоторой creiiemt они сохраняют свои позиции и в сегодняшней экономике, в частностч в чувашской Республике.
Исследование истории развития сельского хозяйства и кресты
ства позволило бы, используя возможности более широкого пріше-
иенип источников, Солее обстоятельного знакоиства с каровой аг
рарной литературой, выраоотать новые представления, подходы е
современной аграрной концепции, выявить тенденции, факты в раз-
лиіни крестьянства, ішсодие опредслящее значение для его раз-
виїия, подтвердить илц опровергнуть подулярные П020ЕЄИИЯ к
їворнк. '
і Ваглоо значение прнобрегает изучение проблеи развития колхозов на материалах различите регионов и в связи с переходои peonyйдп. : областей на региональный хозрасчет, выработкой перс-секгншшх л?тей их развития.
-ХР^,!;оД"РИЧ-е.с.?с.!'0 Рш,'к11 -ffCCiffAj_a'-i!,g охватывав*.1 период о IS50 со 1955 год. ибор начальной даты дикгуегся окончание:; і: ojs^osho^ і; концу IS5Q года послевоенного ісссгансБЯг.ішя содь-с-,:ого хозяйства как в целой в стране, так и в Чувашии. Коксч-іісд грей, связана с реорганизацией ЛЇС - крупной соці:&льно-зес~-по^чезгой pegopjjoi;, и рззульгахе осуцесївлеикя которой колхоз-кеуе сделались потенциально полиоправшлш хозлеіаип всех осно^-аих средсїі) прок&водства. Данные хронологические- рдики позволяв Солее ооесновонно говорігл. о степени аавериеішостк ьосотанов^-zsz'iivjx процессов в деревне, необходимости кзценевкя ПОЛКТ^Ки Ег.;з::зїв5С2іт в сельской хозяйстве, охарактеризовать основіші Qcrcszu прйяолцв;аоя ресора в период цанболйо усвеазэго их zsvEfistzzbimz альмасгграцаеС H.C.Xpysesa /I953-IS52 гг./, рас-сїраїо EZTOsacaocjn йаеу. Пзучоазе пракглкп колхозного сгрса-
ільства в эти годы позволяв! понять современные тенденции и Фслекяивные направления в сельском хозяйстве, построить пра-:льнке эконоыическпе отношения с деревней.
Территориальные рамки диссертации. В І95І-І935 годах ос-»ву сельскохозяйственного яроизводства в Чувашии составляли >лхозы. В нечале 1950. года общественные хозяйства республики їли представлены I9Z3 колхозами п 4 совхозами. Колхозы пвля-!съ пользователями 9I,7^t) от всей посевной плоиодп республики 1950 г. и 92,8/6 - в 1958 г.; совхозы имели соответственно ,6% и I.4J6, единоличные хозяйства - 0,253 и 0,0%; личные хо-ійства колхозников и других категорий населения - 6,5% и 5,8J5. )этоыу проблемы сельского хозяйства в диссертации рассматри-автся прежде всего как проблемы колхозов, истории колхозной зревнк.
Выбор в качестве объекта исследования крестьянства и сель-їого хозяйства Чуваиии обусловлен следующими обстоятельствами, зряду о обдимл для всей-страны чортаии и .тенденциями, в раз-;иии сельского хозяйства республики проявились- и свои особен-зстп. Исторически сложилось так, что долгое время сельское на-вление /в той число колхозное крестьянство/ здесь оставалось реоблвдащиц. К началу 50-х годов его численность не только остигло довоенного уровня, но а увеличилась.
Чувашия являлась и является одной аз густонаселенных рес-ублик. Средняя плотность населеная ее; по данный переписи 959 года, составляла 60,0 человек па I кв. ги; 1989 года -3,0. В РСФСР она уступала в 1959 году лиш. Московской, Туль-кой обласіяа и Адыгейской ЯзтононноЗ области. По чволу зпто-ей га I кв. км Чувашская АССР превосходила Волго^ВятспяП ре-вен почти э 2'раза, FC йен особенностью являлось п является малоземелье чуваыского крестьянина. Сельские Еители, составляющие 76,1 процента населения рее публика, отличались не только устойчивым национальным- составом /чуваши составляли около 80J5/, но и малой подвижностью. Оі ток сельского неселения за пределы республики был слабым, зга .тенденция сохранялась вплоть до начала 80-х'годов, например, в 70-е годы он был в 3 раза медленнее, чем по Нечерноземы) в целом. Это способствовало тому, что в Чувашии не произошло большого сокращения числа деревень, сохранилось крестьянство, которое в целом ведет полнокровную ки8нь, трудясь в коллективных хозяйствах. Ъ 50-е годи било принято решение о специализации еєльскої хозяйство на .ивотноводческой отрасли, более усиленно укреплялись колхозы кадрами специалистов. Увеличение темпов производства сельскохозяйственной продукции в рассматриваемый период способствовало более позднему преобразование колхозов в> совхозы в республике. Все отмеченные факторы обусловливают вахнооть изучения темы как для научного освещения исторического развития республики, так и для практики современного социально-экономичеок'огс развития. Тем более в наотоящее время Чувашия является.одним Ез основных производителе]! и постав, иков сельскохозяйственной Продукция в Поволжье. Одновременно почти не выяснены, как с исторических ПОЗИЦИЙ s saf; и с точки зрения оценки современного состояния оель-СЕСго хавяЕоїьа, последствия аграрной перенаселенности респуб-28Z3 ара сеиг^йаюЗ плоаади сыещекся аешш, мри отсутствии йл&т5ркатаЕяшг воточннзоз дозода в городе и селе, значительное сокращении нових влоеєниіі в производство и социальное развитие сел и деревень. Состояние^изученности,,-"еиь. 'По истории ПОСЛЄВОЄНВОІІ колхозной деревни, восстановления и развития сельского хозяйства в 40-50-е годи судесхвуют значительные-исследования. В трудах Ю.В.Арутвняна, В.Г.Вацяера, И.ІІ.Волкова, М.А.Вылцана, И. Е.. Зеленина, П.А.Игнатовского, В.И.Куликова, В.Б'.Островского, Л.ІЇЛю-риной проанализированы вопросы укрепления иатернально-техниче-скоЗ базы, формирования руководящие кадров^ специалистов п механизаторов для сельского хозяйства, еовериенствовоппл зкопеня-ческих отношений государства с колхозами, освоения целинных земель, развития сельскохозяйственного производства и зиоио. іки коллективных хозяйств, колхозной деыокрвтии, трудомй и общественно-политической зи&ьи крестьянства,, его культурного развития я натериалького полонення, изцепеаия- численности и состава колхозного крестьянства . Определенный интерес предатав.уівт обоб- Арутюняп D.B. Советское крестьянство в года- Великой Отечественной войны. Ы., 19*63; Он ,е. Социальная структура сельского населения СССР. И., 1971; Он се. Ыеханпзаторы сельского хозяйства СССР в 1929-1957 гг. II.,-1960; Волков И.Н. Трудовой подвиг советского крестьянства а послевоенные года. Колхозы СССР -в 1946-^1950 гг. М., 1972; Вылцан "И.А. Восстг-овление и развитие материально-технической базы колхозного сїроя, 1945-1958. П., 1976; Дениооз Ю.П. Развитие колхозной .демлпратни^ 1946-1970. Ростов н/Д., 1975; Зеленил Н.Е. Обаественнс-нолата-ческая зизаь советской деревни. .'І., 1978; йгнатовский П.А. Социально-экономическое изменение в советской деревне. Н., 1966; Он se. Крестьянство и экономическая политика партии в деревне. И., 197I; Островский В.Б. Колхозное крестьянство СССР. Политика партии в деревне и ее социально-экономические результаты. Саратов, 1967; Тюрина Д-.П. Формирование кадров спеяязлкстоз а оргааиэаторов колхозного производства. 1946-1948. П., 1973; навдие труды по истории сельского хозяйства и крестьянства . изданы содержательные работы, посвяиешше крестьянству отдельных регионов В 50-е ГОДЫ . В ряди историографических работ подводятся итоги и олре- з делайся задачи дальнейшего изучения темы . Однако общая оценка, данная в тс годы исследованиям аграрных проблем, нуждается ъхсерьеаноі? корректировке. Симуи СИ. Социальный портрет советского крестьянства.. П., . 1976,* Долгов B.C. Колхозный строй в СССР в 50-е годы //Исторические записки. 1!,, 1984. - Т. III. Советское крестьянство. I9I7-I970. Краткий очерк истор* 2-е изд. доп. Ы., 1973; Развитие сельского хозяйства СССР за послевоенные годы, I946-I97G: Сб. ст. li., 1972; Проблемы истории современной советской деревни. 1946-1973: Сб. ст. ІІ., 1975 Крестьянство Сибири в период упрочения и развития СОЦИЕ лазма. Новосибирск, 1965; Павлов Н.П. Крестьянство Удмуртии. 1946-1970. Историко-социологические очерки. Ижевск, 1975; Толкачева Р.П. Колхозы Урала в 50-е годы. Томск, 1981; Криводед В.В. КПСС п колхозное строительство в 1934-1959 гг. Ростов н/2 1984; Бслязо Е.П. Крестьянство Белоруссии на пути к развитому социализму. Минск, 1982; Шарова Т.Н. Колхозы РСФСР в I953-I95E гг. //Исторические записки. У., 1984. Т. 117. ** Данилов В.П. Изучение иотории советского крестьянства //Советская историческая наука от ЇХ к ХХП съезду:.Сб. ст. М«, 1962; Он же. Проблемы истории советской деревни в I946-I97Q и Очерки историографии //Развитие сельского хозяйсгрва СССР в пос хЬвоенные годы. I946-I97Q: Сб.- ст. Н., 1972; Он же. Изучение аграрной иотории советского общества //Очерки истории исторической неуки в СССР. 11., 1985. Т.5; Волков И.11. Сельское хозяйства п колхозное крестьянство первых послевоенных лет в со-аегсЕОЙ котораческой науке //Очерки по воторвографнн ооветокої обаеохва: Сб. cs. П., 1967; Он же. Сельское хозяйство в кре-егышетеа СССР в восгевоешшо годы в работа? оовехоки ізсіо-рвк&в //Дроблены ЕСїоркн современной советской деревни. 1946-1973. Сб. се. Ш., 2975; Волков Н.11., Тюрина Д.П. Основные про< Для многих исследований, опубликованных До середины 80-х ідов, характерны идеологизация проблемы, освеиенис ее в основ-)н через призыу руководящей роли KIICC, отсутствие глубокого объективного показа негативных коментов, несоответствие термических выводов практическому положении дел. Серьезный ана-!3 состояния сельского хозяйства, определение вовмогностей [ыернативного развития были просто невозцоины. Примерно с середины ВО-х годов начинается изучение различие аспектов истории крестьянства 50-х годов, которые не приткали внимание исследователей или же по разный причинам не ішли объективного издогенпя ранее. Вазнын вкладом в изучение истории советского крестьянства шлось. издание многотонной "История советского крестьянства", 4 юно которого более объективное нзлоЕЄпие напли многие ас-. !кты развития деревни в послевоенные годы1. Следует отыетить ряд работ Н.А.Безнина, раскрывающих разнив крестьянского хозяйства в Российском Нечерноземье в 1950-0 іди. На большой фактическом нааерваде автор показывает раз-гтие личного хозяйства крестьян в .послевоенные годы, раскры-іет его роль в низнп колхозной деревни. Автор внео весоиый [лад в изучение личного хозяйства крестьян Нечерноземья, ве іивлекавиего вникания историков и экономистов до наши дней . жы истории колхозного крестьянства СССР //Проблема история іветского крестьянства. Ы», 1981; Историография крестьянства штрального Черноземья, I9J7-I980. Боронен, 1980 и tp. История советского крестьянства. В 5 т. Н., 1988. Т.*. )Єстьялотво в годы упрочения и развития социалистического об-:ства, 1945 - конец 1950-х годов. Г)" . .' Безниа U.A. Материальное полозенпе колхозников Российского Необходимо отметить, что б последние года появились издания экономического, исторического, публицистического характера ос-вевахиае истории вакего- общества в 50-е годы. Its авторы попитались проанализировать в рассматриваемые годы, эконошческуа о политический ситуации в стране», в частости и в сельской хозяйстве» дать общи оценку. развития нашего общества, показать отрицательные к положительные цоыенты его развития . Нечерноземья в .1950-1965 гг. Ч.І. Вологда, 1988; Оа se, Ііатеркаль нов иоло2Єіж& рабочах и колхозников. 1950-1965 гг. 4.2. Вологда, 1939| Он ге. Хозяйство крестьянского двора в Российском Не-чсрнозеиье. 1950-1965 гг. Вологда, 1989; Оя хе. Колхозное.население в Российском Нечерноземье в I95Q-I965 гг. Вологда, 1990; Он se. Зенлепользование крестьянского двора в Российское Нечерноземье в 1950- I960 годах //История СССР. 1990. fc 3. С.27-40; Он se. Крестьянское хозяйство в Российской Нечерноземье I95Q-IS65 гг. Ыосква-Водогда, 1990; Он се. Крестьянская базарная торговля в Нечерноземье в 50-е - первой половине 60-х годов //история СССР. 1991. te I. С.69-85; Од же. Крестьянский двор Российского Нечерноземья в І950-І965 годах //Оа-ечественная ис-їсрйя. 1992. Ё 3. С.16-29. Бурлацкий Ф. Поел Сталина: Заметка о политической os— їсяєль' //KoeuE кар. 1988. 13 10. С.155-197; Бугенко А.П. Откуда к куда идеи. U.і Ленпгдзт, 1990. 288 с; Глотої Б.И. О не- . которых уроках исторического опыта КПСС в 50-80-х годах //Вопроси воторЕВ КПСС. 1988. 1г 4. С.57-73; Зубкова Е.Ю. Ошії н jfpocH аеваезриеввих поворотов 1956 е 1965 годов //Вопросы кс-гораи КПСС. 1983. 13 4. C.7V-8S; Одвнккн Л.А. Били тги повороты в развятав советского обкества в 50-е и в 60-е годы? //Вопросы историк КПСС. І98Й. Я. 8. C.52-6S; Русинов И.В.'"Неперопектнв-isas" дзраьаяг os домыслов к кстиио //Вопроси истории КПСС. I52Q. fc 8j Сышаоввч Ч.З. Советская дереввяі трудный путь к соцааянацу //Йогорся СССР. 1990. fc 4. С.218-221 к др. - Ю - Зтому способствует it расширение исхочшнговоіі базы, благо-шря. введению в научны» оборот ряда аруггвных документов . В результате опубликованы отдельные монографические работы, 5 которых сделана попытка нового осмысления напей истории. Проб- іеаи развития иаиего обцества, з частности и сельского хозяйства юдвергаются я них серьезному научному анализу . Новый явлением стало появление переводной литературы по :оветской исторки . . Определенная работа проделана по исследованию чувашской іеревнп. Первыми публикацппш! явились броиары передовиков колхозного производства, участников и организаторов восстановления 1 Земсков В.Н. Спецпоселенны (по документам НКВД-МВД СССР) '/Социологические исследования. 1990. U II. С.З- ; Он не. L!ac-:озое освобождение спецпоселенцев и ссыльных (195^-1960 гг.)' '/Социологические исследования. -1291. й I. С.5-26; Попов В.П. ?осударсгвепнул террор з Советском России. 1923-1953 гг. (Ио-гочнпкя :і ;тх интерпретация) //Отечественные архивы. 1992. її 2. 3.20-31; Он зе. Неизвестная инициатива Хрущова (0 подготовке ?каза 1948 г. о выселении крестьян) //Отечественные архивы. [393. й 2. С.5І-38; Он se. Российская деревня после войны [нюнь I9A5 - нарт 1953): Сб. документов. Н., 1993; Он se. "Егозой п вагнейиий эпат" (Об укрупнении колхозов в 50-е - начале 50-х годов) //Отечественные архивы. 1394- й I. С.2.7-50. Борбицкан О.Ц. Российское крестьянство: От Сталина к ІСруцеву. Н., І99Д; Зубкзва S.D. Обцестзо и реформы 194 5-1964. 3., 1993? XX съезд КПСС-а его исторические реальности. П., 1991. 3 Бофф Дз. История Советского Совза.' В 2-х s. П., 1990; Верт Ні История советского государства. I900-I99I. И.» 1992; Великий незнакомец. Крестьяне п фермеры в современно:! ыира. Хрестоматия. Сост. Теодор Гаиик. П., 1992. - II - хозяйства, руководящих советских н государственных работников, зко'ношісгов.' Разработка аграрной проблематики рассиатриваеного периода активизировалась со второй половини ЬО-х годов. Однако болъыпн-отво трэдов рассматривали истории Чувашской АССР в целой и лиш. немногое из них был.1 посвяиь:ш только сельскохозяйственной теие їаі:, различие аспекты истории колхозов иашш отражение в исследованиях 1.П.Николаева, Б.Л.Кузьшша, К.В.Калининой, П.А.Сидо-* ропа, в искоїориг трудах краеведческого характера /"История Чу-лзесксЗ ІССР", "Очерки истории Чуыископ областной организации КПСС", "Очерки истории Чуваискоіі областное организации ВЛКСМ''/ .. НзибольЕшй интерес представляет работы С.Н.ХаШіудлшш, нос' вякешше истерии развития сельского хозяйства Чувпкнн в 50-е 'і'сді. Ссіь. зцоо 2ж:;акке в нкх одолено претворен',::) с гпзні рси>-г^'іі сектпС.нхкого /1955 г./ Пленума ЦК КПСС, в і;сторнко-партпй-i,:rj г.ггїйім--" показана: оргсшгзацпоккс-хо^яПцтиеписе укрепление ї.лг:сі::о-2в полкїлічєсікз к труАовое воспитанно колхозного кресты:: огла „ Изцскацкя видолиенн на основе использования скроиого кр;?; ї1!ї2ІІгІДка« Е Еєз-лотря ка куещкеся недостатки, рсса:;рякз. Е до- * Хаа^лхгг СІЇ. .74зл2ЄЛьііості КПСС по органпзициоино-хоз::1> г..^;пї:й;с і':;рі:!їє!і::г! колхозов з 1553-1953 гг. (Па патерпеле Ч|~ h :ї::.5;?с2 J ССР): іхїорє^. д^п. ... канд. ист. паук. П., IS66j Он : Срг^іізаихоино-хозкі-.стг-еі.'ііое уургплешге колхозов Чуваш::;; (1953-'BG2 гг.) //Ічйк. зал. ЧНІЇІІ. Чебоксары, 1964. йип.17; Он se. і'креплі^о сельских партийных организаций Чуваши:; и повышение с ролы в кэ,г.шз полхозиого пропзеодства (I95J-I952 гг.) //Тр. *u>sm. 'ijs. «г:, песл. ик-т. Чебоксари, 1957. ;.~Л5|. 0:; га. і'іл.'агікозгь Чувасокой областной сарторгеиизац;.';: ко пг-оведениз п&і^^г:.сї2Чз^к кг-агципов гозпЕствсЕаг.Ги; в кулхосиоі; производила (К."3-1958 гг.) /flKiz. соя. ЧІШЙ. ЧзЯгксарн. If550. Еші. -^0| Gj із* Ьогрсз:: аз.-гсц'іезЕСг:: і: ^рухзЕОге roc;:--., иди: і: глоссою йрвстьяясїГ^ (1955-1SSI ггЛ //Когор?:.-: к сл^рл Ч?г:-и-екоіі леер; Co. єу» ч^ІДї. Чоі'оизари, 1972. ілнявт картину развития сельского хозяйства республики. В дальнеЯпеи разработка темы приостановилась. В публикациях основной освещалась история Чувашии в более широких хроноло-іческих райках. В 80-е годы появился ряд статей и публикаций автора диссер-щии по истории развития крестьянства и колхозов Чувашии в іслевоешше годы. Наиболее важным событием явилось издание "Очерков истории :льского хозяйстза и крестьянства Чувашии" в 2-х частях, где шрвые на осново анализа имеющейся литературы п-привлечения шоляительных источников, в обобцеиноц виде исследовано крестьпк-:во и сельское хозяйство Чувашии начиная с 1917 года . В делом изучение истории сельского хозяйстза и крестьянства юлевоенных лет активизировалось. Более широкий доступ к архивным-материалам, переосмысление Цели и задачи диссертации. Исходя ийР актуальности и степени зученности темы, наличия источников, в диссертации ставится зль показать и проанализировать основные направления развития зльского хозяйства, колхозов Чувашской АССР в 50-е годы: г развитие производительных сил колхозной деревни /мате-яально-технической базы, состояния агрикультуры, трудовых рейсов, кадров руководителе!!, специалистов и механизаторов/; динамику количественных и качественных изменений в сос-зве колхозного крестьянства; формы и методы организационно-хозяйственного укрепления Очерки истории сельского хозяйстза и крестьянства Чувастп Под ред. А.М.Шорникова. Чебоксары, 1989. Ч.І. . -1 -13- колхозов в области производства, оплаты труда, повышения трудовой активности колхозников; развитие сельскохозяйственного производства, состояние экономики сельхозартелей; материальное полояение крестьянства, его культурное развитие; воздействие аграрной и социальной политики государства и ее реализации на развитие колхозов и колхозного крестьянства. Изучение этих проблем позволяет раскрыть как.общие закономерности развития сельского хозяйства и крестьянства, так и ос> беиности их проявления в республике. Источниковой базой диссертации пбелужили следующие группы источников: - опубликованные правительственные документы по вопросам н организаций; - вгроквй круг статистических материалов, опубликованных в э центральных, цветных статистических сборниках и специальных из-деааях, позволявших выявить наиболее существенны^ стороны изучаемых явлензй. Наиболее полно в этих сборниках освещены-50-"е года, нсклвчеаие составляют І95І-І952 годы; - материалы центральной и местной периодической печати. Изу - докуиенты и иатериалы, выявленные в фондах Государственного' архива Чувашской Республики /ЦГА ЧР/, архива общественных объединений Чувашской Республики /ЦГА 00 ЧР/, архива Научно-исследовательского института /НА ЧНИИ/. Архивные источники явились основой документальной базы. Наибольшую значимость представляют отчетные и делопроизводственные докуыенты государственных и хозяйственных организаций, средк них отчеты колхозов, МТС, земельные балансы, сводные отчеты о состоянии отделышх отраслей сельского хозяйства, иатериалы контрольных органов, аналитические записки о полокении в сельской хозяйстве. Важную группу составляют информационно-отчетные материалы и документы плановых органов. Необходимо отметить, что до недавнего' времени эти данные , особенно Госплана ЧАСЄР, находилась в ограниченном пользовании. Сведения о развитии школ, уровне культуры и образования колхозников содержатся в отчетных документах, справках и информация* органов народного образования и культуры. Из-за' отсутствия материалов о проведении каких-либо бвдзетных обследований в республике, в диссертационной работе использованы аналогичные материалы комплексной экспедиции по изучении быта и культуры сельского населения республики, проводившейся в I960 г. сотрудниками Чувашского научно-исследовательского института. Научная новизна диссертации состоят в том, что аа основа архивных источников, впервые- нведошшх в научны.1 оборот, предпринята попытка комплексно .рассмотреть состояние гельского хозяйства Чувашии .в 50-е годы, проследить социальные процессы, проходившие в.деревне. Выявлен а введен в научный оборот ноамЭ фактический материал, составлены таблицы, характеризуемо основные процессы развития сельскохозяйственного производезез. Практическая зввдидоо.д^.дадрды,. Двссзртацня подготомена : соответствии с планом научно-исследовательской раОоти Чувашского научно-исследовательского института ягика, литературы, истории и экономики при Совете Министров Чувашской Республики. Ее материалы включены и соответствующие раздели "Очерков истории сельского хозяйства и крестьянства Чувашии" и іюгут быть использованы в преподавании курсов истории Чувашской АССР, в лекционной работе, а также в практической деятельности по проведению реформ в сельском хозяйстве. Апробация работы. Диссертация обсуждалась на заседании груп Структура исследования. Диссертация состоит из введения, трех глвь, заключения, примечаний и списка использованной литературы.
шгих явлений наиого исторического прошлого позволяют с большей
іуо"иной и объективностью оценить.этот период в еизни деревни
колхозного крестьянства» . .
сельского хозяйства, директивные и отчетные материалы централь
ных а местных государственных, советских и' партийных органов
чена и попользована текуаая информация из газет "Советская Чу
ваки", "Коммунизм ялаве" /на чувашском языке/, "Молодой комму
нист" в некоторых районных газет за 1945-1960 гг. Д материалам
пвраолїчмиоа печати необходим критический подход как к источ
никам. АяадяЕ. совокупности всех всточннкоз по изучен*» жизни
коАхезнои дэр8вз8 показывав*, что она ко каогом существенно от-
личэдась ог ее иэоСрагеаия &ш страницах газет и журналов/; .
пы по истории крестьянства Института российской истории Россий
ской Академии наук. Основные половения исследования отражены в
опубликованных статьях, а такяе в'выступлениях на научних кон
ференциях Научно-исследовательского института языка, литературы,
истории и экономики.Чувавской Республики, Чувашской националь
ной академии, Ш научной конференции историков-аграрников Сред
него Поволгья /1982, Чебоксары/, региональной научной конферен
ции "Проблемы истории народов Поволжья и Приуралья" /1994, Че
боксари/. . '