Введение к работе
Актуальность те^ч: каждый этап внешней политики Грузии особо важен, так как с ХУІ в. феодально раздроблешая страна постоянно воевала против ирано-турецкой агрессии .Грузия не в силах была победить своих врагов и искала сильного союзника. Часть грузинских политиков считала, что такой вспомогательной силой шгла быть единоверная Россия, границы когорой в то время примыкала к Кавказскому хребту.
С первой половины 2УІ в. Россия была сильным централизованным государством, объявившим себя наследницей Византии и предъявлявшим претензии на покровительство христианских народов,по -павших под мусульманское иго.
В 16-17 вв. русско-грузинские взаимоотношения развивались на основе двусторонних пожитичерких интересов.
Данная диссертационная работа касается русско-грузинских политических отношений на рубеже Г7-І8 вв и деятельности инициатора атих отношений царя Арчила П.В научной литературе существуют отдельные труды по некоторым из этих вопросов, но монографически до сегодняшнего дня она еде не изучалась;',!) диссертационном труде, ссылаясь на новые архивные данные , вместе о изданными источниками, есть попытка более широко изучить русско-грузинские политические отношения этой эпохи. В диссертационном труде также показаны особенности исторических процессов зтого периода. Новые архивнш материалы помогли болэе полно воспроизвести политическую деятельность и биографа.а царя Арчала.
Научная новизна диссертации. В новом русле представлено обострение конфликта между царём Арчилоа И и его отцом картлийским царем Вахтангов F в 70 гг. 17 в..отказ царя Арчила от кахетинского престола и его переезд в Имеретию. Исключается версия, что царь Арчил и Вахтанг F действовали сообдэ против иранского шаха и поэтому царь Арчил ушёл в Имеретив. На основании новых материалов в труде обоснованы причины задержки послов царя Арчила в Астрахани;, по-новому освещено возвращение Арчила из Москвы в Имеретию и борь-ба за имеретинский престол в 1688-1698 гг. В труде представлены письме русского резидента В.Ълин^^в о тпра Агтянге-у-^г" "нн"ньнг (отклоняется предположение о пребывании царевичей в Тушетии). Уте-" чнена дата вторичного воцарения Арчила в Имеретию (1691-1692 хт)>. Выявлены новые документы о русских имениях царя Арчила, происшедших там выступлениях крестьян против административно-чиновничьего аппарата России и налоговой системы, взаимоотношения царевича Александра и Арчила во время пленения царевича, об экономической псио-ця имеретинским и картлийским церквям, а такхе неизвестные до сих юр факты из биографии царя Арчила.
Практическое значение диссертации. Итоги исследования могут 5ыть использованы для учебников по истории Грузви, в очерках, а іакко в общих и специальных лекционнях курсах.
Цель и задачи дссяедованЕя.Диссерташонняя тема ставит перед юбой задачу осветить следующие еощюсы: I. Политическое положение 'рузии на рубеяе 17-18 вв. 2. Русско-грузинские отношения на рубе-я 17-18 вв. 3.Ориентация царя Арчила на Россию. 4. Возвращение аря Арчила из России и его десятилетняя борьба за имеретинский рестол и последствия этой борьбы для Имеретин. 5. Возвращение аря Арчила в Россию, взаимоотношения с Петром Великим.
Разработанность проблемы. Вопрос грузинско-русских политических отношений в 17-18 вв, затронут в* книге В.Татишвили "Грузины в Москве" 1941 г., где автор освещает историю грузинской колонии в Москва.
Деятельности Арчила в России посвящен очерк Т.Тивадзе "Грузия и русско-иранские политические отношения во П половине ХУТ в.", 1979.
О деятельности царя Арчила в России и о его русских нданиях материалы представлены в статье Г.Папава "История русско-грузинских отношений в I лоловине ХУШ в (1700-1744 гг) (Труды Телавско-го педагогического института в 1957 г.).Об отправлении Арчила в Москву и его деятельности там, а затем о приезде в Имеретию сведения даёт Т.Зэдгенидза в своей статье "Несколько эпизодов из жизни Арчила" (Труды Тбил.университвта,1988 г.,№ 268).
Внешняя политика Грузии и деятельность самого Арчила П освещена в очерках грузинской истории (Ш,1У томах ). Об интересующем нас периода,а конкретно об отношениях Арчила и армянского деятеля Иэраел Ора в Москве, говорится в книге Г.Май-сурадзе "Взаимоотношения грузинских и армянских народов в 13-18 вв.", 1972.
О культурной деятельности Арчила И в,Москве написана не одна статья и труды, авторами которых являются Д.Ватеишвшш и П.Сихарулидзе.
Источники, для изучения прошлого нашей страны и особенно русско-грузинских политических отношений большое значение имеет знакомство с теми документами, которые находятся за пределами нашэй республики, в Москве и других городах.
Из интереоующего нас периода напечатаны некоторые докумзнгы:
Н.Головин, "Письма имеретинского царя Лрчила к боярину О.А.Головину (раут,1852), М.Броссе "Пэрешска на иностранных язиках грузинских царей с Российскими государями, 1639-1777 г. ( СПб, 1861), Г.Пайчадзе, "Материалы ло истории русско-грузинских отношений (80-90 годы ХУЛ в.), т.1, 1974; т.2 1973; т.З, 1979 г., а также несколько документов из истории русско-грузинских взаимоотношений во Л половине ХУП в. (Исторический вестник,27-28-1973 г).
Исследовательская база, даподртдпии. Основой для данной
диссертации стали а) опубликованные документы; 6) документы к&ходвв
ся в центральном ,Гдоу%а^твснчом архиве древних акт&а ^). СП;
$Я**Ь№Я. литлратура. Нр.укогионые труДы/ Диссертации, иыаввдеся в библиотеках;
Апробация темы. Отдельные части диссертации опубликованы в виде статей, обсуждение которых проводились на заседаниях кафедры. Некоторые главы диссертации были зачитаны на семинарах в Тбилисском государственном университете в на заседании кафедры истории и культуры Грузии в техническом университете. Структура диссертации. Диссертация состоит из введения и пяти глав, к которым приложены списки источников,и литературы.