Введение к работе
Актуальность проблеми. В связи с глубокими перестроечными процессами в СССР сложились и реализуются благоприятные возможности для гармоничного развития общества. Отличительной чертой его является направленность всех отраслей народного хозяйства на удовлетворение непосредственных потребностей населения.Одной из главных задач, как было сказано в заключительном елсье Президента СССР, Генерального секретаря ЦК КПСС :1 При общем подъеме всей экономики главное внимание уделяется развитию отраслей, производящих предметы народного потребления, в особенности легкой промышленности. При этом исходным является указание В.Й.Ленина о тол, что "изготовление средлз производства необходимо связано с изготовлением предметов потребления, ибо средства производства изготовляются не ^.ади самих же средств производства, а лкпь радл того, что все больше федств производства требуется в отраслях промышленности, изготовляющих предметы потребления".'" 3.И.Ленин предлагал уделить особое внимание на промышленность, дающую предметы потребления. Он писал: "Эту промъплленность надо во всяком случае выделись особо.
Претворяя в жизнь ленинсі о установки, Коммунистическая партия в ходе социалистического строительства наряду с тяжелой промышленностью придавала огромное значение и развитию легкой индустрии.
Легкая промышленность Казахстана, составляющая органическую часть союзной, получила свое подлинное развитие с победой Советской власти в республике. Это стало возможно, благодаря ленинской национальной политике партии, направленной на всестороннее развитие национальных охралн.
Актуальность исследования обусловлена ее ьаучнои и практической значимостью для познания закономерностей соци.ілиети-
-
Горбачев М.С. Заключительное слово на ХХУШ съезде КПСС. //Правда, 19*0, 16 июля.
-
Ленин В.И. Поли.собр.соч. --1.4. -C.I60-I6T.
-
Ленин В.И. Поли.собр.соч. -Т.43. -Cd63.
ческогс строительства. Ее актуальность заключается в том, что єа последние годы ситуация на рынке товаров легкой индустрии обострилась, что не соответствует линии партии на активную социальную политику, повышении благосостояния народа и отрицательно сказывается на отношение людей к перестройке. Успех перестройки в значительной степени зависит от того, насколько потребительский рынок насщен разнообразной и качественной продукцией отрасли. Поэтому ХХУП съезд КПСС обратил внимание ученых нэ необходимость глубокого изучения проблем, имзщих важное на-родохозяйственное значение, что относится и к легкой промышленности.
Тема диссертации актуальна еще и потому, что она охватывает период 60-х ?одов, то есть конец застоя и начало нового периода социально-экономического развития страны с 1985 года, когда перестройка охватывает все стороны советского общества. Б условиях перестройки, на основе созданного в стране экономического потенциала, намечены опережающие темпы роста отраслей, производящих предметы потребления.
Поэтому изучекче и обобщение истории развития легкой индустрии Казахстана в указанный период позволяет проследить развитие отрасли, повышение ее роли в решении социально-экономических задач, раскрыть изменения, происшедшие в отраслях легкой индустрии, в структуре промышленного производства республики.
Степень изученности проблемы. Вопросы истории развития легкой промышленности страны в целом и ее отдельных регионов привлекали пристальное внимание исследователей, по ним написаны ряд книг, исследований, защищены диссертации, в которых в том или ином плане освещалась названная тема. Изучение данной проблемы усилилось в 60-70-е годы. В этот период появились многочисленные исследования экономистов и историков, посвященные разработке проблемы развития легкой промышленности и отраслевого отряда рабочего класса.
Большой вклад в разработку данной проблемы внесли работы экономистов и историков - М.И.Гордейчука, В.П.Зотова, Б.И.Кис-лякова, А.Ы. Корнеева и других. В этих работах всесторонне
І. Гордейчук М.И. Сегодня и завтра легкой промышленности страны. - U.: Знание, 1971; его же Легкая промышленность СССР.
освещается история . азвития легкой промышленности в масштабе шей страны.
Среди крупных исследований наибольший интерес представляют монографии В.й.Кислякова, в которых освеїцени итоги развития легкой индустрии СССР за годы Советской власти. Б работе "Легкая индустрия за 50 лет" автор оті/ечает, что за годы Советской власти в развитии легкої* промкаленности произошли глубокие качественные изменения.1 Л з книге "Легкая промышленность в IX пятилетке" он раскрывает вопросы планирования и экономического стимулирования, совершенствования организации труда, управления промышленностью, показывает роль социалистического соревнования в увеличении выпуска и улучшения качества продукции а масштабе всей страны.^
В силу того, что труды вышеуказанных авторов написаны в основном в экономическом аспекте, в них не получили освещения вопросы количественного и качественного изменения в составе кадров данной отрасли, улучшения материального благосостояния,
-М.: Знание, 1976; Зотов В.1*1. Легкая и пищевая промышленность СССР (1959-1965 гг.). -М.: Госпланиздат, 1959; Кисляков Б./І. Насущные задачи развития легкой промышленности. -).'.: Легкая индустрия, 1965; его же Легкая индустрия за 50 лет. -П.: Легкая индустрия, 1967; его же. Легкая индустрия - народу. -А.: Знание, 1968; его же Легкая промышленность в IX пятилетке. -М.: Легкая индустрия, 1976; Корнеев A.M. Текстильная npo.v.:,--ленность СССР и пути еэ развития. - П.: Гмэлегпром, 1957; Потапов Ф.И. Ленинские идеи в развитии легкой промышленности,
Киев: АН Украинской ССР, 1969; Спирин Н.В. Политик? КПСС в области развития производства товаров народного потребления.
М.: Высшая школа, I960; Акулич И.Л. Пути совершенствования управления производством в легкой промышленности. - М.: Легкая индустрия, 1980; Клюковин В.Н. Эффективность управления производством в легкой промышленности. - М.: Знание, 1961.
-
Кисляков Б.И. Легкая индустрия за 50 лет. - ;i.: Легкая индустрия, 1967.
-
Его хе. Легкий промшлекность в IX пятилетке. -М.: Легкая индустрия, 1976.
условий труда и быта, творческая, трудовая и общественно-политическая деятельность работников легкой индустрии.
Ряд публикаций посвящен деятельности КПСС по руководству легкой пром/аленноетьи и ее отдельными отраслями. Так, в книге Н.В. Спирина и Л.Л.Кокиной раскрывается деятельность КПСС по становлению легкой индустрии с первых дней Советской власти до 70-х годов. Ими исследуется процесс превращения этой отрасли в мощное средство удовлетворения материальных запросов советских людей. Анализируя деятельность партийных организаций по развитию легкой промышленности, авторы опираются на данные, характеризующие отрасль в целом по стране.
Отдельные вопросы истории легкой промышленности и отряда рабочего класса, занятого в ней, освещались в трудах советских историков, посвященных изучению истории рабочего класса в масштабе есєй страны.
1. Дудоров В.В. Партийное руководство социалистическим
соревнованием текстильной промышленности в годы УШ пятилетки.
-М.: Легкая индусгргя, 1976; Кувандыков Ф.Г. Флагманы легкой
промышленности Киргизии. - фрунзе: Кыргызстан, 1977; Суворов
U.И. Деятельность партийных организаций предприятий легкой промышленности по осуществлению ленинских принципов соревнования в процессе движения за коммунистический труд в 1959-1965 гг. - М.: Дис. ... к.и.н., 1967; Набиркина Л.В. КПСС в борьбе за развитие социалистического соревнования в текстильной промышленности ь Ї96І-І965 годах. -М.: Дис. ... к.и.н., 1966.
-
Спирин Н.Ь., Кокина Л.И. Политика Коммунистической партии по вопросам развития легкой промышленности СССР. -М.: Знание, 1973; Спирин Н.В. Политика КПСС в области развития производства товаров народного потребления. -М.: Высшая школа,1980.
-
Ежов В,А. Рабочий класс СССР. -Л.: Изд-во ЛГУ, 1974; Ежов В.А,, Ваксер А.З., Труфанов И.О. Рабочий класс СССР в годы IX пятилетки. - Л.: Изд-во ЛГУ, 1978; МалолетоБа Н.П. Рабочие легкой промышленности СССР в 1945-1965 гг. (численность и состав). (Автореферат диссертации ка соискание ученой степени кандидата исторических наук). -М.: 1970; Полетаев В.Е., Се-нявский С.Л. Рабочий класс - ведущая сила в строительстве социализма и коммунизма. - Іі.і Знание, 1972; Рогачевская Л.С.
Особое виймані : заслуживают работы, посвященные истории развития легкой промышленности в отдельных союзных республиках и в крупных регионах страны. В них раскрываются весьма важные вопро-
Трудовой подвиг рабочего класса в строительстве социализма и коммунизма. -М.: Знание, 1974; Сенявский С.Л. Рост рабочего класса СССР (I96I-I965 vr.). -U.: Наука, ІУ66; Сенявский С.Л., Тельпу-ховский В.В. Рабочий класс СССР (1939-1965 гг.). -М.: Мысль,1971; Сенявский С.Л. Изменения в социальной структуре советского общества І93И-І970 гг. -.'і!.: Мысль, 1973; Шафранова О.И. ГЬофессио-нальный состав рабочих промышленности СССР. -!.!.: Статистика, 1972; Шкаратан О.И. Проблемы социальной структуры рабочего класса СССР. -М.: !
I. Богуслаьский СМ. Легкая промышленность Узбекистана. -Ташкент: Госиздат Узб.ССР, 1959; Будзева Т.Е. Развитие легкой промышленности Забайкалья в 1950-х годах. -Новосибирск: Наука, 197Ь; Дарьян Б.А. Легкая промышленность Армянской ССР и перспективы ее развития. -Ереван: йзд-во АН Армянской ССР, j.96"; Ерина В.М. Легкая промышленность Киргизии. -Фрунзе: Изд-во АН Киргизской ССР, I960; Зиядуллаев К.С. Легкая индустрия Узбекистана: состояние и проблемы развития. -Ташкент: Узбекистан, І97С; Крупник М.Я.; Теренков Б.А. Развитие легкой промышленности Мспдавс-кой ССР. -М.: Легкая индустрия, 1975; Тьйл.іев А.Т., БертЪ-Знру-дин Г.Е. Легкая промышленность Туркменской ССР и перспективы ее развития. - Ашхабад: Изд-во АН Туркменской ССР, 1975; Чиксва Н.И. Производство и потребление товаров легкой промышленности в Западно-Сибирском экономическом районе. -Новосибирск: Наука, 1969; Солошенко В.Е. Деятельность партийных организаций Украины по дальнейшему развитию легкой промышленности республики (1966-1970 гг.). -Киев: Дис. ... к.и.н., 1976; Уралов А.П. Деятельность КПСС по осуществление научно-технического прогресса промышленности в период развитого социализма. (На материалах деятельности Коммунистической партии Узбекистана в развитии легкой промышленности!». -Ташкент: Дис. ... к.и.н., i960; Сіяда Али-кизы. Развитие легкой промышленности Азербайджана в годы IX пятигет-ки (І97І-І976 гг.). - Баку: Дис. ... к.и. н., I9Q7; 1'улячв В.А. Партийное руководство развитием легкой промуалекности оосточнсЛ Сибири в период между ХХШ и ХХІУ съездами iulCC. -Иркутск: Дис. ... к.и.!!., 19йй; Исхахов Ї.Б. Правофланговые прогресса. (Рост
сы осуществления Коммунистической партией ленинской национальной политики, создание и развитие легкой промышленности края, региональные особенности развития данной отрасли, показываются трудности, нерешенные проблемы, пути их преодоления.
Значительный интерес представляют работы, в которых непосредственно освещаются проблемы развития легкой промышленности Казахстана. Из них следует выделить работы экономистов и историков республики.'1
Однако в этих работах, авторов союзного и республиканского значения, имеются определенные недостатки. В них недостаточно показываются негативные явления, приведшие к застою не только индустрию, выпускающую товары народного потребления, но и всю страну. Мы вполне понимаем, что это нельзя полностью ставить в вину авторов. Это объясняется прежде всего обстоятельствами и условиями в прошлом, когда не каждый исследователь решался показать истинное положение дел. Поэтому, увлекаясь поиском только положительных примеров и успехов, они не уделяли должного внимания характеристике существующих негативных процессов.
Особого внимания заслуживают работы, опубликованные после апрельского (1985 г.) Пленума ЦК КПСС, в которых с позиции новой скономической стратегии, выработанной партией в послеап-рельский период рассматривается практика перестройки экономи-
трудовой и политической активности рабочих текстильной промышленности Узбекистана в период развитого социализма. - Ташкент: Узбекистан, 1975; Алиева P.P. Деятельность профсоюзов Таджикистана по повышению эффективности производства и благосостояния рабочих легкой промышленности в годы X пятилетки. - Душанбе: Дис. ... к.и.н., І986.
I. Абрамов В.И. Легкая индустрия Казахстана за годы Советской власти. - Алма-Ата: Изд-во ШЩ Каз.ССР, 1967; Азизов А.К., Абросимов В.И., Кудрявцева А.Ф. Легкая промышленность Казахстана и перспективы ее развития. - Алма-Ата: Иод-во АН Каз.ССР, I960; Сапаргалиев М.Ш. Использование основных фондов в текстильной промышленности Казахстана. - Алма-Ата: Изд-во АН Каз.ССР, 1969; Зинова А.Е. Легкая промышленность: истоки з^ктиености и качества. - Алма-Ата: Казахстан, 1982; Жакуп-беков С.К. История легкой индустрии Казахстана. - Алма-Ата:
ческого развития, киэго.му в нынешних услоииях, с повышением требовании к научно-исследовательской работе, историки должь; исследовать не только историю той или иной промышленности, но и развитие отдельных регионов страны с ее народным хозяйством, анализировать состояние, стремиться показать механизм, прииодшип к застою. И не останавливаясь на достигнутом, указать пут.;, которые доданы скрести страну из кризисного полоненик. Правда, уке сейчас могло назвать некоторых исследователей, пытающихся стот педос-таток исправить. К числу их относятся работы: Васильєза А.Н. "Экономические проблеми развития легкой прожиленности", Сайда Али-кызи "Развитие легкой промышленности Азербайджана в годы IX пятилетки", Жакупбекова С.К. "Первал фабрика Казахстана." ."
Общее, что выделяет эти работы среди других - это правдивий показ реалий прошлых лет, на примере всей страны, отрасли промышленности союзной республики, одного предприятия. У авторов прослеживается новий и смелый подход к оценке происходившего. Обрацено внимание на то, как легкая пром;.-.аленнос'г> переживала глубокие кризисные явления, с чем связан дефицит к..огих товаров и как во второй половике 80-х годов, благодаря курсу партии на перестройку, она с трудом выходила из этого тяжелого состояния, вступала на путь нового подъема.
Бее вышеупомянутые работы внесли определенный вклад в дело изучения истории, становления и развития легкой промышленности. Они в основном относятся к периоду до ВО-х годов. История развития легкой прохиленности Казахстана в ВО-е годы, особенно в условиях перестройки (с середины 80-х) в научном плане никем не изучена. Поэтому научное исследование темы является вктуалькым.
Цепь и задачи исследования. Учитывая научную ценность и практически значимость темы, а такта степень ее разработки
Наука, І9Й4; его же. Первая фабрика Казахстана. - Алма-Ата: Казахстан, 19сй и другие.
I. Васильев А.Н. Экономические проблемы развития легкоП промышленности. - П.: Наука, І9Єу; Сайди. Али-кыэы. Рмвитне легкой промышленности Азербайджана в годы IX пятилетки чІУ7І— ІУ7Й гг.). - Баку: Дис. ... к,и.п., 19а?; 1'гкупбексп С.К. Первая фуорики Казахстана. - Длуц-Ата: Казахстан, i'>;-:j.
в научной литературе, автор диссертации поставил перед собой цель исследовать и обобщить состояние и развитие легкой индустрии Казахстана в 8й-е годы.
Для достижения этой цели, автором предпринята попытка решить в дкссертацук следующие задачи:
охарактеризовать состояние легкой промышленности к началу 60-х годов и показать ее развитие в годы революционного обновления общества;
осветить деятельность КПСС и ЦК Коммунистической партии Казахстана по руководству дальнейшим развитием легкой индустрии;
рассмотреть вопросы внедрения з производство достижений науки, техники и передового производственного опыта;
показать как происходил рост производства и улучшалось качество изделий, производимых на предприятиях легкой промышленности;
изучить вопросы подготовки квалифицированных кадров для отрасли, изменения качественного состава работников;
решить задачу о необходимости и возможности улучшения условий труда и быта работников, роста материального благосостояния;
увязать существеннее влияние решения социальных проблем с отноазнизм работников к производительному труду;
осветить процессы повышения трудовой, творческой, общественно-политической активности работников;
выявить и осветить недостатки, упущения застойного периода, имевшие место в данной отрасли до середины 80-х годов и тормозившие ее разьитие;
показать развитие легкой промышленности Казахстана в условиях перестройки;
исследовать ряд сложных вопросов, решение которых позволило бы легкой промышленности республики подняться на качественно новую ступень развития.
Научная новизна и практическая значимость исследования. Научная новизна состоит в том, что автором выбран сложный.и противоречивый период - 8С-е годы, отличающиеся своей неординарностью. Восьмидесятые годы никем из казахстанских ксториков не изучены. Это время представляет особый интерес тем, что его .могхно разделить на два этапа: застойный период до апреля 1985
- 9 -года и после, когд. партией был взят необходимый курс на перестройку.
Новизна исследования определяется и тем, что привлечен обширный фактический материал, анализируя который с учетом требований и задач перестройки, рассматривая проблемы развития легкой промышленности, автор делает попытку показать, что противоречия, имевшие и имеющие место а системе снабжения населения некоторыми товарами отрасли не могут решаться автоматически. Эти противоречия необходимо своевременно и честно обнародовать и, изучив причины и характер, реагировать на них, принимая государственные, широкомасштабные, комплексные меры.
Результаты исследования могут быть использованы в практической работе соответствующих министерств и ведомств, общественными организациями предприятий легкой проітьиленности республики, при создании работ по истории развития промышленности в целом и по истории рабочего класса, при подготовке соответствующих спецкурсов для чтения в университетах и педагогических вузах, а также и пропагандистской работе.
Теоретической и методологической основой диссертационного исследования явились положения классиков марксИЕма-денинизма о развитии промышленности, принципах хоэяйствоБания, научной организации труда и производства, подготовке рабочих и административно-хозяйственных кадров, о повышении общеобразовательного и профессионального уровня рабочего класса, его участии в управлении производством и государством,организации и развитии социалистического соревнования, изобретательском и рационализаторском движении, содержащиеся в ряде их трудов. 3 зовойченнкх условиях ваяшейзее методологическое значение имеют решения ХХУП, ХХУШ съездов КПСС, XIX Всесоюзной партконференции и Пленумов ЦК, сессией верховного Совета СССР и Казахской ССР.
Источниковой базой в основном послужили документы и материалы, хранящиеся в архивах министерства легкой промглленлости СССР, Казахской ССР, Казахского Совета профессиональных союзов. Республиканского профсоюза работников текстильной и легкої; промышленности. Широко использовались з диссертации материалы архивов предприятий легкой промышленности Алма-Атинской, Карагандинской, Чимкентской, Дж.чмбулской Областей.
Приходится констатировать, что почти нот сведении о <лг;---;-
вой базе легкой индустрии. По зтоіі ігоичине некоторые данные пришлось искать s архиве Казахского агропромышленного комплекса, которые плохо обраОогены. Часть документов была утеряна при упразднении министерств сельского хозяйства, мясо-молочной промышленности. Б архиьах отсутствуют материалы о профессиональном, ква-лификационном, общеобразовательном уровне, партийном, национальном и социально!/ составе работников отрасли.
При написании диссертации широке использовались материалы центральной и местной периодической печати. Их достоинством является тс, что они разнообразны по характеру и богаты по содержанию. Надо отдать должное публикациям в печати, так как после апрельского (1985 г.) Пленума ЦК КПСС материалы стали более критическими и правдивыми. В газетах и журналах освещаются различные стороны развития легкой промышленности, имеются сведения о капитальном строительстве, о реконструкции предприятий, о трудовых успехах отдельных отраслей и предприятий, не скрывались недостатки. Много материала мозио встретить о социалистических обязательствах, о победителях соцсоревнования, о работе рационализаторов и изобре: лелей, об известных в отрасли наставниках и ветеранах, об участии рабочих отрасли в управлении производстве:.; к государством, об улучшении условий труда и жизни ра-бстникоь предприятии легкой индустрии. Показаны и упущения, имешие место б отрасли, указаны пути их устранения.
Особую ценность представляют многотиражные газеты, издающиеся на семи предприятиях легкой промышленности республики,