Введение к работе
Актуальность. Переход к цивилизованному регулируемому рын-I основывается на формировании смешанной многоукладной эконо-їки. Зэпуск рыночных механизмов возможен при поддержке ро8вв-ія вновь создаваемых хозяйствующих субъектов, ооновэнных на ^государственных формах собственности - чзотно',1, акционерной, коллективной, кооперативной и др.
В нынешвих условиях, когда Республика Узбекистан, став са-эстоятельным независимый государством, выила не новые рубежи . эциально-эконокическзго развития, кооперативное движение полу-зет новое развитие, совершенствуются его формы, методы работы. иесте с тем, в работе кооперации пока нет таких важных ее soh-онентов, как самоуправление, инициатива и предприимчивость, оопервция, по существу, вез еще обюрокрачена.
В этой плане представляет особую актуальность изучение редшествующего исторического пути Узбекистана в области коопе-ацаи и сохраняет свою остроту проблема ее роли и места в об-ественно-политической и экономической жизни республика, - с четом всего, что имелось в этом опыте как положительного, тан. негативного.
В современных условиях появилаоь реальная возможность кре-долеть йонопопьноз полокенкэ государственных предприятий', где злисшят централизация и концентрация производства показала bod неспособность и не соответствует запросам населения.
Развитие кооперативов поможет установить прямые связи меж-j производителем и потребителем, совместить интересы огдель-ых граждан (частных лиц), коллективов и общества в целом. Од-ако, чтобы это развитие стало более эффективным, необходимо щатзпьно изучать опыт деятельности'различных «оперативных рганизаций проилых лет, перенимая из него все лучзез, прогрео-ивное, что приемлемо в условиях рыночной экономики.
На современном этапе развития общества "защита социально язвимых слоев населения было и останется самой неотложной, іриоритетной задачей, ведущим-принципов практических действий^.
1 Каримов И.А. Узбекистан - собственная модель переходе на
щночные отношения. - Тэшкент: Узбекистан. - 1993. - * с.
2 Там не, С. 66.
. * .
В зтоы плане в 20-8 годы в Узбекистане бил накоплен определенный опыт в деятельности рвбочей кооперации, который зэслукива-вт вникание для ныыесшай практики использования кооперации в деле защиты ииторесов трудящихся в условиях ринка.
Все это свидетельствует об актуальности проблеиы, о большой и важном историчзском значении рабочей потребительской кооперации, которая принимала активное участие в социально-экономической и общественно-политической жизн" нашей республики.
Состояние научной разработки темы. Интенсивное изучение рабочей кооперации началось еце в 20-е годы, В истории изучения деятельности рабочей кооперации в годы социалистического строительства прослелівзется два основных этапа - 20-е годы а середина 50-х годов по настоящее время.
-Новая экономическая политика (НЭП) заставила по-новому взглянуть, на кооперативное движение, в частности активизировались научные исследования и по истории рабочей кооперации. Среди обширной литературы, появившейся в 20-е годы, выделяются исторические.очзріШі П.Кожаного, Н.Я.Макеровой, А.Н.Падерина, К .А.Пажитнова, А.Позднышева, Д.Н.Хейоииа . В них освещены отдельные деятельности рабочей кооперации после 1917 года.
Событием в изучении кооперативного движения стала книга
Ц.С.Балабанова*, в которой предпринята попытка монографическо
го исследования истории рабочей кооперации в России.. Ряд наб
людений и выводов автора .и г.егоднп заслуживают внимания и пред
ставляют научную ценность. ...
. Литература, по истории .рабочей потребительской кооперации, ее хозяйственно-экономическому и организационно-финансовому укреплению тесно связана с жизнью кооперативного движения тех лет. Виесте с тем, зй били присущи и серьезные ошибки, и прен-дз всего недостаточно высокий научно-теоретический уровень исследований.
1 '
х Кожаный П. Рабочая кооперация и профсоюзы. - М.,1925: Его же. Рабочая кооперация за 10 лет Советской власти. - м., 1927; Макарова Н. История потребительской кооперации в СССР. 2-е изд. - М.,1929; Падерин А. Рабочая кооперация. - Ы., 1922; Пакитнов К.А. Очерк развития потребительской кооперации// Труд в России. Исторические сборники. Вып. I. - Л., 1924; Позднышев А. Рабочая кооперация за 10 лет Советской власти. — "11«» 1927; Хейсин "Л.И. История кооперации в России. - Л., 1926.
2 Взлабанов М.С. История рабочей кооперации в России. Изд.
4-е. - «., 1928.
В период укрепления сталинизма, с начала 1930-х гг. и до ередвны 50-х в стране не проводилось исслздозянии по историй оопорации, за исключением работ экономиста П.А.Киотэновз , а оторой содержатся отдельные данные о рабочих кооперативах,по-ерпнутне из литературы 20-х гг. Публикации конца 40-х - ноче-а 50-х гг. е целой отличались догматический подходом к энэлн-у исторической действительности, были проникнути духом куль-овоЙ идеологии, во многой оправдывали изуверскую практику сто-инщияы.
Только на рубене 1950-60-х гг. вновь проявляется интерес внимание к те не. В 1960-70-х гг. вышло значительное количеот-о работь, в которых нааля отражение такие вэзшыэ и слокпыа роблеин, как использование старой кооперации в ичтеросох про-етарского государства, методы преобразования "бурзуззноЯ" ко-перации в "социалистическую".
В последнее время появились специально посвяиэзяые ЭТОЙ еие исследовательские рзботц по истории рабочей кооперации, роди пкх наиболее значительны работа Бреяневз F1.E., .Дудуподо-а В.И., Лубково А.В., ФаПна Л.В„Э В них отраково развитие ря-
1 Кистанов П.А. Потребительская кооперация в СССР.. - 13.,1951.
Диитркенко В.Л., 'Морозов Л.Ф., Поддан'Б.І'. Пзртгп я кооптация. - М., 1978; Дцитренко В.П. Тсргогяя пол-:?-кз Совзгско-о государства после перехода к НЭПу. - !i., 1971; Днепровский .П. Кооператори.- - 1-і., I56b: Кзравелцев А.і*. Раз;:і.:о потреб-соперзцки Азербайджане /IS87-I92V гг./. T''C9. докт. зноя.nay». Баку, 1967; ііекепкип A.M. Пашнйное руководство укреплением развитием norpGui>oonefj8u:i;i r.b і'кр^і:і:а /I3dj~ISZ7 гг./. Л"С-~ є".*, кан-", ист * ко-':с, — Rr?B. I9B5- ^зл'^лоз A.^w'Tp^TT^r^t^CT зэрбзйдхана в борьбе з» осуществление кооперативного плаза .11.Ленина. - Баку, 1970.
3 Ерехнев ЇЇ.З; Рабочая кооперация з период :-. постановления вродіїоіо хознііиїой /IScI-ІЗсЗ .'г./'j «ЕїироІ. дпсс. ї:з::д.ії^"» аук. - Ярославль, 1985; Дудуттілсз 3.1'. Ртг.л::?"? "абочей кооптации Сибири в годы социалистического строительства /ІУ2І-І9Л0 г./. //*'з истории.Аліаи. - 'Гиыск, IS78; Sro гз: л хэралтоссо-ике источнике; по истер:::; рабочее коэпартция в Сгбярг I92I-928 гг. //Вопроси н::тодо;;ог;::т истории, .историографии и источии-оведенвя. - Точек, IS3U; Ajohob &.іі. Рзбочзя кооперация в Ок-ябрьской рёволмми, Февраль 1917. - яолбоь I9IG; Ауторсі. Д'.'сс. анд.ист.наук. - ;і.,І980; Фэйн Л.Е. Рабочая кооперация и ее оль в социалистической строительстве// Роль рабочего клоссо в ешении коренных, социэпьно-зконояячясдих проблем переходного ериода в СССР. - Иваново, 1985.
б
бочеВ кооперации в период І9І7-І928 гг.
Что касается нашего региона работ, специально посвященных проблеиаи истории рабочей кооперации,до настоящего вреиени но существует. В иекоторых работах историков, экономистов затрагиваются лиіь отдельные стороны деятельности рабочей кооперации.
Еще в 20-ЗО-а гг. появилась литература, публикации в периодической печати, посвященные проблемам развития потребительской кооперации Оредней Азии. К ниц можно отнести прежде всего работ Иткина А., Перыинова А. В этих пуб.-чкациях в определенной мере была освещена ыногограниая деятельность кооперации в цьлои и, в частности, некоторые аспекты развития рабочей кооперации. Виесте о теи, здесь также уиестно будет говорить о научной недостаточности этих публикаций, их пропагандистской характере.
В 60-80-е гг. появились ряд публикаций, в которых освещалось развитие потребительской кооперации Узбекистана. К ниы можно отвести работы Авлякулова U.C., Ахадова Ш.А., Ра судова 11.Р., Сафэрова Н.С., Хэсанова М.Х.2 и др. Важную роль играет работа экономиста Сафарова З.С., где наряду с изучение» общих проблей развития торговли в Узбекистане, есть и некоторые данные, факты о деятельности рабочих кооперативов. В работе Расу-лева U.P. также приведен ряд данных о формировании и развитии рабочих кооперативов в первые годы Советской власти,.даны основные показатели деятельности.потребкооперации Узбекистана в период I924-I932 гг. В работе Хесанова МЛ. .освещены очень интересные фа.чты и на их основе глубоко проанализирован ряд организационных вопросов, развития рабочей кооперации в начале 20-х
Иткин А. Советская торговля Средней Азии. - Ташкент,1936;
Перыинов А. Потребительская кооперация Средней Азии. - Ташкент,
1924. о
Авлякулов M.G. Социалистическое строительство и кооперация. - Ташкент: Узбекистан, 1985. - 106 е.; Ахадов Ш.А. Деятель ность Компартии Узбекистана по развитию потребкооперации /1925-1932/. -.Тьшкент: Фан, 1977; - 101 с; Его же. Потребительская кооперация республик Средней Азии в 20-30-е годы. - Ташкент: Фа 1991. - 125 с; Расулев М.Р. Формирование и развитие торговли в Узбекистане. - Ташкент:Фан, 1972. - 23і» с; Сафаров З.С. Развитие торговли в Узбекистане. - Ташкент: Узбекистан, 1980. - 181 Хасанов М.Х. Развитие потребительской кооперации Узбекской ССР. - М.: Эконоиика, 1979. - 207 с.
годов.. Особый интерес представляет работа Ахэдовэ- Е.А., глз с изучением становления потребительской кооперации в Узбеккс-таиа прослеживается ряд вопросов по истории рабочей кооперации. Здесь показана роль рабочей кооперации з система потребительской кооперзцйи Узбекистана. Приводится веяные данные о хозяйственной деятельности рабочих кооперативов.
.Но вместе с той следует отметить, что в "тих работах изучение развития рабочей кооперации Узбекистана не стэвигал на первый план и их нельзя считать достаточный*.» для изучения темы, в целой они имели обгдкя характер. В имегаихся работах практически пе использован конкретно-исторический катерная, мало раскрыт многие стороны развития рабочей кооперации, особенно организационное строительство, сош'.зльио-зкояо-.д'чзсксо развитие, борьба за социальную ээциту рабочего яг.асса, источники ?с-пехов и причины недостатков.
Проведенный историко-библиогрэфичаскиЯ анализ и обзор указанное выпе научной литература показывает, что несмотря пэ актуальность и прзктическуо значимость иссле.-.'.'Є'^.'.-.лрсбле.'г р развитии экономики, в рзботэх историков не капли отрзяекяг многие
ВОПРОСЫ, ЙОПОСреДСГВО:.|НО СВЛЗЗННЛЗ С СОЦКЭЛЬНО-ЗлОПОЧИЧССКОП
деятельностью рабочих коопгрзтлвоз.в период 20-ЗС-э тп?<::.
-
рэскрить и обобщить деятельность.бчвлих партийных, советских, профсоюзных и хозяйственных органов раса;1 Злаки по обеспечению условия становления и развития рабочей-кооперации;
ОСВОГИТЬ Проблему ПрИЗЛечеНПП В ПРОЛЛО'.» НЭрОДИЫХ М8СС к .
управлении рабочей кооперацией и показать участие еєнипн корон-
них национальностей в общественно-массовой работе кооперативов;
учитывая местные условия и национальные традиции, показать 4opuu » методы работы рабочей кооперации в культурно-просветительно.! и политико-воспитательной с$ере;
проанализировать деятельность рабочих кооперативов в области подготовки кчдров для рабочей кооперации, обратив вни-изниэ на подготовку кадров из числа коренной национальности и виявить причини успехов и недостатков в этой работе.
Научная новизна щбота состоит в той, что развитие рабочей кооперации в период 20-х - начала 30-х гг. впервые стала предметом специального изучения.
В работе основное внимание впервые сосредоточено на кри- ійчзскои осмыслении негативных последствий политики "военного коммунизма", административно-бюрократической системы хозяйствования и всей практики сталинизма, отрицательно влиявших на естественные процессы развития кооперативного движения.
В диссертации впервые на основе обобщения конкретно-исто
рического материала осуществлена попытка сделать научно-теоре
тические и практические выводи по деятельности рабочей коопе
рации в период 20-30-х гг. В диссертации вводится в научный
оборот новый, в той числе архивный ыатериал, позволяющий более
подробно характеризовать деятельность рабочих кооперативов;
иг роль в общественно-политической и хозяйственной жизни рес
публики в период проведения сталинской индустриализации и кол
лективизации. . ...Теоретачосной и методологической основой диссертации являются принципы историзма и объективности. Учитывая специфику избранной темы, диссертантом использован диалектической-и проблемно-хронологический метод исследования, раскрывающий новые подходы к проблеме развития кооперации.
Труды МЛ.Туган-Бэр8НОВского, А.Чаянова, И.Н.Буздалова играли большое значение при освещении роли кооперации в социалистическом обществе. Важное значение для понимания проблемы становления и развития рабочей кооперации в Узбекистане имели изучение новейших публикаций, посвященных этому периоду в истории Узбекистана. Речь идет, в частности, о вышеупомянутых работах Ахадовэ Ш.Д.
Источниковап базэ диссертационной работы. Источниками фактического материала явились государственные (республ.шан-
ский и облзсткие) архивы, статистический сборник*.!, псряодичсс-К8я печать и общественно-политическая литература.
Диссертантом изучены, в частности, материалы Центрального государственного зрхивз Республика Узбекистан (ЦГА РУз) п государственных архивов Бухарской (ГАБО), Саиариапдской (ГАСО), областей а города Тзшкентз (ГАГТ). Всего прос^отропо 16 ^оядоз, в которых, сохранились нз;:болзс даяние свзденяя по язслсдуспзЯ проблема. Анализ докуазнтоз позволил лааснить и проследить зарождение и развитие рабочей кооперацій* з Узбекистане, со успехи и недостатки. Вместе с теп, следует ответить, что не все документа архівного грэ'нклицз являются бесспорными ястсчяяяэ-ііи. В некоторых из них встречаются разногласия..
Иа опубликованных источников в диссертации били неяодь'зо-ваїш официальные документы - изторпзви когл'унйетпчоск'д: партийных органов, отчеты правительства республики, кооперативных-в других организаций, сборники документов и иэтериэлов,. потормв давт зозаокнозть воссоздать павболое воркун картину кссперз-тквного строительства в республике.
. Ценную исгочняковуа базу исследояэяяя' составила твяге груди партийных и государственных деятелей УсуЗР того ПерЯОДЗ -А.Икраиова к Ф.Ходкэезз.
Цєппіі" їгліячззкпй ::зт;р;:зз для зяяззяяя .г'згерггяяя «>?-
"Op ПОЧЗрППуД ИЗ ПОр!'ОДП"?С1!ОЙ "ЭЧЗТЗ.
у '-- і_^ - -,' ' - .', - '—r.j. „„,;. ^-^------ - - -, .
герпзлц ^зелздевглнп :: з гут б::тз ясясягіггз'лк'яря согзд*;:!!"' г"Уог?~ цаигдих рзбог по ігсторий рабочего ялззез. Узбояигтзнз. Результати дседздоззг:::.- -і з тут 'б::г: ytr:"i: лря Ітряя??-;!!?!*: со?*; ?*""" ?! кооперативной политика, я условиях порзходз я ряясяной зяояоет-пз опит рзбЗ".яї .яоспсрзгязоз ::~-г~ ;::.*зт:. гз-я?» зятяенн? дп" создепял ызхзлпздез зз.иты ялтзрззог потребителей.
Апробация ?:5з?:і. 0::^-::::3 ядоя, яоіохїняя я мпод*! д»е-сертациз.излагались э.вторса на паучае-теорзтачвопіх коківрен-циях npojoccopcKO-лрзлодзззгольского состава Бухарского технологического института ггааевой п легкой прмыпязипоота (І98Я-1993 гг.), Института пОЕігаения квалификация преподавателей общественных наук (1991), Института высгяеп педагогики при Ташкентском госуяивереггете (1993), нз научно-теоретических коніерен-цинх профессорско-преподавательского состава Ташкентского госу-
10 дарственного университете, Первых бухарских философских чгени-ях (1992), различных научных и лекционных мероприятиях Каракульском, Бухэрскоц, Тексмльноа районах Бухарской области (1988-1993).
Структура диссертации. Диссертация состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованных источников и литераторы, приложений (3 таблиц).