Введение к работе
Актуальность и научная значциооуь проблеми определяется возрос-
шіш в поо.'іедше года общественным интвро с ом к иотории мн:?нацчоноль" пых птношгал" и межпартийной борьбы а России начала XX вот, подчеркнутой важностью национального вопроса ео внутренней иолитггсо
РОССИЙСКОГО ГООуДОрОТЯО. Н В ПРОТНИОборСТВО ОбіІ'ООТВеНШІХ сил России.
В 1905 - феврале IS17 года политическая система страны представляла собой овоаобразннй сикбиоз цензовой предстовиталыюй систем и традиционного самодержавного строя, основанного на абсолютной власти царя и бюрократического аппарата. Образовавшиеся после манифеста 17 октября К'05 г. партии и группировки, получив вгамешооть действовать легально, розвернули острейшую борьбу вокруг проблеми дпль-НЗЙП10Й модернизации общественного отрои России.
Боли революционные организации были ориентированы ш полный до-моитак традиционного у/жздо, насвершкио существующей политической опстемы, то правка и либеральные силы но оомковаллсь в том, что великая империя но лслорпзла овоего потонциата. По мнению ядоологон
консерватизма, политический строй России представлял собой настолько цольшй и сбалансированный организм, что перестройка той или ино'! сфери яизни общества в русло ложно понятых ляборпльно-домск-ритмчосках ценностей Уонада означало би розкоо ослабление или даже гибель страны. Либералы, напротив, были увереш, что лишь глубокие политические роформы могут ое спасти.
Национальные проблеми были полем особенно острых столкновений между правыми и либеральными политиками. Это-объяснялось их особой значимостью в условиях сложной втнотёрриториальной отруктурн империи, треть населения которой принадлежала к нерусским народам. В своп очередь, богатые культурнс-йоторичеокве традиции польской ншдии, довольно высокий уровень экономического развития Царства
' Польского и приворг.оннооть поляков идее восстановления независимости выдвинули польокий вопрос в качестве одной из с а юле важных и принципиальных проблем национальное политики империи. Тот или иной подход к польскиду вопросу служил своеобразным пробным вашем отношения политических оил России к национальным проблемам вообще; Поэтому изучение противоборства правых и либеральных партий и органи-
' заций по этой проблемо.позволяет полное и масштабное раокрнть их стратегию и гакїику а наіпюнальі«ас отношениях, определить их точку зрения-на .чужда развитну, і<їлт->турнііх надай империи. Автономия Поль-
щи, если бы она осуществилась, означала бы приступ к децентрализации государства, что подразумевало демократизацию Роосии, как очи-тали либералы, и се іюкз<Лжную табель, как полагали нравна. Так частная, казалось бы, проблема русско-польских отношений не толь-ко вписалась в конгеког вопроса об эволюции политического строя России, но явилась одним из узловых пунктов противостояния консерваторов и либералов.
Особое значение польского вопроса в рассматриваемый период объяснялось таюке силой и организованность» наци спального движения руог; ских полякое, подчеркнутой его независимостью от общественных сил России, напряженностью и интенсивностью национальной работы в Царстве Польском, Важнейшее значение имел также международный аопект польского вопроса, связанный с влиянием на русско-польские отношения Германии и Австро-Иенгрш - "соучастниц" разделов Польши последней трети ХУІІ века; союзников России По Антанта; польской эмиграции на Западе и т.д. Более елвбыо, чем польское, движения окраин-. 1шх народов России тоже не были индиерферентншй наблюдателями в борьбе, развернувшейся в начале XX века вокруг этой проблемы (тем более» что некоторые из них - например, еврейское и литовское)' бит так или иначе, сопряжены о ее развитием. Таким образом, противоборство партий и политических направлений в польском вопроое имело особую значимость в переломную для Российской империи епоху.
Историография тещі. Обзор научной литературы по проблеме межпартийной борьбы в польоком вопроое (1905 - февраль 1917 гг.) представляет определенные трудности, т.к. в данном аспекте проблема в отечественной историографии не рассматривалась. Большинство западных исследователей русского консерватизма и либерализма также лишь в малой степени касались этих проблем, обравдя внимание на законе- мерность неудач национальной политики роосийоких партий*.
Наиболее глубоко и последовательно разрабатывались вопросы русско-польских отношений начала XX века в независимой Польше. Среди рабог, изданных там в мвжеоошшй период, следует выделить книгу из-
I Ые-т«п R. Jentri Politics on -the. Eve. of the Rus,&lon R.evol.ivUor\ : ,A/Qtlonqt.'s.fc fbr-ty «О?- 19ІТ. Jlfew Brunswick, 49bO- Rosen bert) W- LtberpU In bhe Ruiiuon ReVotutton-.TKe ConifcUu-tlowL. - >eoeraUc. PaH-y, *9*<*- *9Qi PrLnStauib 19^4 ; Pipes R. Struv/e. Llberat on the bight, 1&05-<«М4. Co.mbf\,L.^960; Надел M. Di,e п4оіб-Ьцпд jsodCtUcHer OfWCich'fieU Ln Ru«;ta»wJ «06H9«.Wc«bael«»t ,^9ва.
вест.чого историка Ш.мякенази и своеобразное произведение одного из ведущих политиков тогдашней Польши Р.Дмоввкого , Новый всплеск интереса к этой проблеме пришелся на бО-е-70-е гг., когда с промежутками в нисколько лет увидели свет работы З.Лукавского, М.Ьекхонс-кого, В.Топоропич и др. Отдавал должное обязательной в условиях идеологического прессинга марксистской терминологии и уделив внимание полигике большевиков в национальном вопросе, польские историки вместе с тем исследовали тактику польских депутаций в думах, их взаимоотношения с политическими силами России. В монографиях польских ученых российская полигика в польском вопросе выступает как самостоятельный предмет исследования, принципиально важный для характеристики национальных проблем России начала XX вена.
Среди ранних работ самого пристального внимания заслуживают первые попытки последовательного изложения истории польской проблемы . Чакр всего они принадлежали перу общественных деятелей России и Польши, обостренно воспринимавших политические аспекты "спора славянских народов". Эти книги и брошюры, нельзя в полном смысле назвать историческими, поскольку часто злоба дня отодвигала на второй план внимательное исследование событий Недавнего прошлого, а тактический расііот заставлял умалчивать об истинных целях политиков.
Одновременно в России появляются и специальные исторические работы, посвящрннне Польше..D центре Их стояли проблемы, относящиеся к событиям прошлого века, но затрагивалась и позиция политических сил России по отношению к нуждам поляков, в самом общем виде излагалась точка зрения русских партии-на польский вопрос. Іірезде всего следует ~
-
Abkencvsy Sz. Uv/agl. Warszaw-Q J924 ^/Dmowstl R- Ffclttyka potskA i. -oc(bMdQWQni.e pans-fcwQ.T. -»-2. Warszawx* t J9&&.
-
Luk.awsk.l 2". fbukie w roiyUWet Ъит1<г. Bans two wef w tatach 1906-4909. WrccUv-Varsz.awa-
JB.P.Очерки Гіривислянья. M.',I897; Гаккебуш М. Об автономии Польши. М., 1905; Евреинов Г.А. Автономия Царства Польского. 0116,, 190 Кулаковский П.А. Польский вопрос в прошлом и настоящем. СПб., 1907; . Лиранди А.Л. Польша и польский вопрос. СПб.* 19Э1; Весоловский Ф.
Русско-польский сопз с историко-политичвекой точки зрения. СПб., . ІВ90; Багницкий Д. Политическая исповедь современного поляка. СПб., 1897; Лелива граф. Русско-польские отношения. Лейпциг, 1895.
педедьі'ь сочинения А.А*Корнилова, Л.Д.Поголина, Н.В.Ястребова . Особая ценное ті, их состоит в том, что здесь подчеркивается преем-смоішость податки общественных течений России по отношению к реформам 60~х~?0-х гг. ХЇХ века в Царство Польском и стратегии российских партий в польском вопроое начало XI века. Важное меото в изучоїши межпартийной борьбы в национальном вопросе занимает многотомной социал-демократическое издание "Общественное двшение в Росоиц", явившееся первой попыткой комплексного изучения идеологии в политической практики российских партий2.
В советский период в силу известных причин на первый план вышла тематика связей польского и российского революционного движений» Хотя в обобщающих трудах по истории Полъпп. в работах А.Н.Мануоевича, И.М.Теодороьича, М.В.Шско, С.М.Фалькович3 противоборству консервативных и либеральных, сил России в польском вопроое было возвращено значение важной проблеми, детального исследования истории руспко-иольских отношений в І905-191? гг. отечественными учеными' предпринято не было.
Другая группа исторической литературы, так или иначе эатрагива- ющая польский вопрос начала XX века, представлена трудами крупных отечественных, исследователей политической истории Роооии отого периода А.Я.Авреха, В.С.Дякина и др., монографиями иоториков русокс-го либерализма Н.Г.Думовой, К.В.Шацилло, В.В.Шелохаева . Решая
Корнилов А.Л.Русскзя политика в Польше со времени ее разделов до начала XX ввка.Иг.,1915; Погодин А.Л. Главные точения польской политической мисли. 1664-1907, СПб»,1907; ііогребов Н.В. Краткий очерк истории польского народа. СПб. ,1915.
Общественное движение в России в начале XX века/ Под ред. Л.Мар
това и др. СПб., 1909-1914. Т. 1-5.. '..-.
История Польши. 2-е изд.Діод ред. В.Д.Королюка и др. М.,1956.Т.2; Общественное движений на польских землях, Ооновные идзйные 50ЧЄ-ния и политические партии в 1В64~1914гг,/0гв. ред. А.Ы.Орехоп.М., ІЇЇ0В; Мануенвич А.Н. Польские интернационалисты в борьбе за победу Советской власти в России.Февраль-октябрь 1917г.М. ,1965; Шюко
Ы.В. ВОССїаИОЕЛВШіе ПОЛЬСКОГО ГОСуДОрСТВа//УЧЄІШЯ ЗЙПИОКИ ИНСЇВ-
тута славнноседагея.М. ,1948} ТоодороЕИч И.І.І. Польский вопрос в политике империалистических держав в последний год первой мировой иопны.Дисо... кяв». нот. наук.Львов, 1952; Оальконич СМ. Пролетариат России и Польши в революционной борьбс(19Ш~Ш2).М.,1975.
Аврех Л.Я» II,А.Столыпин и судьбы реформ в России М. ,1991; Он во. Столыпин и III Дума» М..19Ш; Дякин B.C. іїур?3йзіш, дворянство и цаензы в І91І-1УІ4 гг. Разложение третьеиюньской системы. Л. ,1988; Он же. Русигая буржуазия и царизм в годы первой мирской войны.Л., I9G7; Думопа Н.Г. Кадетская партия в период первой мировой войны и >і!вр:ідьокой революции.М. ,198В; Шацилло К.Ф. Русский либерализм н'-жлиуке ршолнади 1905-1907^, М.,1885; Целохзов В.В, Идеология . л лс-іглічсс-срл организация русской либеральной буржуазии. М. ,1991.
8деоь более общие задя'Ш, ученые обратили внимание на особенности подходов общественных сил Роосии к игравшей особую роль во внут-, ренной жизни страны польской проблеме и попутно впели в научный оборот некоторые архивные документи. В основном-ото кэоалось правительственной лишім в национальном вопросе (І905-І9І7гг.) її контактов либералов и лидеров польского движения. Стратегия и тактико лравоконоерватанних и либеральных организаций л руоско-лоль-оких отношениях специально не раооматривалаоь. Лишь отдельные ао-< . локти польского вопросе' (например, проблема выделения Холмщпни из соотава Царотво Польского) привлекала внимание историков
Историографический обзор литературы по исследуемой теме позволяет сделать вывод, что в сиду овоой научноИ значимости и многоплановости, ока привлекала внимание историков, однзко большей частью на как прздает самостоятельного исследования, а как поставная чаоть разработки других проблем. Это к? может кошенсирорать отсутствие специального исследования по отоль важному вопросу, созвучному проблемам межнациональных отношений.в современной России.
Целью диссертации являэтоя изучение отратепга и тактики правых и либеральных партий России я польоком вопросе в 1905-фоврале 1917 года и воздействия борьбы между ними не политику правительства Российской империи. Как уже указывалось, ввиду важного, значения польокого вопроса во внутренней жизни государства данное противоборство во многом предопределяло пути развития национальных отношений в целом и, соответственно, степень осуществимости модернизации поэтической системы Роосии.
Для достижения поставленной цели ставятоя-следующие конкретные задачи:
>- изучить тенденции русской политики в польоком вопросе к началу XX века и факторы, способствовавшие становлению польокого национального движения;
определить позиции правых и либеральных партий по отношению к идее автономии Польши и ее влияние на размежевание политических сил России во время первой русской революции;
проанализировать тактику думоких партийных фракций в польском
Епшко.А.П. Национальный вопрос в III Государственной Думе (Столыпинский план выделения Холмпщш из'Польши). Диос... канд. ист, наук. М., 1940.
вопросе и их взаимное влияние и борьбу в І-ІУ Думах;
показать' особое значение польской проблемы в условиях мировой войны и дать характеристику правительственной политики в отношении Польши;
проанализировать влияние международник факторов на борьбу в польском вопросе во время войны.
Научная новизна исследования определяется прежде воего самой постановкой проблемы и глубиной ее разработки, С учетом исторической обстановки, в которой действовали политические партии России в I905-I9I7 гг., исследованы новые моменты их тактики в национальном вопросе. Кроме того, в научный оборот вводится ряд архивных материалов.
Методологической основoii диссертации стали основные принципы
исторического исследования - научная объективность и историзм,
которые предполагают рассмотрение фактов и ообытий в соответству
ющем конкрегно-ипторичеоком контексте, в их взаимосвязи и разви
тии. <
Источниковей базой сочинения, являются опубликованные документи, архиЕше материалы, периодическая печать и т.д. Источники подразделяется на три группы: 1) документы, отразившие государетвенную политику в польском вопросе; 2) материалы российских партий, посвященные этой проблеме; 3) иоточішки личного происхождения. Такое подразделите условно, ибо большая часть источников отражает как борьбу влияний в русско-польских отношениях, так и субъективный' взгляд ее непосредственных участников на их состояние и перспективы. Тем не менее в данном случае подобная классификация позволяет определить степень достоверности и объективности различных по происхождению и значимости.документов.
Большая часть материалов первой группы относится ко. времени мировой войны, когда российским властям пришлось резко активизировать свою польскую полигику. В 20-е-ЗО-е гг. начелаоь публикация документов, имеющих пряное отношение к российской' политике в польской вопросе в 1914-1917 гг. На основе наиболее важных документов особого дела Совета Министров по реорганизации управления Царст- . вой Польским (ф.1276 РП1Л) был составлен сборник "Руоско-польокие отношения в период мировой войны" (Mj Л; IC26)...
Источники, характеризующие стратегию и тактику русских политических партий в польском иопроое, весьма разнообразны. Прежде всего pro их программные документы, материалы съездов, платформы
думских фракций, протоколы заседаний руководящих органов, переписка их секретариатов и пр. Одной из главных составляющих источ-никовой базы диосертации отали материалы Гооударотвеїшого архиэа Российокоіі Федерации. Некоторые архивные документы (в частности, иа ф. 5122 ГАРФ, относящиеся к маториалшл польского коло І-ІУ Госудорствонних Дум) впервые введены в научный оборот, и ото при том, что они дают важный материал для исследования взаимоотношений поляков и руооких политиков, и представляют шиерео но только для лолонпемшз, но и для отечественной истории.
В работе использованы также стенографические отчеты заседаний продставительных учреждений России - Государственного Совета и Государственной Думы, руоокая проооа IS05-I9I7 гг., уделявшая поль-окому вопросу повышенное пниыание. Среди изданий правокационально-го толка автором в основном использовались газеты "Русское знамя", "Киевлянин", "Московские ведомости", орган "Русского общеогва" г. Варшавы "Варшавский вестник", а также претендовавший одно время на роль теоретического центра и координатора русских националио- тов еженедельник "Окраины России".
В либеральной преосе польокий вопроо получил наибольшее отражение d газетах "Речь", "Слово", в журналах "Вестник Европы" и . "Русская мысль". Статьи П.Н.Милюкова, П.Е.Струве, А.С.ИагоЬяо, К.К.Лрсеньева, В.Д,Кузьмина-Нараваева и др., где, несмотря на разницу в подходах авторов, последовательно отстаивалась линия на особую значимость польского вопроса в деле модернизации России, являются ценным источником для изучения либеральной политики в этой области.
Наконец, третью группу источников составили материалы личного происхождения. К ніш относятся некоторые материалы из личных фондов П.Н.Милюкпва и А.И.Гучкова, переписка с поляками бывшего "у-ководителл МВД князя .П.Д.Святополка-Мирского (ГАРФ), документы, относящиеся к деятельности в Царстве Польском И.В. и В.И.Гурко (из фовдов Государственного архива ТверакоН области). К отой же группе относятся стенограммы допросов и показаний, данных видным! политиками царской Росоии оладсгвенной комлосин Временного правительства ("Падение царского режима". M;'JI{ 1224-1927. Т.І-7). Внимательный анализ' сгенограмм и сопоставление их о. другими источниками убеждает в достоверности данных, приводимых в протоколах комиооии»
Очень ценным по содержанию, но в то же время наиболее субъективных источником являются мемуары. В работе использованы воспоми-
нация русских политиков Л.И.Кошэлева, СКХЕитте, С.Д.Сазонова, : ЇЇ.В.ЬШюкова, Ф.И.Родичева, В.А.Маклакова, М.В.Родзяшсо, журналио,-та М.Н.Л8МК0, дипломатов Дк. Быженена, М.Палвслога, Л.Альдрован-ди Мареокотти, польского деятеля Я.Дембокого. а также Д.Ллойд Джорджа, Р.Пуанкаре и др.
Апробация га боты. Основные положения иослвдогашія изложены в печатных работах (объем около 4-х пэч. листов), в выступлениях на двух международных конференциях (Казань, октябрь 1992 г*, Тверь, май 1Шг.).
Структура диссертации. Работа состоит вэ введения, двух глав, ввключения, описка иоточников а литературы.