Введение к работе
Актуальность темы. Изучение истории крэстьлнства являзт-ея одной из главных задач исторической науки. Определявшее значэнпа сельского хозяйства как отрасли' общественного производства, обусловило особую роль крестьянства. КрЭСТЬЯНСТЕО ЕИЭС-ло огрошый вклад а экономическое, социальноо п культуриоэ развитие общества. Поэтому без знания истории крестьянства невозможно понимание исторического процесса, развития и смены общественно-экономических формаций. Особую значимость я остроту вта тема приобретает в созрзиенных условиях, когда к ее язучэ-нкэ іПоСундавт поиски рациональных и перспектиЕтых путей рзше-нкя огромных задач, стояпсих перед обществом в аграрной сфере п для правильного пибора которых необходим учет богатого исторического опыта. Изучение истории патриаршее крестьян в конпэ ХУЛ - порэой четверта ХУш в. представляет неизменный научный и практический интерес. Иатриарпко крестьяне по своей численности составляли значительную часть нэ только цэркоетого крестьянства, но к всего крестьянского населен!»! страни. Особая йнтэрэс представляет то, тто данный пэркод а исторэяз Россия был ознаїізнован важнейшая! прообразованкякгів которкэ прдаа и непосредственно затронули пркнадлекавЕяе духоаонстшу вотчини, цорпогаая рефоряэ Петра I - шропркяткя пэ езкуяяряэацяя цэр-гоенкх владений я передачи гаг управляли? а рукя сеэтскях .гкц п учреждений, отаэна патргшрЕЭСтса я учрэодекет са.Спнода -оказало огромное влияние на пологэню дэрпвз, а тоа числа п иа патриаршее крестьянство. Кзвду тёи псторжз посеэднэго а ука-
2.
занное время еще не подвергалась всестороннему м глубокому ис-следованк».
Предмет и хронологические рамки исследования. Предметом изучения в диссертации является крестьяне, принадлежи «им патриарху русской православной церкви в конце ХУЛ - первой четверти ХУШ в. Исследование характеризуется тем, что оно рассматривает положение крестьян в тесной связи с политикой правительства по отиовению к, ним, влияние последней на состояние патриаршей деревни.
Хронологические рамки диссертации охватывают конец ХУЛ -первую четверть ХУШ в., которая является временем серьезных перемен в истории России. Они впрямую затронули и судьбу патриарших крестьян.
Основными задачами работы являются:
а/ выяснение численности патриарших крестьян по переписи 178, 1702 и I ревизии I7I9-I723 гг., определение ее динамики и темпов роста сельского населения /в целом и по отдельным регионам/, выявление географических ареалов размещения патриарших вотчин;
б/ исследование изменений в системе управления патриаршими домовыми вотчинами, происшедших в ходе проведения церковной реформы Петра I, а также мероприятий правительства по их секуляризации;
в/ выяснение форм и размеров владельческих повинностей патриарших крестьян, их соотношение и вволюция в исследуемы* период, определение зависимости форм и размеров владельческих повинностей от состояния крестьянского хозяйства;
3.
г/ изучение состояния крестьянского хозяйства в изучаемый период, надельное землепользование крестьян, их земельная и промысловая аренда, отход крестьян на заработки.
Натчяая новизна дипдартяпиц состоит, прежде всего в том, что она является первым обобщающим исследованием по истории патриарших крестьян в конце ХУЛ - первой четверти ХУИ в. Работа выполнена в основном на базе ранее не используемых архивных источников. Их комплекс позволил решить целый ряд ватных вопросов истории патриарших вотчин, некоторые из которых ранее не ставились в историографии.
Практическая значимость работы. Материалы диссертации могут быть использованы в лекционных курсах, для создания обобщающих трудов по истории крестьянства России и по истории церковных имении, а также как справочный материал.
Степень нзтченности теин. Обобщающих исследований, посвященных полояению патриарших крестьян в рассматриваемый период, в отечественной историографии нет.
В дореволюционной литературе нужно отметить исследование В.Л.Милютина, где приведены самые облие сведения о численности патриаршос крестьян и управлении патриаршими вотчпнаиз. Б работе М.'Л.Горчакова о земельных владениях катрополитов, патриархов и св.Синода, в тех ее главах, которые посвящены исследуе-ыоцу пораоду, также в общей формэ автор показал объем патриарших вотчин по I ревизии, привел сведения о секуляризации вяа-
'УіИлатин В.А. О нвдеиотшх илуществах духовенства в России. М.,1882.
4.
деиий патриарха и некоторые данные об управлении вотчияаїш ц повинностях крестьян, которые они несли в пользу патриаршей кафедры. Собственно положение крестьян и состояние крестьянского хозяйства в этой работе по сулеству не рассматривается.
В советской исторической науке история патриарших крестьян в ХУЛ в. стала предметом специального изучения в монографии А.Н.Сахарова. Она непосредственно предшествует насеыу иссло-дованшо. В ней анализируется состав пагриаршях владений, дз-natsna es ^псланяоств, фор;а фэодаяъо2 роити в со es^oesees ка протяжении ХУІІ в. Большое внимание в монографии уделено пзученго крестьянского хозяйства, внекадельноііу эеияепояъаова-НЕЭ крестьян, отходничеству и промыслам крестьян. Автор пргвал к шводу о серьезных социально-экономических сдвигая в па?ра~ арпэй лзровне ХЛІ в. Монография выполнена ка обпяриоа срява-иса материале. Б научішй оборот Сало введено больвоо чесло ео~
KS ШГЇПЧаСІШХ 2ИШ2 Си UU в.
Б рабоїо В.У.КсбуЕала гаэотсп дааяио сб силой чгсхсазос-та сагрпараях крестьян.
Б «онографли ІІ.А.Булнгп^а ухагых^этсл тислоанссть ni;i-pr„-epi^s крестьян е рассмотрена иароарілгтея предательства ео со-
Гсрчы:оэ '1.LI. О земелька сшдскисг г.с8роескскх і-трсааді;-тоз, сатрьархоз а св.Синод /S36-I733 гг./. Из опытов ессхо-
лььглпл г. ;;г'.'орщі русского п;-аха: С По. ,1871.
^Сахароз /.Лі. Русская дсрапіїл 17П f. По ізтсршіяй^ Сатр;.арио-
ЧЇ:ібуЕї:п B.t». «кь.:окели2 с рагмгккіїїіі /ласелоіг&и России в ХУП-лорііОІ: пологий ІСП в. /По «тьр;-;гл.м рэсиэс!:/. M..IS7I.
5.
куляризации я реорганизации управления патриаршими владей»»-
В книге В.Р.Тарловской содержится материал о подмонвс-тырской слободе патриаршего домового Благовещенского моняет-ря Нижегородского уезда, дана численность ее населения.
В исследовании А.И.Кокиссаренко прослежены судьбы «ер-КОВНЫХ, В ТОН ЧЯСЛЄ Н СИНОДаЛЪНиХ /т,Є. СВЯЗЯХ ПвТрйарСЯХ
крестьян/ а последуяцяй период. В ней подробно исследовано со-
стоянпэ я история секуляриэацконного процесса в 20-43Э гг.
ХУДІ з.3
Такпи образом, ксторкя патркарзпс крестьян а кзиеэ ХИН -пграой чатсэртя ХУЭ з. является гаяоязуъакиоЯ. Нвойходся» ся епзцдаяькоэ дяссертацгтонноэ пссгэлскЗгэ.
Источники исследования. Кстоиняковуэ базу дксеартегра составили о основной арзсяетие катераьш. хрякЕзсзея в йгсс^Э-скоа государственной архива дрзпсгг аетов ЛТДДА/. Это доз^-teinu яз фондоа Патриаршего дворцового приказа, ШмастирсЕО-го приказа я катэр«алы герепксеЯ из $оада "Іавдрвтсяяз Еядаз и ревизские сказки". Наябогьяую ценность яредсташвяэт дйг^чмгн-тн, отяояякгэся а фовде Дзтргкрпзго даоряэзого приказа- /РГДА. 5-235/. Она раегркгетт деятельность Патряарзгго дээрщвеэкз пряхаза по адггдастрвтзенэ-хоззйстеакн&дг н Фйсейяьнскэ' уя3^в" леиаэ лодсздомстааивжя аотааиака. Срзда дояумэитоз юомаетнр-екого пр-іязгз /РИДА. ф.237/ сгкдузт Еадаетть окясаявэ вот-
'Бухигки Н.Л.' Шнастергетз крестьяне Foecm з вэрезЯ «сэиюртя ХУЯ о. И. „1977..
^арговскгя В.Р- Торговля Росскя позднего э,дзжзэ*гз<. Я..І8Ш» ^Ьаяесареико Л-Л. jpsrccesa ёбеожотгга а я$дат!1ГЕЭ э ИЗ s» /Обагряя яетвряя сэ^гхрЗй=ста«!«*3 рг^орьи 3764 г./. Й.Л989.
6.
чян патрпарсах домовых монастырей 1702 г. !1з фонда "Ландрат-скио книги и ревизские сказки" /РГАІА, $. 350/ накш были ис-пользовшш иатериалы первой ревизии I7I9-I723 гг., проводившейся в патрсаракх вотчинах.
Использованные источники подразделяятся на четыре группы: I/ перепЕСЕ населения; 2/ приходо-расходные книги вотчхнной едашшстрации; 3/ крестьянские челобитные; 4/ повседневная до-яукодтг.тгтя патриаршей администрацжзз.
В всследовании использованы материалы государственных пе-ропнсоА 1678, 1702 в первой ревизии I7I9-I723 гг. Особо ценные данные содержит перепись патриарших вотчин 1702 г. Она позво-дйэт еляснять ив только численность крестьянского яаселекдя, но п состояние патриаршего хозяйства, определить величину шт-ного оклада, состав и объеы владельческие повинностей, разлэт-zzis еброчяио статьв. В цслосі олпешшо йссят сс^дягкеднй хс-ракїор и содерешт сведения как по ксторпг патрдарезго хозяйства, так е по истории крестьян.
.Едя павего исследования были привлечены катерпгигм первоЯ ревизии І7І9-І723 гг., отлоздвлиеся в фонде "Лаядратскве шш-ге и ревизские сказки". Содержащиеся в них реєизские сіпака, пополнительные сказки, перечневые и переписные книги позволяла сравнительно точно определять численность крестьянского населения патриарших домовых вотчин по первой ревизии.
Вторую группу источников представляет пркходо -расходные книга, храддцнеся в овде Патриареего дворцового приказа. Они раскрывает владельчеекде поеинности крестьян. Б книгах указа-ки названия уездов, ботчен, сведения о количестве дворов Е дуа п.а, в воїчаяо, шткый екдад, еолячшш оброка, вреия пла-
7.
тека. Здесь яе тлеются записи о поступлении денег с патриарших оброчных угости, пустошей, мельниц, рыбных ловвль я т.од. Таким образом, приходо-расходные книги яеляются ценным источником, позволяющим доеольно полно еыяснить состав и объем владельческих повинностей крестьян.
Третью группу источников составляют крестьянские челобитные, адресованные патриаршей кафедре. Содеряакие крестьянских челобитных отличается разнообразием. Они характеризуют крэсть-янскоо хозяйство: землепользование /челобитные крестьян по эа-кельным вопросам относительно пользоваккя угодьями, аренду земли/, крестьянскую промысловую аренду /челобитные о взятии на оброк мельниц, рыбных ловель и т.д./ Недостаток этой грушш источников состоит в том, что имеющиеся в них данкыо, как правило, носят отрыЕОчный характер.
Последнюю, четвертую группу источников представляют тзку-цпэ документы патриаршей адашшстрацш. В изо входят укзяи патриаршей кафедры, инструкции вотчинным приказчикам, отчэты последних, ответы на крестьянские челобитные. Таковы, в основном, архивные источники, используемые в работе.
Привлекаются а опублу.козанные источники. Они помещены, главным образом, в "Описании документов и дел, хранящихся в архиве святейшего правительствующего Синода" /СПб..I866-IS06, тт. І-ХУІ/ и содержат сведения о сокуляразацнп патриарших вотчин, об упразднении а приписке патриарших монастырей.
Незначительное количество документов опубликовано в приложении к исследованиям. Здесь в первую очередь следует назвать книгу М.К.Горчакова "О земельных владениях всероссийских митрополитов, патриархов и св.Синода /988-1738 гг./. Из опытов исследования в истории русского права". /СПб.,І87І/, в прало-
8.
конки к которой опубликованы документы из фонда Патриаршего дворцового приказа. В приложении I к книге П.В.Верховского "Населенные недвижимые имения св.Синода, архиерейских домов и доизстмрей при ближайших преемниках Петра Великого" (СПб., 1304) дана сводная ведомость о численности крестьянства no I ровязвя I7I9-I723 гг., принадлежацих патриаршим домовым и при-ПЗСХШ1 донастырям.
Использованные источники позволяет в вэлоы реєвть вопросы, поставленные в диссертации.
Апробация работы» Диссертация обсуждалась на заседаниях Центра по изучение истории России в средние века и раннее ио-сгс- вреия Института российской истории Российской Академия наук и кафедры истории России Российского университета дружбы неродов и получила одобрение.
Структура диссертации. Цель в задачи весяодованая определяла струйтУРУ работы, которая состоит из введения, трех глав, егюшчения, списка литературы и пршюкення.