Введение к работе
Актуальность проблеми. История промышленного развития республик Средней Азии тесно связана с осуществлением идеи о возможности некапиталистического развития отсталых в экономическом отношении народов. В ходе промышленного строительства в Советском Узбекистане были достигнуты значительные успехи в восстановлении дореволюционного уровня промышленного производства. Этим объясняется особый интерес историков республики к изучению ходя промышленного строительства в Узбекистане на различных его этапах. Изучение этого опыта имеет не только научное, но и практическое значение и назначение. К настоящему моменту накопилось довольно много литературы по истории индустриализации и формирования рабочего класса Узбекистана.
Достижения исторической науки в этой сфере несомнены. Вместе с тем говорить о том, что данная тема исчерпана, нельзя; Предстоит серьезная работа по расширения к углублению исследования всех аспектов опыта, темпов и методов осуществления индустриализация я формирования национального отряда рз- . бочего класса. Эта задача диктуется временем, предъявлявщиа серьезные требования историкам - значительно повысить интенсивность и качество разработок актуальных проблей истории социалистического строительства. И в этой связи должно происходить "углубление нашего поникания исторических процессов, их переосмысления..." .
Актуальность разработки данной темы в историографическом плане заключается в .том, что в диссертации предпринимается попытка показать, как отражена в исторической литературе проблема социалистической индустриализации Узбекистана, а также - обобщение отой литературы, выявление основных тенденций развития научной ь;:сли по этой проблеме за более чем 74 года Советской власти. По мере увеличения объема научной
I Горбачев 1-і.С. Демократизация - суть перестройки, суть социализма /Встреча в*ЦК КПСС с руководителями средств массовой информации идеологических учреждений и творческих союзов. 8 января І9Є8 г.-;.!.: Политиздат, 1968.-С. 62.
продукции, расширения и углубления тематики исследований, і требность в историографическом анализе вопросов промшменні строительства и развития все более возрастает. Однако исто] графическое осмысление, анализ и обобщение уже накопленной исследовательского материала по истории индустриализации у: бекистана до настоящего времени не произведены.
Целья данного диссертационного исследования стала зад* определить на основе объективного анализа исторической литс ратуры основные черты процесси разработки советской истории ской наукой вопросов 'Индустриализации Узбекистана и формирс вания национального отряда рабочего класса республики; устг новить динамику накоплений Научных знаний по данной теие; і явить особенности етой литературы; определить круг поставле ных вопросов, а также - -иг изученных еще исторической науке вопросов прэиьшеннего Строительства и развития республики. Б соответствий с "поставленной целью р диссертации реше ,следующие задачи;.'
изучение процесса становления и развития проблем ин-дустриально-промьяшенного .строительства в Узбекистане в 20-30-е годи;
прослеживание то^о, как в исторической литературе от ражена связь промышленного Строительства в республике с общ ходом и задачами индустриализации в масштабе всей страны;
рассмотрение вопросов технической помощи прошшленнк центров СССР в индустриальном строительстве Узбекистана;
прослеживание методов и теыпо^з, а также исходного ур ня осуществления программы "Индустриализации в Узбекской ССР условиях перехода от До'капйталиетичзских отношений к социализму;
-. анализ литературы, -в которой освещены основные аспек' истории Рабочего класса Узбекистана: этапы формирования его национального отряда (Ї9Ї7-І930-Є годы), количественные и кг чеетвенные изменения ё составе рабочего класса, рост его Kyj турно-технического уровня и общественно-политической активне ти;
- показ международного значения опыта индустриализации
Узбекистана;
- определение степени изученности как в целом всей темы, : и конкретных ее аспектов.
Данная диссертация преследовала конкретную практическою [Ь - определить малоразработанные и неизученные вопроси ин-риализации Узбекистана, указать ос "овные направления разотки данной проблематики.
Состояние изученности проблемы. Серьезные успехи в исто-графическом изучении проблемы индустриализации были дос-нуты в 60-х годах, когда наметились попытки подведения не-орых итогов изучения дак'Шй проблемы и определения задач дальнейшей разработки. В статьях ,_сборниках , мологра-х""\ посвященных анализу литературы данной проблемы, осве-тся вопросы историографии национальных республик, в тем яе Узбекистана, которые стали отправным моментом в деле ориографического изучения проблем индустриализации респуб-Средней Азии . Среди нил следует отметить работы B.C. Ле-укя , которые внесли существенный вклад в разработку проб-
ій.: Лельчук B.C. Историография социалистической кндустшіа-ізации нацчокать.шх республик СССР //История 3. 1. 81-102.
д.: Историоі0аф'4я социалистического и коммунистического гроительствч" я СССР /Сб. ст. по мат. сессии науч. совета / >д ред. ііЛ'і. Кима и Ю.С. Борисова.-«і.: Изд-во АК СССР, 1962.
і.: Очерки по историографии советского общества /Ред. колл.: А. їилин (глпвн. ред.) идр.-;.).: ;,:ысль, 1Эь5; Очерки ксто-!и исторической науки в СССР,-.,,., 1966.-Т. 1у.
и: Алексеев Г.А., Лельчук Ь.С- Некоторые вопросы историо->афии социалистической индустриализации СССР //Советская дорическая наука от XX к ХХГГ съезду ШІСС -,.;., 1962.-
395-428; Дроонжев В.З., Лельчук Б.С. Индустриализация 'Р и социальный прогресс (ИсториогояФические паыетки/ // герки по историографии советскот о общества /Сб. ст.-..,., 67.-С. 104 134.
.: Зак Л.«і., Лельчук B.C., Погудин L.li. Строительство со-ализка в СССР. Историографический очерк.-; леыы. Видное иесто в изучения формирования рабочего класса в СССР ванг.мавт историографические труды И.Е. Варожейкина, СП. Сенявского, П.Т. Тимофеева1. Здесь специально анализируется степень изучения формирования рабочего класса в национальных республиках, определяются некоторые задачи углубленного рассмотрения истории рабочего класса Узбекистана в годы индустриализации. В монографии Т.А: Игнатенко анализируется литература, раскрывающая историю рабочего контроля и национализации промышленности в национальных районах. В публикации А.В. Йитрофановой и Л.С. Рогачевской сделана попытка историографического анализа проблемы стахановского движения, общие положения которой вкличают и вопросы изучения стахановского движения в Узбекистане. Определенные успехи достигнуты в разработке проблем социалистического строительства в Узбекистане в 60-70-е годы. По мере накопления научных знаний, в республике началось историографическое изучение вопросов осуществления ленинской национальной политики в Узбекистане и путей некапиталистиче-ско о развития республики . Авторы этих историографических См.: Ворожвйкин И.Е. Очерки историографии рабочего класса СССР.--С; 1975; Ворозейкин И.Е., Сенявский СП. Рабочий класс - ведущая сила советского общества (Вопросы методологии и историоірафии).-іі., 1977; Тимофеев П.Т. Формирование национальных кадров рабочего класса СССР.-ы.: ыысль, 1982 и др. См.: Игнатенко Т.А. Советская историография рабочего класса и национализации промышленности в СССР.-ІУІ7-І967 гг.-М.: Наука, 1971. См.: Митрофанова А.В., Рогачевская Л.С. Стахановское движение: история и историография //Вопросы истории.-1985.-№ 8.-С 3—20. См.: Аминова Р.Х. Изучение исторического опыта решения национального вопроса в СССР. На примере республик Средней Азии // Вестник АН СССР.-І972.-Г4.-С. 3-І Г; Лунин Б. В. Проблема некаяитапистического пути развития народов Средней Азии к социализму в советской историографии //Общественные науки в Узбекистане после XX съезда КПСС //История СССР. -1965. -№ 4. -С 235-242. работ так или иначе коснулись и проблем изучения социалистической индустриализации и Формирования рабочего класса в Узбекистане. Во второй половине 60-х годов появился историографический труд Ф.Х. Кясымова , где проанализирована вышедшая в свет литература по истории Бухарской республики, социально-экономического развития и, в частности, примышленного строительства в ВНСР. В начале 70-х годов появляются историографические реботы по истории рабочего класса Узбекистана, принадлежащие перу Р.Х. Аминовой, Г.И. %лтовой и У.Г. Исламджзновой . В середине 70-х годов в республике значительно возросло число трудов по историографическому осмысления вопросов социалистического строительства в Узбекистане. Первой серьезной монографической работой, анэлмоирущей состояние, степень и результаты изучения истории социалистического строительства в Узбекистане стал труд Г.И. Желтовой . В нем историография индустриализации Узбекистана анализируется в отдельной главе, , где изложены результаты исследователей 20-30- годов. Б другой своей монографии Г.И. Яолтова расширяет хронологические рамки исследования до конца 70-х годов и дзет характеристику работам, выведшим в 30-70-е годы, отмечая зэмет- 1 См.: Касшоз Ф.Х. Советская историография Бухарской Народ Ташкент, 1968.-34 с. * * J См.: Амкноза Р.Х. История рабочего класса Узбекистана в грудах советских историков //Вопросы историографии рабочего класса СССР.-Ы., 1970..-С. II3-I25; Желтова Г.И., Ислам-дяанова ".І.Г. Рабочий класс Узбекистана з освещении советской историографии //Общественные науки в Узбекистане.-1972.-3 6.-С. 9-15. См.: Жептова Г.й. Социалистическое строительство в Узбе-:и-стане (20-30-е годы). Историографический очерк.-Ташкент: іан, 1975. См.: Желтова Г.И. Историография социалистического и коммунистического строительства Советского Узбекистана (1930-1970 гг.).-Ташкент: Фан, 1981. hl й подъем уровня исследования проблем индустриального с?р~и тельства и рабочего класса Узбекистана. Проблемам индустриализации Узбекистана посвящена глава историографического сочинения 5. X. Кэсымыэа . В другой «оно графчи , изданной в центре, Ф.Х.'.-Каськовьы привлечен обпирны кассив' литературы, в т.ч. изданной на языках народов Средней Азии, посвященной вопросам индустриально-промышленного строи тельотва в регионе, и, в частности, в Узбекистане. В третьей работе Ф.Х. Касшов: затрагипет вопросы историографии промышленного строительства в Бухарской и Хорезмской Народных Советских республиках. Историография проблемы социалистического строительства Б Узбекистане за период 1924-1976 гг. излагается и в учебное пособии Н.А. Акопян, Г.И. Яелтовой, 5.Х. Касымова . В бтдель ной главе здесь анализируется историческая литература, пост ценная проблемам индустриализации. А.К. Алинделнов в своей брошюре анализирует литературу посвященнуо промышленному развития и истории рабочего классг Туркестанской АССР. Главное внимание в работе уделено анали: книг и статей, выведших з 50-50-е годы и посвященных промышленному развйти» узбекских районов ТАССР. См.: Касымов Ф.'Х. Переход народов Средней Азии к социализму, минуя капиталиам. Историографический очерк.-Тапкент: Фан, 1979. . См.: Касымов'Ф.Х. Ыикуя капитализм. Советская историография перехода народов Средней Азии к социализму.-'Л.: Наука, 1980. См.: Касшов 5.Х. Советская историография Бухарской революции //50 лет Бухарской Советской революции.-Ташкент, См.: Акопян Н.А., Желтова Г.И., Касымов <5.Х. учебное пособие по курсу "Историография истории СССР" (Историография социалистического строительства в Узбекистане)".-Ташкент, 1978.-Ч. І.-82 с. См.: Алимджанов А.К. Не-оторые вопросы историографии промышленного строительства Советского Туркестана.-Ташкент: Знание, 1970. Общая картина развития исторлографян индустриализации уз-:истана содержится з двух обобщающее работах по истории исто-іеской науки республики . По мере увеличения исгорипо-партийной литературы, з нечале х годов появляются историографические работы, з которых рэ-'ы по проблеме индустриализации рассмотрены з истсрико-пар-ноы плане. В этом направлении серьезным успехом является книга '. Чеботаревой и Р.Я. Рзджаговой , где впервые проаналиэиро-:а советская историко-пэртиЛная литература по вопросам сэцка-тического строительства. Авторы, раскрывая достижения и за-;и историков партии, смещают акценты на вопросы ю'чустригли-;ии. Совершенно краткий обзор историографических трудов св^де-ьствует о том, что в целой рассмотренная нами литература сит определенный вкпе- в дело освещения проблемы индустриа-яцки Узбекистана. Шесте с тем, кок видно из данного обзора ориог-.афических работ, специально посвященных вопросам ин-триализацш! в Узбекистане до сих пор егде нет. Вьшеперечис-ные работы при всей своей научной значимости и практиче-й ценности тег.: і.з менее не даат полного представления о сте-и изученности в историческое науке проблемы индустриализа-.Узбекистана. Этим и определяется настоятельная необходя-ть специального историографического анализа зшедшей в свет чной литературы. Методологической основой диссертапии стали произведения секков марксизиа-леникизма, решения партийных сьозяо», ферекций и Пленумов Ш КПСС, а также- Компартій Узбэки-на по вопросам индустриализации и.промышленного развития, мирования национального отряда рабочего класса. Для освещения узловых вопросов данной проблеіга автором ользованы статьи, речи, доклады и выступления руководящих телей Коммунистической партии и Советского государства, в м.: Ахунова І.І.А., Лунин Б.В. История исторической науки в збекистане. Краткий очерк.-Ташкент, 1970.-200 с; Амино- . а Р.Х., Ахунова :«!."., Лунин Б.В. Историческая Havxa в Узбе-истане от XXIy к ХХуП съезду КПСС. Историографический очерк.-аикент: Фан, 1967.-192 с. и.: Чеботарева В.Г., Раджапова Р.Я. Истррико-парткйїїя кау-а в узбекистане.-Таижент: Узбекистан, Ї982.-248 с. разное время возглавлявших партийный и советский аппарат и претворявших политику и программу индустриализации страны и республики в жизнь. Б этом отношении к ценнейшим источникам ДЛЯ разработки проблемы индустриально-промышленного строительства относятся статьи и речи Ф. Дзержинского, Б. Куйбышева, С. Кирова, С. Орджоникидзе, Я. Рудзутака, А. Икрамова, Ф. Ходжаева, А. Зеленского и др., в которых отразились основные направления деятельности Компартии Узбекистана в осуществлении индустриализации . В круг анализируемой исторической литературы включены работы, изданное как на русском, так и. на узбекском яэкках. Эти труды вкупе с партийно-правительственными.документами, статьями и речами руководящих партийных и государственных деятелей страны и республики," составили источников.ую базу данного диссертационного исследования.' Научная новизна исследования состоит в том, что в нем пред принята одна из первых попыток анализа исторической литературы по одному из важных и актуальных вопросов, наиболее внимательно изучаемого учеными республики, - индустриализации и промышленного развития Узбекистана в І9І7-І937 годах. Анализ литературы в диссертации осуществляется в плане изучения процесса последовательного приращения исторических знаний, диалектики научно-исторической мысли по конкретной проблеме политики индустриализации республики. Практическая значимость диссертации заключается в том, что она нацеливает исследователей на ряд вопросов, еде не наледаих должного освещения в специальной литературе. Материалы диссертации могут использоваться при чтении лекций по истории СССР и Узбекистана, историографии, а также - для проведения спецкурсов и спецсеминаров n.j историографии истории СССР и Узбекистана на исторических факультетах вузов республики; в плане аспирантской подготовки историков. Структура и объем. Структура диссертации определяется ее целями, задачами и характером. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованной литературы и источников. Текстовая часть диссертации изложена на 168 страни- -гге^гтия работы. Диссертация сЗсуаденз на заседании ка-:)*"'- гттория СССР Бухарского '"осудчрствскного педагогического ::+;гг.'?утя им. '5. Ходтяева. узловые Вопросы темы дассертаци" бил;: изложены на научно-теоретических конференциях профэссор-ско-пггпол.азате-льсксго состави и аспирантов БГШ им. '5. Ход-яаева (1985-1990 гг.) и отражены в публикациях соискателя.
ной Советский Республики.-Авторе*, дис канд. ист. наук.-