Содержание к диссертации
Введение
Глава I. Организационное устройство и состав участников 18
1. Процесс учреждения обществ 18
2. Внутреннее функционирование объединений 42
3. Учредители, руководители и участники 67
Глава II. Деятельность общественно-культурных организаций 89
1. Общественные клубы (собрания) как универсальная форма культурного досуга 89
2. Просветительные организации 113
3. Творческие объединения 163
Заключение 212
Примечания Источники и литература
- Внутреннее функционирование объединений
- Учредители, руководители и участники
- Просветительные организации
- Творческие объединения
Введение к работе
Актуальпость темы исследования. Социокультурная ситуация в российской провинции, которая отнюдь не идентична культурной жизни столичных центров, как в прошлом, так и сегодня отличается многообразием форм и проявлений. Во второй половине XIX - начале XX веков ее активной составляющей являлась деятельность добровольных общественных неполитических организаций. Создание этих объединений представляло собой явление вполне закономерное, поскольку государственная власть отдала на откуп общественности такие важные сферы, как внешкольное просвещение и организацию культурного досуга, равно как возникновению добровольных обществ способствовала естественная потребность людей в интеллектуальном общении, в реализации собственного творческого потенциала
Деятельность общественных организаций непосредственно влияла на развитие культурной атмосферы, формирование духовных ценностей, стабилизировала обстановку в обществе, а также отражала настроения населения, его потребности и чаяния в тот или иной исторический период.
Общественная активность добровольных объединений дореволюционной России охватывала практически все сферы социально-культурной жизни: науку, просвещение, художественное творчество, социальное обеспечение и прочее, причем не получая материальной поддержки от государства
История общественных организаций является весьма существенной частью отечественной истории. Но наша историческая наука долгое время не уделяла ей достойного внимания, ибо советские исследователи освещали в первую очередь историю революционных организаций и дореволюционных профсоюзов, затем непролетарских партий, кооперации, некоторых научных обществ. Функционирование благотворительных, просветительных, творческих и др. организаций практически не изучалось, в особенности это касалось обществ, создаваемых в ііровинции.
В настоящее время исторический опыт функционирования неполитических общественных организаций в условиях реформирования российского общества, обсуждения перспектив его развития становится чрезвычайно важен и полезен.
Предметом даипой работы являются возникновение и деятельность провинциальных общественно-культурных органшаций в царской России.
Под указанными организациями понимаются добровольные, официально оформленные, самоуправляющиеся, регулярно действующие объединения российских граждан, направленные на достижение определенных целей в социокультурной сфере. В связи с тем, что деление неполитиче-
ских общественных организаций на просветительные, благотворительные, творческие и пр. не имело четких граней, а их деятельность носила поли-функционалышй, универсальный характер, мы объединяем общества, отдававшие предпочтение организации культурного досуга населения и занимавшиеся просвещением народных масс, в единую группу - общественно-культурные организации.
Хронологические рамки исследования включают период с 60-х гт. ХГХ в. по февраль 1917 г., что позволяет создать целостную картину развития общественно-культурных объединений на территории Курской губернии. Начальная дата связана с образованием первых официально оформленных, разрешенных правительством обществ, а конечная ограничена февралем 1917 года, поскольку последующие революционные события коренным образом изменили политическую ситуацию в российском обществе.
Географические грапнпы диссертации охватывают территорию Курской губернии, представляющую собой типичный периферийный регион России, отличавшийся земледельческой специализацией, преобладанием аграрного населения, слабым уровнем развития городов.
Историография проблемы исследования. В исторической литературе вопросы возникновения и деятельности общественно-культурных организаций разработаны недостаточно. В немногочисленных работах современников, вышеддлгх из печати в начале XX столетия, освещение получили только отдельные вопросы данной проблематики.
Первую группу составляют издания правоведов К.Г.фон-Плато «Положения о частных обществах, учреждаемых с разрешения министров, губернаторов и градоначальников» (Рига, 1903. - 268 с.) и КИльинского «Частные общества» (Рига, 1913. - 625 с), посвященные возникновению различных общественных объединений с комментариями к обширному перечню «законов, распоряжений правительства и решений правительствующего Сената с приложением нормальных и образцовых уставов и справочных сведений о собраниях, съездах, лекциях...»
Наиболее глубокий характер имеет статья Н.П.Ануфриева «Правительственная регламентация образования частных обществ в России» за 1916 год, где автор на основе анализа правительственной политики справедливо указал, что во второй половине ХГХ века «Губернатор или министр имел право разрешить или не разрешить образование всякого общества».
С другой стороны, исследователь защищал весьма спорное положение о том, что в связи с жесткими правительственными требованиями к
уставам общественных объединений, они предусматривают «в гораздо большей степени государственный интерес, чем интерес общественный»1.
Далее Ануфриев уделил особое внимание оценке новых правил открытия обществ циркуляром МВД от 26 апреля 1905 года, которые предоставляли исключительное право «местным губернским властям разрешать собственною властью открытие действий обществ с общеполезною целью (общественные собрания и клубы, художественные общества и кружки...»2.
В заключение юрист рассмотрел утвержденные императором 4 марта 1906 г. «Временные правила об обществах и союзах», критически указав, что они «представляют собою переработку правил циркуляра 1905 года с механическими вставками, заимствованными по форме из западноевропейских конституционных актов...», причем провозглашенный в статье второй Правил «принцип, явно заимствованный, что общества и союзы могут быть образуемы без испрошения на то разрешения правительственной власти, получает в следующих статьях такие ограничения, что превращается в действительности в знакомый нам традиционный принцип русской государственности: все, что прямо не разрешено правительством, может быть признано нелегальным» .
Общественные деятели опубликовали работы, посвященные функционированию в России на рубеже ХГХ-ХХ веков некоторых типов объединений культурного профиля. В книге В.Чернолуского «Частная инициатива в деле народного образования» (СПб., 1910. - 195 с.) попутно отмечено, что именно общественный «клуб ... представляет одно из самых распространеннейших учреждений во всех странах, не исключая России», поскольку их «формы, задачи и деятельность... отличаются чрезвычайной гибкостью и разнообразием, но тем не менее, основная сущность их везде более или менее одинакова Это - свободные объединения людей, связанных между собой общностью социального положения, профессиональных интересов и т.д., имеющие целью совместно и на общие средства развивать различные формы своего общения и удовлетворять тот или другой круг общих всем потребностей, главным образом в области общественных развлечений и образования...»4.
Новой универсальной форме распространения культурных достижений среди низших слоев населения была посвящена книга
1 См.: Ануфриев Н.П. Правительственная регламентация образования частных обществ в России // Вопросы административного права Кн.1.-М.,191б.-С28.
1 Там же. С.30.
'Тамже. С.34.
4 См: Чарнолуский В. Частная инициатива в деле народного образования. - СПб., 1910. - С.58.
В.Я.Данилевского «Народный дом и его общественно-воспитательное значение» (Харьков, 1898. - 40 с), в которой автор пропагандировал опыт устройства первых народных домов в России как средство борьбы с «массовым невежеством, являющимся народным бедствием»5.
В обширном исследовании И.Щеглова «Народ и театр» (СПб., 1906. - 424 с.) значительное внимание уделено таким традиционным формам культурного досуга образованных слоев населения как «театральные кружки» и «народные театры».
Существовала также литература, посвященная деятельности конкретных общественно-культурных объединений, например, брошюры А.И.Пузыревского «Императорское русское музыкальное общество в первые 50 лет деятельности (1859-1909)» (СПб., 1909. - 47 с), КДиксона, С.Кетрица «Петербургский комитет грамотности (1861-1911): Исторический очерк и воспоминания» (СПб., 1911. -102 с).
К подобной литературе относится единственный, изданный в Курской губернии, юбилейный труд известного курского краеведа А.А.Танкова «Исторический очерк Курского общественного клуба: 1863-1913» (Курск, 1913. - 137 с), в котором по несохранившейся документации клуба (протоколы, решения, отчеты и т.п.), газетной информации и на основе личных воспоминаний прослежен процесс учреждения этого объединения курян, социальный состав учредителей и участников, основные направления деятельности, бюджет и пр. Автор постоянно подчеркивает позитивную роль и популярность клуба среди горожан, не скрывая некоторые недостатки в работе первого культурного центра в Курской губернии.
Советская историография рассматривала вопросы организации и развития общественных объединений весьма односторонне, уделяя главное внимание организациям политическим. При изучешш общественных объединений господствовал классово-партийный подход, откуда вытекало деление обществ на «дворянские», «буржуазные», «рабочие» и т.д.6
Только на рубеже 1970-х - 1980-х гг. усилиями АД.Степанского были заложены основы систематического изучения общественных организаций дореволюционной России. В обобщающих трудах исследователя «История общественных организаций дореволюционной России» (М., 1979. - 80 с), «Самодержавие и общественные организации на рубеже ХГХ-ХХ вв.» (М., 1980. - 94 с), «Общественные организации на рубеже ХК-ХХ вв.» (М., 1982. - 90 с.) впервые были рассмотрены процессы развития обществ с учетом социально-политических факторов, даны перио-
3 Данилевский В.Я. Народный дом и его общественно-воспитательное значение. - Харьков, 1898. - С. 15.
"См., например: История профсоюзов СССР. 4.1,1905-1937. - М., 1977.
дизация и классификация этих организаций, проанализированы причины возникновения обществ, их правовое положение, непростые взаимоотношения с правительственными учреждениями.
Однако основное содержание указанных работ посвящено общественным объединениям в столицах и крупных городах страны без освещения специфики их функционирования в российской глубинке.
Крупные специальные работы о широкой деятельности в дореволюционной России собственно общественно-культурных объединений в советской науке вовсе отсутствовали.
Только в 1990-е годы началась широкая разработка указанной проблематики на общероссийском и региональном уровнях
Первый представляют немногочисленные работы, посвященные отдельным разновидностям общественно-культурных организаций. Особенно интересна монография М.В.Михайловой «Общественные педагогические и просветительные организации дореволюционной России (середина XIX - начало XX в.) (М., 1993. - 164 с), опирающаяся преимущественно на документы центрального делопроизводства (РГИА) и различные периодические издания. Автору удалось достаточно полно рассмотреть процесс возникновения и практическую работу общероссийских и региональных просветительных обществ педагогического профиля, причем неоднократно упоминаются Комиссия по народному образованию Курского губернского земства и аналогичные педагогические организации. Однако упущено наличие ведущей просветительной организации - «Общества распространения начального образования в Курской губернии». В ходе обобщения М.В.Михайлова сделала ценный вывод, что деление обществ «не имеет четких граней. Многие из рассматриваемых обществ и организаций, принадлежа к разным типам, нередко решали в своей деятельности общие задачи. Так, просветительные функции выполнялись подавляющим большинством обществ, к какому бы типу они ни принадлежали. Условия их существования вынуждали создавать общества смешанных типов...»7.
В 1995 г. И.И.Комарова выполнила кандидатскую диссертацию узкоспециального содержания «Объединения архитекторов и их роль в общественной и культурной жизни пореформенной России» и т.п.
На современном этапе исторической науки наиболее широко изучается история региональных обществ культурного профиля.
Наибольшие успехи достигнуты в освещения научно-краеведческих обществ. Достаточно упомянуть диссертационные исследования
7 Михайлова М.В. Общественные педагогические и просветительные организации дореволюционной России (середина XIX - начало XX в.). -М., 1993. - С.7.
Е.П.Пироговой по Пермской губернии (1989)8, В.А.Алленовой о Тамбовской ученой архивной комиссии (1997)9 и самую широкую работу И.Д.Чепелевой «Участие научно-краеведческих обществ в общественно-политической жизни России в конце XIX - начале XX веков (На материалах Воронежской, Курской и Тамбовской губерний)» (1993)10, а также соответствующую главу в коллективном труде под ред. проф. Л.С.Полнера «История политических партий Центрального Черноземья» (Курск, 1993) , в которых курский автор подробно раскрыла историю Ученой архивной комиссии, статкомитета и других научно-краеведческих обществ Курской губертга.
Различным аспектам рассматриваемой проблемы посвящены кандидатские диссертации А.Ю.Дергачева «Культурные общества Сибири: (организация и функционирование, конец ХГХ - начало XX вв.) (1991), Е.П.Антонова «Культурно-просветительное общество «Соха омук, 1820-1828» (1993), О.Ю.Соболевой «Региональные легальные общественные организащш на рубеже ХІХ-ХХ вв. (1890-1914) (на материалах Костромской и Ярославской губерний)» (1993), Т.М.Казовской «Просветительные общества и меценаты в формировании культурной среды Петербурга (конец XIX - начало XX вв.)» (1994) и др.
Особый интерес для нас представляют кандидатские диссертации об общественно-культурных организациях в центрально-черноземных губерниях.
В работе Е.П.Слепцовой «Культурная жизнь русской провинции конца ХГХ - начала XX в. (на примере Орловской губернии)» (1997) на основе документов Госархива Орловской области и местных печатных источников прослежена деятельность интересующих нас организаций за период с начала 1880-х годов до 1905 года - от Орловской ученой архивной
' См.: Пирогова Е.П. Научно-краеведческие общества Пермской губернии в пореформенный период. Автореферат дне.... к.и.н. - Свердловск, 1989.
'См.: АлленоваВ.А. Историко-краеведческая деятельность Тамбовской губернской ученой архивной комиссии (1884-1922). Автореферат дис.... К.И.Н. - Воронеж, 1997.
м См.: Чепелева И.Д. Участие научно-краеведческих обществ в общественно-политической жизни России в конце XIX - начале XX веков (На материалах Воронежской, Курской и Тамбовской губерний). Автореферат дис. ... ки.н. - М., 1993.
" См.: Чепелева И.Д. Роль общественных оргшшзаций либеральной интеллигенции Центрального Черноземья в формировании гражданского общества в Poccmi (конец ХГХ - начало XX вв.) // История полігтических партий Центрального Черноземья / Под ред. проф. Л.С.Полнера - Курск, 1995.-С.193-210.
комиссии до Орловского отделения имгг. Русского музыкального общества и различных «обществ любителей музыкального и драматического искусства» в уездных городах, включая работу аналогичных «местных лю-біггельских кружков»12.
Удивляет только заключительный вывод исследования, что «по затраченным средствам, по проявленной инициативе и активности на первом месте среди них ведущую роль играли частные лица, а уже затем общественные организации...»13, с которым вряд ли можно согласиться.
Диссертация А.С.Тумановой «Неполитические общественные организации города Тамбова в начале XX века (1900-1917)», опираясь в основном на местные архивные источники из фонда Тамбовского губернского по делам об обществах и союзах присутствия и сохранившиеся фонды самих организаций (Ученой архивной комиссии, Общества по устройству народных чтений и др.), рассматривает «деятельность тамбовских обществ в социокультурной сфере, в области здравоохранения и социального обеспечения»14.
Узкие хронологические рамки исследования не позволили автору отразить пореформенный период общественной инициативы, который заложил прочные основы работы обществ в начале XX столетия, а ограниченность анализа социокультурной работы лишь губернским центром оставила без внимания соотаетствугощую деятельность в уездных городах и селениях губернии. Поэтому подробное освещение действующих в Тамбове «научно-краеведческих обществ», «общественных объединений в области искусства и культуры досуга» и т.п. сопровождается констатацией факта, что «в городе практически отсутствовали культурно-образовательные учреждения»15.
Важным достоинством работы является вывод, что «ведущая роль в объединениях этого профиля («социокультурного». - И.К.) принадлежала интеллигенции», которая избрала «путь постепенного и поэтапного улучшения всех сторон городской жизни без кардинальной ее ломки и болезненной революционной перестройки и реализовало его в рамках неполитических организаций»16.
12 См.: Слепцова Б.П. Культурная жизнь русской провинции конца XIX - начала XX в. (на примере Орловской губернии). Автореферат дис.... К.И.Н. - Орел, 1997. - С.17-22.
п Там же. С.22.
" См.: Туманова А.С. Неполитические общественные организации города Тамбова в начале XX века (1900-1917). Дис. ...к.п.н. - Воронеж, 1996.-С.4,11.
"Тамже. С.17, 'І.;
"Тамже. С.16,22. Ї - > .
7 ' '
С 1990-х годов история обществ культурного профиля становится объектом исследований курских ученых и краеведов.
В книге Ю.А.Бугрова «Курские встречи» (Воронеж, 1991) опубликован очерк о Товариществе курских художников, действовавшем в губернском центре в начале XX века17.
Краткие упоминания о Курском общественном клубе включены в научно-популярное издание под ред. проф. Л.С.Полнсра «Курский край в истории Отечества» (1996), в частности, о том что в нем устраивали «концерты, вечера, встречи» и т.д.18
Историческая справка А.Д.Афанасьева об Обществе содействия начальному образованию в Курской губернии появилась в краеведческом словаре-справочнике «Курск» (1997)19, в 1998 году А.С.Амоскиным впервые опубликованы материалы о деятельности Попечительств о народной трезвости на территории Курской губернии, а также об открытии в 1905 году Народного дома в г. Льгове20 и прочие заметки.
В последнее время к изучению деятельности курских общественно-культурных объединений активно подключились белгородские авторы. Скажем, в новейшем издании Белгородского госуниверситета (1998), имеющем специальный раздел «История культуры и образования», помещены интересные тезисы И.Н.Сафонопой, И.Т.Шатохнна «Из истории общества содействия начальному образованию в Курской губернии» и особенно Л.Г.Талалеевой, И.Т.Шатохина «Общества любителей музыкального и драматического искусств - центры объединения культурно-просветительской интеллигенции Курской губернии»21.
Таким образом, анализ историографии проблемы исследования показывает отсутствие специальных трудов по истории общественно-культурных организаций по России в целом и Курской губернии в частно-
"См.: Бугров Ю.А. Курские встречи. - Воронеж, 1991. - С.95-105.
11 См.: Курский край в истории Отечества / Под ред. проф. Л.С.Полнера - Курск, 1996. - С.Ш и др.
19 См.: Афанасьев А.Д. Общество содействия начальному образованию в Курской губернии - общественная учительская оргаїшзация // Курск: Краеведческий словарь-справочник. - Курск, 1997. - С.268.
м См.: Амоскин А.С. Борьба курян против алкоголизма в конце ХГХ -начале XX веков // Юг России в прошлом и настоящем: история, экономика, культура. - Белгород, 1998. - С.51-53.
" См.: Сафонова И.Н., Шатохин И.Т. Из истории «Общества содействия начальному образованию в Курской губернии»; Талалаева Л.Г., Шатохин И.Т. Общества любителей музыкальных и драматических искусств -центры объединения культурно-просветительской иотеллигащии Курской губернии // Там же. - С. 277-279.
ста. В последнем случае исключение составляет освещение И.Д.Чепслсвоіі работы научно-краеведческих обществ в Курском крае, но они не являются предметом нашего анализа Деятельность объединений культурного профиля на территории Курской губернии представлена в имеющейся литературе только фрагментарно, целостная же картина образования, функционирования, значения этих организаций к настоящему времени не создана
Методологическая основа и методы исследования. Диссертация выполнена на основе важнейших методологических принципов объективности и историзма, требующігх в первую очередь отказа от политизированного отношения к прошлому, а также использования таких исторических методов исследования, как генетический, сравнительный, типологический и т.п.
Цслыо даппой работы является комплексное изучеіше общественно-культурных организаций Курской губернии второй половины XIX - начала XX веков с решением следующих конкретных задач:
рассмотреть порядок учреждения обществ;
» проследить внутреннее функционирование данных организаций;
проанализировать членский состав общественных объединений;
« установїггь основные формы объединений и их практическую деятельность в общественной жизни губернии;
» показать влияние этих организаций на развитие социокультурной ситуации на местах и в губернии в целом.
Источпшсовуїо базу псследоваппя составляют архивные и печатные материалы.
Самая многочисленная и важнейшая группа документов обнаружена автором в Государственном архппс Курской области, причем большинство их впервые вводится в научный оборот.
Во-первых, полностью изучена документация такого специализированного учреждения, как Курское-губернское по делам об обществах и союзах присутствие (ф. 148), которое содерлшт оригиналы «Журналов...», его заседаний и различные приложения в виде «Уставов обществ» и «Заявлений учредителей», «Отчетов», «Инструкций» и проч., связанных с регистрацией, деятельностью и ликвидацией (в случае нарушения уставных требований) в 1907-1916 годах общественных организаций на территории Курской губернии.
Обычно Журнал Курского губернского по делам об обществах и союзах присутствия открывался «составом присутствующих» на данном заседании в лице губернатора или вице-губернатора, других представителей местной администрации и самоуправления. В разделе «Слушали» имеются краткое изложение «Заявления учредителен» с персональным их перечислением и основные уставные положения учреждаемых объедане-
ний, включая цели, средства финансирования, формы деятельности и т.д. В постановляющей части «Определено)) формулировалось отрицательное или положительное решение Присутствия.
Более подробные данные содержали прилагаемые оригиналы «Заявлений учредителей» и «Уставы» обществ, а также содержательные и финансовые отчеты функционирования объединений, инструкции по их деятельности. Кроме этого, встречаются циркулярные распоряжения правительства и губернатора об условиях их работы, текущая переписка Губернского присутствия с местными обществами.
Во-вторых, значительный массив первичных данных отложился в универсальном фонде Канцелярии курского губернатора (ф.1), откуда извлечена разнообразная информация о работе местных общественно-культурных организации, особенно' в период с 60-х годов XIX века до 1906 года, когда учреждение и деятельность объединений полностью находились под контролем губернатора. В частности, использована переписка об открытии в 1864 году Курского общественного клуба между его учредителями, губернатором и Министерством внутренних дел с приложением проекта Устава и официального разрешения па клубігую деятельность.
Именно в этом фонде наші выявлены комплекты исходных документов (заявления инициаторов, уставные положения, решения властей и др.), например, об открытии в конце 1890-х годов Общества любителей музыкальный и драматических искусств в гор. Фатеже, начале 3 900-х годов - Общественного собрания в с. Ивановском Льговского уезда и т.д.
Наконец, в документации губернаторской канцелярии имеются за разные годы отчеты действующих обществ с анализом их работы и бюджета, информация уездных исправников о наблюдениях за любительскими спектаклями и концертами, народными чтениями и лекциями, прочими культурными мероприятиями, а также исходные заявки их устроителей и многое другое.
Аналогичные сведения, в том числе о создании Народного дома в губернском центре, встречаются и в документах Курского губернского по земским и городским делам присутствия (ф.54), среди которых оказался сводный «Алфавитный список обществ, клубов, собраний, спортивных обществ, артелей, товариществ и т.д. губернии» за 1911 год - уникальный источник по проблеме нашего исследования.
В-третьих, вспомогательные сведения о строительстве собственных зданий, ведшемся общественными объединениями, об устройстве последними кинематографических сеансов и т.д., обогащшоище общую картину функционирования общественно-культурных организаций, извлечены из материалов Курского губернского правления (ф.ЗЗ).
Источішковую бату диссертации в значительной мере дополняют документы, хранящиеся, в фондах Российского государственного исторического архива: департаментов народного просвещения (ф.733), общих дел (ф.1284), хозяйственного (ф.1287) Мшшстерства внугрешак дел, а также Главного управления неокладных сборов и казенной продажи тггей Мшшстерства финансов (ф.575). Они помогают проследить процесс образования общественных объединений до учреждения Губернских по делам об обществах и союзах присутствий, содержат информацию об общем состоянии общественной жизни в Курской губернии, конкретных проявлениях общественной инициативы, влиянии революционных событий на деятельность местных неполитических организаций.
В работе широко использованы различные печатные источники. В первую очередь это важнейшие законы и другие нормативные акты, раскрывающие правовой статус общественно-культурных организаций и механизм их деятельности, который изложен в Полном собрании законов Российской империи, сводной «Справочной кнігжке об обществах и союзах» (СПб., 1913), специальном «Руководстве к устройству и ведению народных чтений» (Харьков, 1897) и местных «Правилах о народных чтениях и справочных сведениях об их устройстве в Курской губернии» (Курск, 1902) и подобной литературе.
Исключительную ценность представляют опубликованные отчеты о деятельности ведущих общественно-культурных организаций Курской губернии: Курского общественного клуба, Общества содействия начальному образованию в Курской губернии, Курского педагогического коміггета, Курских купеческого и коммерческого собраний, Курской Семеновской публичной библиотеки и Пушкинской бесплатной читальни и т.д.
Вышеуказанные источники дополняют местные справочные издания (Курский адрес-календарь и т.п.), где содержатся сведения о времени основания обществ и месте расположения их правлений, членском составе и формах работы.
Важнейшим источником выступили периодические издания: прежде всего официальная газета «Курские губернские ведомости» и специальная «Курская газета общественной жизни, политики, литературы и торговли», а также особые «еженедельные» журналы «Курский театр» и «Курский театр и жизнь». Причем большинство номеров указанных изданий сохршш-лись только в Российской национальной библиотеке (С-Петербург), где нами и был осуществлен их просмотр. Именно периодическая печать с ее общей хроникой общественной жизни Курского края, конкретными объявлениями о культурных мероприятиях, отчетами устроителей и отзывами наблюдателей, реакцией властей и т.д. отражают повседневную деятельность местных общественно-культурных объединений.
Последнюю группу источников составляют немногочисленные воспоминания: драматурга И.Куттчинского «Курск и куряне», библиотекаря В.Соколовой, краеведа А.А.Танкова о различных сторонах работы обществ культурного профиля.
Таким образом, использованные в исследовании архивные и печатные источники содержат различную по полноте и степени достоверности информацию, но в комплексе они рисуют целостную и правдивую картину возникновения и деятельности общественно-культурных организаций на территории Курской губернии во второй половине XIX - начале XX столетий.
Научняя повнзпа диссертации состоит в том, что в ней впервые подвергается всестороннему анализу деятельность общественно-культурных организаций одной из крупных губерний средней полосы России, имевшей исключительно аграрную специализацию. Это позволит заполнить существующие пробелы в истории провинциальных общественных организаций России второй половины ХЕХ - начала XX веков.
В частности, автор первым проследила процесс широкого распространения любительских коллективов в губернии, оказывавший большое влияние на ее художественную жизнь и дополнявший развитие профессионального искусства
Практическая значимості, исследования заключается в том, что его основные положения могут быть использованы в трудах по истории общественных организаций, культурной жизни России, драматического театра и музыки, местного края, а также в преподавании общеисторических и культурологических курсов в высшей и средней школе.
Кроме того, исторический опыт функционирования общественно-культурных организации российской провинции может быть учтен в современных условиях, когда внимание государства к вопросам культуры и образования явно недостаточно, как и материальные средства, выделяемые для функционирования всех институтов культуры.
Апробация работы. Основное содержание диссертации отражено в шести публикациях общим объемом 1 а л., а также докладывалось на межвузовских научных конференциях в Курске (1994,1996,1997), Москве (1995 г.) и Белгороде (1996 г.).
Структура работы включает введение с обоснованием темы исследования; вводную главу, в которой рассматривается процесс учреждения и функционирования общественно-культурных объединений, а также анализируется количественный и качественный состав его членов; основную главу, раскрывающую конкретные формы работы общественных клубов, просветительных и творческих объединений; заключения, где сделаны общие выводы по работе, а также примечания и список источников и литературы.
Внутреннее функционирование объединений
Самая многочисленная и важнейшая группа документов обнаружена автором в Государственном архиве Курской области, причем большинство их впервые вводится в научный оборот.
Во-первых, полностью изучена документация такого специализированного учреждения, как Курское губернское по делам об обществах и союзах присутствия (ф.148), которое содержит оригиналы «Журналов...», его заседаний и различные приложения в виде «Уставов обществ» и «Заявлений учредителей», «Отчетов», «Инструкций» и проч., связанных с регистрацией , деятельностью и ликвидацией (в случае нарушения уставных требований) в 1907-1916 годах общественных организаций на территории Курской губернии.
Обычно Журнал Курского губернского по делам об обществах и союзах присутствия открывался «составом присутствующих» на данном заседании в лице губернатора или вице-губернатора, других представителей местной администрации и самоуправления. В разделе «Слушали» имеются краткое изложение «Заявления учредителей» с персональным их перечислением и основные уставные положения учреждаемых объединений, включая цели, средства финансирования, формы деятельности и т.д. В постановляющей части «Определено» формулировалось отрицательное или положительное решение Присутствия.
Более подробные данные содержали прилагаемые оригиналы «Заявлений учредителей» и «Уставы» обществ, а также содержательные и финансовые от четы функционирования объединений, инструкции по их деятельности. Кроме этого, встречаются циркулярные распоряжения правительства и губернатора об условиях их работы, текущая переписка Губернского присутствия с местными обществами.
Во-вторых, значительный массив первичных данных отложился в универсальном фонде Канцелярии курского губернатора (ф.1), откуда извлечена разнообразная информация о работе местных общественно-культурных организаций, особенно в период с 60-х годов XIX века до 1906 года, когда учреждение и деятельность объединений полностью находились под контролем губернатора. В частности, использована переписка об открытии в 1864 году Курского общественного клуба между его учредителями, губернатором и Министерством внутренних дел с приложением проекта Устава и официального разрешения на клубную деятельность.
Именно в этом фонде нами выявлены комплекты исходных документов (заявления инициаторов, уставные положения, решения властей и др.), например, об открытии в конце 1890-х годов Общества любителей музыкальных и драматических искусств в гор. Фатеже, начале 1900-х годов - Общественного собрания в с. Ивановском Льговского уезда и т.д.
Наконец, в документации губернаторской канцелярии имеются за разные годы отчеты действующих обществ с анализом их работы и бюджета, информация уездных исправников о наблюдениях за любительскими спектаклями и концертами, народными чтениями и лекциями, прочими культурными мероприятиями, а также исходные заявки их устроителей и многое другое.
Аналогичные сведения, в том числе о создании Народного дома в губернском центре, встречаются и в документах Курского губернского по земским и городским делам присутствия (ф.54), среди которых оказался сводный «Алфавитный список обществ, клубов, собраний, спортивных обществ, арте лей, товариществ и т.д. губернии» за 1911 год - уникальный источник по проблеме нашего исследования.
В-третьих, вспомогательные сведения о строительстве собственных зданий, ведшемся общественными объединениями, об устройстве последними кинематографических сеансов и т.д., обогащающие общую картину функционирования общественно-культурных организаций, извлечены из материалов Курского губернского правления (ф.ЗЗ).
Источниковую базу диссертации в значительной мере дополняют документы, хранящиеся в фондах Российского государственного исторического архива: департаментов народного просвещения (ф.733), общих дел (ф.1284), хозяйственного (ф.1287) Министерства внутренних дел, а также Главного управления неокладных сборов и казенной продажи нитей Министерства финансов (ф.575). Они помогают проследить процесс образования общественных объединений до учреждения Губернских по делам об обществах и союзах присутствий, содержат информацию об общем состоянии общественной жизни в Курской губернии, конкретных проявлениях общественной инициативы, влиянии революционных событий на деятельность местных неполитических организаций.
В работе широко использованы различные печатные источники. В первую очередь это важнейшие законы и другие нормативные акты, раскрывающие правовой статус общественно-культурных организаций и механизм их деятельности, который изложен в Полном собрании законов Российской империи, сводной «Справочной книжке об обществах и союзах» (СПб., 1913), специальном «Руководстве к устройству и ведению народных чтений» (Харьков, 1897) и местных «Правилах о народных чтениях и справочных сведениях об их устройстве в Курской губернии» (Курск, 1902) и подобной литературе.
Учредители, руководители и участники
Как видим, в приходной части преобладают доходы от карт, вина, буфета, лото, платы за продление членских билетов, а также входной платы в клубный сад. В расходной части наблюдается рост отчислений за аренду помещения и его обслуживание, приглашение оркестров, кроме того, постоянным источником отчислений клуба являлся его благотворительный фонд.
Таким образом, клуб являлся одним из крупнейших субъектов городского хозяйства. Самым удачным клубным годом в хозяйственном отношении можно считать 1909/10, когда его капитал насчитывал свыше 90 ООО рублей, а доходы превышали 70000.
Аналогично складывалась финансовая деятельность и других общественных собраний Курска, которые оперировали немалыми суммами денег. Курское купеческое собрание в 1909/10 клубном году получило доход, исчисляемый в 66450 рублей, расходы в этот год составляли 64587, причем более всего денег тратилось на устройство развлечений для членов собрания (оркестр, встреча нового года, устройство маскарадов и вечеров и пр. - 16900 руб.) 01. Именно эту статью расходов отмечает в своем докладе за 1911/12 год ревизионная комиссия общества: «...Ревизионная комиссия не может также обойти молчанием, что выразившийся в столь крупной сумме 54565 р. 46 к. расход на летние развлечения падает, главным образом, на оперетку (около 39 ООО р.). Расход этот явился для Купеческого собрания в виду существовавшей конкуренции театров в садах других клубов, крайне обременительным. С другой же стороны. Купеческое собрание было поставлено в необходимость, не считаясь с расходами, предоставить г.г. членам Собрания и их семьям возможно больше развлечений, что и было достигнуто»"02.
В этот период у общественных собраний появляются новые статьи расхода: отчисления на кинематограф, который являлся приметой того времени, активно внедряясь в жизнь горожан. К примеру, в 1911/12 году купеческим собранием было потрачено на эту новинку 1688 руб. Все три общественных собрания Курска уже в 1911 году демонстрировали фильмы, для чего у каждого имелась аппаратура и специально приспособленные помещения103. Кинематограф функционировал и в уездных общественных собраниях (например, Старо-оскольском общественном собрании, Старооскольском коммерческом обществе и др.).
В приведенном отчете встречается статья, вызывающая особый интерес -это расходы на строительство, которое являлось еще одной сферой деятельности общественных собраний. Так, Курское купеческое собрание затратило на строительство железобетонного театра в городском саду 6143 руб.104 Это здание - единственное в Курске, построенное специально для театральных представлений (городской театр размещался в приспособленном здании манежа), а для его строительства впервые применялся новый материл - железобетон. Комиссия, осматривавшая сооружение, «...признала, что постройка театра исполнена с соблюдением всех условий договора, а потому здание это... было принято администрацией клуба для открытия в нем спектаклей»105. Другие клубы строили сооружения из дерева, стараясь вложить в постройку минимум денежных средств. К примеру. Курский общественный клуб соорудил в 1911 году деревянное здание для летнего театра в Пушкинском саду. Чтобы удешевить постройку, все части здания были легкой конструкции, стены зрительного зала были «закрытыми на протяжении лож, далее же они открыты. На случай ненастной погоды открытая часть зрительного зала... защищаема от ветра и дождя с помощью парусиновых занавесей»106. Строительной деятельностью занимались и общественные собрания в уездах, возводя для себя, насколько это позволяли финансовые возможности, деревянные здания, как зимние, так и временные летние. Например, двухэтажное здание со зрительным залом и сценой, освещаемой керосиновыми лампами, было выстроено усилиями общественного со-брания в городе Дмитриеве107; летнее деревянное здание, имеющее восемь помещений (веранду, биллиардную, читальню, приемную, столовую, зал, комнату прислуги, кухню), построило в 1910 г. в городском саду Новооскольское общественное собрание108.
Просветительные организации
Взаимно-вспомогательное общество купеческих приказчиков функционировало в Курске с 1867 года. Основными формами его работы являлись выдача пособий и ссуд, оказание медицинской помощи. Но наряду с этим общество организовало библиотеку, содержало приходское училище, а также большое внимание уделяло организации различного рода увеселительных мероприятий: музыкальных и семейных вечеров, маскарадов, танцев, спектаклей и др. Это привлекало в число его членов все новых участников (если в 1893 г. число членов составляло 107 чел., то уже в 1894 г. в объединении насчитывалось 236 человек, т.е. за год общество увеличилось вдвое), что отмечала местная газета: «...Общество своими добрыми стремлениями и начинаниями приобрело и постоянно приобретает все большие симпатии среди тружеников - приказчиков и среднего купечества...»4. Все это повлияло на решение правления взаимно-вспомогательного общества купеческих приказчиков под руководством П.Н.Васильева открыть в Курске клуб под названием «Коммерческое собрание». Первый устав был утвержден в МВД еще в 1871 г., но за малочисленностью общества клуб в то время не состоялся. Второй, переработанный, вариант устава был утвержден в МВД 26 апреля 1896 г. И с 1897 года общество открыло свои действия, являясь наряду с Курским общественным клубом и Курским общественным собранием одним из активно действующих очагов культурного досуга в губернском городе.
Итак, основная цель общественных клубов и собраний заключалась в организации досуга их членов, все остальные направления работы помогали или сопутствовали ей. Самыми распространенными массовыми формами работы были: народные чтения, лекции, вечера, концерты, маскарады, балы, елки, спектакли и т.п. Повседневная деятельность клубов заключалась в устройстве для своих членов совместных обедов, игр в карты, биллиард, лото. Кроме того, практически во всех собраниях имелись библиотеки и читальни, куда выписывались периодические издания; в клубах организовывались музыкальные и Драматические кружки; с развитием кинематографа, клубы стали демонстрировать кинокартины.
Практически каждое общественное собрание за собственные средства и пожертвования строило или снимало помещение, на лето клубы арендовали общественные сады, где сооружали летние помещения для своих членов, а также летние театры для профессиональных и любительских спектаклей, кинематографических сеансов, организовывали массовые народные гуляния.
Воссоздать внутреннее устройство зимних и летних помещений клубов позволяют сохранившиеся акты осмотра их архитекторами строительного отдела Курского губернского правления для «определения пригодности ... по устройству развлечений». Например, зимнее помещение Курского общественного клуба находилось в городском доме на Московской улице и было трехэтажным: первый этаж - хозяйственного назначения (там располагалась шинельная), на втором этаже - игральные комнаты, буфет, главный зал, на третьем этаже библиотека; помещение имело «...три несгораемых лестницы, телефонное сообщение, широкие двери...» . А на плане Пушкинского сада, арендуемого Курским общественным клубом, в 1911 г. обозначены две веранды, площадка для симфонического оркестра, летний клуб и летний театр6.
Клуб, являясь своеобразным просветительно-досуговым центром, собирал на свои массовые мероприятия большое количество местного населения. Это вызывало тревогу как местных властей (так как нередки были случаи хулиганства), так и церкви. В этой связи интересно письмо губернатору председателя старооскольского отдела Союза русских людей протоиерея Александра Иванова: «Жители г. Старого Оскола, искони известные своею религиозностью и преданностью Святой Церкви..., в настоящее время опечалены прискорбным в высшей степени пагубным обстоятельством. Начиная 1 мая и кончая сентябрем, в двух наших садах - коммерческом и общественном - ежедневно, не исключая канунов Воскресных и Праздничных дней, под звуки музыки проходит общественное гуляние, сопровождаемое нередко крикливыми и заманчивыми выступлениями куплетистов, эквилибристов, прочих странствующих артистов. Молодое поколение, не окрепшее еще в моральных устоях и не выработавшее себе прочных основ жизнедеятельности, со свойственною возрасту увлекательностью, громадной толпой устремляется на приманку, проводит там под опьяняющие звуки вальсов, романсов не только Святые вечера, но часто и всю ночь. Подобное явление не может не действовать деморализующим образом на религиозно-нравственную настроенность населения, подрывая в корне исконные обычаи посвящать канун начала праздников на посещение церковного служения...»7 В своем письме протоиерей Александр потребовал от губернатора запретить накануне воскресных и праздничных дней не только общественные гуляния с музыкой, но и «всякие вообще театральные увеселения, иллюзионы и другие несоответствующие святости развлечения, отвлекающие православных от храмов Божиих и церковных богослужений» . В ответ губернатор отослал циркулярное письмо с Положением комитета министров от 2.06.1900 г., запрещающее устройство народных развлечений только в дни религиозных праздников, и добавляя при этом, что сам он не имеет право расширять запрещение за пределы данного циркуляра.
Творческие объединения
Одним из важных направлений работы общества являлось распространение библиотек и книжной торговли. Ходатайствуя перед курским губернатором об открытии складов книг, члены II отдела, считали своим долгом помочь народу в подборе книг для чтения, противодействуя распространению лубочных изданий, которые, по их мнению, не только не содействовали, но скорее задерживали и искажали духовное развитие народа71. Книжные склады были открыты в Курске и Белгороде. Что касается библиотек, то общество занималось как теоретической разработкой вопросов (написание уставов библиотек и различных памяток, формирование списков книг и пр.), так и помогало их открытию практически (ходатайство перед губернатором об открытии библиотек, отсылка проектов уставов на утверждение, изыскание средств на открытие и содержание библиотек, выписка и рассылка книг, подбор сотрудников для библиотек и пр.). в этой непростой работе объединение активно опиралось на общественность. В 1899 г. было разослано циркулярное письмо священникам, учителям сельских школ, земским врачам, земским начальникам, землевладельцам, призывающее к сотрудничеству по открытию библиотек для народа. После чего стали приходить ответы из разных уголков губернии, свидетельствующие о сочувственном отношении к данной проблеме представителей интеллигенции, которые готовы «оказать поддержку библиотеке своим личным трудом, бесплатным предоставлением помещения или денежными пожертвованиями». Для изыскания дополнительных материальных средств общественное объединение постоянно обращается в Курское губернское и уездные земства, которые «сочувственно относятся ко всякому начинанию в области развития средств внешкольного просвещения, и в частности к делу народных библиотек» (Курское губернское земство давало субсидию: 100 руб. на открытие библиотеки и 25 руб. на пополнение каждой библиотеки)72, сотрудничает с обществами трезвости и уездными комиссиями попечительства о народной трезвости, которые по мере возможности оказывали материальную поддержку и сами открывали библиотеки при чайных.
Все эти мероприятия способствовали росту числа библиотек, открываемых обществом в губернии. Если в 1899 году их было открыто 5, в 1902 - 12, к 1904 году число открытых библиотек достигло 57, из них только 3 являлись городскими (Курская, Белгородская и Фатежская), все остальные обеспечивали книгами сельское население73. Всего в 25 библиотеках, по которым общество имело сведения в 1902 году, имелось 9387 названий книг, соответственно 1010050 томов, т.е. около 400000 на каждую библиотеку. Число книг, взятых для чтения, 25000 экз.; число подписчиков - более 3100 чел., в т.ч. более 2700, или 87%, мужчин и 400, или 13 %, женщин. Возраст читателей распределялся следующим образом: детей до 12 лет - 400 чел., или 13 %, от 12 до 17 лет -1300, или 42 %, взрослых - 1400, или 45 %74. Следовательно, основными читателями библиотек являлись мужчины и юноши, обладающие большим количеством свободного времени. Кроме того, необходимо отметить, что по данным переписи населения 1897 г., неграмотные женщины среди крестьянского населения губернии составляли 49,1 %, поэтому эта категория населения не могла являться потенциальным абонентом библиотек. Что касается интересов читателей, то наибольшим спросом пользовалась художественная литература - 62 % от общего количества взятых книг в 1904 г., на втором месте стояли книги духовно-нравственного содержания - 14,8 %, третью позицию занимали книги исторические и биографические - 3,2 %75. Но почти в каждом своем отчете общество констатировало, что население переросло разрешенные каталоги бесплатных библиотек и ходатайствовало к их расширению.
Несмотря на сочувственное отношение общественности к сельским библиотекам и читальням, их открытие было сопряжено с рядом проблем. Так, в отчете за 1900 год главным тормозом к открытию народных библиотек было названо требование: «чтобы не только наблюдающими, но и заведующими представлялись лица исключительно духовного или учебного ведомства, причем из учителей не все утверждаются по разным... причинам, например, что заведуют школьной библиотекой, хором, школьным огородом»76. Второй, не менее важной, проблемой было отсутствие помещений: в большинстве случаев библиотеки находились в тесных квартирах учителей земских и церковных школ, в церковных сторожках, при волостных правлениях, где размещались шкафы с книгами, естественно, что места для читальни уже не находилось. Наконец, недостаток материальных средств для пополнения библиотеки, выписки газет и журналов сказывался на уменьшении числа читателей, прочитавших все имеющиеся в библиотеке книги.