Введение к работе
Актуальность проблеми.При исследоваши истории Древней Руса исследователь сталкивается с проблемами изучения древнерусской церкви. Цорковь представляла собой слоюшй институт, в состав которого входило множество организаций, тесно спязашшх между собой, с городом, с княкесксй властью. Церковь на Руси с перши своих шагов являлась неотъемлемым элементом древнерусской государственности и общественной жизни, а история церкви - важной стороной' истории страны.
Одним из основних институтов церкви являлись мит. и,.і\ как церковные организации, игравшие значительную роль в идеологической, политической и культурной кизни страны. Интерес к истории монастырей на Руси возник давно, еще в средневековье. Особенно эта тема привлекала внимание историков в XIX - начале XX нв. Современное изучение истории и роли церкни XII-XIV вв. требует и специального обращения к роли монастырских организация на Руси. Именно этим и вызван интерес исследователя к дашюГ. теме.
Актуальность работы обусловлена также необходимость!) углубленного изучения проблем, связанных с историей формирования монастыря как своеобразной феодальной организации, занимлмсЛ немаловажное место в развитии взаимоотношений государства и церкви в Древней Руси. Недостаточность целостного представлении о процессе складывания монастырского института на Руси делает необходимым комплексный анализ источников, как у«е введенных в научный оборот историками, так и, открытых и исследованных в настоящее время.
Теоретические и методологические основы диссертационного исследования составляют положения классиков марксизма-ленинизма. Диссертант руководствовался дш'ликтико-мат"ериалкстичэскк»« методом и его требованиям: объективности анализа, .динства общего и единичного, илторического и логического. Методологической оснокоЗ работы являемся полокениэ Б.Н.Левина об основной исторической
связи явлений и процессов в целом с их последующим развитием.
Предмет и задвчи исследования. Объектом изучения в диссертации я&пется формирование монастырских организаций как своеобразного института в системе православной церкви на Руси, занимавшей важное место в структуре феодального общества. Это проблема не только основания монастырей, но и развития внутримонастырской внзни.
Слпоьп изученность истории монастырей в период XII - cep.XIY вв. определили хронологические рамки исследования, охватывающие период примерю в 250 лет. Выбор этого отрезка времени обусловлен тем, что во-первых, более раннее .время возникновения первых русских обителей в XI в./ особенно Киево-Печерской/ лучше изучены последоввтелями. Причина этого интереса связана преимущественно с наличием источников, позволяющих более полно раскрыть историю учреждения монастырей на Руси и их развитие. Во-вторых - с XII .в. начинается распространение монастырей нового типа, феодального собственника, все более занимавшего свое место в общественной и политической жизни Древнерусского государства.
До этого монастыри были небольшими, по характеру ктитор-скими,непосредственно связанными со своими покровителями и не занятыми в связи с этим какой-либо хозяйственной деятельностью. Средства для существования эти обители получали от сама ктиторов, обычночленов княжеских семей. Исключением был в XI в. Клево-Печорский монастырь.
Этап, начавшийся с середины XIV в. обозначил новые черты в развитии монастырей. По мнению И.У.Будовница, появляется новый тип общежительного монастыря, основной целью которого было решение хозяйственных впдоч '; происходит превращение монастыря в семостоятельную феодальную вотчину. Основателями этих обителей были, в основном, предпртшмчивые и энергичные люди, выходцы из оредімх слоев общества, в иногда и из его низов, что является от-
1 Ленин В.И. Полі. собр. соч. М., 1963. Т. 39. С.Є7
? Еудапниц И.У. Монастыри на Руси и борьба с ними крестьян в XIY-XYI вв./ по житиям святых/. U.. 1966. С. 27, 74
лічием и не маловажним от более ранних периодов развития моішс<.. pell.
Географические рамки исследования также значительны. Это объясняется тем, что до нас дошли немногочисленные сведения об истории монастырей. Поэтому, на основании известий, относящихся только к одному региону Древней Руси, невозмокю показать полную картину монастырского развитая. Поэтому в настоящей работе ш охватываем не только древний стольный город Киев, но также северо-западные районы Руси. Не оставляем без внимания и Северо-Восточные княжества, имевшие в исследуемый период большое политическое и экономическое значение в Древнерусском государстве. Р. исследование входят также и' западные и мго-залндние русские земли.
Из этого всего проистекают основные задачи, поставленные автором перед собой. Во-первых, выявить особенности при создании монастырей в различных регионах Древней Руси; во-вторых, показать место монастырей в структуре древнерусского общества. Для этого необходимо остановить свое внимание на регламентации кнутри>.'/>-настырскол жизни, на взаимоотношении монастырей' с церковными и светскими властями, на политические, хозяйственные и культурные функции монастырей в обществе. В задачи диссертациошюй работы входило выявление и привлечение к исследованию корпуса источников, которые с разной степенью освещавт проблемы, поставленные сами?» автором.
Научная новизна исследования. В диссертации впервые проводится комплексное исследование истории монастырей на Руси XII -сер..XIV вз. на базе наиболее полного использования древнерусских источников XII - XVI вв. Это позволяет расширить представление о рззьлпш древнерусских обителей, более полно и углубленно осветить становление их как феодальных организаций. ГЗ ряда случаев в работе уточнено врэия возникновения отдельных обатглаЯ. Предлогвннвя теиа в уяазшшом аспекте в ииучмой литература пряз-тггшска не изучалась. Впервые сястеммнч-эскн рчсслотреїш .за і с mica, скхоггЯ материал я гятля о целью создания картшш монаатарс-
ксй гэдзка я хоаяйоїна. Епзрны* зга источника стала осноаоЗ ксмы-лвкокого изучения указанных вопросоп.
С точки зрения практического применения результаты работы могут Сыть использованы в научно-исследовательской деятельности, при создании общих и специальных курсов по истории СССР периода феодализма, а также по истории русской православной церкви. Результаты исследования могут быть использованы при составлении генеалогических справочников и указателей церковных иерархов и настоятелей монастырей. Работа может также служить пособием о самих монастырях.
Апробвция диссертации. Основные положения диссертации докладывались на двух научных конференциях болгарских аспирантов с международным участием в г. Москве / июнь 1989 г. и июнь 19Э0 г/ и на Чтениях, посвященных памяти'чл.-корр. АН ССОР В.Т.Пашуто, состоявшихся в апреле 1990 г. в Институте истории СССР АН СССР в г. Ыоскве. По теме диссертации депонированы три работы в ВДНТИ -София. Работа в целом была обсуждена на заседании Отдела истории дровнойших государств На территории СССР Института истории СССР АН СССР и получила положительную оценку.
Структура работы обусловлена поставленными задачами исследования. Работа состоит из Введения, двух крупных разделов, За-клгчйния, треї Приложений и Списка использованных источников и литературы.