Введение к работе
Актуальность исследования
Актуальность темы характеризуется тем, что рассматриваемая в
диссертационном исследовании проблема применительно к указанному
региону никогда не изучалась комплексно. Отсутствуют какие-либо крупные
исследования о деятельности структур государственной власти,
общественных, музейных организаций, прессы Новгородской области в
вопросе становления и развития международного туризма в регионе в рассматриваемый период.
Степень изученности темы
В советское время история международного туризма не была в числе ведущих тем в отечественной историографии. Одной из первых в СССР работ по данной проблеме стала книга М.А. Ананьева1, изданная в 1968 г. Автор изучил некоторые вопросы истории и географии международного туризма, его экономическое, политическое и социальное значение, проанализировал деятельность ВАО «Интурист».
Исследования 1970 – 1980-х годов рассматривали историю становления культурных связей СССР с зарубежными странами2. Основной упор авторы делали на постулат о большой роли советских обществ дружбы в деле социалистического строительства, построении мирных взаимоотношений со всеми зарубежными партнерами.
Определенный интерес представляют работы, посвященные
сотрудничеству между отдельными городами и областями Советского Союза и государств-партнеров3. Сюда же можно включить и научно-популярные публикации, посвященные побратимству городов4.
Эти издания представляют значительный интерес с фактологической точки зрения, в них подробно описаны количественные и качественные характеристики международного сотрудничества на уровне отдельных регионов.
Современный период историографии, начавшийся с 1990-х гг., характеризуется деидеологизацией данной проблемы, привлечением новых источников, в частности, документов органов государственной безопасности.
Вопросы международного туризма в 1950-1960-е гг., в том числе с привлечением новгородских материалов, рассматривал А.Н. Чистиков5. В статье «Иностранные туристы в Новгороде и зарубежные поездки
1 Ананьев М.А. Международный туризм. М.: Международные отношения, 1968. 208 с.
2 Кашлев Ю. Культурные связи: важный фактор разрядки. М., 1976. 80 с. ; Сааков Р.Р. Международное
движение общественности за дружбу и культурные связи с СССР. М., 1975. 64 с. ; Шпилев Е.П. Дружба не
знает границ. М., 1983. 104 с. ; Воронков Л.С., Сенюков Ю.П. Финляндия – наш северный сосед. М., 1977.
64 с. ; Карвонен Т. Советский Союз и Финляндия: сотрудничество, добрососедство. М., 1977. 256 с. ;
Деятельность обществ дружбы с СССР в странах социалистического содружества. Киев, 1987. 239 с.
3 Егорьева А.В., Слабак К.С. Все флаги в гости… М., 1977. 160 с. ; Голубович С.Т. Зарубежные связи
Ленинграда. Л., 1973. 78 с. ; Интернациональное сотрудничество трудящихся Ленинграда. Л., 1982. 167 с.
4 Егорьева А.В. Города-побратимы Ленинграда на берегу Балтийского моря. Л., 1981. 32 с. ; Вальяно М.В.
Города-побратимы: история и современность. М., 1984. 64 с. ; Булдаков Г.Н., Лейбошиц Н.Я. Гамбург.
Города-побратимы Ленинграда. Л., 1983. 104 с.
5 Чистиков А.Н. «Ладно ль за морем иль худо?»: впечатления советских людей о загранице в личных
записях и выступлениях (середина 1950-х – середина 1960-х гг.) // Новейшая история России. 2011. № 1.
С. 167-177; Чистиков А.Н. Донести до читателя: ленинградская пресса 1950-1960-х гг. о зарубежных
поездках советских туристов // Триста лет печати Санкт-Петербурга. Материалы международной научной
конференции. Санкт-Петербург. 11-13 мая 2011 г. СПб., 2011. С. 521-527; Чистиков А.Н. Советский
выездной туризм 1950-1960-х годов: социальный аспект // Социально-культурные аспекты истории
экономики России XIX-XX веков: Материалы I Всероссийской научной конференции (С.-Петербург, 25-26
мая 2011 г.). СПб., 2012. С. 184-190.
новгородцев в 1950 – 1960-х годах»6 автор проанализировал роль ВЦСПС и Новгородского облсовпрофа в регулировании выезда новгородцев за границу с туристическими целями. Вывод о том, что политика «полуоткрытых дверей» ставила перед партийными и советскими органами новые задачи в идеологическом плане, полностью подтверждается новыми документами, используемыми нами в диссертации.
Наиболее полным исследованием советского выездного туризма является монография И.Б. Орлова и А.Д. Попова «Сквозь "железный занавес". Руссо туристо: советский выездной туризм, 1955–1991»7. Авторы реконструировали институциональные и организационно-правовые аспекты, объемы и географию, формы и особенности этого вида туризма в период 1955–1991 гг., определили его влияние на массовую культуру советского периода.
Вопросы молодежного туризма, в том числе деятельность Бюро международного молодежного туризма «Спутник», также являлись темой разработки ряда научных статей, диссертационных исследований и монографий8.
Из исследователей идеологических направлений работы с
иностранными туристами в Советском Союзе следует отметить работу Й.Й. Шнайдгена9. В этой диссертации автор подробно рассмотрел этапы эволюции идеологической работы с иностранными туристами, формы и направления пропагандистской деятельности «Интуриста», основные вопросы подготовки гидов-переводчиков, методы ведения пропаганды и контрпропаганды.
Влияние пропаганды на средства массовой информации, а через них и на отношение читателей к зарубежным гостям города, подробно проанализировала Н.И. Гребенникова10. В работе этого автора был проведен комплексный анализ состояния периодической печати Новгородской области и дана оценка ее деятельности как одному из элементов системы пропаганды Советского государства 60-х – начала 80-х годов ХХ века.
6 Чистиков А.Н. Иностранные туристы в Новгороде и зарубежные поездки новгородцев в 1950 – 1960-х
годах // Новгородика-2008. Вечевая республика в истории России: материалы междунар. науч.-практ.
конференции 21 – 23 сент. 2008 г. Ч. 2. В. Новгород, 2009. С. 67-76.
7 Орлов, И. Б., Попов, А. Д. Сквозь «железный занавес». Руссо туристо: советский выездной туризм в 1955–
1991 годах / И. Б. Орлов, А. Д. Попов. – М.: Изд. дом Высшей школы экономики, 2016. 351 с.
8 Хохлов А. Н. Спутник. Пятьдесят лет на орбите туризма. М.: Внешторгиздат, 2008; Машкова А.М. БММТ
«Спутник» в 1958-1968 гг.: становление и развитие иностранного туризма в СССР. Дис…канд. ист. наук. М.,
2011; Машкова А.М. Первые шаги международного молодежного туризма в СССР: лагеря и базы
«Спутника» в 1958 году // Сервис plus. 2010. №4. С. 77-83.
9 Шнайдген Й.Й. Идеологические аспекты работы с иностранными туристами в СССР: вторая половина
1950-х - первая половина 1980-х гг. (По материалам "Интуриста"): Дис. ... канд. ист. наук. М., 2004. 237 с.
10 Гребенникова Н.И. Пропаганда в периодической печати в 1965 - начале 1980-х годов. Дис. ... канд. ист.
наук. Великий Новгород, 2010. 178 с. ; Гребенникова Н. И. Идеологическое сопровождение обеспечения
безопасности страны средствами периодической печати (на примере газеты «Новгородская правда» конца
60–х – начала 70–х годов ХХ века // Многоликая Финляндия. Международное сообщество и глобализация
угроз безопасности. Сборник статей. В. Новгород, 2008. С. 188-190.
Новгородский исследователь А.И. Чаусов рассмотрел особенности антирелигиозной пропаганды через средства массовой информации в области. В условиях активной антирелигиозной пропаганды необходимо было скрыть перед иностранными гостями факт, что в Советском Союзе, и в частности в Новгородской области, существует какое-то давление на Православную Церковь и на религиозные организации вообще11.
Историография современного периода, раскрывающая
межгосударственные отношения в рамках народной дипломатии,
представлена рядом диссертационных исследований, посвященных
деятельности Союза советских обществ дружбы и культурной связи с зарубежными странами в различных регионах Советского Союза12.
В ряде статей рассматриваются теоретические вопросы народной дипломатии, а также её влияние на отношения между гражданами соперничающих политических блоков13.
Особый интерес в области изучения вопросов народной дипломатии представляют работы, посвященные анализу воспоминаний иностранных путешественников, побывавших в СССР. Так, М.А. Липкин в своих исследованиях рассматривает восприятие Советского Союза посещавшими его иностранными туристами на основе интервью, воспоминаний, сохранившихся в архивах личных отзывах путешественников.
На примере двухнедельной поездки членов лондонского «Пушкинского клуба» по европейской части СССР в 1960 году М.А. Липкин реконструирует атмосферу советско-британского культурного сближения и взаимного интереса в период «оттепели». В статье делается вывод о том, что открытие «железного занавеса» Н.С. Хрущевым привело к появлению целого поколения культурных «туристов» – проводников культуры нашей страны, которые в дальнейшем поддерживали интерес к СССР и были в состоянии судить о нем на основании личного опыта14.
Полноценные монографические исследования, посвященные развитию международного туризма и народной дипломатии в Новгородской области,
11 Чаусов А.И. Эволюция советской атеистической пропаганды с середины 50-х по начало 80-х гг. ХХ в. (по
материалам Новгородской области). Дис. ... канд. ист. наук. Великий Новгород, 2010. 237 с.
12 Чижикова О.В. Деятельность советских обществ дружбы и культурной связи со странами Азии в 60–80-е
гг. XX века (на материалах Приангарья). Дис…канд. ист. наук. Иркутск, 2009. 219 с. ; Борисова Л.П.
Деятельность обществ дружбы народов СССР по развитию международных связей со странами Северо
Восточной Азии (50-е-80-е гг. ХX века). Дис…канд. ист. наук. Хабаровск, 2009. 221 с.
13 Коган С.И. Народная дипломатия как форма культурного сотрудничества СССР и Великобритании в годы
второй мировой войны и в послевоенный период // Общество. Среда. Развитие (Terra Humana), Вып. 1, СПб,
2012. С. 94–98; Лукин А.В. Публичная дипломатия. Государственная пропаганда или гражданская
инициатива? // Дипломатический ежегодник 2012, М.: Весь мир, 2013. С. 57-86.
14 Липкин М.А. Советско-британские интеллектуальные и культурные контакты в период «культурной
разрядки»: конец 1950-х — начало 1960-х гг. // Электронный научно-образовательный журнал История.
10(43), 2015 г. ; Липкин М.А. Маркиз де Кюстин в 1957
году? Записка французского интеллектуала о трехнедельной поездке в СССР // Диалог со временем. 2010.
№33. С. 251-259.
практически отсутствуют, в основном эти вопросы рассматривались в научных статьях15.
Тему восприятия иностранными туристами советской
действительности с точки зрения их отношения к мемориализации памяти о Великой Отечественной войне, которая активно развивалась в течение рассматриваемого периода и на территории Новгородской области, затрагивает в своих работах С.В. Кулик16.
Историю культурного развития области в этот период представляют также отдельные издания и статьи17.
Вопросы деятельности государственных организаций Новгородской области, принимавших участие в приеме иностранных туристов, обеспечении экскурсионного обслуживания, восстановлении музейных коллекций, объектов показа, также становились предметом научных исследований18.
Следует обратить внимание и на работы, посвященные
международному туризму, опубликованные в бывших республиках Советского Союза. В последнее время изучение этой проблематики ведется и на Украине. Следует отметить диссертацию О.Н. Радченко и её монографию, в которой рассмотрена институциональная деятельность организации, уделено внимание выездному туризму, привлечено большое количество информации, полученной из личных бесед с туристами19. Заслуживает внимания вывод автора о том, что несмотря на все усилия партийных органов направить зарубежный туризм в «пропагандистское русло», он имел «все признаки торгового туризма».
Из зарубежных авторов, занимавшихся исследованиями
международного туризма в Советском Союзе, а также организаций,
занимавшихся выездом советских граждан за рубеж и приемом иностранных
гостей, следует отметить канадского историка Энн Горсач. По ее мнению,
советского туриста отправляли за границу «главным образом как посланника,
который должен был установить теплые, но вместе с тем не лишенные
осторожности отношения между социалистическим Востоком и
15 Харина О.В. Города-побратимы Великого Новгорода // XIV научная конференция «Документальное
наследие Новгорода и Новгородской земли. Проблемы сохранения и научного использования»: материалы
научной конференции 22 мая 2014 г. Великий Новгород, 2015. С. 69-76; Васильева Т. Иностранцы в
Новгороде (1949 – 1960-е годы) // Альманах «Чело», Великий Новгород, 2001, №3 (22). С. 37-39.
16 Кулик С.В. Мемориализация памяти жертв Великой Отечественной войны на Северо-Западе России //
НТВ. Гуманитарные и общественные науки. 2014.СПб. СПбГПУ. 1(191). С. 200-206.
17 Антонов Н.А. Современный Новгород // Новгородский исторический сборник 1 (11). Л.: Наука, 1982;
История экономики Великого Новгорода и Новгородской земли. Очерки хозяйственного развития / Под
общ. ред. С.Г. Митина. Великий Новгород: НФ СПбГУЭФ, 2009.
18 Коварская С.А. Деятельность государственных и общественных организаций по развитию
художественной культуры в 1944-1953 годах (на материалах Новгородской, Псковской и Великолукской
областей). Дис. ... канд. ист. наук. СПб., 1995; Маркина Г.К., Степанова И.Е. Новгородский музей. 1917 –
1941 гг. К 135-летию Новгородского государственного объединенного музея-заповедника. Великий
Новгород, 2000; Григорьева Н.В. 1944 год. Один год из истории Новгородского музея-заповедника //
Новгородский исторический сборник. Великий Новгород, 2015. Вып. 15 (25). С. 278-295.
19 Радченко О.Н. «Интурист в УССР: структура, кадры, основные направления деятельности (60 – 80-е гг.
XX века)» Дис. ... канд. ист. наук. Черкассы, 2011; Радченко О.Н. «Интурист» в Украине 1960–1980 годов:
между красной пропагандой и твердой валютой: монография. Черкассы, 2013.
капиталистическим Западом». При этом туризм как «форма дипломатии
эпохи холодной войны» и одно из направлений «культурного наступления»
Советского Союза на Западную Европу имел свою специфику: советскую
действительность представляли обычные граждане, которые «должны были
выглядеть менее искушенными» в политике и демонстрировать
«человеческое лицо советского социализма»20. Энн Горсач автор монографии21, в которой она, на основе широкого круга источников, рассмотрела процесс становления советского выездного туризма в 1950 – 1960-е годы.
Зарубежные исследователи также уделяли внимание и изучению деятельности советских общественных организаций, занимавшихся народной дипломатией. Определенный интерес представляют работы шведского исследователя Улова Венелля. Его докторская диссертация посвящена описанию и анализу попыток Советского Союза завоевать симпатии шведов в 1945 – 1958 годах через Всесоюзное общество культурной связи с заграницей. В частности, он рассматривает общую стратегию работы и методы, использовавшиеся ВОКС на практике22.
Объектом исследования является туристическая отрасль Новгорода, формы народной дипломатии, возникавшие между жителями города и иностранными гостями в 1950 – 1970-х годах.
Предмет исследования – Методы работы общественных организаций в рамках Союза советских обществ дружбы и культурной связи с зарубежными странами (ССОД), действовавших на территории области. Деятельность Новгородских отделений Всесоюзного акционерного общества по иностранному туризму в СССР (ВАО «Интурист») и Бюро международного молодежного туризма «Спутник» (БММТ «Спутник»). Участие органов государственной власти и учреждений Новгорода в сфере приема и обслуживания иностранных граждан и курирования зарубежных поездок жителей области.
Целью исследования является рассмотрение эволюции потенциала Новгорода как туристического центра, его роль в развитии международных контактов, в становлении народной дипломатии.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
1. Охарактеризовать систему государственного управления туристической отраслью Новгорода и области, сложившуюся во второй половине 1950-х гг. и существовавшую весь рассматриваемый период.
20 Горсач Э . Выступление на международной сцене : советские туристы хрущевской эпохи на
капиталистическом Западе // Антропологический форум. 2010. № 13. С. 359-388.
21 Anne E. Gorsuch. All this is your world: Soviet tourism at home and abroad after Stalin. NewYork: Oxford
University Press, 2011. 222 р.
22 Olov Wenell. Sovjetunionen och svenska vnsllskap 1945-1958: Sllskapen Sverige-Sovjetunionen som medel i
sovjetisk strategi. Ume Universitet. 2015. 220 р.
-
Исследовать роль общественных организаций Новгорода в развитии международного туризма и применении на практике народной дипломатии.
-
Определить степень воздействия советско-партийных органов на деятельность прессы, общественных организаций, учреждений культуры по пропаганде и идеологической работе.
-
Выявить основные направления пропагандистской работы с иностранцами, установить их взаимосвязь с историческими реалиями и соответствие объективным требованиям эпохи.
Хронологические рамки диссертации определены особенностью изучаемого исторического периода.
Нижняя граница обусловлена несколькими факторами. Постановление ЦК КПСС от 3 января 1956 года «Об организации поездок советских граждан за границу» предоставило возможность гражданам Советского Союза посещать иностранные государства в качестве туристов. В том же году Новгород был включен в перечень городов, открытых для посещения иностранными туристами. Начало разрядки международной напряженности, посещение председателем Совета Министров СССР Н.С. Хрущёвым Соединенных Штатов Америки в сентябре 1959 года также снижали уровень взаимного недоверия граждан государств с разным общественным строем, что опосредованно способствовало развитию международного туризма и углублению культурного общения.
Верхняя граница обусловлена окончанием периода разрядки международной напряженности, снижением интенсивности культурного, туристического обмена, контактов на уровне народной дипломатии. Ввод советских войск в Афганистан послужил причиной начала нового витка противостояния, что проявилось, в частности, в бойкоте рядом стран во главе с США Летних Олимпийских игр 1980 года в Москве. Демонстративный отказ от участия в мероприятии, призванном объединять людей различных национальностей, рас, религий ознаменовал конец периода «разрядки» и надежды на то, что народная дипломатия будет способствовать мирному диалогу между гражданами всех стран.
Территориальные рамки исследования ограничены Новгородской областью.
Методология и методы исследования. Работа создавалась в рамках
комплексного междисциплинарного подхода, поэтому методологическую
основу диссертации составляют основополагающие исследовательские
принципы гуманитарных наук. В первую очередь, это принцип научной
объективности при работе с источниками, исключающий влияние
конъюнктуры при анализе и интерпретации эмпирических данных. Для их
обработки применялись такие частные методы, как абстрагирование, анализ,
синтез, обобщение, классификация, сопоставительный анализ и
моделирование. Сравнительно-исторический, формально-логический и
структурно-функциональный методы, наряду с описательным, помогли систематизировать значительный объем фактической информации, выявить ключевые явления. В ходе исследования автор руководствовался принципом социального детерминизма, позволившим выделить и объяснить исторически обусловленные особенности развития партийно-советского государства и общества.
Источниковой базой исследования стали ранее не опубликованные архивные документы и материалы периодической печати, фотоматериалы, воспоминания и интервью.
В Государственном архиве Новгородской области (ГАНО) были изучены фонды, посвященные деятельности Новгородского отделения ВАО «Интурист», документы о международных отношениях и культурных связях Новгорода, книги отзывов иностранных туристов о пребывании в городе23. Определенный интерес представляют документы личного характера, хранящиеся в ГАНО. Так, при подготовке диссертации были использованы документы личного фонда заведующего отделом информации газеты «Новгородская правда» Г.Т. Нарышкина о сохранении и пропаганде памятников истории и культуры города, документы о международных экономических и культурных связях Новгорода24.
Были привлечены документы из Государственного архива новейшей
истории Новгородской области (ГАНИНО) – Новгородского областного
комитета КПСС (материалы отдела агитации и пропаганды), документы и
материалы по развитию туризма в области25, о создании в Новгороде сектора
зарубежных связей в обкоме КПСС, об экскурсионном обслуживании
туристов26. Интерес представляют и архивные материалы, посвященные
переписке и установлению дружеских связей с организациями,
предприятиями стран социалистического блока27.
В ведомственном архиве Новгородского государственного
объединенного музея-заповедника (НГОМЗ) были исследованы материалы методических разработок тематических экскурсий отделов музея, документы о работе музея с отечественными и зарубежными туристами, годовые планы работы музея и отчеты об их выполнении28.
В муниципальном архиве Великого Новгорода были выявлены и использованы в данной работе документы отдела культуры исполкома Новгородского городского Совета народных депутатов о деятельности областного отделения общества дружбы «СССР-Финляндия» за 1967-1969
23 Государственный архив Новгородской области (ГАНО). Р-4063. Оп. 1. Д. 11а; Р-4446. Оп. 1. Д. 1, 2, 3, 7,
28, 37, 44, 49, 61, 69.
24 ГАНО. Ф-2109. Оп. 1. Д. 2, 7, 10, 171, 230.
25 Государственный архив новейшей истории Новгородской области (ГАНИНО). Ф-260. Оп. 23. Д. 97; Оп.
26. Д. 128.
26 ГАНИНО. Ф-260. Оп. 32. Д. 183.
27 ГАНИНО. Ф-260. Оп. 26. Д. 87; Оп. 29. Д. 86; Оп. 32. Д. 123.
28 Ведомственный архив Новгородского государственного объединенного музея-заповедника (НГОМЗ). Ф-1.
Оп. 1. Д. 205, 285, 376, 453, 473; Оп. 2. Д. 555, 556, 566, 607, 686, 690, 831, 859, 860, 917.
годы и о дружеских связях Новгорода с городом-побратимом
Уусикаупунки29.
В Центральном государственном архиве Санкт-Петербурга (ЦГА СПб)
были изучены документы о работе обществ дружбы Ленинградского
отделения Союза советских обществ дружбы и культурной связи с
зарубежными странами, отчёты о поездках групп туристов в
капиталистические страны и ряд других документов. По характеру исследованных материалов можно оценить особенности работы структур, входящих в ССОД на Северо-Западе России30.
Дополнительно привлекались фотоматериалы архива музея
Новгородского Управления ФСБ России31 и документы архива Генерального
Консульства Республики Польша в Санкт-Петербурге, посвященные
научному и образовательному обмену между заинтересованными
учреждениями СССР и ПНР32.
В ходе исследования были изучены и систематизированы материалы
ведущего областного периодического издания «Новгородская правда»,
публикации молодежной газеты «Новгородский комсомолец»,
проанализированы статьи, посвященные VI Всемирному фестивалю
молодежи и студентов (июль-август 1957 года), связям Новгорода с городами-побратимами, приему иностранных делегаций, групп туристов (1961 – 1980 годы).
Среди мемуарных исследований следует отметить издание «Новгород
70-х годов XX века глазами немецкого журналиста», содержащее
оригинальные и переведенные на русский язык фрагменты книги немецкого писателя и журналиста Вольфганга Плата «В гостях у новгородцев», в которой автор рассказывает, каким предстал перед ним Новгород в 1979 году. Сам текст предваряет большая вступительная статья германиста-филолога Л.М. Николаевой о жизни в ФРГ и СССР в тот период33. Полностью воспоминания В. Плата издавались в СССР в 1982 году34.
Также при подготовке диссертационного исследования автором были взяты ряд интервью, информация из которых использовалась в уточнении отдельных положений диссертации:
1. Интервью с сотрудником новгородского Управления КГБ о выезде
новгородских туристов за границу (21 августа 2014 года).
29 Муниципальный архив Великого Новгорода. Дело «Переписка с городом-побратимом Уусикаупунки
(Финляндия) 01.01.1967 – 31.12.1967»; Дело «Переписка с городом-побратимом Уусикаупунки (Финляндия)
01.01.1968 – 31.12.1968».
30 Центральный государственный архив Санкт-Петербурга (ЦГА СПб). Ф. Р-869. Оп. 1. Д. 1; Оп. 2. Ч.1. Д. 1,
17, 160, 330, 696; Оп. 3. Д. 31.
Архив Новгородского Управления ФСБ РФ. Дело «Альбом наружного наблюдения».
Архив Генерального Консульства Республики Польша в Санкт-Петербурге. Дело 1. Оп.1.
Новгород 70-х годов XX века глазами немецкого журналиста. По материалам книги В. Плата «В гостях у
новгородцев». Великий Новгород, 2015. 175 с.
Плат В. В гостях у новгородцев. М.: Прогресс, 1982. 214 с.
-
Интервью с профессором варшавского университета Иеронимом Гралей о пребывании в Новгороде в 1978 году (24 сентября 2014 года).
-
Интервью с Ковалёвой (Калманович) Розой Моисеевной (20 декабря 2015 года).
-
Интервью с членом общества дружбы Уусикаупунки-Новгород Ирмой Кангас (19 ноября 2016 года).
Научная новизна диссертации состоит в том, что впервые в
исследовательской практике детально проанализировано развитие
туристической отрасли Новгородской области. Показано участие
центральных и областных общественных организаций, ставивших своей целью развитие и укрепление дружбы и культурного сотрудничества народов Советского Союза и зарубежных государств посредством развития форм народной дипломатии. Рассмотрено опосредованное участие жителей области в международной деятельности. Научная работа проведена на материалах Новгородской области.
Теоретическая значимость диссертации определяется возможностью использования ее положений в процессе нормализации отношений России с зарубежными странами. Широкий объективный диалог на уровне рядовых граждан способствует выработке доверия и на межгосударственном уровне. Опыт, полученный в прошлом веке, не потерял своего теоретического значения и в современных условиях.
Практическая значимость состоит в том, что материалы и выводы диссертации могут быть применены в качестве теоретического и иллюстрирующего материала в лекциях для студентов, обучающихся по направлениям и специальностям «История», «Регионоведение России», «Туризм», «Политология», «Международные отношения», «География».
Апробация исследования
Основные положения диссертационного исследования были
представлены в виде докладов на международных, всероссийских и
региональных научно-практических конференциях, которые прошли в
Выборге («Балтийский щит», Выборг, 2008 г.), Великом Новгороде
(«Новгородика – 2015»), («Великая Отечественная война 1941-1945 гг.:
Народы СССР в борьбе с агрессией», 2015 г.), (Российско-германский форум
«Сохранить старые мосты, построить новые», 2015 г.), Санкт-Петербурге
(Всероссийская научная конференция «Западная Европа, Америка и Россия:
проблемы взаимовосприятия», СПбГУ, 2016 г.), Москве («КЛИО-2015.
Исторические документы и актуальные проблемы археографии,
источниковедения, российской и всеобщей истории нового и новейшего времени»», РГАСПИ, 2015 г.), («КЛИО-2016. Исторические документы и актуальные проблемы археографии, источниковедения, российской и всеобщей истории нового и новейшего времени»», РГАСПИ, 2016 г.).
По теме диссертации опубликованы 12 статей общим объемом 5,75 печатных листа, в том числе шесть статей в изданиях, рекомендованных ВАК
Министерства образования и науки РФ для публикаций основных результатов кандидатских и докторских диссертаций.
Положения, выносимые на защиту:
-
Ведущую роль в развитии иностранного (въездного) туризма в Новгороде играло Новгородское отделение ВАО «Интурист».
-
Положение Новгорода как конечного пункта туристических маршрутов иностранных туристов и транзитного пункта по маршруту Москва – Ленинград способствовало развитию городской инфраструктуры города.
-
Увеличение количества туристов-иностранцев от 2000 человек в 1960 году до 60000 человек ко второй половине 1970-х привело к пониманию необходимости трансформации Новгорода из транзитного пункта с показом ограниченного числа достопримечательностей к полноценному туристическому центру.
-
Прием иностранных туристов опосредованно влиял и на улучшение уровня сервисного обслуживания в местах преимущественного приёма туристов – граждан СССР.
-
Вопросы организации мероприятий в рамках народной дипломатии для посещавших Новгород иностранных туристов курировали Новгородские отделения обществ дружбы, отделение БММТ «Спутник», Клуб интернациональной дружбы.
-
Государственные органы союзного подчинения, непосредственно отвечавшие за развитие туристической отрасли, не всегда объективно оценивали возможности Новгорода в туристической сфере, что, в свою очередь, приводило к запоздалой реакции на поступающие запросы.
-
Вопросы пропаганды, идеологической работы с посещавшими Новгород иностранными туристами курировались на уровне всех организаций, участвовавших в приеме и обслуживании зарубежных гостей, вплоть до 1974 года, когда был создан единый орган при Обкоме КПСС.
Структура диссертации: диссертация состоит из введения, двух глав, заключения, списка источников и литературы, приложений.