Введение к работе
Актуальность те>л< исследования. С первых международны акций Советской России две противоречнвые установки определя ее внеянш политику. Это, во-первых, желание мира в условиях мировой войш и капиталистического окружения игво~вторых, ра счеты на появление идентичных Советской России государств каї результат» развития и подъема мирового революционного кризис;
Необходимость учета антивоенных настроений народов Россю стали основой для энергичных поисков советскими лидерами вы* из мировой бойни. Первый внешнеполитический документ соввтсі власти Декрет о мира поставил этот вопрос на повестку дня. 1 практический внход из войны оказался много сложнее декларациі декрета. С одной сторона, режхтелькый выход иэ мировой войны с огрочкычи потерями для революционных сил в России и вне ее ус///.!вал разногласия в рядах правящей партий большевиков» с і Л'лтичжскиш союзниками - левыми эсарзмк и вызвал негативнуо реакции всех политических оппонентов новой власти в стране. < другой - мегсмпериалистические противоречия стран-участниц w розой война не позволяли осуществить безболезненный выход из бойня народов и вызвали политику лавирования между основны? епкку;гми группировками с целью смягчения вмешательства калиті диетических дертлв во внутранние дела России.
Действия по разрешению этих противоречий активизировали
советскую дипломатию в поисках форм и методов, разработке таз
тики, а затгм и стратегии внешней политики. Это выдвигало
внешний политику на передний план, как гаранта существоваші
советского государства, стимулировало разработку концепции cj
чествования в капиталистическом окружении наряду с процессам!
постепенного отказа от установки на немедленные крупные поло
жительные результаты мировой революции. Дуализм внешней поли
ки FC3CP завязал сложный клубок противоречий в мвжгосударетж
кых огнояениях Советской России (позже СССР) с другими страї
«и «яра. йиешо с этих позиций тема представляет пврвостеші
кый нлучнуй интерес. ч
8 современных условиях, когда ситуация распада бывшего СССР и центробежные тенденции в Российской Федерации по мнег* схожи с поетсктябрьекям периодом, изучэиие данной темы становятся особенно актуальный.
Одним на малоизученных отечественной наукой исторических ютов внешней политики РСФСР в первые послеоктябрьские года гяются англо-американские документи того периода, мемуары и ^поминания участников событий, работы англо-американских ис-зиков и публицистов. Введение в научный оборот англоязычнах :ументальных и литературных зарубежных источников, преиму-ітвекно англо-ачериканских, предпринятое на основе раэнесто-шегв научно-критического анализа является одной из задач іледования.
Актуальность теин объясняется нвобходиаостьв устранить "5а-|" а "черны*" пятна в освещении истории советской ішепшей по-икк 1917 - 1921 г. на основе введения з научный оборот прэ-«нного и критически апробированного фактического материала., леченного из акгзо-а'уериканехих источников и материалов.
Значение англо-американской исторической пкохы вчень велико. ныа эти историки праясташгяят самый многочисленный етрдя адкой исторической науки и, з силу этого, они определяют и trnpywr асу.ошіаіе гсонцвптуаяыше направления. Именно западные яокзычше историки даю? оцакку событий кок втврзя, протиао-кщая сторона виззшепохчтичвских акций Россия 1917 - 1921 г. гой revam арэния их мкэнне представляє? первостепенная гкту-ный интерес для исторической науки.
Ее задачей является поиск иетиш. Поэтому знание, свпоетал-лв9 анализ двух противостоящих тенденций по какому-либо яо-sy ведут к истинному знании о предмете.
Изучение англв-амермканских источников и литературу помокет не пенять оценку мировым общественным мнением тех внешнеполи-їских шагов Советскзй России, кеторуе делалась аая в направил поддержки и стимулирования резояюциониы*.процессов о Еврэ-
так и в попытках уетанояязшя «враалымх втнгаїаияЯ є тт&ггата-еичвеииыи странами| ия готяжгэ иа віогтргаолитачасяую берьбу ф^газынх государствах « ярэискоз^виие реагирования ал&стгогх гктур этих держав на созегсякй анеЕиепояитически* кг-дии и, срмым,- на етАкоаваютв вдзои внешней политики в висгеаа ш-іго сообщества.
Актуальность темы вбуоловлвна ггаэбхедакэстьй ввсстанвшть тачестввнноЯ исторической науке яекцгщиго дуалязиа внетквЭ гтики РСФСР, которая окаэалсвь з иеехвдоа&нялк ееветекяз ірнков затемноккей и дане кзъж'эЭ.
Степень изученности проблеми. Советская историография теи тики диссертации начала складываться в перзые года существова кия РСФСР. В ее развитии можно выделить четыре периода: пер -в«й - 20-е годы - начало 30-х годов; второй - 30-е годы - конец 50-х годов; третий - 60-е - середина 80-г годов; четверти начал формироваться со второй половики 80-х годов. Изучение внеакей политики РСФСР начинается с Ї9І8 г. Наибольшей акти ности этот процесс достигает в 20-е года. Самым плодовитым автором этого периода был О.Павлович, круг исторических интерясов которого бил очень многообразен.
Основными источниками работ 20-х годов были публикации д кумэитялыих материалов4 и воспоминания участников событий, в ступлсікя, рячи и статьи государственных и партийных деятелей
Изучг'ие внгинбЗ политики первых лет существования РС'ХР втэрпй половине 30-х - 50-е года мояно разделить на два этапа от серйдчкы 30-х годов да конца Великой Отечественной войны и перзов послевоенное десятилетие. На первом - особо остро сказ
-
См.налр. К.Радек. Международное положение и внешняя полити советской власти.М.,1918.
-
Сч.нвпр. И.а.гіяйскиЯ. Внетзняя политика РСФСР.Ї918-1922.М., 1924; он ж». Петь лет внешней политике РСЖРЛ9І7-І922.:4.,192 С.Т.Аркочед. Лгтернзлм по истории отпадения Закавказья от Рее едас.Ти'.яие."Красная книга"Л923; М.С.Кедров. Без большевистс кого руководства,(Из истории интервенции на фгрмане.)Д-д,1930 К 10-лвтяв интервенции. Сборник статей.Я.-Л-д,1929; Н.Попов. Из orewt аиггіїйскоЯ интервенции в Закавказье.//Пролетарская резолюция Ш, 1923. .
-
^.П.Пз.мовнч. Вопросы национальной и колениаяькой политики и III Интернационал. Иэд-е КИ.,.,1920-{ он ке,"Русский вопрс в цгглнйско.Ч внеинай политике.1922-1924,Й.,1924; он не, Сове ская Россия н капиталистическая Антлия.М.,1925| он же, Зран-цузсгг.'З їі\іл5;р,іализм..'.-Л-д,І92б; оя же, Советская Россия и в піїтАлистичаская Америка.М.-Л-д,1922; ок же, Советская Росся и кг.г.:лтлмстнчйские дарча»ы.Вып.1,Ы.,1924.
-
Напр.; :fepHua переговори в Ерест-Дитовске. Пленарные з&ееяг кия полктичосчоЯ комиссия.т.I,ii,1920; Десять лет советской дипломатии (акты и документы)^. ,1927; Сборник диплематическ;
документов о русско-польских огнопаниях.І9І8-І920.:і.,І920,и і
5. Ktinp.: Отчет Народного комиссариата по иностранным делам і
5 вахооь отрицательное вездействие И.В.Сталина, невозможность № время войны в полной мере разрабатывать данные проблемы. Ко-ничество вышедших работ было невелике. Они базировались в основном на впубликованных материалах, документах и воспоминаниях. 3 1945 г. вышли в свет два тома "Истерии дипломатии", в которой разделы исследуемого периода были написаны Минцем И.И.
Введение в оборот западных источников, публикация советскими издательствади в 20-30-е годы мемуарной литературы западных (еятелей2, новые ориентиры внешней политики, появившиеся в ре-їультате победы над фашизмом, вызвали бурный рост исторической » аналитической литературы в послевоенное десятилетие. В этот гариод были утрачены достижения исторической науки прежних лет. іовая советская концепция исключала наличие в арсенале внешней политики теории мировой революции, и революционной войны. По італинской схеме интервенция сводилась к примитивной трактовке грех комбинированных походов Антанты, которых попросту не было j действительности. Дипломатия, как и вея история страны, ста-
гьеэду советов..Л.,1919; Отчет о деятельности Народного комис-:ариа?а внешней торговли..М.,1920; Г.3.Чичерин. Выступление на »аеедании фракции РКП(б) УІІІ съезда еоветов.^.,1921; З.И.Ле-тон. Заключительное слово по декрету о мире. Поли.собр.соч., р.35, и др.
[. Г.А.Деборин. Международные отношения и внешняя политика СССР. шп.1, (1917-1929).31.,1942; И.Р.РеЙенер.Афгйнистан.М.,1946,и др. !. Архив полковника Хауза. 3 4-х томах. УІ.-Л-д,1924; Д.Бьюке-іен. Мемуары дипломата. I. ,1924; В.Гревс. Американская авантюра в Сибири..'4.,1932; Ллойд Джордж. Военные мемуары. Т.Т.5,6, {.,1937-1938; Д.Уорд. Союзная интервенция в Сибирь.М.,1923,и яр ). Г.А.Деборин. Первые международные акты советского государства и его внешняя политика в годы интервенции и гражданской вой-лі.І9І7-І922Л.,І947; он же. Советская внешняя политика в перше годы существования советского государства, І9І7-І920. I., [951; Ф.Г.Зуев. Внешняя полигика Советской России в период иностранной военной интервенции..4.,1951; И.Кобляков. От Бреста до 'апалло. Очерки истории советско-германских отношений с 1918 по [922 годы. »4.,1954; П.Г.Софїнов. ВОСР и борьба советского государства за мир, 1917 - 1920. 14.,1952, и др.
невилаеь безличноетной. Вместо Л.Троцкого, К.Радека, Ы.Литви-нова и другиг'. в исследованиях фигурируют должности: каркомиї дел, представитель Советской России в Германии, Стокгольме.
Были защищены первие диссертации, которые расширяли геогрі фию исследований, но не виходили 8а рамки сталинских кенцетр Во многом они были вызваны к жизни начавшейся "холодной войной".1
3 60-80-е годы увеличивается количестве работ, их reorpaj получает завершение специализация. Уделяется внимание исследс ванияч проблем интервенции, граэданекой войны. Брестского mhj Декрета в мире, становлению принципов мирного сосуществоваю и пролетарского интернационализма, теории внешней политики и советской дипломатии, двусторонним отношениям с капиталястич* кими государствами и странами Востока.
Публикация сборника документов и материалов в 3-х темах * истории гражданской войны в СССР. 1918-1922" на базе трофей» архивных материалов, добытых в годы войны, позволила совета» ученым вплотную приступить к изучению западных источников, й в своп очередь, вызвало интерес к англо-американской нсториче кой науке и стимулировал» введение в научный оборот англояэьп; них источников и исследований.*
В силу идеологических и политических установок подавляющее большинство исследований англо-ачрриканских учених относилиеі к разряжу "фальсификаций", подвергались беспощадной, но преиы явственно необоснованной "критике »
-
В этой связи представляетек любопытным как выбор тем, так названия диссертаций: А.Й.Герокимус. Интервенция СЖ б Совете кую Россию.І9І8-І9І9.(дис.)Д947; Р.Г-.Симоненко. Интервенцис нистекая политика американского империализма на Украяне в nej од проведения ВОСР.(дис.),Киев 1953; П.й.5илагзв. СЖ - опло антисоветской политики империализм&Л828-І*3.(дис.),іІ.,І950.
-
В.Б.Наумов, А.А.Коеакввскяй. Истерия гражданской вейвд и и терзенцич в СССР.(Современная буржуазная историография.)М., 1976; Ю.А.Беляев. Англо-амэриканекая буряуазн&з историографа грозненской войны и иностранной военной интервенции в СССР. (дис.)У.Д979; С.Ф.Фоииных. Американская буржуазная исторяег фия гражданской войны и интервенции в Сибири.(дие.)Томск 1969
-
А.А.Розанов. Политика мира и мифы "советологов". Критика б яуазных фаяьсификатвроз вывшей политики КПСС. Минек 1985;
?
.Лишь со второй половики SO-x годов, когда отечественная на-t начала постепенно избавляться от эалделогизирозанности и поила свободный доступ к западным источникам и исследованиям, етилооь сближение двух ведущих направлений. Эта черта опред»-т четвертый период историографии предмета.
В развитии англо-американской историографии внешней политики етской России можно выделить три периода.
Перами - 20-30-е годы. Зарубежная литература о внешней поли-е СССР (РСФСР) представляла преимущественно публицистику и уариетику. Многие кз этих работ были переведены а СССР. 3 отах этого периода внепняя политика России в концептуальном не не исследуется, хотя определенное сходство с позициями етских авторов присутствует.
Со второй, половины 30-х годов начинается сдедущий период а гения советской знетней политики. Он имеет два этяла. ПервчЯ атывает довоенные годи. Второй - годы ЗОВ и послевоенное пя-5тие. Всплеск интереса на первом этапе бил вызван экономичес-к успехами СССР и появлением ряда документальных источников.'" диеиие СССР во зторув мировую войну вызвало новый подъем- ин-!Са к России и ее внесшей политике.
Для второго периода характерно стремление авторов вникнуть гсцество проблемы и попытаться объяснить советский феномен с >рччеекой точки зрения. 3 концептуальном плане внешняя поли-1 СССР (FCSCP) трактовалась как двойственная, хотя многие ав-i отмечали неустанное стремление советского руководства к ми-
что, впрочем, соседствовало с анализом сижетов болыпевисте-
стратегии мировой революции. Этой позиции придерживались Ко-
г, Хампдея, Шуман, Карр и другие историки.
Андреев. Критика англо-американских буржуазных фальсификато-внеинеполитической деятельности коммунистической партии и со-кого правительства в первые месяцы советской власти.(дис.) 1955, и др. .м.выше стр.5, сн.2.
oates iV,?« & Koate? 2. Armed Intervention,:^. Низзіа, 1918-
»1935» Hampden J. The Poat War World. I.,1936;'Зспшсап P.
lean Policy toward Russia since 1917. A..Study.of Diplomatic
ory, International Law & Public. Opinion..ЇГ.-Ї., 1928; Kach-
R. 2he Poland of Pilsudaky, 1914-1936. Л.-ї.,1937.
>atea Ї»'.Р. & Koatea Я. A History of Anglo-Soviet Relations.L. r
С начала 50-х годов начинается третий период историографии' внешней политики РСФСР (СССР), Этому способствовал ряд факторов. Начавшаяся "холодная война" вносит элементы антисоветизма, накладывает идеологический отпечаток на выводы авторов. В этой связи особый интерес вызывают истоки советской внешней политики. Некоторые авторы считали, что "холодная война" началась в 1917 году." Другие яселедвватели отмечали, что "холодной войне" предшествовали интервенция, блокада России и пытались разобраться в причинно-следственных связях.
Интерес к истории(СССР) РСФСР и ее внешней политике вызвали достижения страны в космосе и ядерной физике. Глубине исследований способствовала публикация документов английской внешней политики.
Третий период англо-американской историографии советской внешней политики длился весь послевоенный срок.
Автором диссертации'мобилизовано около ста монографий н двадцати статей на английском языке. Оснсвательные исследования проблемы на базе советских и англе-американских источников были сделаны американским историком я дипломатом Джорджем Кекнаном и английским Эдвардом Карром. В Великобритании и США интенсивно исследовались проблемы внешней политики России, гражданской вой-кы и интервенции. В Англии такую работу проделали историки Кеут<
1943-1944; Зсдшіар Г. Soviet Politics at Ноше & Abroad. fl.-Y.,
1946;. Navies Й.А. Свпайа & Еизаіа* Frienda & neighbours. Toron
to 1944. .', '...',"
1. Plening D.P. The Cold War & Its Origin, 1917т19бО, L.,19S1;
Pontain A. ttistory of the Cold far,. 1917-1950.IT,~Y.81968.
2, Harieh K. .Soviet Russia & Asia, 1917-1927. Geneva 1966;' . ,
Kazemzadeh P. She Struggle ftir Transcaucasia, 1917-1921, И.-ЗГ,,
1951;: Eubinstein A, The Foreign Policy of the Suriet Onion.
H.-Y.,1960,. , .
3.- Keonen G, She Decision to Intervine. Soviet-American,Relati
on, її,J.,1958; Russia.&,the West under Lenin & Stalin.L.,1960;.
Кизвіа leaves the War.D.J,,1956; Soviet Foreign Policy, 191? -
1941. *I.rY«,,1960; etc. . .' . ,
Carr.E.H. The Boiahevic Revolution, 1917 - 1923» Vol.,1-3,Ь.,
1950r1954; rhe Geraan-Soviet Relatione between the two World.
Wars. Baltimore 1951; The. Soviet Impact oa the Western World,
L., 1946; A History of Soviet Russia. Vol.,1-2,L», ,1954; etc.
9 ,; США - Л.Зипер и Ф.Щуман. 1 ТрехтемиЛ труд, посвященный вблемам советско-английских отношений в роды гражданской вой-і, написах Р.Уллман. В свею очередь американский истерик Вере Р. «длежил собственные вервии темам Брестского мира и внешней петита РСФСР.3
В послевоенный период англо-американскими исследователями на-:санн десятки монографий. Теми исследований включает интервенцию гражданскую войну , дуализм внешней политики РСФСР. Изучались
. Pischer L» She Soviets in World Affairs. Vol.,1, H.-Y..1960;
lay Recognize Russia. N.-Y.,1931. ..., .
chuman P.L. Soviet Politics at Home & .,1946. . Ullman R.H. Intervention & the War. .Princ, 1963, Vol.,1;. ritain & the Russian Civil V/ar..Princ., 196В, Vol.,2; he Anglo - Soviet Accord. Prino», 1972, Vol.,3. .. . . Warth R.D. Soviet Politics in World Politics. H.-Y., 1964; he Allies & Russian Revolution.from the Pall of Monarchy to he Peace of Brest - Litovalc, H.-Y., '954.
. Jlorley J.її. The Japanese Thrust into Siberia,. 1918. Columb.,
H.-Y., 1957; . .
nterherger B.M. American Siberian Expedition, 1918 - 1920. A tudyof National Policy. Durham 1956j
«rettenham J. Allied Intervention in Russia, 1918 - 1919 & art Played by Canada. Tor., 1967;
rinkley G.A. The Volonteer Army & Allied Intervention in South ussia. Notre Dame 1966;
radley J. Allied Intervention in Ruesia, 1917 - 1920. 1.,1968. . Debo R.K. Revolution & Survival. The Foreign Policy of Soviet ussia,.1917 - 1918. Tor.- Buff., 1979;
ipes R. The Pormation of the Soviet Union, 1917 - 1923. Harvard niv;, 1954;. ubinstein A. The Foreign Policy of the Soviet Union.N.-Y.,1960.
11am A. Expansion & Coexistence.,The History оГ the Soviet oreign Policy,,1S17 -,1967. H.-Y., 1968.
hterbergor Л.Н. The U..S., Revolutionary Russia « the Eioe of hechoslovac. 1., 1S89.
10 двусторонние отношения е США, Великобританией, Германией1, госу даретвами, ранее вхвднвииш в состав Российской империи^, странами Зостока , Канадой. Исследуется проблема русского вопроса на Парижской мирной конференции.
Источникевой бааой исследования явились дипломатические документы Великобритании и США. В работе использованы Документы внешней политики Великобритании под редакцией Вудварда Е.Л. и Рох&на Батлера, содержащиеся в 10-ти томах, имеющих отношение к теме исследования, первой серии, изданной в Лондоне в 1946-1954)
'. Gunberg A. Soviet-American Relations, 1317-19.33. Rentucky 1977; Bally U.I-:. Britain & World Affairs.L. ,1958; Sends S.P. A Diplomatic History of the USA. 1I.-Y., 1950; Воэс- Ї.Са. American -.Soviet Relations, 1921 - 1933. Culcuttc 167; C-oc5~ cpeec D.J. The German Wars, 1914 - 1945. Boston 1977; Haigh R.H., A'orria D.S., Peters.A.R. German - Soviet Relations in the Weimar Bra. Govier 1985.
2. Koroel J. Poland between East & West. Princ, 1?63; Upton Г. The- Finish Revolution, 1917 - 1918. Uinnesa., 1980; Нагиііе A. Anericon - Baltic Relations, 1918-1922. Wash.,1965; Kazeaaa-deh P. op. cit.
5. Clubb E. China & Russia: the Great Gaae. E.-Y. - 1., 1971;
Harish .-:. op. cit.; I'ateni U.S. Eiplcaatic Eistrry of Persie,
1917 - ІЗ27. li.-Y., 1952; Rilic A. Turkey L the World. '.їаоп.,
195S; . V/ileon Г.2. Russia b. Blacl: Africa before the V,'orl:i V.'t.r
Pv/'o. N.-Y., 1974.
4. Nicholson S.Y.'.l. Canadian Expeditionary Porcec, 19K'- >?19. Ottawa 1962; Ваіаяуйет A. Canadian - Soviet Relations between the World Ware. Tor., 197?..
5.. Tillman S.R. Anclo-American Relations on the Paris ?eac> Conference of 1919. Princ, 1961; ToxEpaon J.II. Ruspit, Bolchevis; Sc Versailes Peace. Princ, 1967.
6. DccunentB on British Foreign Policy, 1919 - 193.9. Pirat Seri
es, '"oodaard R.l. & Rohan Butler ed. Vol.,'1, 1., 1946,/DP:.-7.
rSl'P, vol.,2, L., 1947; D3FP, vol.,3, 1., 1S50;
DBF?, vol.,A, 1., 1952; B3P?S vol.,5, 1., 1954;
D3KP, vol., 6,1., 1956; DBF?, vol.,7, 1., 1956;
137?, vol.,9, 1,, I960; ЕБРР. vol.,11,1., 1963;
Ю?Р, vol.,12,1., 1964.
пальяов.чин также документы из 10-ти томов публикации государством департамента США. Три тома этой серии документи за 1918 X, здин точ зл І9Г9 год витали под названием "Россия". Три точа 1920 год гяущз посвящены политике США в отношении Россия. Еяе я точа за Г91Э год стеотіт документы, относящиеся к Парижский рной конференции. Сборники изданы в 30-е - 40-е годы. Wi :п-кия садеркат переписку дипломатических агентов этих стргн со оимн внешнеполитическими ведомствами - госдепом СЇА и форин $исэч Залчкобрятании. Подбор американских документов веущеатв-нея по текатикэ-хронояогичеекому принципу, английских - ч ое-5Ноч - по хронологическому. По своему составу это телеграм/і!, «орандуки, ноти, заявления, консульские отчеты, памятные зя-;ки, аналитические обзоры.
Зажннм источниксм были опубликованные Архивные документы ітанского правительства и парламента. Двпелнятельно лспсльзо-гчсь документи я материалы других американских вбэрниквв.
3 предпринятом исследовании иепэльзованы опубликованные в мое время советские внешнеполитические документы, протоколы гтийных съездов и конференций, декреты советской власти, dcp-ч документов по гражданской войне и иностранной военной ин-
:-aper Relating to Foreign Policy of the United 3tat03./7.H./ 3. Russia. Wash., 1931 - 1932, vol., 1 - 3; . 1913. Russia, "'ash., 1934;
. 1920. Russia. Wash., 1935 - 1936, vol., 1 - 3; , 1919. Paris Peace Conference. Wash., 1942 - 1947,vol;,1-3. Parlimentary Debates. House of Coancns. 1919. L.,1920; Lie Record Office. War Cabinet. 1919. L.,. 1920; by Degras J. Soviet Documents on Foreign Policy. 1917-1924. ., 1, 1., 1951;
Lie Record Office. London Cabinet. 1920. 1., ^921.
Id. Ъу Baker & Bodd її, \7ar & Peace, Presidential I.iessagej,
isses & Public Papers. 191? - ІУ24, by іїЛіізо-л. Vol., 1-2,
Г. -1., 1927; " .
by Cunning O.K. & Petit 17.7. Russian - American delations, raents & Papers. Н.-Ї*., 1920;
by Bunyan J» Intervention, Civil V.'ar & Coarcunism in Russia, ments & Materials. Baltimore 1936.
12 уврзенции.
Вторую группу источников составляет мемуарная литература, воспоминай»я и свидетельства очевидцев и участников событий, государственных деятелей Рввсии и Запада.
Третья группа источников - центральная пресса РСФСР, Великі британии к США аа 1917 - 1921 г.
Целью исследования является анализ малоизученных проблем внешне* политики РСФСР в 1917 - 1921 г. на основе иепельзеванш англо-американских источников и научных разработок е привлечением достижений етачественнай истерической науки. Работа не пр< тендует ыа полный ехват всех проблей темы, пвеквльку ее маввта! несть выходит за рамки кандидатской диссертации. В еоневе иесл< девания лежит метод выборочного изучения отдельных и особенных проблем.
Автор етренился осветить двусторонние отношения с такими ю периалистическими етранами как США, Великобритания и Германия, рядом государств Воетока, основываясь, главным образом, на англе - американских источниках и литературе. Исключены ив предие-исследования отношения с Францией, Италией, Японией, что объясняется практическим отсутствием двусторонних отношений этих стран е РСФСР. Не исследуются отношения е малыми и нейтральным! государствами ввиду их очевидной зависимости от политики ведущих держав. Своп роль в атом сыграла ограниченные рамки дисеер ташк.
'ЛстолелогическоЙ основой диссертации является принцип возможно более полного охвата доступных соискателю, источников н я тературы темы из арсенала достижений англо-американской науки. Документированный анализ событий, доказательность выводов, сие темный метод в группировке и изложении фактического материала, депелитизиреванный и деиделогизированный подход » составлении выводов исследования.
Хронологические рамки исследования охватнзают этап от нвяб 191? г. пе март 1921 г. и, по мнению автора, целиком еоответст вует первому этапу внешней политики РСФСР. В свею очередь, он состоит из трех периодов, которые рассматриваются в дисоертаци по главам.
-
См. в диссертации: Источники и литературу. Отечественные ар хивные материалы и опубликованные документы.
-
См. там же. Статьи, речи, выступления я воспоминания госуда етвенных деятелей, свидетельства участников событий н очевидце
ІЗ
'Научная навивна исследования. Заключается в предпринятой пв-
нткв дать анализ международного положения и внешней пелитики
СФСР на базе широкого привлечения впервые вовлечённых в научный
борот англо-американских источников и материалов. В диссертации,
п наш взгляд, сделан ряд новых выводов е дуалистическом характв-
т внешней полигики Советской России в 1917 - 1921 г., а эавяеи-
іеети ее от позиций воющих группировок в первой мировой войне,
:ан новый фактический материал по ряду конкретных сюжетов интер
венции. На новом фактическом материале освещаются двусторонние
тиешения Свветекой Росоии с рядом западных и вветвчных государств,
тление русского вопроса на Парижской мирной конференции, дается
ебственияя периодизация советской внешней политики в І9І7-І92І г.,
нализирувтся соотнояение и вваимовлияние на каждом этапе деятель-
ости Наркеминдела, Коминтерна я Красной армии. ^